Название: Давным-давно была война…
Автор: Константин Кулаковский
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Наши дни. Подмосковный лес. Раскопки на местах былых боёв… Алангеровский набор советских танкистов с минимальными конверсиями.
Давным-давно была война…
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
31.01.07 [03:52]
#2
Для дебюта в 35-м масштабе - очень здорово!
Нравится неизбитость темы (на моей памяти первая работа про копарей). Композиция - какая-то она очень уютная получилась. Нравится внимание к деталям. Очень по душе пришлась береза, в особенности ствол - вообще как живой.
Теперь критика. Прежде всего не понравилась почва - слишком однотонная, и больше похожа на жидкую грязь. Можно было оживить ее разными способами - варьировать оттенки на срезе траншеи в зависимости от глубины, "вплести" в верхнем слое корешки в срез, добавить пучки травы и корешков в вынутый грунт. Бьет по глазам разница в цвете между грунтом, каской и прочими ржавыми железяками и гильзами - будучи свежевыкопанными, еще не промытыми, они будут примерно одного и того же оттенка, близкого к цвету почвы. Конечно, ржавые вещи будут более рыже-бурыми, но в целом оттенки не могут различаться столь сильно. Да и окислившаяся латунь выглядит по-другому. Также не очень удачен рюкзак.
Фигуры покритикуют и без меня, хотя должен сказать, что для первого опыта в 35-м они весьма недурны, особенно стоящий копарь. Неплохо вышел комок - может, форма пятен и подгуляла, но цвета схвачены хорошо.
В целом очень приятная и нестандартная работа.
Нравится неизбитость темы (на моей памяти первая работа про копарей). Композиция - какая-то она очень уютная получилась. Нравится внимание к деталям. Очень по душе пришлась береза, в особенности ствол - вообще как живой.
Теперь критика. Прежде всего не понравилась почва - слишком однотонная, и больше похожа на жидкую грязь. Можно было оживить ее разными способами - варьировать оттенки на срезе траншеи в зависимости от глубины, "вплести" в верхнем слое корешки в срез, добавить пучки травы и корешков в вынутый грунт. Бьет по глазам разница в цвете между грунтом, каской и прочими ржавыми железяками и гильзами - будучи свежевыкопанными, еще не промытыми, они будут примерно одного и того же оттенка, близкого к цвету почвы. Конечно, ржавые вещи будут более рыже-бурыми, но в целом оттенки не могут различаться столь сильно. Да и окислившаяся латунь выглядит по-другому. Также не очень удачен рюкзак.
Фигуры покритикуют и без меня, хотя должен сказать, что для первого опыта в 35-м они весьма недурны, особенно стоящий копарь. Неплохо вышел комок - может, форма пятен и подгуляла, но цвета схвачены хорошо.
В целом очень приятная и нестандартная работа.
- Sniper
- Откуда: Москва
31.01.07 [09:48]
#3
Елка и береза получились хорошо. Как елку делали?
Цвет земли не свеже копаной, а давно высохшей.
Цвет земли не свеже копаной, а давно высохшей.
- ряд.Райан
- Откуда: Москва
31.01.07 [10:16]
#4
Константин!Отличная идея,по моему первая виньетка с таким сюжетом,которую я видел.Всё очень симпотично,но соглашусь с Sniper,земля выглядит так,как будто до поисковиков,тут поработали "чёрные копатели"
- Prowler
- Откуда: Пермь
31.01.07 [10:23]
#5
В целом очень и очень недурственно, особенно деревья и травка. Как верно заметил Борис - уютно, лаконично. Копатели, видать черные, судя по сидящему "археологу" - явно под немчика прикинут....
- magyar
- Откуда: Москва
31.01.07 [11:24]
Получилось неплохо.
#6
Приветствую!
Дебют в 35-м получился удачным. Про цвет грунта уже сказали. Дальнейших творческих успехов!
С уважением,
magyar
Дебют в 35-м получился удачным. Про цвет грунта уже сказали. Дальнейших творческих успехов!
С уважением,
magyar
- SKL
- Откуда: Москва
31.01.07 [11:43]
#7
За оригинальность темы – «5». А критики, думаю, и без меня тут будет достаточно.
С уважением!
С уважением!
- Антип_Глымов
- Откуда: Киев
31.01.07 [12:46]
#9
супер! атмосфера передана точно! зачот адназначна! подкидываю тему для следующей работы.. Тигр в болоте села Н.)
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
31.01.07 [12:51]
#10
Многое зависит от почвы:Борис Харламов Wrote:Бьет по глазам разница в цвете между грунтом, каской и прочими ржавыми железяками и гильзами - будучи свежевыкопанными, еще не промытыми, они будут примерно одного и того же оттенка, близкого к цвету почвы. Конечно, ржавые вещи будут более рыже-бурыми, но в целом оттенки не могут различаться столь сильно.
Тут на каске земли ни крошки нет, поскольку верхний слой ржавчины прилип к суглинку и остался в земле (видно "гнездо" после каски").
А вот и "героиня рассказа" сразу же после извлечения на свет:
Данная работа навеяна личными впечатлениями лета 2005 года. Событие реально имело место, и у персонажей виньетки есть живые прототипы (хоть портретное сходство с ними начисто отсутствует).
По-разному она окисляется, очень по-разному... Особенно это заметно, когда предметы чуть пообсохнут:Борис Харламов Wrote:Да и окислившаяся латунь выглядит по-другому.
Вон, какой весёленький цвет у ТТ-шных гильз.
Что есть, то - есть. Первая попытка лепки из ремосета. Я ж потому и посылал работу в "учебку", что сам видел некоторые недостатки. От некоторых задумок пришлось в процессе работы отказаться - не по зубам пока... Рюкзак получился как надувной. Тем не менее он был необходим, чтобы обозначить какое-то подобие стоянки. А то получилась бы просто прогулка по лесу налегке. Для этой же цели и бутылка газировки рядом с ним поставлена. Жарко, пить хочется...Борис Харламов Wrote:Также не очень удачен рюкзак.
В общем и целом - по методике, описанной Завалием (ветки из мха, ствол из скрученной бумаги). Однако с некоторыми изменениями, на мой взгляд - в лучшую (более удобную и простую) сторону.Sniper Wrote:Как елку делали?
Ствол не набирался из бумахных трубочек разного диаметра, а скручивался целиком из бумажного треугольника. Потом чуть проходил мелкой шкуркой и красил густой краской. В итоге получался конус, а не ступеньки. К стволу клеил ветки по одной. Желательно под них просверлить отверстия. Ветки (мох) я заранее не распрямлял. Просто не получалось: они всегда выворачивались в каком-то неправильном направлении. Я просто разрезал ствол на отрезки длиной с один ярус веток(в общем-то Завалий так и предлагал), приклеил ветки, и уже полученные зонтики помещал под гнёт (пластину с отверстиями для отрезков ствола). Впрочем, помогло это лишь частично, так что при изготовлении большого числа ёлок эту операцию вполне можно опустить и оставить стволы цельными. А красил ветки просто эмалью, не мудрствуя лукаво. Кстати, "супер" от "Звезды" - очень неплохая вещь. Тоже - впервые попробовал на этой виньетке.
"Извини, Макарыч, танка не было..." (комэск Титаренко "В бой идут одни старики")Антип_Глымов Wrote:подкидываю тему для следующей работы.. Тигр в болоте села Н.)
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
31.01.07 [13:34]
#11
Константин, "мысленно я вам аплодировал!" (с) При всех мелких недостатках получилась очень хорошая и живая работа. Сразу видно - личный опыт копаря У вас большое будущее в 35-м масштабе! Ждем новых работ.
- Антон Винокуров
- Откуда: Москва
31.01.07 [16:03]
#12
деревья шикарные!работа просто супер!мне очень понравилась сама диорама,да и использование фигур этих фигур очень понравилось!
- Артём Романенко
- Откуда: Мегион
31.01.07 [17:34]
#13
Мне понравилось!!! А что роскопатели носят фрицевские кепи? Или мне показалось?
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
31.01.07 [19:26]
#14
Не показалось. Некотрые любят попонтоваться таким образом.Артём Романенко Wrote:А что роскопатели носят фрицевские кепи? Или мне показалось?
Правда, в данном конкретном случае с моей стороны имеет место небольшое преувеличение: у реального копателя кепи была всё-таки бундесверовская камуфлированная.
Кстати, опирается он на импровизированную печку, найденную в окопе боевого охранения. Сделана из какой-то странной бочкообразной ёмкости. Может, кому-то это пригодится для будущих работ. Вот тут она отснята поподробнее:
- Set
- Откуда: МО п.Чкаловский
01.02.07 [01:38]
#17
Спасибо, идея работы просто замечательная. я тоже думал как-нить виньетку с поисковиками с делать, да все недосуг.
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
01.02.07 [07:46]
#18
Реальный пример подхалимажа. На мой взгляд фигуры просто безобразны. Уже писали про поля у шляпы, сделать их тоньше дело пары минут, тем более это не учебка, это косяк серьезный. Камуфляж слишком яркий и вроде такие костюмы были только песчанки, могу ошибаться. Фашистское кепи просто полныйй улет, он видимо его тут же выкопал. Земля смотрится как в наборах Piko - пластмассовой. Рьяное обсуждение правил диорамостроения видимо только на словах - траншея параллельно стороне основания, миноискатель тоже. Дерево строго в углу. Сделано хорошо, но весь смысл и эффект теряется напрочь. Рюкзак как пластилиновый шарик. Безобразная обработка фигур - следы прессформ. Ну и в довершение нежелательный блеск и ужасная по качеству фотосъемка.
- ряд.Райан
- Откуда: Москва
01.02.07 [07:55]
#19
ZuZu,
-Я не понимаю ваших сомнений,и не разделяю их (с)
Да,оказывается мы тут все подхалимы,впрочем это следовало ожидать...
-Я не понимаю ваших сомнений,и не разделяю их (с)
Да,оказывается мы тут все подхалимы,впрочем это следовало ожидать...
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
01.02.07 [09:45]
#20
ряд.Райан,
- Забывают о культуре более всего тогда, когда яростно за неё борются(с)
Я не прав? Эта работа действительно достойная? И достойна замечаний автора высказанных ранее другим моделистам? Я высказал свою точку зоения кто не согласен могу привести пример из учебки на этом же сайте, но думаю глаза есть у всех и читать все тоже умеют.
- Забывают о культуре более всего тогда, когда яростно за неё борются(с)
Я не прав? Эта работа действительно достойная? И достойна замечаний автора высказанных ранее другим моделистам? Я высказал свою точку зоения кто не согласен могу привести пример из учебки на этом же сайте, но думаю глаза есть у всех и читать все тоже умеют.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18