﻿<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"> 
	<channel> 
					<title>Diorama.Ru. Иванов, Александр</title>
							<description>Авторские работы и статьи на Diorama.Ru</description> 
							<link>https://diorama.ru/authors/aivanov/</link> 
					
		<atom:link href="https%3A%2F%2Fdiorama.ru%2F%2Fauthors%2Faivanov%2Ffeed" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<category domain="dmoz">/Recreation/Models/Scale/Military/</category> 
		<language>ru</language> 
		<copyright>copyright 2002 - 2026 Diorama.Ru</copyright> 
		<docs>http://www.rssboard.org/rss-specification</docs> 
		<generator>Diorama.Ru</generator> 
		<managingEditor>admin@diorama.ru (Diorama.Ru Administration)</managingEditor> 
		<webMaster>admin@diorama.ru (Diorama.Ru Webmaster)</webMaster>
		<lastBuildDate>Tue, 07 Apr 2026 19:03:43 +0000</lastBuildDate>
		 
		<!-- gallery items -->		<item> 
			<title>На пыльных тропинках далеких планет... [Разное]</title> 
			<description><![CDATA[
			<div style="width: 650px; margin: 15px 0; padding: 20px 0; background-color: #e0e0e0; text-align: center;">
				<img style="border: solid 1px #777777;" src="https://diorama.ru/_img/content/gallery/1/photo.jpg" alt="Разное: На пыльных тропинках далеких планет..." title="Разное: На пыльных тропинках далеких планет..." /></div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px; text-align: center;">
			
			Раздел: <a href="https://diorama.ru/gallery/misc/" title="Раздел">Разное</a>   |   
			масштаб: <strong>60 mm</strong>   |   
			автор: <a href="/authors/aivanov/" title="Посетить страницу автора">Александр Иванов</a>          			
			</div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px;">
			<strong>Комментарий автора:</strong> 
<p>Приведенные фотографии запечатлели летчика-космонавта СССР, гвардии майора, Героя Советского Союза Алексея Петровича Комарова. Батальон А.П. Комарова в октябре 2004-го года защищал фабрику-поселение на планете НР-21014, и неделю дрался в полном окружении до подхода Космофлота. Звание Героя Советского Союза А.П. Комаровым получено в январе 2004-го за защиту легендарной "кольцевой дороги" на внешних границах СССР... Все фото сделаны 14-го октября 2004-го года на планете НР-21014.</p>
<p>Все это - по версии автора, согласно которой Советский Союз не распался-таки в августе 1991г., а продолжал победное шествие в космос на освоение Галактики вахтовым методом.</p>
<p>Фигурка в масштабе 1:30 от Academy, выпущена по лицензии Blizzard - производителя компьютерной игры Starcraft. На доработку оригинального скафандра ушли запчасти от самолетов, БТРов, вертолетов и прочих поломанных моделей. Только в ракетном ранце собраны обломки "смеровского" Спитфайра, "драгоновского" БТРа, "звездинского" Цундаппа, "италовского" артиллериста к ЗиС-3, "звездинского" Ка-52 и "тамиевской" мягкой пластмассы от старой модели "Тигра". Впечатляет?</p>

	
	
			</div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px;">
				<a href="https://diorama.ru/gallery/misc/1/">Посмотреть все фотографии</a>
							|   
				<a href="https://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=1311">Обсудить работу на форуме</a>
						</div>
			
			]]></description> 
			<link>https://diorama.ru/gallery/misc/1/</link> 
			<dc:creator>Александр Иванов (Diorama.Ru)</dc:creator> 
			<pubDate>Fri, 02 May 2003 00:00:00 +0000</pubDate> 
			<category domain="dmoz">/Recreation/Models/Scale/Military/</category> 
			<guid>https://diorama.ru/gallery/misc/1/</guid>
			<comments><![CDATA[https://diorama.ru/forum/posting.php?mode=reply&t=1311]]></comments>	
		</item> 
<!-- workshop items -->		<item> 
			<title>Гангстер и комиссар [Обзоры]</title> 
			<description><![CDATA[
			<div style="width: 650px; margin: 15px 0; padding: 20px 0; background-color: #e0e0e0; text-align: center;">
				<img style="border: solid 1px #777777;" src="https://diorama.ru/_img/content/workshop/184/photo.jpg" alt="Обзоры: Гангстер и комиссар" title="Обзоры: Гангстер и комиссар" /></div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px; text-align: center;">
			
			Раздел: <a href="https://diorama.ru/workshop/reviews/" title="Раздел">Обзоры</a>   |   
			производитель: <strong>Evolution</strong>   |   			масштаб: <strong>1:35</strong>   |   
			автор: <a href="/authors/aivanov/" title="Посетить страницу автора">Александр Иванов</a>          			
			</div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px;">
							<p>Приятно, что количество российских фирм-производителей миниатюр растет, и что качество их продукции на сегодня - и скульптура и литье - лучшее в мире. Эти обзоры-впечатления - о фигурках фирмы Evolution. Наряду с тематикой Великой Отечественной и афганской войн, в ассортименте Evolution имеются , быть может, менее коммерчески востребованные, но от того не менее интересные и колоритные миниатюры. Например, красный комиссар периода Октябрьской Революции (с вашего позволения, буду именовать ее именно так) и Гражданской войны в России, или американский гангстер периода "гремящих двадцатых"... Примечательно поставить на полку эти две миниатюры. И даже не из любви к колориту -  ведь по большому счету, они принадлежат к одному историческому отрезку...</p>

<h3>Коломбо-Белые-Гетры возвращается.</h3>

<p>Изобретательные были ребятки в САСШ в 20-е годы, что и говорить. То оппонента в чикагские ботинки обуют, то в пошлют в детройт, а то из пишущей машинки проработают. да не из простой, а из чикагской... Один из таких вот "проработчиков" и воплощен в миниатюре фирмой "Evolution" в масштабе 1:35.</p>

<p>Воплощен, скажем прямо, очень добротно. При кажущейся спартанской простоте миниатюры после сборки выясняется, что, в общем, ничего больше и не нужно (ну может, на подставке для антуража чего добавить, но это на любителя). Но - по заведенному порядку.</p>

<p>Итак, упаковка. Думаю, большинство "диорамного" народа уже знакомо с упаковкой этой фирмы - цилиндрическая коробка из полужесткого пластика, каждый отлитый отдельно элемент миниатюры упакован отдельно в "застегивающийся" пакетик. К слову сказать, все из полученных мною миниатюр фирмы "Evolution" с честью выдержали испытание международной пересылкой - даже изрядно помявшиеся в почтовых невзгодах цилиндры-коробочки не допустили повреждения смоляных отливок.</p>

<p>Вы знаете, что большинство смоляных фигурок разделено на минимально допустимое (для изготовления без потери качества) количество элементов. Мистер гангстер не исключение - подставка и кусок кирпичной стены, само собой, идут отдельно, а у собственно миниатюры отдельно дается только правая рука (та, в которой изобретательный мистер сжимает "пишущую машинку"), кисть правой руки с "томпсоном" образца 1921 года (с дульным тормозом Каттса, ребрами охлаждения на стволе и диском на 50 патронов. Кстати, пистолет-пулемет выполнен, на мой скромный потребительский вкус, идеально), кисть левой руки с сигарой, и голова в шляпе. Качество литья - безупречное на всех крупных деталях. На мелких (литник с кистями рук и барабаном от "томпсона") есть небольшой облой-пленка, но многие из тех, кто имел дело со смолой, сталкивались с этой "паутинкой" не раз, ничего страшного в ней нет, ликвидируется она с деталей легко и не оставляет следов. Весьма колоритное лицо и отличная шляпа проработаны очень подробно, они и венчают это тело "чикагского писателя".</p>

<p>Несколько слов об одежде миниатюры. И пусть этот обзор не покажется вам напыщенным экскурсом в гламурный мир моды: ведь к униформе военных миниатюр мы относимся строго и придирчиво. А гражданская одежда ничем в этом плане не отличается - на миниатюрах она должна так же исторически верно воспроизводиться, как и военная форма. В данном случае этот вопрос еще актуален в том плане, что ребятки с чикагскими пишущими машинками жили недолго, но ярко :), и посему брали от жизни за свои нетрудовые доходы всё, в том числе и дорогую одежду, пошитую на заказ (а именно таким видом одежды был в те годы двубортный костюм: что-то вроде визитной карточки его владельца - эта одежда стоила много дороже "конвейерных" однобортных костюмов из магазина готовой одежды). Так что одежда в нашем случае - неотъемлемая часть временнОго антуража данной миниатюры и ее восприятия зрителем (да и моделистом тоже).</p>

<p>А еще - это первая фигурка в цивильном, которую держу в руках. посему вертел ее и так и сяк, ища изъян... Итак, костюм. На мой взгляд, великолепно показан двубортный костюм 20-х годов XX века: с характерными "раздутыми" плечами и зауживанием силуэта, классическими шестью пуговицами  и боковыми разрезами сзади на пиджаке. Это примечательно для американского фасона (у европейских пиджаков, например, немецкого пошива - иногда этих разрезов не было. Соберетесь делать не-гангстера (об этом позже) - можете зашпаклевать разрезы :), ошибкой это не будет (только появятся складки, но тут уж надо смотреть по фотографиям), да и сам двубортный костюм вполне вполне подойдет под 40-е. Складки ткани на пиджаке и брюках (у таких костюмов были широкие прямые брюки) естественны и очень характерны. В то же время в нем же, в костюме, и основная трудность росписи такой фигурки: в хаки не покрасишь, линялость не покажешь, и колени окопной грязью не замажешь... придется тут уж постараться, хотя опять же, субъективное мнение - такая задача, скорее, должна разохотить, нежели отпугнуть - все зависит от старания, терпения и фантазии моделиста. Самым пиком моды, самым роскошным вариантом - считался костюм темных тонов в тончайшую белую полоску. Хотя как воспроизвести это в миниатюре, честно говоря, не представляю. Возможно, кто-то из умельцев росписи фигурок поделится рецептом...</p>

<p>Хорошо выполнен стык правой руки с туловищем. Честно говоря, глядя на детали на литниках, боялся, что либо останется щель между плечом и рукой, либо стык будет заподлицо. Однако рука стала на посадочное место в точности как надо - с характерным чуть скругленным утолщением "ткани" в том месте, где рукав пришивается к пиджаку на настоящем костюме. Вроде мелочь , но вдвойне приятно, что эти мелочи предусмотрены и исполнены на "ять".</p>

<p>Достаточно о моде и модниках с "томми-ганами", перейдем к собираемости. Сразу скажу, что миниатюру не склеивал даже для фотографирования - до покраски еще далеко, а красить мелкие детали вроде рубашки с галстуком, кистей рук и автомата лучше по отдельности (сугубо субъективное мнение). Насухую складывал: фигурка собралась практически идеально. Но аккуратность следует соблюдать - смола все-таки. Будьте внимательны, когда соберетесь вставлять своему миляге в руки чикагскую пишущую машинку - потребуется аккуратность и немного терпения, чтобы не сломать рукоятку автомата и не повредить пальцы фигурки.</p>

<p>Ну и наконец, сфера применения. Конечно, прежде всего - по основной теме. Поза вроде расслабленная, но в то же время очень "выжидательная" - видно, что боец расслабляться не собирается. Так что вполне может быть гангстер, стоящий на стрёме у входа в какой-нибудь склад или гараж или поджидающий свою жертву за углом. Миниатюра "обута" в туфли "спектейтор шуз". В классическом изкоробочном варианте "спектейтор шуз" будут эффектно смотреться в своем классическом варианте - черный носок, белый или кремовый башмак. На все остальные периоды сгодится та же обувь с минимальными переделками. И благодаря именно обуви временнЫе рамки применения фигурки в виньетках и диорамах изрядно расширяются -  мужчина отлично подходит под военные 40-е и даже под послевоенный период. На Вторую Мировую - ну скажем, коммандос перед какой-нибудь акцией в Европе. Или под тематику "маки" (к примеру, в диораме... ну скажем, "мастербоксовские" партизаны-французы потрошат вещички и документы захваченного немца, а этот парняга снова на страже). Думаю, без особых проблем ему в руку можно вложить и МП-40 и "томпсон" более позднего образца, чем "изкоробочный" автомат обр. 1921-го. Он сгодится даже на 50-е  в качестве какого-нибудь спецагента: когда кипели заварушки и локальные войны (а двубортные костюмы только начали выходить из моды, и значит, на этот период одежда тоже годится. Ну а атмосферу времен можно передать послевоенным оружием, плакатом на кирпичной стене или еще как-нибудь). И наконец, если вовсе уж охота экзотики - то можно подобрать голову с выражением лица посуровее, и желательно без эмоций, сделать операцию по пересадке шляпы на череп, ампутировать сигару, оставить автомат, какой есть - и получить модель 
Т-888 из сериала "Хроники Сары Коннор" - того самого, что был выброшен по ошибке машиной времени в 20-е годы и стал на автоконсервацию до 2009-го.</p>

<p>Спешал тэнксы: спасибо Владимиру Демченко за консультации по эпохе 20-х.</p>


<h3>Ваше слово, товарищ "маузер"!</h3>

<p>Эта фигурка еще более спартанская, нежели гангстер. Практически вся миниатюра отлита в одну деталь, отдельно даются подставка с бревнами (видимо, часть поленницы), кисть руки с "маузером" и кобура к "маузеру".</p>

<p>На коробке (уже знакомый нам полужесткий прозрачный цилиндр) написано, что фигурка изображает красного комиссара 1917 года, но  боец вполне подходит и на весь период Гражданской войны в России, и не только на роль комиссара (тем паче, что после Февральской и Октябрьской революций собственно звание комиссара продержалось лишь до 1919 года, а затем институт комиссаров ввел в РККА должность политрука, и слово "комиссар" стало всего лишь обиходным синонимом слова "политрук". Одежда - галифе, сапоги, кожаная куртка и фуражка (при желании можно и ее покрасить под "кожу"), и оружие - знаменитый "маузер" - могут подойти и для комиссара РККА и для чекиста (в принципе, подойдет для любого отдела ВЧК, в том числе и для пограничного, но об этом позже) и для командира РККА...</p>

<p>Качество литья - безупречное. Ни на мелких деталях, ни на самой фигурке мне не попалось следов облоя ни в каком виде. Проработка деталей тоже впечатляет; к тому же, складки на куртке - весьма "кожаные", а складки на галифе весьма "хлопчатобумажные" - чувствуется разница материалов в этих элементах одежды. Фуражка хороша, четко читается звездочка на ней. Она, кстати, "приколота" к околышу  не идеально ровно, придает типажу живости. Как и чуть насмешливое, самоуверенное выражение лица - оно очень явно читается, и на мой взгляд, совпадает по настроению с позой миниатюры - одной ногой комиссар опирается на поленницу дров, руки скрещены на груди, наготове "маузер" - не иначе, очередную жертву в "контру" определяет или на продразверстку прибыл, или на ж/д станции порядки наводит - дрова подойдут для многих целей...
Качество проработки "маузера" и деревянной кобуры-приклада меня как потребителя вполне устроило, хотя возможно, любители супердеталировки сочтут его недостаточным и для пистолета и для кобуры и подвергнут доработкам либо воспользуются "маузером" от Драгона или ТАНКа.</p>

<p>Что касается области применения, то она весьма обширна и охватывает  практически весь период с революции 1917-го и с создания РККА и по 30-е годы. Униформа подходит как для бойца или командира РККА , так и для сотрудника ВЧК СНК.  Увидев позу бойца, решил сделать виньетку - чтобы стоя на песке, второй ногой парень в кожанке и с "маузером" попирал не дрова, а останки, например, глинобитной стены, в проем которой смотрит "максим" (благо, выбор пулеметов в 35-м масштабе имеется. жаль, доступного пехотного "льюиса" нету в массовом производстве) - таким образом получится сотрудник пограничной службы ВЧК в период борьбы с басмачами. А в руку командиру/комиссару/чекисту вместо маузера вложу бинокль, а "маузер" оставлю в кобуре. Вот и сюжет в одной фигурке (почти "Тринадцать". Или серия "Красные пески" из "Государственной границы") и даже без кардинальных доработок. </p>

<p>Кроме того, фигурка может воплотить одного из многочисленных киногероев-чекистов и красноармейцев многочисленных же приключенческих (и не только) фильмов о Гражданской войне: миниатюра вполне сгодится для реализации задумки показать героев фильмов "Офицеры", "Не ставьте лешему капканы" и многих других (опять же, если произвести минимальную конверсию - например, вложить в руки "комиссара" наган и доработать ремни на куртке соответственно кобуре от нагана или на ремни от кобуры к "маузеру" повесить планшет - вот и расширился ассортимент героев). При внешней простоте позы и деталировки миниатюра производит самое благоприятное впечатление. Ни секунды не пожалел о том, что она составила часть моей коллекции.</p>

						</div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px;">
				<a href="https://diorama.ru/workshop/reviews/184/">Посмотреть фотографии к статье</a>
							|   
				<a href="https://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=14900">Обсудить статью на форуме</a>
						</div>
			
			]]></description> 
			<link>https://diorama.ru/workshop/reviews/184/</link> 
			<dc:creator>Александр Иванов (Diorama.Ru)</dc:creator> 
			<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 00:00:00 +0000</pubDate> 
			<category domain="dmoz">/Recreation/Models/Scale/Military/</category> 
			<guid>https://diorama.ru/workshop/reviews/184/</guid>
			<comments><![CDATA[https://diorama.ru/forum/posting.php?mode=reply&t=14900]]></comments>	
		</item> 
		<item> 
			<title>Советские разведчики [Обзоры]</title> 
			<description><![CDATA[
			<div style="width: 650px; margin: 15px 0; padding: 20px 0; background-color: #e0e0e0; text-align: center;">
				<img style="border: solid 1px #777777;" src="https://diorama.ru/_img/content/workshop/91/photo.jpg" alt="Обзоры: Советские разведчики" title="Обзоры: Советские разведчики" /></div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px; text-align: center;">
			
			Раздел: <a href="https://diorama.ru/workshop/reviews/" title="Раздел">Обзоры</a>   |   
			производитель: <strong>Танк</strong>   |   			масштаб: <strong>1:35</strong>   |   
			автор: <a href="/authors/aivanov/" title="Посетить страницу автора">Александр Иванов</a>          			
			</div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px;">
							<p><i>&laquo;Ты спросишь нас, откуда мы? Мы родом из разведки!&raquo; </i></p>

<p>Сама разведка с романтикой имеет мало общего, но разведчики уже многие годы - что годы, десятилетия!!! - окружены романтическим ореолом. И - понятно, что не зря, не за красивые глаза - считаются &laquo;самыми-самыми&raquo;. Не так уж и важно - то ли это усталые измученные бойцы Василя Быкова, то ли буднично рассказывающие о взятых &laquo;языках&raquo; кавалеры Ордена Славы  из Симоновских &laquo;Солдатских мемуаров&raquo;, то ли бравые бойцы случайной разведроты из &laquo;Момента истины&raquo;, - все это <b>разведка</b>. Волшебное это слово притягивало писателей, режиссеров, художников, да и наше с вами хобби не миновало...</p>

<p>И ситуация тут вырисовывается интересная. С одной стороны, фигурки разведчиков РККА/СА всегда востребованы, с другой - их нет! В пластике своего рода отправной точкой стал драгоновский набор разведчиков и снайперов - до него была лишь штурмовая группа Звезды; она многими конвертировалась (sic!!!) в разведчиков - благодаря маскхалатам доработок было меньше... В смоле и металле ситуация была вовсе аховой - разве что Хорнет мог порадовать одиноко бредущей фигуркой советского разведчика, но Хорнет для нас был недоступен и долгое время неизвестен. &laquo;Пластиковые&raquo; же фирмы в упор не замечали интереса моделистов к волшебному слову &laquo;разведка&raquo;. Да и не особо радуют до сего дня, если уж положа руку на сердце. А вот смоляная чаша весов, слава богу, качнулась в нужную сторону. И благодаря тому же - как ругаемому, так и восхваляемому - ТАНКу. Помните зимних разведчиков? А не так давно ТАНК выпустил наборы советских снайперов и разведчиков - уже не зимних... Так сказать, демисезонных.</p>

<p>И если Драгон своим набором унифицировал тему, то ТАНК наоборот - разделил.  Снайперов пока отложим в сторонку, а вот &laquo;самых-самых&raquo; отчаянных фронтовых трудяг рассмотрим подробно.</p>

<p>Многие скажут - опять ТАНК, опять хвалебные отзывы... Да. А что делать? 
Если есть, отчего восторгаться, почему бы и нет? Если ТАНК держит марку качества - почему бы и не быть довольным?.. Тем более, разведчики заслуживают отдельного обзора, поверьте, и об одной из причин этого  расскажем ниже. Итак...</p>

<p>В обоих наборах представлена пара разведчиков, как говорится, в небоевой ситуации. Курят, смотрят на часы, просто стоят - в общем, то ли короткая передышка после рейда, то ли передышка на обочине фронтовой дороги - одним словом, сюжетно. Кстати, первый набор сочетается со вторым и оба вместе вполне могут составить композицию - четверо, чем вам не часть разведгруппы? Тем более, такие орлы...</p>

<p>Первая пара - курильщики. Один разведчик дает огонька другому. Колоритные хлопцы, это усиливается трофейными брюками от камуфлированного немецкого костюма на одном из бойцов. Оба в ватниках (пролито все - от пуговичных петель до мельчайших характерных ватных складочек между стежками и оттопыренных растянутых карманов. На одном ватнике даже сымитирована рваная пола!!!), ушанках, вооружены ППШ (в этой партии фигурок фирма дает уже автоматы с перфорированием кожуха по всему периметру и перфорация не имитирована, а сделана полноценной - то есть, кожух пустотелый (ну и ствол, конечно, внутри него есть). Обуты в сапоги - прямо настоящие стоптанные кирзачи, очень живописно. Снаряжение у обоих скромное - фляга, подсумок, один на двоих гранатный подсумок  (я думаю, что гранаты разведчики чаще таскали за пазухой и могли еще &laquo;неразлучницу&raquo; на ремне носить, да и карманы у разведчиков пузатятся неспроста, но подсумок гранатный все равно вещь полезная, сгодится). Лица  очень живые, один из разведчиков заломил шапку на правую бровь, второй - с фасонистым, выпущенным из-под шапки чубом... А вот зажигалки для &laquo;дающего огоньку&raquo; я среди деталей не нашел - хотя, думаю, в смоле изготовить ее можно было бы прямо в руке разведчика. А так - думай-гадай, чего там пристроить ему в руку... </p>

<p>Вторая пара. Один из разведчиков, с MP-40 в руке, смотрит на часы (трофей?), второй курит, положив руки на ППШ. Оба одеты в ватники (эти ватники тоже надо видеть! Просто шедевр! Один диск в кармане ватника чего стоит!!! А расстегнутый ватник!!!! Кстати, один из ватников дан в варианте пошива с хлястиком) и брюки от маскхалата, левая рука смотрящего на часы разведчика - в рукавице. Стало быть, либо делать надо на холодное время года, либо рукавица - зеленая, от маскхалата... На головах ушанки (так же лихо сдвинутые на бровь и на затылок), лица эмоциональные и очень живые. В руках фигурок (к обоим наборам относится) проработаны даже кисти рук в рукаве ватника - то есть, рукав ватника исполнен с поднутрениями и очень аккуратно - никаких тебе доработок... </p>

<p>Со снарягой и у этого набора негусто. На двоих одна фляга, подсумок к ППШ и немецкий штык-нож в ножнах. Хотя простор для фантазии есть - тут тебе и гранаты и ножики за голенищами и гранаты на ремне, финки на поясе и полевые сумки, и фонарики, и &laquo;Север&raquo; (а что? даешь разведчиков с &laquo;Севером&raquo;!!!)... Да еще один из разведчиков вооружен пистолетом (во всяком случае, у меня в пакетике нашлась кобура). Впрочем, у разведчика с немецким автоматом подсумки висят на ремне под ватником, а сам ватник не подпоясан - тоже оригинальная характерная деталь, прибавляющая положительных впечатлений.  На расстегнутом ватнике сымитированы и пролились ВСЕ пуговичные петли!!!!!!!!!!!! Досадная мелочь - уже после транспортировки коробочек домой после получения посылки и ее проверки на месте - обнаружил, что все пуговичные петли отломались. Будьте особо аккуратны с этой фигуркой - ажурные элементы одежды на ней лучше сберечь. Это ведь удобнее, чем делать те петли заново, верно?.. Очень здорово, на мой взгляд, удалась такая изюминка, как пряжка ремня одного из бойцов - с самодельной звездой, переточенная из немецкой пряжки. </p>

<p>Все 4 фигурки были немедленно раздербанены и проверены на собираемость - безупречная!!! Порой, кстати, головы работы Андрея Блескина не всегда идеально садятся на предназначенные места, требуется подгонка - небольшая, но требуется (чисто моделистское брюзжание - Хорнет в этом плане молодцы. дают башку на "гусиной шее" с прямым срезом - от шеи сколько тебе надо, отчекрыжь, скос нужный ножиком придай - садится головушка  хорнетовская всегда просто идеально. А наши, увы, не всегда запас длины шеи дают, а вещуга очень полезная).  Здесь же нареканий не возникло вовсе. </p>

<p>А теперь о том, почему разведка заслуживает отдельного упоминания в свете обильных обновлений аасортимента ТАНКа. Еще на стадии предпокупки - на сайте фирмы - именно разведчики привлекли внимание тем, что отличались от общей линейки фигурок Андрея Блескина. Не буду вдаваться во все мелочи, из самых заметных неанатомических элементов - ватник. Как будто скульптуру лепил другой человек. Присмотревшись, понял - действительно, другой. Подробно рассмотрев работу &laquo;Гляди, славяне!&raquo;,  я и установил авторство скульптора разведчиков. </p>

<p>С чем и поздравляю Владимира Демченко - ибо он и является скульптором, делавшим мастеры-модели на разведчиков! Гарантирую. Ну а ТАНК от души поздравляю с этой поистине драгоценной находкой - согласитесь, разные скульпторы вносят достаточное разнообразие в миниатюры, почерк мастеров разный - и это благотворно сказывается на ассортименте продукции фирмы. Например, данная скульптура очень здоровская - просто шик.  Ничуть не умаляю достоинств фигурок Блескина (искренне считаю себя одним из самых ревностных поклонников его таланта), но разнообразие - это здорово. </p>

<p>Ну и на десерт - деготь, куда ж без него. Чисто субъективное впечатление - в наборах разведчиков удивительным образом соседствуют ажурное литье, продуманность каждой мелочи и элемент небрежности. Например, некоторые из рук прикреплены к литнику кончиками пальцев. Это создает изрядное неудобство при отделении детальки, пальцы все ж не подошва - потоньше будут... Ну и еще ложка ко всему ТАНКу - лица с усами появились только со снайперов, раньше не было (не считая парочки казаков в кубанках, но опять же, такие усачи узкоспецифичны - либо казаки либо вот разведчики во фронтовом форсе). На мой потребительский взгляд это плохо - усы  у многих солдат были, а усачи сразу разнообразят любую композицию и придают ей особый фронтовой колорит 40-х годов, Вот, пожалуй, и весь деготь. </p>

<p>Почему-то (под впечатлением от &laquo;славян&raquo;?) эта четверка ассоциируется именно с обочиной фронтовой дороги и проходящей мимо пехотой... а если еще учесть, что для разведчиков подойдет и &laquo;универсал&raquo; и &laquo;скаут&raquo; и &laquo;виллис&raquo; - представляется и вовсе смачная диорамка... </p>

<p>В общем, очень мне понравились разведчики, очень понравилось работать как со скульптурой Блескина, так и со скульптурой Демченко. Владимир, даешь наших, разных и побольше!!! </p>

<p>Будем надеяться, что волшебное слово &laquo;разведка&raquo; не исчезнет из лексикона моделистов, а благодаря творческим тандемам ТАНКа со скульпторами станет привычным для моделистского слуха. ну и остальные рода войск не забывайте! </p>

<p>P.S.: кто усмотрел в этой статье рекламные начала, вполне уловил суть дела - ТАКУЮ продукцию  я рекламирую. Но исключительно бесплатно и по собственной инициативе!</p>

						</div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px;">
				<a href="https://diorama.ru/workshop/reviews/91/">Посмотреть фотографии к статье</a>
							|   
				<a href="https://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=3938">Обсудить статью на форуме</a>
						</div>
			
			]]></description> 
			<link>https://diorama.ru/workshop/reviews/91/</link> 
			<dc:creator>Александр Иванов (Diorama.Ru)</dc:creator> 
			<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 00:00:00 +0000</pubDate> 
			<category domain="dmoz">/Recreation/Models/Scale/Military/</category> 
			<guid>https://diorama.ru/workshop/reviews/91/</guid>
			<comments><![CDATA[https://diorama.ru/forum/posting.php?mode=reply&t=3938]]></comments>	
		</item> 
		<item> 
			<title>На пыльных тропинках далеких планет... [История одной работы]</title> 
			<description><![CDATA[
			<div style="width: 650px; margin: 15px 0; padding: 20px 0; background-color: #e0e0e0; text-align: center;">
				<img style="border: solid 1px #777777;" src="https://diorama.ru/_img/content/workshop/21/photo.jpg" alt="История одной работы: На пыльных тропинках далеких планет..." title="История одной работы: На пыльных тропинках далеких планет..." /></div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px; text-align: center;">
			
			Раздел: <a href="https://diorama.ru/workshop/projects/" title="Раздел">История одной работы</a>   |   
						масштаб: <strong>60 mm</strong>   |   
			автор: <a href="/authors/aivanov/" title="Посетить страницу автора">Александр Иванов</a>          			
			</div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px;">
							Я верю, друзья, караваны ракет<br/> 
Помчат нас вперед от звезды до звезды,<br/>
На пыльных тропинках далеких планет<br/>
Останутся наши следы.<br/>

<h3>1. Я верю, друзья...</h3>

Как известно, Советский Союз не развалился в 1991-м году на радость ЦРУ, а продолжал развиваться и крепнуть. К 1991-му году развитие космической промышленности достигло апогея, а популяризация среди населения идеи освоения космического пространства сделала свое дело - начался "планетный бум". Осваивать планеты Солнечной системы отправились тысячи советских первопроходцев (на Западе часто называемых колонистами). В 1999-м году стартовали две экспедиции за пределы Солнечной системы... В Дальнем космосе им довелось столкнуться с инопланетной и империалистической агрессией. Космические погранвойска КГБ при Совете Министров СССР оказались неготовы к постоянным боевым действиям на поверхности планет, и Министерство обороны в срочном порядке приступило к формированию мобильных подразделений из наземных воинских частей. Мягкие скафандры для выхода в безвоздушное пространство и патрульные скафандры высшей защиты погранвойск КГБ СССР имели небоевое назначение, поэтому несколько ОКБ по!
 лучили Госзаказ на разработку подвижных боевых защитных костюмов-скафандров. Как мы уже знаем, на вооружение мотострелковых и воздушно-десантных частей были приняты скафандры ОКБ Сухого и ОКБ Антонова - МЗК-С7И (Су-017) и МЗК-СА (Ан-014) соответственно ( МЗК-С "малый защитный костюм-скафандр", индексы "7И" и "А" обозначают "недельный индивидуальный" и "автономный"). Внешне скафандры отличались лишь конструкцией прозрачного бронированного шлема и узлами крепления "казака" (КЗК - комбинированный заплечный контейнер). В сентябре 2002-го года мотострелковые части на внешних границах СССР получили уже около 3000 скафандров обеих конструкций...

<h3>2. Заправлены в планшеты космические карты...</h3>

Приведенные фотографии запечатлели летчика-космонавта СССР, гвардии майора, Героя Советского Союза Алексея Петровича Комарова. Батальон А.П. Комарова в октябре 2004-го года защищал фабрику-поселение на планете НР-21014, и неделю дрался в полном окружении до подхода Космофлота. Звание Героя Советского Союза А.П. Комаровым получено в январе 2004-го за защиту легендарной "кольцевой дороги" на внешних границах СССР... Все фото сделаны 14-го октября 2004-го года на планете НР-21014.

На майоре Комарове - скафандр "Ан-014", который фронтовики ценили за надежность систем жизнеобеспечения и простоту в эксплуатации (напомним, что скафандр Су-017 был более толстобронным, и потому при равной автономности и живучести уступал скафандру Ан-014 в подвижности). Бортовой ? скафандра - 217. В скафандре ?217 А.П. Комаров воевал до ранения в августе 2006-го года (после излечения эксплуатировал скафандр Су-017, бортовой ?13).

Скафандр оснащен КЗК-2 (в просторечии - "казак") - комбинированным заплечным контейнером. Контейнер состоял из ящика с патронной лентой, автоматической аптечки, которая монтировалась за затылком космонавта и съемного реактивного ранца-ускорителя РУ-1Т (твердотопливный) с аэродинамическим кожухом (как показала практика, ранец в боях требовался бойцу для маневра на малых скоростях и небольших высотах. Поэтому громоздкий кожух из керамической стали обычно снимали для уменьшения массы КЗК). Патронный ящик под ленту многоразового использования был оснащен пружинной крышкой и являлся "двусторонним" - его можно было крепить либо крышкой вправо, либо - для левшей - крышкой влево. На фотографиях видно, что у майора А.П. Комарова - "левое" крепление ящика. Реактивный ранец-ускоритель вставлялся в полозья на любой из сторон ящика и имел три подвижных сопла-дюзы, с помощью которых боец мог регулировать скорость полета и направление реактивной струи. Кроме того, на левой стенке РУ-1Т рас! полагалось сопло экстренного маневра вправо. Управление ранцем было дистанционно-проводным, пульт управления располагался на поясе космонавта впереди-справа, и был довольно прост в обращении: кнопка включения-выключения, и ползунки вертикального и горизонтального полетов.

Гвардии майор А.П. Комаров вооружен стандартным карабином образца 1999-го года КДП-99М (карабин двойного питания, образца 99-го года, модернизированный. У А.П. Комарова - вариант "левша"). Боепитание карабина осуществлялось лентой из КЗК (20-мм снаряды) на 200 снарядов и магазином (подствольный ракетомёт) на 6 ракет. Прицельной планки и мушки на карабине КДП-99М нет - наведение на цель в модернизированных карабинах осуществлялось автоматически, через прицел на шлеме космонавта (в боях на кислородных планетах, при снятом шлеме бойцы вели огонь "на глазок" либо через целеуказатель-очки). Для удобства ведения огня в бронированных перчатках скафандра предохранительная скоба на спусковом крючке оружия отсутствует. Пуск подствольной ракеты осуществлялся независимо от ведения основного огня - пусковой кнопкой на правой стороне ствольной коробки. На левой стороне подшлемника - стандартная радиостанция Р-124.

Скафандр Ан-014 окрашен в уставной защитный цвет 4БО-К (космический. Кстати, эксплуатация МЗК показала, что качество краски оставляет желать лучшего, а камуфляж в мобильных частях не прижился в силу ведения боев на разных планетах). На правом наплечнике изображен знак "Гвардия", стершийся с заводской краской, на левом - бортовой  скафандра и звездочки - количество проведенных боев. На правом бедре - также бортовой скафандра (наносить два номера предписывалось уставом, но не все космонавты мотострелковых частей следовали этому правилу), на правой стороне бронированного нагрудника ( в просторечии - "бабочки"), защищавшего систему жизнеобеспечения - рисунок Золотой Звезды Героя Советского Союза. Слева и справа на ножных моторах - идентификационная надпись "СССР", стершаяся в результате эксплуатации скафандра.

<h3>3. И штурман уточняет в последний раз маршрут...</h3>

Ну вот. А теперь от романтики звездных бойцов перейдем к суровой правде жизни. Фирма Blizzard, дай ей бог здоровья, выпустила года 4 назад компьютерную игру Starcraft. Действие там разворачивалось в космосе, и собственно игра предварялась толстенной "историей Земли" - в этом фолианте разъяснялось, почему это землян понесла нелегкая в космос и чего они там обнаружили на свою голову и другие любопытные органы. В конторе, где я в то время работал, игра Starcraft на волне популярности Warcraft-II (пожалуй, лучшей фэнтези-игре всех времен и народов) имела бешеный успех. Рубились поодиночке, по сети, друг против друга и в альянсе... В общем, интересно было. И не в последнюю очередь благодаря отменно нарисованным персонажам игры - их, как и Warcraft'овских героев, рассматривали, млея от удовольствия... На мелких персонажах "читались" самые мелкие детали, все было проработано толково, со вкусом... 

Со вкусом сделанной оказалась и фигурка одного из персонажей игры - "космического" морпеха землян в скафандре. Фигурку в масштабе 1:30 выпустила не так давно Academy совместно с авторами игры Starcraft - фирмой Blizzard. В отличие от остальных фигурок производства "Академии" эта получилась на редкость удачной. Как по качеству литья (оно безупречно), так и по деталировке. Набор собирается "на щелчок" - все, что может быть подвижным (кроме кистей рук), - подвижно. Декали из набора позволяют собрать "морпеха" либо в рядовом либо в лейтенантском вариантах, два варианта голов - либо с закрытым поляризованным забралом шлема либо с открытым. Ну, при таком уровне проработки лица грех было бы делать закрытое забрало...

Изначально я планировал просто собрать фигурку, доработать по минимуму и покрасить "как в игре", то есть следуя инструкции, облепить ее декалями и получить бравого Конфедерата или кто там у них сражался... Но потом задумался - собрать "старкарфтовскую" фигурку - скучно. Да и стыдно было бы, имея Родину с потрясающим космическим прошлым, получить в итоге американского или английского "космонавта". Нет, раз космонавт, то только советский!.. Так родилась идея с вариантом и окраской, но для этого надо было дорабатывать фигурку - "родная" с чужими декалями смотрелась бы как минимум неуклюже. Много чего подсказал Денис Салахов из Питера (за это ему земной поклон. Кстати, он же прислал мне и сам набор). Например, реактивный ранец, доработку бронеперчаток и оружия... Всего не перечислить. И не буду. Так же, как не смогу перечислить все материалы, с помощью которых я изменял облик фигурки (конечно, основные обводы скафандра остались прежними - не хотелось перепиливать отменно сделанный скафандр) - много на это ушло запчастей от самолетов, БТРов, вертолетов и прочих поломанных моделей. Например, в ракетном ранце собраны обломки "смеровского" Спитфайра, "драгоновского" БТРа, "звездинского" Цундаппа, "италовского" артиллериста к ЗиС-3, "звездинского" Ка-52 и "тамиевской" мягкой пластмассы от старой модели "Тигра". Парочка деталюшек там самодельные... Вот ленту к карабину сделать не смог - лень одолела...

Фигурка интересна еще тем, что здесь надо совместить и собственно фигурку и элемент техники - такой себе симбиоз... И если с покраской фигурок у меня проблем нет (не шедевры, конечно, но твердый середнячок), то с техникой просто беда - не получается у меня металлический "блик" из-под краски, а здесь, на скафандре очень уж хотелось показать именно такой вот стальной отсвет... И я решил попробовать: благо, фигурка вся может собираться уже после покраски, техническое решение позволяет. Я взял да и выкрасил всю фигурку "сталью" от Model Master. Когда она полностью высохла - натер тряпочкой, наполировал. И по этому полированному слою нанес "звездинский" оливково-зеленый акрил (кстати, мне очень понравился цвет, укрывистость и время высыхания). У этой краски есть один серьезный недостаток, который я в работе обратил себе на пользу. Без грунтовки акриловые краски "звезды" легко сдираются с пластика. Вот так и мой акрил - по высыхании я мелкой наждачкой и ваткой ободрал слой "защитной" краски, пытаясь имитировать следы эксплуатации скафандра (насколько удалось - судить вам) - из-под нее проступила базовая "сталь". Оружие тоже вскрыл "сталью" и после полировки прошелся по нему очень жидкоразведенным черным маслом. Лицо красил почти по рецепту А. Завалия из М-Х, красил масляными красками, смешав на основе Model Master'овского телесного крап-лак, марс коричневый темный и белила цинковые. Ну вот, собственно, и все секреты. Декали, как и запчасти, собирал с миру по нитке: здесь декали и от Т-34 (ВЭ), и траверсовские от Ла-5 и сухие декали-надписи к советским танкам. Была еще самодельная "за советский космос!", но она не влезала на наплечник, пришлось выбросить... Кстати, о нитках с мира - в последний момент в запчастях обнаружилось носовое стекло от "Мараудера", и без изменений перекочевало на "мотострелка". Поза его, многим приевшаяся - с указующим перстом - действительно несколько шаблонна, но ведь Academy обещает вроде еще представителей других цивилиза!
 ций (в играх почему-то именуемых расами), а также второго землянина - огнеметчика. Так что возьму огнеметчика - куда же комбату Комарову без огнеметчика? - и пускай Комаров своему бойцу ставит боевую задачу...


	
	
						</div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px;">
				<a href="https://diorama.ru/workshop/projects/21/">Посмотреть фотографии к статье</a>
							|   
				<a href="https://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=1399">Обсудить статью на форуме</a>
						</div>
			
			]]></description> 
			<link>https://diorama.ru/workshop/projects/21/</link> 
			<dc:creator>Александр Иванов (Diorama.Ru)</dc:creator> 
			<pubDate>Tue, 22 Jul 2003 00:00:00 +0000</pubDate> 
			<category domain="dmoz">/Recreation/Models/Scale/Military/</category> 
			<guid>https://diorama.ru/workshop/projects/21/</guid>
			<comments><![CDATA[https://diorama.ru/forum/posting.php?mode=reply&t=1399]]></comments>	
		</item> 
		<item> 
			<title>Советский танковый десант [Обзоры]</title> 
			<description><![CDATA[
			<div style="width: 650px; margin: 15px 0; padding: 20px 0; background-color: #e0e0e0; text-align: center;">
				<img style="border: solid 1px #777777;" src="https://diorama.ru/_img/content/workshop/11/photo.jpg" alt="Обзоры: Советский танковый десант" title="Обзоры: Советский танковый десант" /></div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px; text-align: center;">
			
			Раздел: <a href="https://diorama.ru/workshop/reviews/" title="Раздел">Обзоры</a>   |   
			производитель: <strong>Dragon</strong>   |   			масштаб: <strong>1:35</strong>   |   
			автор: <a href="/authors/aivanov/" title="Посетить страницу автора">Александр Иванов</a>          			
			</div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px;">
							
<img src="/workshop/reviews/11/photo.jpg"  border="1" class="review-img"/>


<p>Среди иностранных крупных «пластиковых» фирм, пожалуй, лишь Драгон с постоянной (хотя и недостаточной, по моему моделистскому убеждению) регулярностью обращается к теме Красной Армии. Однако нынче пауза у них выдалась долгая. Более того, из многих каталогов исчезли старые наборы фигурок советских солдат, да и обещанные подрывники с собаками так и не увидели свет… В общем, казалось, тематика РККА у иностранцев вовсе захирела…</p>

<p>И вот наконец порадовал нас «дракон», да как! Сразу шесть фигурок советских бойцов вместо стандартных четырех в комплекте. На сей раз — тоже танкодесантники (эва как все ударились в эту тему), как у Звезды и Тамии. Но не такой яростный «экшн» (что в общем, для конверсий очень даже нелишне- сделать «экшн» из отдыхающего или марширующего бойца легче, чем наоборот)… Коробка эффектная, борд-стори на сайте фирмы тоже вызвала вполне здоровые аппетиты, а что же скрывается под коробкой? </p>

<p>Итак, фигурки. В открываемой «по-танковому» коробке три литника, на первый взгляд, шикарного качества. Но если пристальное рассмотрение и изучение набора укрепляет это убеждение в отношении фигурок, то оружие разочаровывает. Из всего богатства выбора — ППШ, трехлинейки, «дегтярь» — взять можно практически только винтовки. Точнее, взять можно было бы. Если бы не один неприятный момент — плоские приклады. То есть, абсолютно плоские доски и на прикладе и на ложе. Может, были и такие, но на фото мне не попадалось прикладов такой работы — только с характерным «классическим» сечением. Второй минус винтовок — отсутствие шомпола; после винтовок, потрясающе филигранно отлитых в наборе разведчиков и снайперов, такой подложенной свиньи от Драгона я не ожидал. Ухудшения коснулись и автоматов — выштамповка на кожухах стволов почему-то отличается от старой драгоновской, к тому же она стала более замыленной, диски утоньшились и приобрели совершенно субтильный вид, и против тамиевских и ТАНКовских ППШ совершенно «не тянут», хотя ранние ППШ от Драгона вполне могли бы конкурировать с ними. Впервые увидел слабую деталировку и халтурное литье на драгоновском оружии (на пулемете Дегтярева), и был неприятно удивлен — сошки, мушка оружия, да и сам кожух ствола сделаны ну очень упрощенно. Пожалуй, даже вездинский или алангеровский получше нынешнего драгоновского пулемета. </p>

<p>На этом, к счастью, главные минусы набора исчерпываются, потому что собственно бойцы проработаны, не побоюсь этого слова, идеально. Характерные «хэбэшые» складки на бриджах, ватники, лучшие из тех, что мне доводилось встречать в полистирольном литье, отлично проработанные упрощенные брезентовые поясные ремни. Безупречно, на мой взгляд, удалась и имитация вдавленных в ватники ремней амуниции. Подкачали погоны на ватниках, но это как раз самая ерундовая для исправления деталь. А вот зато оригинально и душевно смотрится расстегнутый ворот ватника на одной из фигурок, что сымитировать самому куда как труднее. Также в плюс занесем хорошо сделанные ушанки; традиционно эффектные, хотя и великоватые, каски, до мелочей проработанные подсумки, «сидоры». Слегка упрощены противогазные сумки и большой полотняный подсумок под диски к «дегтярю», но это не портит впечатления, к тому же легко дорабатывается. Кстати, подсумки под диски к ППШ стали хуже, фляги тоже изменились в худшую сторону…</p>

<p>Второй после оружия глобальный минус, который портит набор — обувь фигурок. Сапоги сделаны слишком облипающими и больше походят на джедайские «балетки» или на пижонские офицерские «хромы» 80-х, чем на разношенную (или не разношенную,но изяществом не наделенную) армейскую обувь военного времени. В принципе, закрыть на это глаза можно, тем более что все характерные складки и заломы на сапогах в нужных местах присутствуют. Но я воспользовался в качестве запчастей сапогами от звездинского танкодесанта и сапогами с ног фигурок наборов «НКВД/казаки» от ICM, продаваемых под маркой Алангер. По размеру стопы, диаметру и длине и те и те сочетаются с драгоновскими идеально, но с новыми ногами фигурки смотрятся гораздо натуральнее. Раз уж заговорили о ногах, надо упомянуть и о руках. Кисти рук проработаны очень хорошо и толково — там, где оружие будет лежать и скрывать пальцы, ладонь плоская и оружие идеально укладывается в руку, а где оружия нет — все рельефно и не менее достойно. И наконец головы — едва ли не самое важное в общем впечатлении от фигурок. Головы в этом наборе отличные, правда, малоэмоциональне лица. Но литье отменное. Некоторые головы получились слегка непропорциональными, и если на «родном» драгоновском бойце смотрятся терпимо, то пересадка на другого бойца (Звезда или другой набор драгона или IСМ) нужна аккуратная — голова может оказаться маленькой для фигурки другой фирмы. Впрочем, это скорее ощущения визуальные из-за глубокой посадки головы в воротник одежды у некоторых фигурок — пробные примерки голов на алангеровских НКВДистов и звездинских танкодесантников дали положительный результат, а отрицательный — лишь для богатырей-переростков из звездинской штурмовой группы.</p>

<p>Одним словом, набор в целом удался, и будет вполне эффектно смотреться как в изкоробочной сборке, так и в легких конверсиях. Опытные сопоставления для более глубоких конверсий покзали, что детали (за исключением голов) идеально подходят к деталям других фирм для создания конверсионных бойцов РККА в ватниках.</p>

<p>Фотографии - Борис Харламов.</p>




	
	
						</div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px;">
				<a href="https://diorama.ru/workshop/reviews/11/">Посмотреть фотографии к статье</a>
							|   
				<a href="https://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=1509">Обсудить статью на форуме</a>
						</div>
			
			]]></description> 
			<link>https://diorama.ru/workshop/reviews/11/</link> 
			<dc:creator>Александр Иванов (Diorama.Ru)</dc:creator> 
			<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate> 
			<category domain="dmoz">/Recreation/Models/Scale/Military/</category> 
			<guid>https://diorama.ru/workshop/reviews/11/</guid>
			<comments><![CDATA[https://diorama.ru/forum/posting.php?mode=reply&t=1509]]></comments>	
		</item> 
		<item> 
			<title>Советские танкисты и пехотинцы [Обзоры]</title> 
			<description><![CDATA[
			<div style="width: 650px; margin: 15px 0; padding: 20px 0; background-color: #e0e0e0; text-align: center;">
				<img style="border: solid 1px #777777;" src="https://diorama.ru/_img/content/workshop/10/photo.jpg" alt="Обзоры: Советские танкисты и пехотинцы" title="Обзоры: Советские танкисты и пехотинцы" /></div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px; text-align: center;">
			
			Раздел: <a href="https://diorama.ru/workshop/reviews/" title="Раздел">Обзоры</a>   |   
			производитель: <strong>Танк</strong>   |   			масштаб: <strong>1:35</strong>   |   
			автор: <a href="/authors/aivanov/" title="Посетить страницу автора">Александр Иванов</a>          			
			</div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px;">
							

<p>Трудно писать обзор (рецензию?) на фигурки фирмы ТАНК — о них уже сказано довольно много. Показано не меньше. Могу сказать одно тем, кто не видел фигурок вживую — никакая фотография не передает полностью того шикарного литья, которое можно рассмотреть, ТОЛЬКО вертя фигурку в руках. Конечно, на ТАНКе свет клином не сошелся, есть и «Немрод» и «Хорнет» и прочие заморские диковинные фирмы с мировым и заслуженным именем. Но радует то, что ТАНК — контора родная (гм…), отечественная (гм-гм…). Да и что делают буржуины? Немцев, бравых союзников, снова немцев и опять немцев — Красная армия редкий гость в их ассортименте. Причем от набора к набору может гулять и качество и достоверность — не помню уж производителя, но наткнулся как-то на скачущего вприсядку красноармейца. Дикое зрелище… Но радует то, что среди такого многообразия «смоляных» фирм и однообразия ассортимента явный дефицит фигурок бойцов РККА, кажется, исчезает. Всяко к тому же приятнее собирать качественно сделанную фигурку советского бойца, чем нечто лубочное, пьющее водку самоваром из балалайки… Сразу скажу — речь пойдет только о фигурках красноармейцев (пехота 43-45 годов) и это — не реклама. Фигурки и головы от ТАНК куплены мною после долгих накоплений, без скидок и всяких ухищрений, прямо и честно — в магазине.</p>

<p>Красноармейцы в Сталинграде меня не заинтересовали, а вот танкисты и «поздняя» пехота (второго периода войны) — очень интересны. Их и приобрел.</p>

<p>Танкисты. В наборе, как уже всем известно, три полноразмерных фигурки в «отдыхающих» позах (на всех наборах, которые мне достались, отливки — из нейтрального серо-зеленоватой смолы — такой цвет практически идеален для покраски. Он не «вылазит» из-под краски, и не дает просвета даже при тонком слое масляной краски на лице фигурки). Кстати, сразу обо всех фигурках ТАНКа. Первое впечатление — они крупнее 35-го масштаба. Второе впечатление — такое же. Третье тоже… Но стОит сравнить с другими наборами — все в порядке. В чем загадка? Ответ прост — в литье. Оно очень детальное и качественное, и из-за этого фигурки более «объемны», чем их остальные собратья по масштабу, и кажутся крупнее, «полнее». Я тоже попался на эту удочку — послушав вопли о переразмеренности и заполучив в руки наборы, расстроился — такие прям гренадеры Петра Великаго… И хотя я противник такого неоидиотизма в нашем хобби, как антропометрические обмеры (скоро форму черепа будем мерять!), но когда стал собирать танкистов, ради интереса взял немецкого танкиста от ИСМ (из Лухса), немецкого танкиста от Драгона (благо, навалом такого добра у любого моделиста в запчастях), американского танкиста к Шерману (драгоновский) и двух советских танкистов от ИСМ — офицера и пленного из «Барбароссы». И сравнил с моим «переразмеренным»… Результат меня, мягко говоря, удивил — танкист от ТАНКа оказался… средним по параметрам! Рядом с ним пленный «барбароссец» кажется великаном, американец и фриц от драгона — одного роста с ТАНКистом, немец от ИСМ — чуток крупнее за счет теплой парки, но в целом держится в таких же габаритах. Явно ниже ТАНКиста — офицер от ИСМ, поглядывающий на часы (как по мне, так его рост — самый верный, если уж речь пошла о росте. По многочисленным заметкам и мемуарам судить — так люди в те годы бли не очень высокие. Рослые, скорее, являлись исключением. Тем паче, танкисты — в танкисты в РККА «шпал» редко брали.</p>

<p>С пехотой же история! Из-за объемного литья и обилия складок ТАНКовские фигурки кажутся больше. Но лишь кажутся — на самом деле они точно и плотно укладываются в свою масштабную группу (кстати, драгоновские новые красноармейцы — шесть человек на броне — кажутся субтильными именно в силу недостаточно объемного литья, рельефа лиц и «балетных» сапог. Но вот ватники там — очень и очень достойны. у фирмы ТАНК ватники на бойцах проработаны похуже. Даже живописные рванины не сильно выручают — у драгона ватнички поживее). Качество литья, повторюсь, безупречно — более того, проработка мелочей потрясает. Поднутрения подолов гимнастерок, многочисленные складки на бриджах и хэбэ гимнастерках, теснота напяленного ватника и его классические «ватные» складки на согнувшемся бойце, «жесткие» складки на споге и его «небалетность» — все это великолепие даже красить не хочется, боишься, что испортишь… В каждом наборе (всего их числом шесть) — по два пехотинца РККА в динамичных «боевых» позах. Разнообразием головных уборов ТАНК не балует нас — у всех бойцов каски, «опциональных» голов в пилотках в наборах нет. Оружие — ППШ с диском, ППШ с секторным магазином, ППС, трехлинейки.</p>

<p>Фигурки отлиты, как и обычно это делается в «сверхтекучих» материалах — в минимум деталей. Туловище с ногами и обувью, отдельно — голова, каска, руки, оружие и снаряжение. Иногда руки отливаются сразу зацело с фигуркой. Это несколько облегчает сборку, но затрудняет разнообразие конверсий и подгонку к «чужим» запчастям; кроме того, такая методика изрядно ограничивает рождаемые идеи по сюжетам. Ну да тиражи таких наборов заметно меньше классических пластиковых, да и пачками для конверсий их не покупают… Итак, после долгого разглядывания фигурок можно приступать к сборке.</p>

<p>Сборка проходит довольно легко — если вам удастся отделить ноги бойца от литьевого прилива, считайте, фигурка собрана. Едва я начал отделять от литника «пробный шар» — опирающегося на броню танкиста — как литник лопнул и ноги с треском отделились от фигурки в районе голеностопа. Причем правый сапог развалился на три части. Собрать его на суперклей было делом нескольких секунд, но предупреждаю — люди, будьте бдительны! Не пытайтесь отделить фигурку от литника кусачками или ножом (если только фигурка не крепится к литнику ягодицами — таких мне попалось пока что две — пехотинец в ватнике и сидящий танкист) — либо пилкой из лезвия или тонкого стального полотна либо медленно подрезайте «японским» ножом (наносите глубокие прорезы, как если бы выбирали подол гимнастерки у пластикового бойца. Ни в коем случае не пилите ножом!). Смола качественная, режется легко и мягко, но сохраняет чисто смоляную хрупкость, не попадитесь на впечатления о «пластичности» материала… Если решитесь работать кусачками (понимаю, самому было в тягость «настругивать» литники в нетерпении от предстоящей сборки) — то не давите с дурной силой, а по чуть-чуть, медленно и прерывисто продавливайте смолу — пластичность ее это позволяет.</p>

<p>В моих наборах сборка прошла на «ять», но с минусом — у некоторых бойцов руки стыковались с туловищем не ахти. В большинстве случаев стыковка была идеальной. Суперклей плюс спокойствие — и руки к плечам прикладываются практически наглухо — щели не остается (не в обиду г-ну Переяславцеву, но на его бойцах РККА, представленных в галерее сайта, имеется и ступенька между рукой и плечом и заметная щель. На доставшихся мне наборах пехоты и танкистов этой щели нет, рука к плечу прилегает идеально). На фигурках, где рука прилегала неплотно, пришлось просто плоским надфильком заровнять места стыка деталей. После чего руки прилегли к туловищу (на фигурках) очень хорошо. Оружие легло в руки точно по фотографиям на коробках, головы прилегли к туловищам идеально. Но…</p>

<p>Как известно, идеала в мире нет.</p>

<p>Лица (и в штатных наборах, и в конверсионных «бошках») маловыразительны; скажем даже так — безымоциональны. Но с другой стороны — можно отнести это к выдержке и спокойствию. Исключение составляют лишь лица в наборе советских танкистов на отдыхе и казачьи головы в конверсионных наборах. Много копий сломано по поводу драгоновских индифферентных физиономий и чересчур эмоциональных тамиевских, разных смоляных и прочих оловянных, деревянных, стеклянных. Прав каждый по-своему. Могу лишь добавить, что имею в запчастях «хорнетовские» головы красноармейцев в «ранних» касках, и если литье ТАНКовых голов не уступает и превосходит (!) по качеству знаменитый «хорнет», то по мимике и живости лиц наш ТАНК пока что, увы, явно отстаёт. Так что, наверное, не грех поучиться у английских и у японских коллег умению плодить часто и густо самые разнообразные эмоции — такая гамма просто необходима фигуристу-моделисту. На одном выражении лица много сюжетов не построишь…</p>

<p>Что касается амуниции и снаряжения. Каски солдат отлиты замечательно, но в наборах «Звезды» они мне понравились больше (хотя возможно, что у ТАНКа они более копийны. Но судя по хронике — звездинские очень даже копийные); у касок от ТАНКа есть один существенный минус — литьевой прилив расположен на макушке, на верхушке каски. Отнимать его аккуратно и потом пилить «сферообразность» макушки — удовольствие то еще, поверьте… На одной фигурке — так-сяк, а вот когда их дюжина…</p>

<p>Вещмешки на спины «повесились» превосходно (кстати, наповал меня убили горловины «сидоров». Словами не рассказать, ЭТО — видеть надо. Если коротко, то — настоящие горловины настоящих мешков).</p>

<p>Оружие отлито отлично, но глядя на автоматы, почему-то с тоской вспоминаешь Тамию — ну очень уж похоже. До боли в глазах. Кстати, прочитав рецензию на фигурку ТАНКа в «М-Хобби», я с нетерпением ждал наборы, чтобы покайфовать от ЦЕЛИКОМ перфориванного кожуха ствола ППШ… И был разочарован — обманули меня. Обычная перфорация — как у полистирольного литья. По бокам кожуха… Еще одно напоминание о «Тамии». Кстати, ППС сделан так же — с имитацией закинутого на тыльник ствольной коробки приклада. Но литье у оружия очень качественное, последние дырочки даже сквозные. Боюсь, рассверлить дульный срез, мушку и верхнее отверстие не получтся — и опять из-за хрупкости материала… Жаль, нету у бойцов карабинов или там дегтяря…</p>

<p>Вот трехлинейки мне понравились больше — шикарное литье, драгон и моделкастен не так впечатляют (хотя и у них дай бог как сработано — не брезгуйте и их трехлинейками). Но помните, что «дырявя» винтовку под ремень, рискуете сломать ее, и очень аккуратно обращайтесь (в силу той же хрупкости) с дульным срезом ствола — особенно с процессом его отделения от литниковой нити. С нетерпением жду заказанных винтовок СВТ — надеюсь, что так же, как «мосинка», ТАНКу удалась эта замечательная самозарядка…</p>

<p>Подсумки с патронами к трехлинейке, подсумки под диски и секторные магазины к ППШ сделаны выше всяких похвал — все производители (и пластик и смола), продукцию которых я видел до сего дня — уступают ТАНКу. Фляги просто потрясают, остается лишь сожалеть, что нету конверсионного набора с флягами и прочими противогазными сумками — после того, как вы увидите ТАНКистские фляги, вы не сможете вернуться к пластиковым. И это не снобизм, друзья, это правда…</p>

<p>Позы бойцов (говорю только о пехоте). Как ни крути — маленько приедаются. Есть некоторое однообразие. Понятно, в атаку бегают не спиной вперед, и на танке сидят не на локтях, но все же есть ощущение однообразия. Кстати, если абстрагироваться от фотопривязки к тридцатьчетверке с рекламных снимков, то тут же рождается масса сюжетов для конверсий и перепиливания поз бойцов…</p>

<p>Что касается конверсионных наборов «Советские головы №№ 1, 2», то сопоставление их с другими наборами и головами выявило следующие результаты.</p>

<p>Головы идеально сочетаются с любыми туловищами от ICM (кроме уродов-«тотенкопфов» — ранних ICM), Звезды, Драгона по пропорциям, длина шеи (ворота) наращивается или убирается абсолютно не проблематично. Все отливки — из темно-серой, но тоже «невылезающей» на просвет смолы, что является плюсом для естественной тонировки в углублениях рельефа лица при покраске.</p>

<p>Собственно головы в некоторых позициях пересекаются с головами в наборах пластунов и НКВД от Алангера — в силу одного и того же автора мастеров-моделей, я думаю. Но тут, как говорил В. С. Высоцкий, «сам у себя ворую, имею право». Мне показалось еще, что есть одни и те же головы (выполненные, конечно, стократ качественнее) с наборами советской пехоты от Миниарта (там тоже автором «мастеров» является Андрей Блескин, как утверждают). Головы отлиты превосходно, рельеф лиц очень живой и натуральный, фактура «кубанок» у казаков — выше всяких мечтаний. Наборы существенно отличаются друг от друга — общая в них лишь одна голова бойца в пилотке и офицерская фуражка. Особенно приятно видеть четыре разных варианта голов для казаков. Запасная каска в одном из наборов также имеет литьевой прилив на макушке, что затрудняет обработку. Фуражка из набора — лучшая из виденных мной на сегодня фуражек советских офицеров в масштабе 1:35. Пробные «примерки» показали, что фуражка идеально подходит КО ВСЕМ головам фигурок от ТАНК, Звезды, Драгона, ICM (поздняя продукция), и не подходит к большинству пиратских переливок Верлиндена и неизвестных мне производителей. К слову, о них — и переливках и вообще о «другой» смоле. Все виденные мною до ТАНКовых голов эпоксидные головы — копии и оригиналы (включая очень любимый мною Хорнет) — имеют одну общую черту. Не очень приятную с точки зрения копийности, но полезную с точки зрения моделиста и покраски — гипертрофированность черт лица и эмоций. У одних смоляных голов это выражено сильнее, у других — слабее. Но — есть у всех. ТАНК сделал первые головы в смоле, которые производят впечатление настоящих, живых лиц, не мультяшных, и не ориентированных заранее на «зебровую» раскраску с дикой тонировкой, показывающую, что это миниатюра, кукла. У голов от ТАНКа нет кукольности, зато в них есть жизнь. Им бы еще эмоций чуть-чуть.</p>

<p>Делать выводы и подводить итоги я не буду — я лишь описал субъективные впечатления от сборки, постаравшись все же придать им оттенок объективности. Это первое. И второе — с нетерпением и интересом буду ждать новинок от ТАНКа. Конечно, в эту бочку грех было бы не ляпнуть добрый половник дегтя. И он есть. Это цена.</p>

<p>Фигурки от ТАНК дороги. Очень дороги, и на мой взгляд, неподъемно дороги для 90% отечественных (экс-советских) моделистов. Порой они, скажем прямо, даже неоправданно дороги — не все наборы интересны всем, не все фигурки одинаково удачны с точки зрения динамики и выразительности… Но купить наиболее интересные для коллекции наборы, честно скажу, стОит. Особенно если из планов ТАНКа не исчезла Красная (и Советская) армия — в «М-Хобби» в свое время нам обещали разнообразие ассортимента продукции. Тут, как говорится, поле непаханое. И в плане конверсий и в плане «полновесных» наборов. Например,ни в пластике ни в смоле никто не делает незаметных тружеников войны — связистов. Ну и можно предлагать бесконечно. Уверен, у любого фигуриста сходу отыщется десяток вариантов. Вот вам пример (написано, ей-богу, сходу) — уверен, что 99,999999999% моделистов не видят таких наборов ни в пластике ни в смоле. Красная армия, которую приходится лепить с нуля или мечтать:моряки-торпедисты (в плащах которые), летчики, лыжники, разведчики (летние и зимние), связисты, пограничники, артиллерийский расчет 41-42 гг., пехота 41-42 гг. на марше, парашютисты, горные стрелки…</p> 

<p>Спасибо Сергею Паустовойту за предоставленные для отсъема фигурки и Борису Харламову за фотографии! :)</p>



	
	
						</div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px;">
				<a href="https://diorama.ru/workshop/reviews/10/">Посмотреть фотографии к статье</a>
							|   
				<a href="https://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=1508">Обсудить статью на форуме</a>
						</div>
			
			]]></description> 
			<link>https://diorama.ru/workshop/reviews/10/</link> 
			<dc:creator>Александр Иванов (Diorama.Ru)</dc:creator> 
			<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate> 
			<category domain="dmoz">/Recreation/Models/Scale/Military/</category> 
			<guid>https://diorama.ru/workshop/reviews/10/</guid>
			<comments><![CDATA[https://diorama.ru/forum/posting.php?mode=reply&t=1508]]></comments>	
		</item> 
		<item> 
			<title>Летчик-истребитель Борис Сафонов [Обзоры]</title> 
			<description><![CDATA[
			<div style="width: 650px; margin: 15px 0; padding: 20px 0; background-color: #e0e0e0; text-align: center;">
				<img style="border: solid 1px #777777;" src="https://diorama.ru/_img/content/workshop/4/photo.jpg" alt="Обзоры: Летчик-истребитель Борис Сафонов" title="Обзоры: Летчик-истребитель Борис Сафонов" /></div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px; text-align: center;">
			
			Раздел: <a href="https://diorama.ru/workshop/reviews/" title="Раздел">Обзоры</a>   |   
			производитель: <strong>Eduard</strong>   |   			масштаб: <strong>120 mm</strong>   |   
			автор: <a href="/authors/aivanov/" title="Посетить страницу автора">Александр Иванов</a>          			
			</div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px;">
							
<p>Анонс фирмой Eduard фигурки «Летчик-истребитель, Балтфлот» в нетрадиционном для фирмы масштабе 1:16 наделал много шума - поначалу были даже предположения, что пред очи моделистов предстанет очередной люфтваффен-пилоттен, или что планы так и останутся планами. Но предсказания насчет немецкого летчика не оправдались; и более того - фигурка вышла не просто безликим «файтер пайлот», а с гордой надписью «Сафонов». Отрадно, что за бугром знают наших летчиков, помнят о них и проявили неподдельный интерес. Правда, Борис Феоктистович не на Балтийском флоте воевал. Но в итоге и продается фигурка не с этикеткой «Балтфлот». Итак, вот он, долгожданный советский летчик от «Эдуард».</p>
<p>Начнем с упаковки. В большой светло-бежевой коробке с гадко передранной из Дармана картинкой летчика морской авиации <em>(уточним - картинка не украдена из Дармана, а перерисована «по мотивам» - впрочем, качество рисунка действительно сильно уступает оригиналу - Ред.)</em>, размытым И-16 на заднем плане и большой четкой надписью «Сафонов», имеем два литника из пластика коричневого цвета (точнее - среднего между коричневым и телесным), плюс упакованный в полиэтилен небольшой лист с фототравлением, традиционно для "эдуарда" застрахованный от случайных потерь - попросту говоря, прибитый степплером к коробке. Кроме того, там же - подробная инструкция с цветной раскадровкой этчеда, цветным вариантом окраски, и два листа с репродукциями черно-белых рисунков из Wartales на тему "Борис Сафонов". Полиграфия традиционно на высоте, ну а собственно картинки... Хочется сидеть и рассматривать подольше. Великолепные рисунки! Жаль, маловато их - два листа абсолютно одинаковы и разнятся лишь подписями, в коробку вложены чешский и английский варианты.</p>


<p><strong>Фототравление.</strong> Впервые столкнулся я со знаменитым цветным травлением «эдуарда». Качество травления, как всегда, безупречное, но вот цветность, честно скажу, впечатляет очень сильно: если пуговицы - то «латунные», если ремни - то черные и коричневые, пряжки и крючки не прокрашены вместе с ремнями, и остаются с «металлическим» блеском, ну а «краб» («капуста») - просто потрясает. Звездочка - красная, венчики - «латунные», на них есть рельефные полоски выштамповки, а внутри кокарды - «дырчатый» якорь, обвитый якорным канатиком, как положено!</p>


<p><strong>Пластик.</strong> Итак, в коробке мы обнаруживаем ту самую фигурку в «дармановской» позе, слегка измененной. Литье очень хорошего качества, детали крупные, но усадок и недоливов практически нет. На моем наборе была лишь одна усадочная яма - на левом бедре фигурки. Ее зашпаклевание, впрочем, не нанесет вреда ни стежкам ни складкам - я проверил. Облоя тоже почти нет. По габаритам фигурка смотрится слегка переразмеренной рядом с фигуркой от Dragon, но я отнес это на счет теплой толстой одежды, как известно, полнящей человека. На первый взгляд, деталей немного, но когда начинаешь собирать, то понимаешь - самое то. Главное есть, а остальное дорабатывается моделистом по желанию. Минус в том, что к деталям подходят чересчур толстые питатели и легко срезать деталь с литника не удастся, да и хвостик литника потом убирается с некоторым трудом.</p> 
<p>Ватные брюки проработаны очень хорошо и копийно, в том числе потрясающе сделано обилие мелких складок-морщин на них (сравнивал с ТМовской «Униформой РККА»). И что важно - на собранной фигурке они смотрятся именно «грузно» и «толсто», а не как гимнастическое облегающее трико. Каждая нога состоит из «внутренней» и «внешней» половинки бедра, линия их стыка проходит аккурат по стежку ватника - просто и мудро. Слегка смущают сложные линии разъема половинок деталей на других частях фигурки, но об этом ниже. «Полуноги» точно и аккуратно входят в посадочные места по стыку с унтами (на фото фигурка собрана на каплях клея, и потому в момент фотографирования унты начали отваливаться). И вот на унтах - та самая сложная линия разъема. Подозреваю, что так сделано ради наименьшей потери эффекта «меха» на унтах при обработке после склейки (линия извивается аккурат по складкам меха). Но все равно мех надо менять - очень уж он утрированно смотрится, как грива коня на барельефе. По первоначальным моим прикидкам, достаточно будет сточить мелкой наждачкой (или крупной - все равно) барельефистый слой и наклеить вкруговую полоску искусственного меха от детской игрушки подходящего цвета (красить в таком масштабе мех сложно, будут видны залипы ворсинок. Либо взятькороткий плюш. Фотографии в «ТМ»овской «Униформе РККА» показывают, что был мех и длинный и короткий. Кроме того, именно короткий «плюш» сделан на знаменитой фигурке летчика работы Андрея Блескина, в профессионализме и знаниях которого сомневаться не приходится). Но вернемся к исходному набору.</p> 
<p>В «мехе» намечены посадочные места-вмятины под ремешки и пряжки. Собственно унты даются с каблуком. И это правильно - знающие люди говорят, что в наши дни чаще всего попадаются унты на толстой войлочной плоской подметке, но в 40-е годы было и так и с каблуком. Ну и как-то в «секонд-хэнде» еще на Украине я видел унты на резиновой подошве с каблуком. Туловище также из двух половинок - оно склеивается из спины и груди, есть вмятые посадочные места под ремешки и прочие клапаны спасжилета, но проработка мелочей ( в 16-м масштабе довольно крупных) тут маленько хромает. Например, замылен отогнутый воротник и выглядит он просто утолщением на плече, ну а пола надувного спасательного жилета очень примитивно отлита - как рельефное утолщение на животе. Неприятно было такое наблюдать у «эдуарда» наряду с филигранным литьем мелочей. Но я думаю, что сделать полы отдельными деталями было бы сложно для стыковки их с жилетом, а пролить тонкие полы зацело с туловищем - для «полистироловой» технологии непросто.</p>  
<p>Я так и не идентифицировал (ни в ТМ-овской «Униформе», ни у Дармана, даже после многократных разглядываний иллюстраций и фронтовых фотографий в фотоальбомах) куртку под спасательным жилетом. Не кожаная, это точно - она и у Дармана и на инструкции имеет защитный цвет, как любая советская военная одежда, слишком узкие для кожанки рукава, и к тому же рукава заправлены в перчатки, а полы - в ватные брюки. Но тогда какая? Такого покроя я в ТМовской книге не нашел, а других монографий-источников по летчикам у меня нет. Не думаю, что взята она с потолка, скорее всего, что-то поддёвочное, не исключено, что куртка-ветровка, но повторюсь, точно утверждать не могу. Мне не понравился ворот свитера. Он выглядит тонковато даже для гольфа-«водолазки», которой, собственно, и является. Посадочное место для шеи фигурки и сама шея не очень хорошо подгнаны друг к другу. Ну и конечно, придется повозиться, делая либо растянутую горловину водолазки либо тугую, то есть, стоящую повыше. Впрочем, главное, что горловина сделана, то есть дана база для доработок. Кисти рук отлиты хорошо. Точнее, одна кисть - левая. Правая одета в перчатку и сжимает снятую с левой руки перчатку. Голая кисть сделана очень достойно, и даже для любителей минимальной возни уже отлита папироса в пальцах. Перчатки сделаны, опять же, для 16-го масштаба не очень, и я думаю, что "по Дарману" делались. В ТМовской монографии такие же перчатки показаны на фото (стр. 156) - они немного короче, но объемнее. Но пластик легко дорабатывается, и думаю, это не проблема. Да и нет догм, верно? в жизни могло быть все что угодно, вплоть до неуставных, но теплых рукавиц. Любители же экзотики после недолгих доработок смогут сделать либо шерстяные вязаные перчатки, либо уже упомянутые варежки, либо франтоватые кожаные перчатки...</p> 
<p>Фуражка, кобура ТТ и детали спасательного жилета отлиты очень качественно, но если детали жилета проработаны безупречно, то фуражке надо доработать тулью на базе родной. Нету подворотов и характерных тканевых загибов под околыш, нету складочек - ничего. Хотя есть явно видный шов на затылке тульи, и натягивающая верх «макушка» угадывается под тульей. Кстати, мудро «эдуарды» решили извечную проблему страхования от косой посадки фуражки моделистом. А именно - донце головного убора имеет четыре штырька-распорки, так что посадить фуражку со смещением практически невозможно. Так же - фиксирующими штырьками - обеспечивается верная посадка тульи фуражки на околыш. Но несколько удручают пренебрежения к мелочам, учитывая фантастическое качество травленой кокарды на фуражку и проработанные складки на ватных брюках. Кобура же имеет совершенно гладкие торцы, как деревянная точеная чурка - а ведь на 16-м масштабе уже заметны все мелочи, включая рукоятку пистолета, толщину клапана кобуры...И в том числе - пустота между клапаном, рукояткой и собственно кобурой... Зато шомпол дан отдельной деталью потрясающей ажурности! В общем, соседствуют ювелирное литье и некоторые упрощения. Голова склеивается из затылка и лица. Собираемость, подгонка деталей в целом неплохая, но вразнобой - унты, например, по заковыристой линии разъема стыкуются идеально, а туловище по простой кривой - не совсем. Фуражка «играет» на неровной поверхности склеенной головы. Напоследок о лице. С реальным Борисом Сафоновым имеет мало сходства. Но, повторюсь, уже сам факт появления советского летчика - событие, особенно учитывая на нынешнем рынке численный перевес фигурок немецких солдат в крупных масштабах.</p> 
<p>На фотографии фигурка собрана в основных деталях (без травления, элементов амуниции и деталировки спасательного жилета) и «на каплях». </p>
<p>Набор для сборки предоставлен фирмой «Эдуард» через пражский модельный магазин по цене 21 доллар.</p>

	
	
						</div>
			<div style="width: 650px; margin-bottom: 15px;">
				<a href="https://diorama.ru/workshop/reviews/4/">Посмотреть фотографии к статье</a>
							|   
				<a href="https://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=1836">Обсудить статью на форуме</a>
						</div>
			
			]]></description> 
			<link>https://diorama.ru/workshop/reviews/4/</link> 
			<dc:creator>Александр Иванов (Diorama.Ru)</dc:creator> 
			<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate> 
			<category domain="dmoz">/Recreation/Models/Scale/Military/</category> 
			<guid>https://diorama.ru/workshop/reviews/4/</guid>
			<comments><![CDATA[https://diorama.ru/forum/posting.php?mode=reply&t=1836]]></comments>	
		</item> 

	</channel> 
</rss> 