Нестандартные варианты модернизации немецких танков и САУ.

Дмитрий Ефремов
Откуда: Санкт-Петербург
05.10.12 [22:54]    
#21
bearn писал(а):Pz III Ausf L с траками Ostketten
pziiiostketten.jpg

По мне так стандартное дело. Разве нет?

bearn
Откуда: Владикавказ
06.10.12 [05:21]    
#22
Вроде и ничего нестандартного нет. Но найдите второй снимок тройки с таким траком.

Pz III Fl на базе раннего StuGа
Изображение
Взято отсюда
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=689.75

BorisfonBock
Откуда: Labytnangi
Аватара пользователя
09.10.12 [18:01]    
#23
Вот тройка-бергер с теми же "остами".
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

bearn
Откуда: Владикавказ
09.10.12 [21:21]    
#24
К моменту появления Ostketten основная часть "троек" была переоборудована в различные машины, поэтому снимков собственно "троек" с такими траками почти нет.

А вот bergepanzer III очень часто встречаются с восточным траком. Вот еще БРЭМпанцер на базе огнеметного Pz III (Fl)
Scan51.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Uhu
24.10.12 [19:58]    
#25
pionierpanzer III редкое фото
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Uhu
24.10.12 [19:59]    
#26
на некторых западных сайтах считают, что это не berge, а munitionspanther. Спор на ахисхистори в свое время завершился ничем.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Uhu
24.10.12 [20:02]    
#27
Кенинг, захваченный на каком-то заводе. Между выхлопными - буксирное устройство, как на некторых поздних ягдтиграх. Есть мнение западных товарищей, что это либо тягач-бульдозер для заводских задач, либо один из тех самых мифических 18 берге-кенинг-тигров.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Uhu
24.10.12 [20:15]    
#28
Еще один.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

DimaBoy
Откуда: Химки, Московская область
29.10.12 [22:33]    
#29
Вот танк pz.kpfw III Ausf N из minenkommando , снабжавшийся тяжелыми катками которые подвешивались к корме танка. Такие танки использовались для разминирования Дании после войны.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

BorisfonBock
Откуда: Labytnangi
Аватара пользователя
15.11.12 [23:51]    
#30
Тут экипаж на лоб даже крышки от воздухозаборников приспособил
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

bearn
Откуда: Владикавказ
Спасибо, а долго не мог понять, что за странные "подушки" на лобовой лист немцы положили, для бетона было бы нецелесообразно закрывать так мало, а другие мысли не посещали.

Вот еще пара свежих Stug с нестандартной допброней
5f2c0165295faff9fe235318ea65dcb24.jpg
175d3dc7b910e8dff2f0d7caec3e2fe85.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

BorisfonBock
Откуда: Labytnangi
Аватара пользователя
17.11.12 [10:51]    
#32
Бетон?

bearn
Откуда: Владикавказ
Бетонными "подушками" часто усиливали защиту лобовой части, но обычно защищали верхнюю часть рубки, а не лобовой лист.
17.01.2008 16-07-45_0006.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Uhu
17.11.12 [17:49]    
#34
bearn писал(а):"Tiger-II" с нестандартной выхлопной системой
538176fce963.jpg


это предсерийная машина, у нее нестандартная выхлопная, нестандартные передние крылья, еще что-то по мелочи. Ну и траки кгс 73.

BorisfonBock
Откуда: Labytnangi
Аватара пользователя
17.11.12 [19:22]    
#35
bearn, на том фото, про которое я думал бетон, всего скорее, что бронелисты. Я такую конверсию видел на ШтуГ.

bearn
Откуда: Владикавказ
19.11.12 [20:02]    
#36
Это и есть дополнительные бронелисты. Хотя мне больше нравятся машины с бетонной защитой. 8)

bearn
Откуда: Владикавказ
27.11.12 [13:23]    
#37
StuG III G с нестандартной бетонной подушкой по всей надстройке
Изображение

BorisfonBock
Откуда: Labytnangi
Аватара пользователя
27.11.12 [14:31]    
#38
Эффективность бетона, да и доп.траков вызывает большие сомнения, особенно против ББ и БПС. Только лишь ходовую насилуют..

bearn
Откуда: Владикавказ
27.11.12 [19:27]    
#39
Думаю бетон все же неплохая защита, бетонные вставки испытывались в бронезащите даже танка Т-64
http://btvt.narod.ru/4/armor.htm
кроме этого при попадании в траки и бетон, могу предположить, что эти элементы не только снижали поражающее действие боеприпаса, но и могли привести к его уводу в сторону.

Andruha
Откуда: Омск
28.11.12 [20:46]    
#40
BorisfonBock писал(а):Апгрейд наоборот - ШутГ 3Ф с "окурком". Циммерит присутствует.

это Stug III Ausf E, про циммерит мне тоже показалось, что он есть, видимо войсковая обмазка

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron