Из журнала " Братишка".
"...Лето 1941 года. Экипаж фашисткого танка гонит по полю советского снайпера , вооруженного винтовкой Мосина. Гитлеровцы уверены в своей безнаказанности и издеваются над нашим бойцом. Когда до спасительного леса остается совсем немного , танкисты решили , что игру пора заканчивать.Остановили танк , метров с 50 стали наводить орудие.Солдат тоже остановился и , понимая , что жить остается всего пару секунд , вскинул винтовку и выстрелил.Теперь уже не узнать , попал он случайно или прицелился так классно , используя свой единственный шанс. Но! Пуля попала в ствол танка за мгновение до выстрела. Снаряд взорвался в орудии , казенник выбило внутрь , сдетонироавл боекомплект. Боритесь до конца!..."
Такое может быть?
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
10.12.06 [17:49]
#3
Такого быть не может. От пули детонации не будет. Единственное, что могло случиться при попадании пули (или другого предмета) в ствол - заклинивание снаряда и разрыв ствола при выстреле.
- SKL
- Откуда: Москва
10.12.06 [18:01]
#4
В Афгане один бача в зависшую вертушку камень швырнул, а "восьмёрка" взяла и грохнулась. Вот и думай после этого, что это: случайность, совпадение или Судьба?
- Yarik
- Откуда: Москва
10.12.06 [18:14]
#6
А в Ираке - не целясь кто-то выстрелил в воздух, и снёс Апач.
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
10.12.06 [18:34]
#7
Ну, Апач-то, как впоследствии выяснилось, сел на вынужденную из-за поломки. Тут дедок со старым ружъём и подсуетился: Саддам за такие дела премии обещал...
Были случаи, когда самолёты и в самом деле сбивали одной пулей (однажды даже миной из миномёта попали). Все эти случаи маловероятны, но хотя бы теоретически возможны. А снаряд от попадания пули просто в принципе не взрывается - по физико-механическим причинам.
Были случаи, когда самолёты и в самом деле сбивали одной пулей (однажды даже миной из миномёта попали). Все эти случаи маловероятны, но хотя бы теоретически возможны. А снаряд от попадания пули просто в принципе не взрывается - по физико-механическим причинам.
- SKL
- Откуда: Москва
10.12.06 [18:47]
#8
Anton
"...SKL: история m-88 пореальней будет!..."
Только в отличии от истории m-88, это не вычитаный в книжке случай, а реальный, свидетелем которого было человек двадцать.
"...SKL: история m-88 пореальней будет!..."
Только в отличии от истории m-88, это не вычитаный в книжке случай, а реальный, свидетелем которого было человек двадцать.
- Prowler
- Откуда: Пермь
10.12.06 [19:46]
#10
В принципе, вполне вероятно и танк подстрелить и каменюкой верткшку вальнуть - только вероятность того 1 на миллион. Из собственного опыта, из бурной сержантской молодости - гоняли по пригороду Перми ЗиЛ-130 с бухим в зюзю водителем - творил он несусветное, пару машин зацепил и пришлось его за город вытеснять, а там и пострелять по колесам. После третьего выстрела из Макарова (вот ведь гадость редкостная) ЗиЛок издал жуткий звук, резко рванул вправо и завалился в кювет. Водила от опрокидывания не пострадал (Бог любит пьяных и дураков)пришлось компенсировать вручную. А причина "оверкиля" - пуля, попавшая между тормозной колодкой и барабаном, намертво заклинившая правое заднее колесо.
- Старобинец Евгений
- Откуда: город Москва
11.12.06 [00:12]
#12
а что будет со снарядом если пуля во взрыватель попадет ,может знает кто?
- bakhus
- Откуда: г. Люберцы
11.12.06 [01:26]
#13
Старобинец Евгений Wrote:а что будет со снарядом если пуля во взрыватель попадет ,может знает кто?
Ничего не будет. Взраватель встает на боевой взвод через некоторое время после вылета из канала ствола.
11.12.06 [02:50]
#14
m-88, что ж вы цитату не полностью привели?
Как вы думаете, стали бы врать, рассказывая эту историю в школе снайперов?
Как вы думаете, стали бы врать, рассказывая эту историю в школе снайперов?
- bakhus
- Откуда: г. Люберцы
11.12.06 [11:35]
#16
ZuZu Wrote:У осколочного снаряда взрыватель на "носу"
Практически у всех снарядов взрыватель вворачивается в носовую часть. Но у взрывателей существует предохранительный механизм, поэтому, даже если стукнуть молотком по мембране взрывателя (на артснарядах закрывается колпачком), снаряд не взорвется (но делать это всеже категорически не советую ). Описать как работает предохранительный м-зм у взрывателей к нарезным орудиям (чтобы не быть заподозренным в голословности)?
- Sarmat
- Откуда: Россия
11.12.06 [11:36]
#17
Случай - вещь невероятная и непредсказуемая. Недавно в Германии, в маленьком городке был футбол.
Нападающий так заделал по мячу, что тот улетел с поля(такое довольно часто бывает). Но при приземлении мяч попал в тормозной шланг между локомотивом и первым вагоном, шланг расцепился, поезд пришлось останавливать.Поезд был скоростным. Повторить такое невозможно.
Нападающий так заделал по мячу, что тот улетел с поля(такое довольно часто бывает). Но при приземлении мяч попал в тормозной шланг между локомотивом и первым вагоном, шланг расцепился, поезд пришлось останавливать.Поезд был скоростным. Повторить такое невозможно.
11.12.06 [12:05]
#18
Константин Кулаковский, почему вы решили, что снаряд сдетонировал. В тексте сказано, что он взорвался в орудии, а причиной может быть, как вы сказали, заклинивание. Сдетонировал боекомплект, опосля.
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
11.12.06 [12:19]
#19
bakhus, у бронебойного в донце, вроде ж обсуждали это. Просто имелось в виду что пуля могла попасть во взрыватель и прошить его и дальше детонировать ВВ или запал взрывателя и там уж дальше. Но скорее всего это сказка или совпадение, в танк могли попасть и артеллеристы, а снайпер со страху решить что это он такой ас.
Свинцовая пуля 7,62 ИМХО не сможет заклинить 75 мм снаряд
Свинцовая пуля 7,62 ИМХО не сможет заклинить 75 мм снаряд
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
11.12.06 [13:05]
#20
Igon Wrote:Константин Кулаковский, почему вы решили, что снаряд сдетонировал. В тексте сказано, что он взорвался в орудии, а причиной может быть, как вы сказали, заклинивание. Сдетонировал боекомплект, опосля.
В таких случаях происходит разрыв ствола. Причём на некотором отдалении от казённой части. Возможно, Вам попадались фотографии орудий с этакимим "вениками" вместо конца дула? Казённая часть при этом не разрушается. А сам разрыв вызывается чрезмерным давлением газов. Т.е. удар получается сравнительно "мягким" и не вызывает детонации - ни начинки заклинившего снаряда, ни (тем более) остальных снарядов, оставшихся в башне.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3