Бронебойным !

[VLADOZ]

Сколко примерно требовалось выстрелов (75ММ) чтобы "убить" вражеский танк типа "тигра" или "Пантеры" ?

[PROHOR]

1.

[Спартанец]

Смотря куда попасть да и какое расстояние:)

[Константин Кулаковский]

Так... С гильзами разобрались, теперь на очереди - снаряды. Скоро до авиабомб доберёмся.

:question: Сколко примерно требовалось выстрелов (75ММ) чтобы "убить" вражеский танк типа "тигра" или "Пантеры" ?

От одного до бесконечности - в зависимости от артсистемы, места попадания и воли случая...

[ShooT]

Выстрелов или попаданий? Все же немного разные вещи.

[Борис Харламов]

VLADOZ, это ж вам не компьютерная игрушка, где можно поделить хитпойнты пантеры на дэмедж снаряда и получить количество выстрелов, потребных для "убития" (обязательно со взрывом боекомплекта ). Как Константин Кулаковский уже сказал, все могло быть настолько по-разному, что даже примерно это количество вам никто не назовет. Да и "убить" - очень растяжимое понятие...

[VLADOZ]

Попаданий

[VLADOZ]

А бывали случаи когда снаряд попадал в дуло?

[Алексей Фоминых]

А бывали случаи когда снаряд попадал в дуло?

ДА!
в мемуарах Белтона Купера, американского военного инженера-снабженца 3 бронетанковой дивизии, описан такой случай. Шерману прилетело в ствол.
Вообще, всякое на войне бывает - даешь все в диораму?

[panzer4]

А бывали случаи когда снаряд попадал в дуло?

Дык,отож!Попадал в дуло,по каналу ствола долетал до закрытого казённика,и так как деваться ему дальше было некуда-вылетал обратно,нанося тяжёлый ущерб стрелявшему.Подобные многочисленные случаи были во всех армиях с момента появления у пушки ДУЛА.

[Sin92]

Такого понятия как "дуло" не существует(долго смеялся ). Есть понятие "дульный тормоз". Несомненно было и такое, бывало, что дульный тормоз разрывало...
В принципе, я не понимаю в чём суть этих расспросов. Всё это можно вычитать во фронтовых воспоминаниях.

[Александр Иванов]

Sin92, такое понятие существует. Примеры? а вот вам: изо всех щелей дуло!

[Derevyankin]

Такого понятия как "дуло" не существует(долго смеялся ).

Ну-ну. Сами не смешите народ.
По Ушакову
Дуло - Переднее отверстие ствола огнестрельного оружия. Д. орудия. Д. ружья.
По Далю
Дуло - оконечность ствола, трубы, дудки; отверстие стрельного орудия, ружья, пушки.

[Гагрид]

"Такого понятия как "дуло" не существует(долго смеялся Я смеюсь )"
Вообще-то такое понятие как раз существует,- в чем причина смеха? "ДУЛО" - оконечность ствола, отверстие орудия, ружья, пушки.
А вот кстати, "дульный тормоз", не у каждого ствола есть.

[братья Карамазовы]

Алексей Гилевский если не возражаете поведайте что видели

[Юрий С.]

VLADOZ, а почему 75-мм ? Трофейный РАК в Красной Армии? Или, все же 76-мм? Или - 57-мм?

[Derevyankin]

Swarog, а 79-мм у какой советской пушки было? Из состоявшего на вооружении в РККА во время войны 75-мм пушки были у ленд-лизовских Шерманов.

[Александр Зеленков]

А бывали случаи когда снаряд попадал в дуло?

У Катукова в мемуарах описан редчайший случай - во время боя в ствол пушки КВ (76 мм) попал снаряд немецкого танка (видимо 50 мм), причем траектория снаряда была практически параллельна стволу КВ. Но это ещё не всё. Экипаж КВ в этот самый момент заряжал пушку и затвор пушки был открыт. В результате взрыва снаряда внутри башни экипаж получил тяжелые ранения. Это если он был ОФ, но видимо он был бронебойный (по КВ же стреляли) и экипаж получил ранения от осколков брони.

[Юрий С.]

Derevyankin, пардон - 76 мм - не туда попал спросоня.
Пардон еще раз - в теме не указано, кто именно стрелял по немцу - РККА или U.S. Army.

[Константин Кулаковский]

можете быть уверены, что если 1 раз попасть, то экипажу будет Очень и оченб плохо. Знаю примеры. Кое - что сам видел

Я ж говорю: зависит от множества факторов. Подозреваю, что от попадания снаряда KwK L/24 в лоб "тигра" экипаж последнего даже не поморщился бы. А вот попадание снаряда Sherman V Firefly (практически те же самые 75мм:x ) или "Пантеры" имело бы существенно больший эффект. Особенно, если в борт или сзади.