Задачи и Решения (Модельный блог)

[Pacu]

Собственно как выглядит уже работа:

[Andrey Tolkalin]

Pacu, Интересно будет посмотреть конечный результат!

[Pacu]

Andrey Tolkalin - самому интересно)))
Хотя задумка появилась года 2-3 назад, когда впервые увидел Тамиевский набор.

[Виктор Новиков]

Посмотрел на фото и на фототравление. Трактую конструкцию решетки отсека под голубятню так - единая решетка, в которой есть дверца. Таких отсеков два. Они соединены петлями, чтобы можно было сложить конструкцию.

[Константин Капитонов]

Посмотрел на фото и на фототравление. Трактую конструкцию решетки отсека под голубятню так - единая решетка, в которой есть дверца. Таких отсеков два. Они соединены петлями, чтобы можно было сложить конструкцию.

Да, Сергей, Виктор прав - об этом же на предыдущей странице писал и Дима Белолипецкий.
Ещё хочу обратить твоё внимание на количество вертикальных прутков - их по три в каждой секции , не считая периметра и разграничительных - а всего их будет 11.

Насчёт прутков- на фото- левых по 2 прутка, правых дверей- по три.

Три-три - смотрим внимательно - и на фото это видно и на травлёнке тем более. Если вдруг даже не хочется видить , то можно легко догадаться, что обе части одинаковые - ну чтоб голубь сквозь решётку не проскальзывал .
На рисунке Виктора правильно показана левая часть, а вот на дверце внутри не два, а тоже три вертикальных прутка - а всего с периметром 5. Разберёшься, не маленький.
Так, что, увы - но решётку в переделку.
И вот с вертикальным ремешком не спеши - его после установления решёток и петли их по горизонтали соединяющей установишь.
А чтобы не голословничать, считаем прутки на фото, их там на самом деле все прекрасно видно :

[Константин Капитонов]

Теперь немного о вертикальном ремне...

Петли- для ремней- примерно сам придумывал расположение. На фото их не видно- по этому и как у меня правильно и как на травлёнке.

Ну ооо-ооочень смелый вывод - конечно хозяин барин, но может стоит делать хотя бы как на травлёнке ? Что мешает-то ?
Смотрим опять на исходное фото : чётко видно рамочную металлическую петлю, которая явно крепится к нижней поверхности конструкции, и через которую продет ремень так, что опять же прекрасно видно, что он сложен вдвойне. И благодаря этому устройству ремень натянут ровненько-ровненько.
На работе сейчас этот момент не показан (ремень просто приклеен снизу) + присутствует непонятная перемычка-петелька , а сам ремень странно изгибается по всем выступам-впадинам конструкции.

[Pacu]

Почти сделал подставку. Остались кое-какие мелочи, работа по подставке почти выполнена.
Доделал клетку. Спасибо Виктору Новикову за интересную находку.
Спасибо всем внимательным- да, число прутьев на фото и у меня немного отличается. Но оставлю как есть- ибо был замысел, ему и следую. Цель - придумать и воплотить историю, а не сухо копировать клетку на фото.

[soldger]

Цель - придумать и воплотить историю типа я художник и я так вижу)))

[Константин Капитонов]

Доделал клетку. Спасибо Виктору Новикову за интересную находку.
Спасибо всем внимательным- да, число прутьев на фото и у меня немного отличается. Но оставлю как есть- ибо был замысел, ему и следую. Цель - придумать и воплотить историю, а не сухо копировать клетку на фото.

Вот так думаешь, что действительно помогаешь человеку : ищещь информацию, обрабатываешь, тратя своё время, вникаешь в тему ...
Кажется, что раз человек так интересуется, роет интернет в поисках фотографий, ищет чертежи (!) то и мыслит он сделать максимально правильно и исторически верно - фото же !!! сам приводит !!!.
Огромная, пафосная, массированная подготовка - и такой результат ?!
Извини, Серёжа, но ты просто бракодел . Сам писал ранее :

Насчёт прутков- на фото- левых по 2 прутка, правых дверей- по три.

Т.е. элементарную свою невнимательность теперь выдаёшь за "замысел" ?
Прокатило бы, если б было исходное фото, а в следующем посте готовая работа, да без вопросов - "ЗАМЫСЕЛ" . Но увы, в данном случае прямо огромными буквами вылезает слово "ОТМАЗКА".

Цель - придумать и воплотить историю типа я художник и я так вижу)))

А не надо удивляться , тут упротребление омонимов имеет место быть.
"История" - это сюжет, придуманный автором, а вовсе не "историческая достоверность".

Ещё раз повторюсь, а к чему было-то предварительное сотрясание воздуха и "поиск истины" ?
Если у тебя всё-таки была

Цель ... не сухо копировать клетку на фото.

то и флуд по ней нечего разводить было.

[soldger]

Константин Капитонов, согласен полностью

[Pacu]

soldger- "...типа я художник и я так вижу)))..."- Представте себе это так!

Константин Капитонов- и к чему шум и эти эпитеты? Попкорн плохой попался? Ты Костя видел мою переделанную клетку? Нет. Речь идёт про кол-во прутков. И всё- конец света и ярлычёк

"...то и флуд по ней нечего разводить было..."- тебя уже выбрали модератором? Поздравляю.

Если у тебя такое возмущение (душевное) вызвала переделка клетки, то что говорить о других фактах нарушения установленных "истин"- когда "по уставу" предполагают одно, а на войне все делают "кто во что горазд" и из подручных материалов. Примеров масса. Все возмущаются (ревнители исторических истин)- но только до того момента пока фотография или подтверждение какое не попадётся. Тогда все успокаиваются и делают вид- что всё нормально.
Допуск -допуску рознь, немец в розовых штанах- нонсенс, даже оторопь берёт. Но я вот недавно Витманна делал- и выяснилось что изображён он в синих рабочих штанах зенитчиков (имел место такой исторический случай)- всё покипешились немного, но потом успокоились.

Замысел есть, он интересный- это не просто стоящие- сидящие- курящие и тыкающие пальцем в карты немцы (каких собственно и выпускают фирмы). Таких- пруд пруди и ими заставлены полки моделистов, коллекционеров и даже галереи многих сайтов. Не можешь придумать историю- делай что есть в коробке и исправляй ошибки кита.
Я же - придумываю сюжеты. К стати- ты этим то же, когда то давно занимался и у тебя получалось очень оригинально.

Ты считаешь пуговицы? Отлично! Я же допускаю, что на войне она может и оторваться. Это сложно представить?

soldger - ну вы тут пообщайтесь между собой, а я дальше пошёл работать.

Далее, разговор по недостающему прутку клетки и разговор людей у которых нет представленных работ- считаю флудом.

[soldger]

другого ответа и не ожидал

[Pacu]

Задумка (теперь можно). Виньетка называется "Голуби войны и мира".
Идея была- показать двух голубей- свободного и на службе Вермахта. И не просто показать- а взглядами связать их немым диалогом. А как это сделать если расстояние между прутками мало и им даже голову не высунуть? По этому и "танцевал" вокруг прутьев и слушал упрёки- "автор слепой- прутьев у клетки гораздо больше". Спасибо за участие.
После долгих раздумий и душевных мук (типа- вот помру, тогда скажут:"не уберегли, не поняли, а ведь ОН прав!"), решил оставить прутков СТОЛЬКО СКОЛЬКО НА ФОТО. Радуйтесь.
Выломал и загнул один (1) пруток- спишем это на грубую транспортировку, ветки в лесу, не качественный припой и сильных, свободолюбивых голубей. Ну и образ заодно- поломанные решётки голубиной тюрьмы.

Голуби войны- серые, и их больше. Мира- один и белый.

[Денис Ашхацава]

Pacu, браво! По-моему удалось. Устав - уставом, а жизнь - жизнью. И да: художник имеет право домыслить и осмыслить по своему.

[Pacu]

Денис Ашхацава- Спасибо за поддержку!

[Виктор Новиков]

Сергей, получилось хорошо. Не грузанешь фото покрупнее, чтобы голубей разглядеть получше? И еще, мысль вслух: мухоморчики на дороге очень весело вышли (сразу вспомнилась снайперша с другой работы: та, что мухоморы топтала ), Но мне кажется, как то они аккуратно оставлены на пути солдата. Он бы их тоже растоптал. Может быть разумнее грибы под дерево прибрать?

[Pacu]

Виктор Новиков - когда делал виньетку- вспоминал твою работу. Грех не использовать такую "находку" в сюжете.
Грибы поставлены правильно. Это "зрительный якорь".
Там на камне ещё лягушёнок сидит, между прочим

В следующий раз-- грибы сделаю "белыми" или подосиновиками...

[Pacu]

И снова Миниарт и его загадки. "Красный Барон".

[Pacu]

Не будем говорить о качестве фигурки- она могла быть и получше. Не будем обсуждать дога Морица- он тоже "не фонтан".
Меня интересует воротник-стоечка барона. Вопрос вопросов- КАКОГО он цвета?
На боксарте фигурке явно видно что серый. На выставке в Нюрберге, Миниарт представил эту фигурку с воротником красного цвета. Ну и кто кого путает?

[Pacu]

На западе показывают в музеях верхнюю часть униформы барона (барона ли?) с серым воротником и красной каймой по краям.