Мой блог о моих фигурках (и не только о фигурках...)

Александр Зеленков
Откуда: Красноярск
Аватара пользователя
12.02.11 [18:20]    
#539
tankist, soldger, посмотрим. Была, конечно, мысль о расчете зенитчиков для 20 или 37 мм Флаков, но не сейчас.

Я тут зеркалку прикупил, Canon Rebel T2i (по нашему 550D) с объективом Sigma 17-70 Macro OS HSM, и скажу я вам что такой классный фотик - это ВЕЩЬ! Фотография значительно увлекла меня, даже в ущерб основному хобби.
Когда выбирал объектив думал что взять: кит и макрообъектив или зум по-дороже с макровозможностями (малой минимальной дистанцией фокусировки)? Решил взять зум Sigma 17-70 и не прогадал! Во-первых, лучшее чем у кита качество для повседневной (не модельной) съемки, а во-вторых возможность фотографировать макро на широком угле - это круто! Широкий угол при фотографировании диорам безумно классно рисует перспективу (см. фото)! Очень часто при фотографировании диорам (не важно каким фотоаппаратом) используют нормальное, а не широкоугольное положение зума. Выглядит это не очень и часто режет мне глаз при просмотре таких фото. Учитывая масштаб снимаемого (и сотворенного!) нами микромира, фотографируя объективом с нормальным фокусным расстоянием мы видим картинку сделанную (относительно наблюдателя в масштабе 1/35) как бы телевиком. соответственно перспектива "сжимается", нет ощущения пространства, воздушности, эффекта присутствия наблюдателя. Фотошопление таких фотографий под фронтовые (наряду с зачастую маленькой глубиной резкости) выгледят убого - телевики во время ВОВ имели очень и очень малое распространение, а объектив очень распространенной Лейки был умеренно широкоугольный - штатный.
Прикинул я и возможности макрообъективов выставив на зуме 50 мм. Да, это вполне удачное фокусное для фотографирования ростовой фигурки во весь кадр - и перспектива ещё есть и искажений из-за небольшого фокусного уже нет. Фото фигурок получается вполне удачные - есть смысл покупать для этого макрик. Но диорамы! Фокусное 50 мм никуда не годится для диорам среднего размера - вся перспектива собирается в кучу, будто снято телевиком - вообще неживая картинка (см. сравнительную фото).
Мораль сего длинного сочинения такова: не мудрите и покупайте с зеркалкой кит (ну или Сигму как у меня). Киты 18-55 и у Кенона и у Никона и у Пентакса, говорят (но сам я не пробовал) весьма хороши для макросъемки (малая минимальная дистанция фокусировки). Если "деньги жгут ляжку" и, в основном, вы делаете и фотографируете фигурки, то можно взять и макрообъектив 50 мм (на макрообъективы с большим фокусным и глядеть нечего - они только для любителей фотографировать тычинки цветочков и глаза мухам, но не для моделистов). Но! Подумайте десять раз нафиг он вам нужен!? Резкость у макрика больше и хроматических аббераций меньше? Ну да. Но вы же не во всю стену будете печатать фото своей фигурки, а при ресайзе для Интернета вся эта резкость не нужна. Хроматические абберации (имеющиеся у зумов) тоже при уменьшении фото практически не видно, да и убираются они в Лайтруме за 5 сек. Фокусироваться вручную на макрике да, удобнее, и цветопередача у некоторых из них, говорят, по-лучше, но настолько ли высок ваш уровень фотографического мастерства чтобы требовать от техники это? Может быть, намного важнее просто правильно выставить свет, подобрать параметры съемки и ракурс? В общем, я пока решил что с моей Сигмой макрик мне нафиг не нужен, может если только в будущем побаловаться с фиксом б/у прикуплю.
Вот, такое вот лирическое отступление для желающих обновить свою фототехнику. Я сам в ближайшее время собираюсь провести новую фотосессию некоторых своих работ (в первую очередь "Донской балки") да пока всё руки не доходят. Но работа, чувствую, будет интересная.
Ещё раз на собственном примере я убедился что фотографирование моделей весьма сложная область моделизма и тут простор для развития (осбенно для среднестатистического российского моделиста) весьма и весьма широк. Я бы сказал даже что уровень развития фотодела много ниже чем уровень собственно самой технической стороны моделизма в России.
P.S. Кстати, и програмы для оброботки изображении очень важно правильно освоить. Lightroom, к примеру, позволяет очень просто и хорошо выправлять баланс белого.
Вложения
IMG_2466-Edit-4.jpg
Фокусное 17 мм, передняя линза объектива почти впритык к диораме.
Эта фотография так, первые опыты, баловство. Надо по-серъезнее будет подойти к фотографированию, поработать с цветом и, заодно, флуоресцентные лампы на лампы накаливания заменить.
IMG_2466-Edit-3.jpg
Одна и та же сцена с одной и той же точки при разных фокусных расстояниях объектива.

Михаил_Малинин
Аватара пользователя
13.02.11 [23:25]    
#540
Александр Зеленков, Саш, спасибо познавательно. А я тут на работе служебный Canon EOS 1000D с объективом EFS 18-55мм позаимствовал (есть такая возможность). Это что за зверь? Стоит с ним эксперементировать? Сам в фотоделе пока увы не разбираюсь :oops:

Александр Зеленков
Откуда: Красноярск
Аватара пользователя
14.02.11 [05:31]    
#541
Михаил_Малинин, да, это зеркалка начального уровня, вполне пойдет. Фотик на штатив, зум в самое дальнее положение, режим Av, диафрагму (для фигурки) на 8, спуск затвора через 2 сек, ИСО на минимум. Думаю, должно что-то получиться.
Ну и в теме "Кто какую модель сейчас делает?" на страницах 509-512 уже мяли про фото: http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.p ... tart=10160

tankist
Откуда: Новокузнецк
Аватара пользователя
14.02.11 [16:18]    
#542
Александр Зеленков, жаль конечно... сейчас вышла куча разных зенитных самоходов и продолжают выходить, а зенитчиков из панцердивизией нет, некого посадить на модель... Может передумаете? Для начала пару-тройку фигур СС или вермахт, без разницы 8)

Гарик

Александр Зеленков
Откуда: Красноярск
Аватара пользователя
24.02.11 [21:08]    
#543
Сделал немецких пулеметчиков на привале. Пока, пожалуй, можно и приостановиться с этой темой.
Вложения
IMG_5093-Edit.jpg
прототип.jpg
делал фигурку по фото
3536-02.jpg
3536-01.jpg
3537-01.jpg
IMG_5075-Edit.jpg
Стрелковому оружию, как обычно, уделил повышенное внимание.
IMG_5098-Edit.jpg
Вся банда в сборе.

Капацина Антон
Откуда: Таганрог. Ростовская обл.
Аватара пользователя
24.02.11 [21:17]    
#544
Александр, хороша банда!

Капацина Антон
Откуда: Таганрог. Ростовская обл.
Аватара пользователя
24.02.11 [21:23]    
#545
Александр, хороша банда!

Kas
Откуда: Москва
24.02.11 [21:33]    
#546
все вместе очень здорово смотрятся

dpl
Откуда: СПб
Аватара пользователя
24.02.11 [21:35]    
#547
Саша, потрясающий комплект! Что-то более совершенное по теме "отдых" даже вспомнить не могу!

николай Козлов
Откуда: Москва
24.02.11 [21:45]    
#548
Александр Зеленков, а когда тираж будет ?

долгов дмитрий
Откуда: Санкт-Петербург
24.02.11 [22:11]    
#549
Александр Зеленков, здорово получилось!Целая композиция!

Михаил Варламов
Откуда: Karjala, Petroskoi
24.02.11 [22:25]    
#550
Александр, поздравляю! отличные фигуры вышли.

Владимир Симонов
Аватара пользователя
24.02.11 [22:37]    
#551
Бес комментариев!С уважением Владимир!

александр 1
Откуда: Омск
24.02.11 [22:54]    
#552
Александр Зеленков, Отличные фигурки! Качественно и красиво :)

Ратибор
Откуда: Хабаровск
25.02.11 [07:28]    
#553
Что по отдельности,что компанией - все очень впечатлило!

tankist
Откуда: Новокузнецк
Аватара пользователя
25.02.11 [10:43]    
#554
Александр Зеленков, да, согласен. 8) Пора браться за зенитчиков танковых дивизий...

С уважением,
Гарик

Капацина Антон
Откуда: Таганрог. Ростовская обл.
Аватара пользователя
25.02.11 [10:46]    
#555
tankist, поддержу, зенитчики определенно нужны.

Беков Александр
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
25.02.11 [11:02]    
#556
Александр Зеленков, Хоть и немцы, но просто класс!

Василий Гончаров
Откуда: г. Королев Моск. обл.
Аватара пользователя
25.02.11 [13:06]    
#557
Александр Зеленков, чистый восторг!
Надо будет у Баева заказать "Под огнем" всю серию и "вот этого" тоже мне заверните и побольше!!! :helmet:

Александр Зеленков
Откуда: Красноярск
Аватара пользователя
25.02.11 [13:34]    
#558
Спасибо, рад что новинки вам интересны! Пулеметчики будут в продаже, как обычно, через пару месяцев. А три отдыхающих солдата через пару недель.
tankist, гм, чем это Вас так эти зенитчики танковых дивизий зацепили? Не вдавался в тему глубоко, но у них куртки что ли танковые должны быть? Так их можно из обычных люфтовых зенитчиков конверсировать. Вроде Драгон и Трумп делает их в пластике, а, если не ошибаюсь, Хобби-Фан в смоле.
Дело в том что всякие расчеты к орудиям - это тема больше для пластика чем для смолы. Смола дорога, а качество пластиковых фигурок как массовки для военной техники на нынешнем этапе развития моделизма вполне удовлетворяет требованиям большинства моделистов. У меня тоже есть несколько задумок для расчетов разных орудий, но я ещё думаю насколько целесообразно их делать. Хотя, учитывая современные тенденции развития масштабных моделей Второй мировой (танки какие можно уже все почти сделали, сейчас новинки - это колесная техника и арт. системы) за расчеты орудий всё же, видимо, придется взяться.
Но не знаю когда это ещё будет. У меня столько ещё разных задумок!... :x

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2