Приветствую всех форумчан!
Решил создать свой блог по постройке небольшой виньетки с рабочим названием "Привал". Идея родилась достаточно спонтанно, как сейчас стало модно говорить "с целью отдохнуть от более сложных проектов".
А если серьезно в связи с рождением сына пришлось на время отказаться от использование дурно пахнущих красок и клея.
Итак на виньетки будет использован колодец от фирмы Бастион 35 (с него и начну блог), фигуры Батальон (их только заказал в интернет магазине) и различные самодельные аксессуары. Подробнее о незамысловатом сюжете и используемых аксессуарах расскажу в процессе. Надо же сохранить интригу .
Колодец:
Содержимое коробки:
в моем наборе отсутствовала пара деталей, поэтому для их замены использовал палочку из китайской лапши (складывается впечатление что китайцы делают лапшу специально в помощь моделистам )
Предварительна примерка
Долгожданная прохлада, 1941 год.
- Капацина Антон
- Откуда: Таганрог. Ростовская обл.
12.01.10 [10:26]
Долгожданная прохлада, 1941 год.
#1
Последний раз редактировалось Капацина Антон 08.12.10 [23:59], всего редактировалось 1 раз.
- Капацина Антон
- Откуда: Таганрог. Ростовская обл.
12.01.10 [10:43]
#2
Собирать решил по частя, так удобнее подгонять бревна друг к другу
Бревна соединяются с помощью "п" образных пропилов, из-за чего образуются щели. в дальнейшем придется их зашпаклевать.
Тут появилась и другая проблема. На фото (взято из копилки Диорамы.ру) видно что в нижней части бревна есть небольшая выемка, с её помощью бревна лежатся плотно друг к другу:
С помощью круглого надфеля сделал необходимые канавки
Бревна соединяются с помощью "п" образных пропилов, из-за чего образуются щели. в дальнейшем придется их зашпаклевать.
Тут появилась и другая проблема. На фото (взято из копилки Диорамы.ру) видно что в нижней части бревна есть небольшая выемка, с её помощью бревна лежатся плотно друг к другу:
С помощью круглого надфеля сделал необходимые канавки
- Беков Александр
- Откуда: Ростов-на-Дону
12.01.10 [14:45]
#4
Капацина Антон, Ну во первых поздравляю с сыном ! Во вторых желаю удачи. Я себе перед НГ взял избу от Бастиона с целью собрать с малым по быстрому, вечерок посидел так не фига и не понял, там похоже каждое бревнышко и дощечку отдельно промерять нужно ! Что, что, а инструкцию им однозначно менять нужно, делать наиболее понятную для людей.
- Капацина Антон
- Откуда: Таганрог. Ростовская обл.
12.01.10 [14:59]
#5
Александр спасибо! То, что нужно подгонять это точно. просто забыл указать я каждое бревнышко предварительно примерял, а потом пронумеровал чтоб не перепутать . Но в целом интересно, можно отдохнуть от пластика.
- Александр Адулов
- Откуда: Москва
12.01.10 [15:28]
#6
Капацина Антон, Присоединяюсь к поздравлениям !
А щели вы какой шпатлевкой устраняли?
А щели вы какой шпатлевкой устраняли?
- Капацина Антон
- Откуда: Таганрог. Ростовская обл.
12.01.10 [15:30]
#7
Александр Адулов, обычная строительная, кажется латексная. Если нужно дома гляну точнее.
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
12.01.10 [17:00]
#8
Скорее посоветовал бы акриловую под нужное дерево, а потомвсе морилочкой слегка...
12.01.10 [20:43]
#9
Капацина Антон, Ныть и жаловаться не наше кредо! Я в своей избе каждое бревнышко пропускал как будто сквозь целый цех:
1) Бороздка для стыковки с предыдущим бревном
2) Трещина в бревне с торцов
3) Шлиф. диском делаем текстуру дерева не такой пологой - придаем ей эффект стачиваемости топором: убираем излишнюю цилиндрованность. (бревна не могли быть идеально круглыми в сечении, как при производствах, подобных Бастиону. На фото это не четко, но видно.
4) Тонким диском делаем поперечные узоры различной конфигурации (о как), опять таки для придания текстуры дерева и убирания эффекта клонирования бревен.
Геморрно, можно конечно упрощать
1) Бороздка для стыковки с предыдущим бревном
2) Трещина в бревне с торцов
3) Шлиф. диском делаем текстуру дерева не такой пологой - придаем ей эффект стачиваемости топором: убираем излишнюю цилиндрованность. (бревна не могли быть идеально круглыми в сечении, как при производствах, подобных Бастиону. На фото это не четко, но видно.
4) Тонким диском делаем поперечные узоры различной конфигурации (о как), опять таки для придания текстуры дерева и убирания эффекта клонирования бревен.
Геморрно, можно конечно упрощать
- SKL
- Откуда: Москва
13.01.10 [12:42]
#12
Капацина Антон
«…На фото (взято из копилки Диорамы.ру) видно что в нижней части бревна есть небольшая выемка, с её помощью бревна лежатся плотно друг к другу. С помощью круглого надфеля сделал необходимые канавки…»
Антон, в вашем случае этот элемент можно было бы и не делать.
Дело в том, что подобная выборка на венцах сруба делается в первую очередь для того, чтобы в стене жилого дома не было тонких (промерзающих) мест, а также для укладки туда утеплителя.
Но, поскольку для колодца это не актуально (т.к. сруб в данном случае просто выполняет роль обычного ограждения), вполне можно было бы оставить «брёвна» в первозданном виде – лишь придав им вид струганной древесины и обработав торцы.
«…На фото (взято из копилки Диорамы.ру) видно что в нижней части бревна есть небольшая выемка, с её помощью бревна лежатся плотно друг к другу. С помощью круглого надфеля сделал необходимые канавки…»
Антон, в вашем случае этот элемент можно было бы и не делать.
Дело в том, что подобная выборка на венцах сруба делается в первую очередь для того, чтобы в стене жилого дома не было тонких (промерзающих) мест, а также для укладки туда утеплителя.
Но, поскольку для колодца это не актуально (т.к. сруб в данном случае просто выполняет роль обычного ограждения), вполне можно было бы оставить «брёвна» в первозданном виде – лишь придав им вид струганной древесины и обработав торцы.
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
13.01.10 [13:08]
#13
SKL, скажем, это не совсем так. При рубке в обло выборка продольных чашек желательна даже на небольшом срубе (не обязательна, но желательна), поскольку это более жестко связывает конструкцию. В противном случае стенка из положенных друг на друга бревен ничем, кроме одиночных угловых шипов, которыми вязали бревна, не зафиксирована от расхождения. Так меня дед учил, а он не один сруб поставил.
- SKL
- Откуда: Москва
13.01.10 [13:27]
#14
Всеслав, всё верно, кроме одного маленького «но»…
Мы сейчас обсуждаем не установку сруба дома (а ты говоришь именно об этом), с большой протяжённостью стен, а о маленьком ограждении (чуть больше метра в длину) из брёвен. И в этом случае, даже без указанной выборки, брёвна, за счёт врубки будут лежать более чем устойчиво.
И, дабы закончить диспут, замечу – я не утверждаю, что это не правильно.
Просто речь о том, что возможны варианты , и здесь вполне можно было бы немного упростить себе работу.
Мы сейчас обсуждаем не установку сруба дома (а ты говоришь именно об этом), с большой протяжённостью стен, а о маленьком ограждении (чуть больше метра в длину) из брёвен. И в этом случае, даже без указанной выборки, брёвна, за счёт врубки будут лежать более чем устойчиво.
И, дабы закончить диспут, замечу – я не утверждаю, что это не правильно.
Просто речь о том, что возможны варианты , и здесь вполне можно было бы немного упростить себе работу.
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
13.01.10 [13:38]
#15
SKL, я говорю вообще-то о ЛЮБОМ срубе, т.е. сооружении из вязаных бревен. в том числе и ограждении колодца. Встречаются ограждения без вырубки чашек и с вырубкой, это правда. Первое - правильнее с точки зрения плотника. Замечу также, что приведенный на фото пример не совсем удачен - это ведь лишь декоративное ограждение на бетонных кольцах. А старые деревенские колодцы - это же не просто дырка в земле, с деревянным ограждением на поверхности. Внутри ствола колодца тоже сруб из бревен (причем иногда это единая конструкция с наземным ограждением). А это уже не маленькое ограждение, а деревянная башня на 10-15, а бывало и на 30 метров, и в ней поперечные связи должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО. Я не придираюсь к твоему замечанию - можно было бы и упростить себе работу. Но автор воспроизвел правильную укладку бревна.
Да, чтобы не отвлекаться от топика. Антон, щели, которые вы шпаклевали, как раз и возникли в результате того, что производитель чашки дал на бревнах прямыми вырезами, а не полукруглыми, как надо. Прямой вырез - это под сруб из пиленого бруса или (как вариант) под одну очень сильнохитрую вариацию рубки в лапу, которую из этих деталей все равно не воспроизвести.
Да, чтобы не отвлекаться от топика. Антон, щели, которые вы шпаклевали, как раз и возникли в результате того, что производитель чашки дал на бревнах прямыми вырезами, а не полукруглыми, как надо. Прямой вырез - это под сруб из пиленого бруса или (как вариант) под одну очень сильнохитрую вариацию рубки в лапу, которую из этих деталей все равно не воспроизвести.
13.01.10 [15:07]
#16
Капацина Антон, На предущих фотографиях не видно - каюсь) Да, молодец что бревна привел в порядок)
А почему не взялся сам сделать такой колодец, без кита? Хотя 100 руб... Но тут спорно - если время уж так дорого...
А почему не взялся сам сделать такой колодец, без кита? Хотя 100 руб... Но тут спорно - если время уж так дорого...
- Капацина Антон
- Откуда: Таганрог. Ростовская обл.
13.01.10 [15:45]
#17
Night flight, именно врямя и дорого!! Раньше старался больше делать сам, собирать модели без травления (делал сам из листовой меди пластика), теперь стараюсь максимально сократить время. Идей много много, а времени нет.
В дополнение к колодцу обязательно сделаю что-нибудь самостоятельно.
В дополнение к колодцу обязательно сделаю что-нибудь самостоятельно.
- SKL
- Откуда: Москва
13.01.10 [17:16]
#18
Всеслав
«...я говорю вообще-то о ЛЮБОМ срубе, т.е. сооружении из вязаных бревен. в том числе и ограждении колодца. Встречаются ограждения без вырубки чашек и с вырубкой, это правда…»
А при чём здесь это? Мы ведь обсуждаем колодец, срубленный именно «в чашу».
В остальном, к сожалению, останусь при своём мнении, поскольку тоже в курсе, что поперечные связи в срубе даёт именно соединение «в чашу», а не маленькие желобки на нижней поверхности брёвен – основная задача которых описана выше + они позволяют сделать прилегание брёвен без щелей (что в противном случае сделать невозможно).
«...я говорю вообще-то о ЛЮБОМ срубе, т.е. сооружении из вязаных бревен. в том числе и ограждении колодца. Встречаются ограждения без вырубки чашек и с вырубкой, это правда…»
А при чём здесь это? Мы ведь обсуждаем колодец, срубленный именно «в чашу».
В остальном, к сожалению, останусь при своём мнении, поскольку тоже в курсе, что поперечные связи в срубе даёт именно соединение «в чашу», а не маленькие желобки на нижней поверхности брёвен – основная задача которых описана выше + они позволяют сделать прилегание брёвен без щелей (что в противном случае сделать невозможно).
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
13.01.10 [17:17]
#19
Вообще из моих деревенских воспоминаний - у нас в Сибири такие колодцы почти обязательно накрывали дощатыми крышками с дверцей.
Кстати, "журавли" у нас тоже видел. Он вообще в пользовании удобнее "воротного", но занимает больше места.
Кстати, "журавли" у нас тоже видел. Он вообще в пользовании удобнее "воротного", но занимает больше места.
- Капацина Антон
- Откуда: Таганрог. Ростовская обл.
13.01.10 [20:07]
#20
Всеслав Wrote: Да, чтобы не отвлекаться от топика. Антон, щели, которые вы шпаклевали, как раз и возникли в результате того, что производитель чашки дал на бревнах прямыми вырезами, а не полукруглыми, как надо. Прямой вырез - это под сруб из пиленого бруса или (как вариант) под одну очень сильнохитрую вариацию рубки в лапу, которую из этих деталей все равно не воспроизвести.
Всеслав, да я так думал. Дело, наверное, в технологии производства. Прямоугольные вырезы сделать проще, чем круглые.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50