Т-34\76 обр.1943 года."Звезда".

[Макаров Алексей]

"В 1942 году в конструкцию Т-34 были внесены новые изменения, позволившие упростить ее, повысить боевую мощь и маневренность танка. Наряду с пушкой Ф-32 стали устанавливать пушку Ф-34 со стволом длины 41,3 калибра, баллистические характеристики которой были аналогичны ЗИС-3 и ЗИС-5, устанавливаемых на танке КВ."

Откуда этот бред ? )

[Сергей Антонов]

А почему бред?)

[Макаров Алексей]

Хотябы потому, что Ф-32 на Т-34 никогда не ставили, а Ф-34 начали устанавливать с весны 41 года.

[Сергей Антонов]

Действительно бред ф 32 не устанавливали либо л 11 либо ф 34.
Прошу прощения за бред!!Вроде так все грамотно написано было...

[Omskiy Tankist]

Первоначально на Т-34 устанавливали пушку Л-11, затем - Ф-34. Что касается квадратно-прямоугольных топливных баков на корме, ту ставили их ещё на танках с башней-"пирожком". Лично я фотографий Т-34 с башней-гайкой и такими баками встречал очень нечасто, как правило, без баков вообще, либо с цилиндрическими баками по бокам корпуса.

Сергей Антонов, да не бред, просто ошиблись. Ну с кем не бывает.

[Макаров Алексей]

"Что касается квадратно-прямоугольных топливных баков на корме, ту ставили их ещё на танках с башней-"пирожком"."

В данном случае слово "еще" не коректно, кормовые "квадратно-прямоугольных" допбаки, они же пентагоны, устанавливались одновременно как на танках с башнями "пирожок" на 112 заводе, так и на танках с башней "гайка" на уральских заводах с конца 42 года.

"Лично я фотографий Т-34 с башней-гайкой и такими баками встречал очень нечасто, как правило, без баков вообще, либо с цилиндрическими баками по бокам корпуса."

Фотографий гаек с такими допбаками предостаточно.

[Kas]

а вот такой вопрос:
коробчатые задние баки на машинах с комбашенкой по временному периоду, могли выпускатся
фотки такие попадаются. это понятно
так это могут быть новые машины, или с капремонта

[Смольный]

А мне одному показалось странным ,что в блоге о постройке модели уже вторая страница началась,а фотографий модели собственно ровно одна?

[[AMATORY]]

Сегодня дбавлю башню.

[[AMATORY]]

Как и обещял.Особо не пинайте первый опыт в работе с толстой фальгой и такими мелкими деталями.Пока готовы только петли.Не пытался точ в точ повторить,просто имитация.

[Omskiy Tankist]

[AMATORY], достойно первого опыта!:) Вопрос: чей ствол? И вдогонку пожелание: между люками была вставка на болтах или заклёпках, точно не помню. Её точно надо воспроизвести: и смотреться будет красиво, и точно будет.

[[AMATORY]]

Ствол не чей,просто латунная трубочка

[[AMATORY]]

Ствол не чей,просто латунная трубочка

[Omskiy Tankist]

[AMATORY], хм, интересно. С представленного ракурса смотрится как впоолне добротный ствол

[[AMATORY]]

щас покажу фотографию самого ствола..но чую пойдёт спор о том что ствол без ужения на конце..ствол закзывать не охото..хочу собарть достойную модель с минимум афтера.Мн екажеться латунная трубочка,всё же лучше чем ствол из набора(кусок пластика)да и сужение в 35 масштабе будет примерно 2 десяток - это максимум, и им вполне можно пренебречь.

[Сергей Антонов]

[AMATORY], А сварной шов вокруг пулемета чем делаешь?

[Omskiy Tankist]

[AMATORY], сужение ствола конечно небольшое, но оно реально заметно. К тому же там на конце что-то вроде шайбы. Уж простите эксперты, не знаю, как эта деталь правильно называется

[[AMATORY]]

Сергей Антонов, Вокруг маски?Тянутый Литник
Omskiy Tankist, Это всё пока чтов процессе.Этот ствол это только трубочка с закрытой"дыркой" туда я вставил литник что бы занново рассверлить до нужной толщины.Ещё всё зависит от радиуса съёмки вот например на этих фото,форма ствола выглядит иначе.

[большой]

для ствола пушки,попробуйте использовать антенну от радиоприемника.очень здорово получается.(телескопическую).только подберите нужное коленце(или как там его еще называют).

[DW]

Есть стволы для "тридцатьчетверок" у Моделпойнта...по 140-180 рублей. На мой взгляд - очень приемлемая цена.