Все же, охота, как говорится, пуще неволи
поэтому, используя некоторый накопленный опыт, попытаюсь выставить свои попытки на ниве изготовления маленьких солдатиков
Попробую сделать "зимнего" СС-мана, вернее, хочу сделать даже группу товарищей
начал с ног, мне почему-то так удобнее надеюсь на советы и критику
Пробую делать солдатиков : )
- Kas
- Откуда: Москва
26.12.10 [20:38]
#3
Михаил Варламов, вот такой, Super Sculpey Firm:
http://www.samodelkino.ru/product_info. ... 2202265074
тут, как обычно, в последнюю минуту, восхотелось мне поучавствоватв в "морском" конкурсе на сайте http://chen-la.com
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=18448
поддавшись всеобщей мании бюстостроения решил по быстренькому заложить бюстик (чего раньше вообще никогда не делал), в качестве вдохновляющего образа была выбрана очень симпатичная иллюстрация из "Севастопольских рассказов" Толстого:
вот он в исходном состоянии
а это то, что было готово на вчерашний день - но работа кипит, авось успею!
понимаю, что для блога надо бы делать больше поэтапных фоток (да и в лучшем качестве) но времени на все категорически не хватает
http://www.samodelkino.ru/product_info. ... 2202265074
тут, как обычно, в последнюю минуту, восхотелось мне поучавствоватв в "морском" конкурсе на сайте http://chen-la.com
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=18448
поддавшись всеобщей мании бюстостроения решил по быстренькому заложить бюстик (чего раньше вообще никогда не делал), в качестве вдохновляющего образа была выбрана очень симпатичная иллюстрация из "Севастопольских рассказов" Толстого:
вот он в исходном состоянии
а это то, что было готово на вчерашний день - но работа кипит, авось успею!
понимаю, что для блога надо бы делать больше поэтапных фоток (да и в лучшем качестве) но времени на все категорически не хватает
- Белолипецкий Дмитрий
- Откуда: Москва
26.12.10 [21:13]
#4
Kas, интересно. Но, похоже, плечи маленькие. Когда делаешь бюст в первый раз, можно промахнуться, так как плечи нормального размера кажутся слишком широкими. Сравните пропорции с рисунком. Сам столкнулся с этим, пришлось переделывать.
- Kas
- Откуда: Москва
26.12.10 [21:55]
#5
Белолипецкий Дмитрий, конечно маленькие, все это будет дорабатыватся, после того как закончу с головой (там тоже полно косяков с пропорциями)
в процессе сверял пропорции с рисунком циркулем/измерителем, но недостаточно учел, что на рисунке торс слегка развернут по диагонали
плечо правое нужно приподнять и т.п.
в процессе сверял пропорции с рисунком циркулем/измерителем, но недостаточно учел, что на рисунке торс слегка развернут по диагонали
плечо правое нужно приподнять и т.п.
- Белолипецкий Дмитрий
- Откуда: Москва
26.12.10 [23:18]
#6
Kas, могу посоветовать делать каркас. То есть, из материала дешевого или такого, который для чистовой доводки плохо подходит, делать болванку и лепить по ней начисто. Так вы избежите глобального смещения материала при сильных правках.
- Kas
- Откуда: Москва
26.12.10 [23:31]
#7
Белолипецкий Дмитрий, в принципе я так и делал, просто не фоткал
там внутри проволока изогнутая наподобии "скпипичного ключа" обмазанная эпоксилином
в этой работе я с "болтанием" материала практически не сталкивался
а вот в 35м иной раз даже такие процедуры плохо помогают...
в общем, вот что есть после 2х дней напряженной работы (фотки по прежнему гумно)
там внутри проволока изогнутая наподобии "скпипичного ключа" обмазанная эпоксилином
в этой работе я с "болтанием" материала практически не сталкивался
а вот в 35м иной раз даже такие процедуры плохо помогают...
в общем, вот что есть после 2х дней напряженной работы (фотки по прежнему гумно)
- Белолипецкий Дмитрий
- Откуда: Москва
26.12.10 [23:38]
#8
Вполне симпатично, только глазные яблоки стоит более выпуклыми сделать.
- Kas
- Откуда: Москва
26.12.10 [23:47]
#9
ну, может быть
на мой взгляд, с правым глазом более-менее все в порядке, разве что веки чуть более сакцентировать, с левым - пожалуй надо поработать (хотя в основном такое впечатление очень глубокой глазницы получается, думаю, за счет сильной тени при фотографировании)
на мой взгляд, с правым глазом более-менее все в порядке, разве что веки чуть более сакцентировать, с левым - пожалуй надо поработать (хотя в основном такое впечатление очень глубокой глазницы получается, думаю, за счет сильной тени при фотографировании)
- 951109
- Откуда: Молотовск
27.12.10 [10:24]
#12
достойно! весьма достойно! но сс-манов тоже
будет любопытно посмотреть
будет любопытно посмотреть
- SKL
- Откуда: Москва
10.01.11 [19:19]
#15
Kas, на бескозырке показана только одна выпушка.
Ошиблись, или так было задумано?
Ошиблись, или так было задумано?
- Kas
- Откуда: Москва
10.01.11 [20:42]
#16
Станислав Кривошеевспасибо!
SKL ну, бескозырка, как и все остальное, еще не закончена
но вообще, сам в раздумьях - поглядывал на известный рисунок Тимма (который рисовал с натуры) во время работы, видно, что например у Кошки и Рыбакова нет выпушек по нижнему краю, а у Заики есть
морская униформа 19в для меня немного темный лес, хотя если фуражка была идентична пехотной, то выпушка наверное, должна быть
у Куликова например на рисунке она с двумя выпушками - вроде это стандартная фура морских полков - черная с белой выпушкой?
SKL ну, бескозырка, как и все остальное, еще не закончена
но вообще, сам в раздумьях - поглядывал на известный рисунок Тимма (который рисовал с натуры) во время работы, видно, что например у Кошки и Рыбакова нет выпушек по нижнему краю, а у Заики есть
морская униформа 19в для меня немного темный лес, хотя если фуражка была идентична пехотной, то выпушка наверное, должна быть
у Куликова например на рисунке она с двумя выпушками - вроде это стандартная фура морских полков - черная с белой выпушкой?
- SKL
- Откуда: Москва
10.01.11 [21:38]
#17
У нижних чинов флотских экипажей (так же как и у офицеров на фуражках) на этих головных уборах должно быть три белых выпушки - 2 на околыше, и одна на тулье.
Приведённый Вами рисунок показывает это правильно.
Приведённый Вами рисунок показывает это правильно.
- dpl
- Откуда: СПб
10.01.11 [23:59]
#19
Полностью соглашусь с Сергеем Леонидовичем. Специально пересмотрел щас "300 лет МП. Часть 1" товарищей Кибовского и Леонова. На всех иллюстрациях Куликова их три. И еще разные эскизы и картинки - там тоже три. Из общей картины выбивается только тот самый известный рисунок. У Кошки, кстати на этой литографии выпушка есть. В книге Доценко "Русский морской мундир..." в тексте ничего не нашел. Но на рисунках их три, кроме одного рисунка троня, где нижний кант изображен черного цвета. Но сам кант есть. Замечу, что до РККФ на бесках было три канта. Так что сделайте его и снизу. Будет лучше.
- Kas
- Откуда: Москва
11.01.11 [14:27]
#20
soldger этот рисунок есть в книге Кибовского по Морской Пехоте, она свободно лежит в И-нете
где она там есть ?
по моему хорошо заметно, что ее там нет
между тем у изображенного рядом Заики - действительно есть
и у изображенного на заднем плане Рыбакова тоже нет выпушки по нижнему краю околыша, хотя таковая на воротнике отлично видна
а Тимм рисовал с натуры, а не по регламентам!
собственно, изобразить их на бюстике нет особых проблем, но мне кажется, что такое большое количество одинаковых параллельных полосок зрительно усложнит всю работу, так что, надо подумать
Из общей картины выбивается только тот самый известный рисунок. У Кошки, кстати на этой литографии выпушка есть
где она там есть ?
по моему хорошо заметно, что ее там нет
между тем у изображенного рядом Заики - действительно есть
и у изображенного на заднем плане Рыбакова тоже нет выпушки по нижнему краю околыша, хотя таковая на воротнике отлично видна
а Тимм рисовал с натуры, а не по регламентам!
собственно, изобразить их на бюстике нет особых проблем, но мне кажется, что такое большое количество одинаковых параллельных полосок зрительно усложнит всю работу, так что, надо подумать
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7