Американский SEAL от "ANT-miniatures"

[Berkut916]

Посмотрел ваши работы на параллельном ресурсе(http://karopka.ru/community/user/8489/?MODEL=226491), уверен вы сможете покрасить лучше, я сообщу об этом своему заказчику. А то у меня и техника и исполнение на обе ноги хромают.

А мне понравился танкист. Во всяком случае, смотриться натурально при всех своих недостатках.

[DUFF]

[Никонов Евгений]

DUFF, блин все классно,но единственный минус-это автомат(в плане скульптуры), мне именно такой вариант ни разу не попадался (если есть фотографии то поделитесь)

[DUFF]

Никонов Евгений, Вот фото(любителям пропорций тоже можно на него взглянуть), разница только в коллиматорных прицелах.

[Никонов Евгений]

DUFF, спасибо все вопросы сняты.
Удачи вам в следующих проектах

[SKL]

Может приклад просто при сборке фигурки вверх ушёл?
Если, конечно, он в наборе дан отдельной деталью.

[Никонов Евгений]

SKL, мне кажется, что это ракурс ,так все испортил (обратите внимание на 1 фотографию на 5й странице)

[SKL]

Может и так.
Здесь только автор работы может что-то определённое сказать.
А фотографии - они и есть, фотографии.

[Omskiy Tankist]

SKL, соглашусь с вами: на фото такое ощущение, что оружие кривоватое, мягко говоря...

[Владимир Симонов]

DUFF, Замечательная работа!С уважением Владимир!

[Vik]

Вчера получил от Павла эту фигуру.Фото как обычно не передает уровень росписи.По поводу оружия- посмотрел- есть определенное смещение приклада- попробовал подогнуть-все встало на свои места- видимо в процессе или перевозки или покраски приклад слегка "ушел"-при фотографировании это вылезло.

[Vik]

Сделал свои фото фигуры US NAVY SEAL ,расписанной Павлом.

[сергей2309]

DUFF, Vik, Красиво! И реалистично. То есть отсутствует "комиксовость" из-за которой тут столько палок переломали. Отличная работа.

[Vik]

Все лавры DuFF я то тут причем .Но на моих фото та же фигура выглядит совершенно по другому.Надеюсь действительно реалистичнее.

[DUFF]

DUFF, Vik, Красиво! И реалистично.

Выглядит как будто и не я красил. С такими фото можно было вообще с покраской не заморачиваться, наляпать что-нибудь выглядело бы аналогично.

То есть отсутствует "комиксовость" из-за которой тут столько палок переломали. Отличная работа.

ИМХО кто более или менее красить умеет у того - "комиксовость", а кто не очень - у того "реализм". Все кто считает наоборот приезжайте в клуб ТМ по воскресеньям со своим "реализмом", поставим рядом с "комиксовостью" и сравним. Меня о визите только предупредите.

[Костет]

Паша,категорично с тобой не согласен - мне этот "темный" вариант фоток тоже нравится...фигура хоть и в другом свете,но тоже выглядит солидно.

[DUFF]

Паша,категорично с тобой не согласен - мне этот "темный" вариант фоток тоже нравится...фигура хоть и в другом свете,но тоже выглядит солидно.

Сравни, как будто 2 разных человека красили:

Впрочем, хозяин - барин.

[Костет]

неа...хорошо видно что одна и та же фигурка.просто разный свет - на первой фотке за счет того,что без вспышки снято,цвета более жизненные и приглушенные - впрочем она действительно немного темновата.чуток бы ее посветлей сделать.

[SKL]

"...чуток бы ее посветлей сделать..."

Не только светлее, но и контрастнее.
Подкручиваем контраст в Фотошопе почти до упора (единиц так на 80) + добавляем света и... "ву а ля" - почти то, что и было на авторской фотографии

Могу, конечно ошибаться, но мне кажется, что реальная фигурка выглядит примерно средне между фотографиями автора, и теми, что выложены производителем позже. Думаю, в реале она не такая матрёшечно-яркая, но и не такая тусклая, как нам показали позже. Скорее всего там нормальная качественная покраска.

[SKL]

Хотя, честно признаюсь, лично мне вот этот вариант (без задирания контраста) из всех выложенных фоток понравился больше всего.