Сборная солянка, 54мм и выше.

Hinguy
Откуда: Московская область
14.09.16 [15:14]    
#141
«Пастренака не читал, но осуждаю». «И вечный спор, покой нам только снится".

Berkeley, пишите по существу – крылатые фразы не к месту.
На счет «Пастернака» – я уже вам столько раз предложил продемонстрировать источник 17 века.

Gissar
Откуда: Тула
29.09.16 [13:09]    
#142
Английский лучник, 75мм. в процессе.

DSCF9738.jpg

Gissar
Откуда: Тула
01.10.16 [18:51]    
#143
Ирокез. 14 деталей. Будет в металле.
Кому интересно пишит - Vetrov_roman@rambler.ru

DSCF9820_1.jpg

Игорь Немилов
Откуда: Рига
02.10.16 [16:43]    
#144
Это была бы очень удачная работа, если бы не косяки в анатомии.
С уважением!

Mr_Painter
Откуда: Киев
Аватара пользователя
02.10.16 [20:38]    
#145
Англичанин интересен, люблю тему и период. Кто будет выпускать?

Gissar
Откуда: Тула
03.10.16 [20:26]    
#146
Игорь, вы повторяетесь.
Сергей, пока никто ) Леплю просто, ибо тема замечательная.

Gissar
Откуда: Тула
01.12.16 [05:38]    
#147
DSCF0275_b.jpg

Gissar
Откуда: Тула
Средневековый арбалетчик. 54мм., по глаза.

DSCF1.jpg
DSCF1198.jpg

DSCF7.jpg

DSCF11.jpg

Михаил_Малинин
Аватара пользователя
23.05.17 [22:54]    
#149
Хоть и писал уже на P&P повторюсь, классный.

Ervin
Откуда: Украина
03.06.17 [17:16]    
#150
P&P что это и где можно посмотреть?

svt
Откуда: 1rq
03.06.17 [19:56]    
#151
putty and paint

Gissar
Откуда: Тула
29.09.17 [23:56]    
#152
Для Shop Of Miniatures.
Подставка "Saloon" для фигурки шерифа (Шериф - скульптор Владимыр Сычев).

DSCF3428.jpg

DSCF3435.jpg

Бочки (двусторонние). Норман от ЕК для масштаба.
Высота бочек 14, 18, 20, 23, 25 и 38мм.

DSCF3880.jpg

DSCF3879.jpg

DSCF3875.jpg

Hinguy
Откуда: Московская область
01.10.17 [01:44]    
#153
Желающие приобрести бочки имейте ввиду - на средневековье они не подойдут.

И с подставкой-входом в салун я бы тоже проверил на всякий случай подходит ли она хоть куда-нибудь кроме гротескной фигурки. Во всяком случае рога, висящие в дверном проеме, а не над ним настораживают.

Gissar
Откуда: Тула
08.10.17 [16:54]    
#154
Смола
DSCF4079.jpg

DSCF4084.jpg

DSCF4076.jpg

Omskiy Tankist
Откуда: Санкт-Петербург
09.10.17 [06:13]    
#155
Hinguy, А можно конкретики насчёт бочек? Или снова "мнение профессионала"? ;)

Hinguy
Откуда: Московская область
09.10.17 [13:22]    
#156
Omskiy Tankist, что значит "снова мнение профессионала"? Приведите пример. Как ответите, получите конкретику.

Omskiy Tankist
Откуда: Санкт-Петербург
09.10.17 [22:59]    
#157
Hinguy, Мммм, как интересно!!! Вместо ответа снова пускаетесь в словоблудие.

Gissar, извините за флуд. Вот спросил человека, что да как, а он...

Hinguy
Откуда: Московская область
10.10.17 [01:21]    
#158
Если обвинение меня в неоднократном суждении о чем-то без ссылки на какие-либо источники (я так понял пассаж: «снова мнение профессионала) имело место быть, то вам наверняка не составило бы труда его привести. Так ведь? Однако чего нет, того не найдешь. Вместо этого вы пишите о словоблудии. Вообще с каких пор просьба привести конкретику, подтверждающую обвинение стало словоблудием? Словоблудие это как раз два ваших утверждения, этот пустопорожний треп от злобы душевной, зависти при недостатке знаний, выслуживания перед Вороненко, а может все вместе.

Omskiy Tankist
Откуда: Санкт-Петербург
10.10.17 [01:26]    
#159
Hinguy, знаете, очень трудно вести с Вами нормальный диалог, тем более, что на конкретно заданный вопрос "Почему бочонки не подходят для конкретной местности конкретного временного периода?" Вы ответа так и не дали. А вместо этого пытаетесь что-то выдавить о злобе, зависти и так далее. И приплели ещё какого-то человека (может статься весьма уважаемого), которого я и знать-то не знаю.. Не хотите отвечать? Что ж, право ваше. Однако Вам не кажется, что свою, так скажем, неуживчивую репутацию затычки в бочке Вы уже не единожды подтвердили?

Gissar, ещё раз прошу прощения за флуд в ветке. Завязываю))

Hinguy
Откуда: Московская область
10.10.17 [01:27]    
#160
Не знаю, какую цель при создании бочек ставил Вороненко, поэтому не буду писать, что он в очередной раз не удосужился изучить материал по объекту лепки.
Для суждения об исторических реалиях в источниковедении принято опираться на такие источники как различные письменные тексты, артефакты эпохи, изображения требуемого периода.
Специально письменные средневековые свидетельства о бондарстве не изучал. Опирался на изо, артефакты и работы других исследователей.
Вороненко слепил бочки с металлическими ободами. Средневековые артефакты (бочки) и изображения последних свидетельствуют о том, что металлических ободов на бочках в средневековье не было. Единственное исключение бочки из погребения корабля в Саттон Ху. Исследователи считают, что металлические ободы на них носили статусный и сакральный характер и кроме как на месте находки нигде не применимы. Зато на всем протяжении средневековья, эпохи возрождения, нового времени и так далее вплоть до 19 века в качестве ободов на бочках использовались органические материалы – дерево. Начиная с эпохи возрождения (или нового времени ) использование металлических ободов – единичные случаи. Технология использования деревянных ободов идет еще с античности, технология была отработана в бондарстве, необходимости в железных ободах не возникало, тем более железо стоило дорого в средневековье.
Так что бочки Вороненко «не той системы» и пролетают средневековье, последующие эпохи (за редким исключением) вплоть до 19 века.
Для наглядности как выглядят бочки с органическим ободом на исторических артефактах:
Hotel_duc_Bourgogne_Beaune_36.jpg

14wiek_03.jpg

18wiek_01.jpg


И изображения.
13 век
13wiek_02.jpg

14 век
14wiek_02.jpg

15 век
15.jpg
Последний раз редактировалось Hinguy 10.10.17 [13:15], всего редактировалось 4 раз(а).

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: volk и гости: 1