Вопрос по танкистам/бойцам на броне postwar эпохи

[Inked]

Привет, хотел задать вопрос знатокам и болельщикам,какие использованы фигуры в этих картинках:





И какими фигурами их лучше заменить, в этом же ключе.

Пока приходит идея только курящего бойца из набора Miniart-Soviet Tank Crew at Rest (если он не мыло, пластик не имею возможности посмотреть), либо переделать сидячего бойца Dragon-Soviet motor Rifle troops (сменить голову)

Благодарю за предложения и внимание к топику...

[Boonie]

Проще взять ICM 35601 Soviet tank crew 1979-88. Там один из бойцов аккурат в люке сидит - для 55-ки самое то безо всяких переделок.

[Inked]

Спасибо за мысли,тоже думал об этом, достаточно стандартном варианте...

Но так и не смог найти кроме бокс-артов ICM собранную фигуру в пластике.

Может быть, у кого нибудь есть фото продукта icm?

[Константин Чиганов]

Миниарт лучше -у меня в наборе мыла не было, все очень хорошо и четко.

[MaNaDa]

http://www.diorama.ru/workshop/reviews/18/ вот обзор танкистов.

[Berkut916]

А эти танкисты на послевоеный период подойдут? Вроде форма и шлемофоны уже другие были?

[Inked]

Если Miniart - не подойдут, конечно =) Но сидящий, курящий, в комбинезоне, обыграть можно попробовать =) Интересует на первой фото парень в пилотке, откуда же все таки он...

[Сабанин Игорь]

Ели 55-ку раннюю делать, то комбезы подойдут, они ещё долго в войсках были,
а вот шлемофоны уже должны быть ТШ-1 или ТШ-2.
В ICM танкисты в послевоенных комбезах и шлемофонах ТШ-3. Подойдут на период конца 60-х до середины 80-х, ато и на более поздний срок.

[Сергей Чернышев]

Спасибо за мысли,тоже думал об этом, достаточно стандартном варианте...

Но так и не смог найти кроме бокс-артов ICM собранную фигуру в пластике.

Может быть, у кого нибудь есть фото продукта icm?

Есть. Типичные "дрова" уровня 90-х, для современных стандартов конечно слабоваты.

http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1115

Еще виньетка с ними под названием "Камень преткновения" в одном из М-Хобби публиковалась, если найду - выставлю здесь.

[Boonie]

Это два разных набора ICM! Ранний слабоват даже по стандартам 90-х (даже Драгон в свое время проработал танкистов лучше, хотя тоже косяков навалял немало).

[Сергей Чернышев]

Я так понял, что вопрос был именно по этому древнему набору "ICM", который практически сразу начал паковать почивший в бозе "Алангер" - на него точно фото фигур фиг найдешь, его и с производства похоже сняли давно.
А новый набор из трех танкистов, на этот же период, разбирался в М-Хобби, и фото фигур на него есть. На всякий случай прилепляю фотки всего.

И вообще если кто-то из "ICM" вдруг эту ветку читает - на всякий случай намекну, что выставлять только бокс-арты своей продукции, а не фото того что внутри (то есть собранных фигур и техники), это дурной тон. Только из-за бокс-арта и описания того, что там внутри, и не имея представления об истинном содержимом, покупать коробку мало кто будет...

[Inked]

Благодарю всех за внимание к теме, 35601 интересовал (интересует), конечно же в пластике. Если я правильно понимаю, его тут так и нет, верно?

[Сергей Чернышев]

Благодарю всех за внимание к теме, 35601 интересовал (интересует), конечно же в пластике. Если я правильно понимаю, его тут так и нет, верно?

"Тут" - это где???
Выше - мои вложения: на бокс-арте с нецветной фотографией трех танкистов указан артикул: 35601. Ниже - страничка из "М-Хобби", где подробно разбирается этот набор, № 35601, и таким же русским языком написано, что фотография на бокс-арте имеет немного общего с тем, что лежит внутри коробки. Набор - только в пластике, ICM только в пластике наборы выпускает. Что непонятного-то???

[Inked]

Теперь все понятно, напрягаться не нужно только+)
При всем у желании, понять что имел ввиду ICM боксартом и что там в итоге в пластике у них вышло, с налета, весьма не просто.Вам спасибо!

[Inked]

Хочу спросить еще, по поводу набора вот этого:



Не смог найти их вид собранных, опять же в пластике.Скорее всего, из за того, что набор уже не новый и не распространенный.

Возможно, кто то обладает изображениями?

[Boonie]

Обладаю изображениями в натуре (то есть самим набором). На праздники попробую сфотографировать и выложить. Неплох по меркам своего времени, но степень проработки деталей (клапаны карманов, складки и т.п.)слабая. Позы практически соответствуют боксарту. Очень сильно "уставной" - в реальной жизни ношение комбезов заправленными в сапоги (которые у всех больше всего напоминают офицерские хромовые) и застегнутыми "под горло" встречалось только на официозных фото ГСВГ.

[Inked]

Буду признателен

И дополнительным вопросом, к Т-55 такие ящики не будут резать глаза:



?

[Omskiy Tankist]

Inked, будут

[Сергей Чернышев]

Обладаю изображениями в натуре (то есть самим набором). На праздники попробую сфотографировать и выложить. Неплох по меркам своего времени, но степень проработки деталей (клапаны карманов, складки и т.п.)слабая. Позы практически соответствуют боксарту. Очень сильно "уставной" - в реальной жизни ношение комбезов заправленными в сапоги (которые у всех больше всего напоминают офицерские хромовые) и застегнутыми "под горло" встречалось только на официозных фото ГСВГ.

Кстати вопрос (вернее, уточнение) насчет изображенных Вольштадом танкистов:
- защитного цвета танковый комбез (взамен черного) стали шить с 1982 года?
- берет танкистский при этом соответственно тоже менялся с черного на хаки?

[Boonie]

По широко известным данным - да, с 1982, при этом в первые годы в основном поступали в Афганистан. К такому комбезу полагался берет цвета хаки, но живьем такой образец мне не попадался.