Инструмент для моделиста

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
02.03.07 [00:56]    
#41
Gans63, О! Вот оно! Пиля ржавым напильником фортовский т-38 (образно) удовольствия получишь на порядок меньше, чем просто аккуратно собирая хорошую модель. А мы тут для чего всё это затеяли? Для удовольствия. Значит, не стоит экономить на себе, любимом :) Бздынь!

ZuZu
Откуда: Иркутск
Аватара пользователя
02.03.07 [09:46]    
#42
Странно. Покупают точеные стволы, смолянные фигуры, фототравление, 2-3 набора от разных производителей, книги, аэрографы, компрессоры и еще кучу всяких дорогущих побрякушек для того чтоб собрать модель, а вот на, заметте, СПЕЦИАЛЬНЫЙ инструмент денег жалеют. Зачем пытаться из полотна ковырялки делать, пилки из лезвий, когда тот же тамиевский инструмент на много изящнее, тоньше, удобнее и долговечнее, да и стоит он не больше трети хорошей модели.

nikita
Откуда: Минск
03.03.07 [12:06]    
#43
Странно. Покупают точеные стволы, смолянные фигуры, фототравление, 2-3 набора от разных производителей, книги, аэрографы, компрессоры и еще кучу всяких дорогущих побрякушек для того чтоб собрать модель, а вот на, заметте, СПЕЦИАЛЬНЫЙ инструмент денег жалеют. Зачем пытаться из полотна ковырялки делать, пилки из лезвий, когда тот же тамиевский инструмент на много изящнее, тоньше, удобнее и долговечнее, да и стоит он не больше трети хорошей модели.


Полностью согласен!! Метко сказано! 8)

TG
Откуда: Санкт-Петербург
04.03.07 [03:50]    
#44
Не совсем к теме, но все-же:
прикупил тут недавно что-то типа плоскогубцев (или круглогубцев) но с загнутыми концами - такая удобная штука - в качестве замены пинцета и для работы с травлением. Фото чуть позже.

nikita
Откуда: Минск
04.03.07 [13:10]    
#45
Не тамиевский наборчик случайно? ;)

Динозавр
13.03.07 [02:14]    
#46
TG Wrote:Не совсем к теме, но все-же:
прикупил тут недавно что-то типа плоскогубцев (или круглогубцев) но с загнутыми концами - такая удобная штука - в качестве замены пинцета и для работы с травлением. Фото чуть позже.


*называется "утконосы", как правило , указывается общая длина 150 мм, 200 мм, но по инструменту в обозначениях полный раздрай.....

TG
Откуда: Санкт-Петербург
13.03.07 [10:00]    
#47
Динозавр, во - оно самое. У меня достаточно небольшие и я еще их обточил для полного прилегания - сказка!

Jekson Echowar
Откуда: Санкт-Петербург
13.01.14 [18:42]    
#48
Здравствуйте. Подскажите, чем можно аккуратно расточить щель броневого щитка пулемётного гнезда на танке КВ-1 (от "Звезды"). У меня в эти щитки упорно не влезают окрашенные и склеенные пулемёты ДТ от "Model point". Тамиевский надфиль из набора я примерял - вроде не лезет. Мини-надфили из строительного - только если их прокручивать, но тогда пулемётная щель станет овальной.
Так что хотелось бы какой-то миниатюрный инструмент раздобыть. Спасибо.

Grif
Откуда: Москва
13.01.14 [20:30]    
#49
Сделайте надфиль самостоятельно. Отрезаете полосочку шкурки нужной
зернистости и ширины/длины, складываете пополам, запихиваете куда нужно,
и вперед. Или я Вас не понял?

Jekson Echowar
Откуда: Санкт-Петербург
13.01.14 [22:27]    
#50
Да я пробовал, просто ширина щели миллиметра полтора - полоска, как ни складывай, заминается. Вот и хочется что-то тонкое металлическое, типа спец. надфиля.

Иво
Откуда: Курск
14.01.14 [11:48]    
#51
При наличии прямых рук и модельного ножа лечится все.

Jekson Echowar
Откуда: Санкт-Петербург
14.01.14 [14:56]    
#52
Иво, мне жутко стыдно, но Вы правы, а я просто протупил :oops:. Я же вообще обхожусь одним скальпелем, что на моделях пластиковых, что на миниатюрках из пластика, даже без шкурки. Кстати, очень гладко им "ошкуривается". На худой конец, просто прикуплю себе с узким шилообразным лезвием, причём около работы! Спасибо.
P.S. Жаль, здесь нет смайла, бьющегося головой о стену. Очень бы сейчас подошёл для меня.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9