Miniart

[Всеслав]

AWOLF, тогда я вас предупрежу, что ЗИС-2, выпускаемая Миниартом- образца 1943 года, и от ЗИС-2 образца 1941 года отличается весьма существенно.

[AWOLF]

Всеслав, ICM выпускал Зис 2?

[Derevyankin]

AWOLF, нет.

[Hekler]

MiniArt сново порадовал!!!

[Hekler]

Ещё одно фото нового набора...

[Morozz]

Ну и рожи!
А как это может быть: "лето 1943-45"?

[Alex Bronn]

Morozz, А что Вас смущает? Бойцы одеты в летнюю униформу образца после 1943 года.

[Андрон]

Это мы уже видели!

[Morozz]

Alex Bronn, одно дело "летняя униформа образца 1943г" или "Советская пехота летом.1943-45гг".Совсем другое дело "лето 1943-45гг" - логики нет вообще: а где же в 43-м была осень или куда делась легендарная весна 45-го года?
Допустимая форма фразы - "зима 1943-44гг","зима 2006-07 гг" т.к. смена года происходит зимой. А Миниарт,ничтоже сумняшеся, целых два года заключил в один "растянувшийся" сезон.Такое вот, видать, странное было лето ...

[asigaru]

Morozz, Чего-то Вы перемудрили слегка. Во-первых, подпись "лето 43-45" отнюдь не означает, что не было между ними весны или осени. Просто согласно правилам русского языка (впрочем, как и английского), фразу "лето 1943, 1944 и 1945" (присутствует перечисление) можно сократить до фраз "лето 1943-45" года. То есть имеется в виду одно лето из трех, на выбор.
А во-вторых, если не к чему цепляться, то зачем искать, к чему прицепиться? Хороший набор, который многие ждут, качественно выполнен, судя по фото. Зачем искать ложку дегтя во всем?

[Morozz]

asigaru, ?
Зачем бы мне цепляться к уважаемому мною же Миниарту?Спокойнее в оценках, пожалуйста...
Сам набор мне до балды, так как другой темой сейчас занимаюсь.А надпись (с точки зрения русского языка) КОРЯВАЯ!Если кто-то считает иначе, то пусть приведет, пожалуйста, множественную форму существительного "лето" .

[Lavroff]

Hekler, Особо хорош второй справа- точно самопляс высматривает Колоритные мужчины.

[Николай Галкин]

Lavroff, Ага, с лицом, похожим на хлопца из "33 квадратных метра".

[Станислав Кривошеев]

Набор безусловно хорош . Смущает меня наличие у всех противогазных сумок. Может ошибаюсь , но массово их использовали в начале войны . Можно было бы двух бойцов сделать с "сидорами".
Да ,ТТшная кобура вроде переразмерена.
Все конечно имхо.

[asigaru]

А мне показалось, что товарищ в середине на Сергея Миронова похож (не сочтите предвыборной агитацией))))
Если же по теме, то как-то странно висит винтовка у второго слева бойца. Чтобы она так висела, ремень должен быть очень длинным. Но это как минимум очень неудобно.
Но больше всего расстраивает отсутсвие времени на то, чтобы заняться всеми фигурками. Выходит что-то регулярно, хочется повозиться со всеми, а времени нет совсем. Нельзя попросить производителей приостановить выпуск новинок на время? В шкафу, где наборы несделанные лежат, дверцы скоро не будут закрываться. А они как назло - с каждым набором качество все лучше и лучше.

[Alex Bronn]

asigaru,

В шкафу, где наборы несделанные лежат, дверцы скоро не будут закрываться. А они как назло - с каждым набором качество все лучше и лучше.

Обсолютно с Вами согласен

[zeuke]

ИМХО: лучше пусть уж дверки не закрываются!

[Сергей Чернышев]

Шагающие пехотинцы - это, конешно, хорошо... Вот только Блескин что-то зациклился на них - можно было просто "танковский" "Курск, 43" перелить, да и вообще нельзя сказать, что их дефицит - "Пластуны/СМЕРШ" еще 100 лет назад вышел. Когда уже будут фигурки красноармейцев в той одежде и тех позах, которые до этого не выпускал никто?

[sania_solovei]

Сергей Чернышев, ну во первых фигурки в таких вот статичных позах легче всего красить, а во вторых, какие вы ещё позы хотите? ИМХО можно выпустить "качественный отлив/отброс по русски", но не думаю что это здравая идея

[Сергей Чернышев]

sania_solovei, сидящие красноармейцы, например, едущие на лошадях, а не галопом скачущие в атаку кавалеристы... Да взять наборы "Драгон" - каких только немцев там нет! А наши - только идут, стоят или у пушки возятся...