Роковая переправа

[Администрация]

Название: Роковая переправа
Автор: Василий Гончаров
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

[Tolik-86]

Хорошая работа. Очень понравилась вода. Единственное, что непонятно - отчего экипаж бросает боевую машину??? Следов попаданий, или каких либо повреждений так и не смог увидеть. За такие дела в то время и под трибунал можно было угодить...

[Николай Галкин]

Василий, работа гениальная!Но все слегка портит врожденная деревянность фигур вытаскивающего и раненого. Нет там такого напряжения, вытягивает как будто это мешок с картошкой, а не товарищ, истекающий кровью.
Отличная работа!Поздравляю с успехом!

[Александр Иванов]

Tolik-86 Следов попаданий, или каких либо повреждений так и не смог увидеть.

А рассматривать фото пробовали? Левый борт, в районе двигателя. "А лучше, когда снаряд попадает в мотор - машине хана, а экипаж цел" © "На войне как на войне"

[ключ]

Все понравилось,основание кстати хорошее,не понравились гусеницы.

[fas]

Добрый день.

Захватывающий сюжет. Отличное основание и вода. Танк и экипаж, если честно, средненько. Как я понял, то предполагалось, что танк только вышел из воды. Поэтому он такой тёмный и блестящий – типа мокрый. Но Т-34 вряд ли преодолевал водные препятствия на «перископной глубине» . Мне кажется, что контраст между сухой верхней частью и мокрой нижней придал бы работе большей выразительности. Фигурки разглядеть сложно, они тоже слишком тёмные. Возможно это из-за фотосъёмки?

Ещё вопрос, а чего это они топчутся там со стороны выстрела? Или это последняя секунда?

Спасибо. С уважением.

[Уколов Михаил]

А это точно 1/35?

[soldger]

Уколов Михаил, ну МастерБоксовский набор по моему узнаваем

[Юрий Мамошкин]

Василий, добрый день.
Работа проделана большая. Основание понравилось. Корма у танка очень чистая. Один вопрос: почему стрелка у номера по правому борту смотрит в обратную сторону?

[моделист]

диорама хорошая, только этот танк выглядел и был подбит немного иначе и в другом месте, а вобщем все достойно.

[Юрий Мамошкин]

Слава, добрый вечер.
Судя по тактическому обозначению, фотка подбитого танка принадлежит другой бригаде.

[Игорьок]

Хорошенькая работа основание под диораму заслуживает особенное внимание.И колючка и вода и особенно растительность. Единственное что мучает может командира развернуть чтобы он с башни спрыгивал в другую сторону или на моторный отсек а то насколько я понял и попадание по левому боту и немчура таже кучкуются.Но выполнено здоровско

[Игорьок]

Хорошенькая работа основание под диораму заслуживает особенное внимание.И колючка и вода и особенно растительность. Единственное что мучает может командира развернуть чтобы он с башни спрыгивал в другую сторону или на моторный отсек а то насколько я понял и попадание по левому боту и немчура таже кучкуются.Но выполнено здоровско

[Lavroff]

Но Т-34 вряд ли преодолевал водные препятствия на «перископной глубине»

Джыпег не водили? В лужи не влетали? А особенно, если по гОвнам, там и с крышей окатывает

не понравились гусеницы

Тут более-менее солидарен. Несмотря на то, что автор пытался подчеркнуть движуху по воде и таким образом, по моему имху металл внутри вафли должен быть темнее. Но всё же, это больше художественный приём.

почему переправа и сразу канистры на корме

А их разьве перед переправой обязательно отвязывать? С чем влетели, с тем и поехали воевать на другой берег.


Васька! Где воду купил, колись! Мну поллитра минимум надо Ну и за фигуресы тебе втык небольшой- я понимаю, работа, работа, с кошкой поиграть, опять же Но надо с собой бороться немного- у "короля дороги" интереснее было покрашено. Оттенков было больше

[951109]

танк типа выбрался на берег? а почему берег
такой ровный?? имхо там должно быть траками
все перепехано. кста, а на мокрые гусеницы
разве не должен был мусор налипнуть? он же
не с мойки а из болота а бережок то даже травка
не примята...
зы: все блестит или я придираюсь?

[моделист]

Привет Юра.Вот еще фото этой машины - немецкая хроника.Может кому пригодится.
Слава.

[Василий Гончаров]

моделист, известные фотки.
Это вроде из "Дойче Вохеншау" на 1944 год.

К выставке в ТМ-е гусеницы и бережок поправлю. хехе
Водичка от "Фоллера". Двухкомпонентная смола по 250 мл две банки...за 50 у.е. куплена у "железнодорожников".

[Дмитрий Бучельников]

Саше Иванову из братского Израиля.
Сань, но если снаряд прошел в моторный отсек и не вышел с другой стороны, то он должен взорваться внутри. Что должно повлести за собой коробления крышки МТО, как вариант. Как считаешь? (Я знаю, что ты больше спец, чем я в таких вопросах, вот и спрашиваю - реально получить в мотор болванку, а наруже всё - гладко?)

Василию Гончарову. Работа - удалась. Небольшое внимание к деталям - приветствуется в будущих работах!
Основание мне очень понра, как-то забывают моделисты выделять основание в высоту, а здесь - нормально.
Про роспись фигур - заткнусь, ибо сам не умею, и права голоса не имею.

[Дмитрий Бучельников]

Из мелочных придирок - я бы слегка оттонировал бы гусянку в земляные цвета. Не может она быть чиста стального цвета. Гамна бы набрали бы в уплотнения по любому...

[Борис Харламов (Site Admin)]

если снаряд прошел в моторный отсек и не вышел с другой стороны, то он должен взорваться внутри

Пардон, что встреваю, но далеко же не все снаряды взрываются Простая бронебойная болванка или подкалиберный вполне могут остаться внутри машины, оставив снаружи только дырдочку соотв-го калибра...