Наконец нашёл время высказаться по этой работе (надеюсь, автору это будет интересно).
Как уже верно было подмечено – прогресс явный!
Но, тем не менее, в этой работе очень много как униформологических, так и анатомических ошибок. Не буду перечислять всё, остановлюсь лишь на самых заметных.
1. Бебут показан не совсем верно.
2. Кроме этого, бебут почему-то не висит на ремне, а просто приклеен к нему. Нет петли на которой он должен висеть.
3. Нет ощущения того, что кобура с наганом и бебут имеют приличный вес. Ремень совершенно не провисает.
4. Рукава шинели должны быть объёмнее и обшлага на них выглядеть по-другому.
5. Кобура показана не правильно.
6. Башлык очень маленький и, при всём желании, его не удастся надеть на головной убор (для чего башлык и предназначался). Да и на голову он с трудом налезет. Кроме этого, неправильно показан его крой.
7. Обратите внимание на то, как выглядит шинель (и ремень) со спины. У Вас вместо разреза (ниже хлястика) почему-то шинель идёт сплошной «юбкой». Да и хлястик пришивался не для красоты, а чтобы стянуть две встречные складки на спине.
Можете взять обычную современную солдатскую шинель и посмотреть, т.к. покрой с тех пор практически не изменился.
Ну, и конечно, шинель обычно была более просторной и не сидела на солдате «в обтяжку».
8. Если слепить кисти рук пока не получается, то лучше выбирать такую позу, где пальца особенно не видны. Если бы, к примеру, солдат держал себя за ремень, то и поза выглядела бы интереснее и неудачные пальцы так не «лезли» в глаза.
И ещё…
Александр, не нужно было фигурку пилить пополам. Такое членение мастер-модели делают, когда есть вероятность, что из-за сложной позы персонажа, фигурка не прольётся. В Вашем же случае, из чего бы Вы не лили (из смолы или металла), проблем не будет.
С уважением!