Все конструктивные замечания,как говорится "прямо в дырочку".<br />
Видно,что и автор сам видит недочёты.<br />
Действительно,попробуй начать с менее масштабных,но более продуманных,доведённых работ.Размер работы ведь никто в упрёк не поставит,зато можно сконцентрироваться на деталях.<br />
Попробуй глубже поработать с цветом,чтобы все части и персонажи были принадлежностью именно ЭТОЙ работы,а не были просто книжкой-раскраской .Понятно,что танк серый,а резина чёрная,но это чисто теоретически и в идеале.Но когда танк стоит на песочном грунте,то выглядит как с другой планеты.Так же и с фигурками.<br />
А вообще молодец,не останавливайся!<br />
С уважением.
Неожиданная атака
07.07.05 [10:04]
#22
к Александру Иванову.<br />
<br />
Да, все виды стрелкового оружия, о которых Вы сказали, были. Я не спорю. <br />
Но я основываюсь в первую очередь на реальных рассказах, во вторых на отчетах поисковых групп. В которых говорится, что на местах боев, относящихся к 41 году, находят Мосинки, штыки к ним и револьверы типа Наган. А ППД и ППШ давались офицерскому составу. <br />
Я не спорю, что бойцы могли сами добыть себе оружие, причем ЛЮБОЕ.
<br />
Да, все виды стрелкового оружия, о которых Вы сказали, были. Я не спорю. <br />
Но я основываюсь в первую очередь на реальных рассказах, во вторых на отчетах поисковых групп. В которых говорится, что на местах боев, относящихся к 41 году, находят Мосинки, штыки к ним и револьверы типа Наган. А ППД и ППШ давались офицерскому составу. <br />
Я не спорю, что бойцы могли сами добыть себе оружие, причем ЛЮБОЕ.
07.07.05 [11:08]
#23
Всем спасибо, почти все критические замечания объективны и принимаются автором.<br />
<br />
к 1му pruss +++ спасибо за ссылку – посмотрел но в принципе не возбудило. Настоящая солома выглядит по другому. Это не значит, что на моей работе солома выглядит идеально. Для обывателя может быть но для опытных или внимательных – грубая работа Согласен. Нужно по другому крыть крышу и для этого использовать другой материал. <br />
<br />
к 9му Perun +++ прикольно, представил матрицу <br />
<br />
к 10му Родригес +++ «согнулся в поклоне перед нашим. Убит? Так в него никто не целится...» на первых трех фотографиях виден этот момент. Так же видно что перед согпувшимся немцем находиться красноармеец. Я попытался передать момент типа такого что красноармеец только что нанес штыковой удар в живот этому фрицу. А немец согнулся после удара и проведя рукой смотрит на кровь. Либо я не смог сфотографировать, либо вообще не смог передать этот момент. <br />
<br />
к 13му Алекандру Абрамову +++ вы один из самых требовательных и внимательных наблюдателей по моим работам. Спасибо. Полностью согласен. Необходимо менять и дорабатывать фигура ( в особенности от Звезды) но это понимание приходит с опытом. К стати заметил что Звезденский пластик отлично режется.<br />
<br />
к 14му Login +++ я бы не стал называть это «три последних работы». Это скорей 3 первые работы. Поэтому много ГРУБЫХ ошибок. Относительно привязки к конкретным временным периодам и событиям мне сложно делать. Я в первую очередь получаю удовольствие сам, работая над диорамой. А не являясь искушонным историком и знатовом техники и оружия я доверяю производителю моделей. И как оказывается они часто ошибаются. А вы уж рады … прокомментируй я что это 22 июня 19941 года. Вот выб возрадовались. Знаем проходили <br />
<br />
к 19му SoKoL+++ Вы уже комментировали эту работу на МиниТайме и это была первая критика моего творчества. Все объективно. Еще раз благодарю и впредь буду рад вашему мнение по моим работам. <br />
<br />
ВСЕМ, ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО <br />
<br />
к 1му pruss +++ спасибо за ссылку – посмотрел но в принципе не возбудило. Настоящая солома выглядит по другому. Это не значит, что на моей работе солома выглядит идеально. Для обывателя может быть но для опытных или внимательных – грубая работа Согласен. Нужно по другому крыть крышу и для этого использовать другой материал. <br />
<br />
к 9му Perun +++ прикольно, представил матрицу <br />
<br />
к 10му Родригес +++ «согнулся в поклоне перед нашим. Убит? Так в него никто не целится...» на первых трех фотографиях виден этот момент. Так же видно что перед согпувшимся немцем находиться красноармеец. Я попытался передать момент типа такого что красноармеец только что нанес штыковой удар в живот этому фрицу. А немец согнулся после удара и проведя рукой смотрит на кровь. Либо я не смог сфотографировать, либо вообще не смог передать этот момент. <br />
<br />
к 13му Алекандру Абрамову +++ вы один из самых требовательных и внимательных наблюдателей по моим работам. Спасибо. Полностью согласен. Необходимо менять и дорабатывать фигура ( в особенности от Звезды) но это понимание приходит с опытом. К стати заметил что Звезденский пластик отлично режется.<br />
<br />
к 14му Login +++ я бы не стал называть это «три последних работы». Это скорей 3 первые работы. Поэтому много ГРУБЫХ ошибок. Относительно привязки к конкретным временным периодам и событиям мне сложно делать. Я в первую очередь получаю удовольствие сам, работая над диорамой. А не являясь искушонным историком и знатовом техники и оружия я доверяю производителю моделей. И как оказывается они часто ошибаются. А вы уж рады … прокомментируй я что это 22 июня 19941 года. Вот выб возрадовались. Знаем проходили <br />
<br />
к 19му SoKoL+++ Вы уже комментировали эту работу на МиниТайме и это была первая критика моего творчества. Все объективно. Еще раз благодарю и впредь буду рад вашему мнение по моим работам. <br />
<br />
ВСЕМ, ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО <br />
07.07.05 [11:34]
#24
Спасибо товарищу SoKoL-у за цитирование меня любимого. Я польщён - если цитируют, то значит пришла она, слава 
<br />
Димитрий здесь, Digger там
<br />Димитрий здесь, Digger там
07.07.05 [12:16]
#26
К 24 Веr.<br />
А что тут непонятного, я написал свой отзыв об<br />
этой диораме, а в конце вставил цитату Дигера,<br />
которая была расположена на Минитайм.ру<br />
И ещё вопрос- там у вас диорама называлась по другому. <br />
почему вдруг сменилось название диорамы, а то мне<br />
кажется, что вроде бы то лучше подходило)
А что тут непонятного, я написал свой отзыв об<br />
этой диораме, а в конце вставил цитату Дигера,<br />
которая была расположена на Минитайм.ру<br />
И ещё вопрос- там у вас диорама называлась по другому. <br />
почему вдруг сменилось название диорамы, а то мне<br />
кажется, что вроде бы то лучше подходило)
07.07.05 [12:34]
#27
Название работ поменял после ошибок которые мне обозначили 
.<br />
Эта тема так же оказалась затронута в ряде пунктов на этой странице. А вот кого мне благодарить за подробную разборку ошибок работы я уже не знаю. ???<br />
Хотя я уже сказал всем спасибо за ВНИМАНИЕ
.<br />Эта тема так же оказалась затронута в ряде пунктов на этой странице. А вот кого мне благодарить за подробную разборку ошибок работы я уже не знаю. ???<br />
Хотя я уже сказал всем спасибо за ВНИМАНИЕ
08.07.05 [17:32]
#28
Для новичка работа очень даже приличная. Неплохо поработал над кладкой дома,ландшафтом.
08.07.05 [23:47]
#29
мега - хата!<br />
однако вместе с тем:<br />
вещмешки и противогазные сумки просто не бывают такими ровными! надо делать склдки на них и выпуклости-вмятины, немца бы полусидящего неплохобы перед штыком поставить<br />
однако вместе с тем:<br />
вещмешки и противогазные сумки просто не бывают такими ровными! надо делать склдки на них и выпуклости-вмятины, немца бы полусидящего неплохобы перед штыком поставить<br />
09.07.05 [10:47]
#30
Перечитал все коментарии...не буду делать все замечания - ты их уже и сам прекрасно знаешь...скажу одно, оляписто покрашены фигуры - надо ещё учиться и учиться...
11.07.05 [07:37]
#31
Даже писать не стал, думал напишет кто, но ни кто так и не написал основных замечаний автору<br />
<br />
Танк - сразу сильно бросается в глаза башня - смотровые приборы по бокам приклеены вверх ногами, двустворчатые боковые люки перепутнаны правые с левымы. Тактические обозначения дивизий никогда не наносились на башнях. И надо определиться или одно или другое но не все сразу. Уголковый крест также никогда не наносился на крышу. Не все детали башни приклеены. Куда подевался курсовой пулемет тоже непонятно... Изрядная неаккуратность при сборке.<br />
<br />
Фигуры - кепи точно не тыло в 41-м и потом фигуры. Парни возле костра в званиях обергефрайтеров но уже крестом (нашивка) они минимум должны быть унтерами. Все танкисты почему то рядовые. На погонах совсем нет эмблем, хотя полностью они исчезли только в 43-м и то за исключением отдельных подразделений (SS AГ). <br />
Русские просто какие то уродцы все как на подбор. Краска на лицах лежит слишком толстым и неровным слоем преввращая каждого в крюгера. Уж такие то ошибки это помоему вообще детство (( Неаккуратность всборке делает общее восприятие что автор просто наплевательски отнесся к работе, на авось, поскорее собрать и схватиться за другую модель. Жаль, а задумка хорошая. По 41 вообще мало достойных работ
<br />
Танк - сразу сильно бросается в глаза башня - смотровые приборы по бокам приклеены вверх ногами, двустворчатые боковые люки перепутнаны правые с левымы. Тактические обозначения дивизий никогда не наносились на башнях. И надо определиться или одно или другое но не все сразу. Уголковый крест также никогда не наносился на крышу. Не все детали башни приклеены. Куда подевался курсовой пулемет тоже непонятно... Изрядная неаккуратность при сборке.<br />
<br />
Фигуры - кепи точно не тыло в 41-м и потом фигуры. Парни возле костра в званиях обергефрайтеров но уже крестом (нашивка) они минимум должны быть унтерами. Все танкисты почему то рядовые. На погонах совсем нет эмблем, хотя полностью они исчезли только в 43-м и то за исключением отдельных подразделений (SS AГ). <br />
Русские просто какие то уродцы все как на подбор. Краска на лицах лежит слишком толстым и неровным слоем преввращая каждого в крюгера. Уж такие то ошибки это помоему вообще детство (( Неаккуратность всборке делает общее восприятие что автор просто наплевательски отнесся к работе, на авось, поскорее собрать и схватиться за другую модель. Жаль, а задумка хорошая. По 41 вообще мало достойных работ
11.07.05 [11:20]
#32
Всё остальное заметили другие посетители, так что придерусь к мелочи;)Решётки воздухозаборников у танка надо было закоптить, а то непонятно чего они такие чистенькие на таком немало покатавшемся панцере. И вообще, танк совершенно не при делах. Хоть бы башню повернул в сторону русских!
11.07.05 [17:57]
#34
Вот как раз сундука Роммеля могло и не быть в 41 г. Есть фотографии, относящиеся к июлю - августу где троики и четверки без него.
11.07.05 [18:29]
#35
к 30 ZuZu +++ описал доходчиво <br />
к 31 Иванову +++ логично<br />
к 32 Антону +++ не знаючто такое сундук Роммеля. Если не трудно брось ссылку почитать<br />
<br />
Ребята я не специально просто я не сведующий в технике и амунициях человек. Буду учиться с вашей помощью 
<br />
к 31 Иванову +++ логично<br />
к 32 Антону +++ не знаючто такое сундук Роммеля. Если не трудно брось ссылку почитать<br />
<br />
Ребята я не специально
просто я не сведующий в технике и амунициях человек. Буду учиться с вашей помощью <br />
12.07.05 [11:56]
#36
к 31 с каких бы это статей воздухозаборник вдруг стали коптить?????? Чего й то на автомобилях я не вижу в решетках радиатора ни какой копоти. Х....сь сморозил ))))<br />
к 32 он обязательно появится, но на следующих модификациях и сначала в африке где и получит свое прозвище, а пока обходятся только ящиком по левому борту и укладкой на полках и внутри ))))
к 32 он обязательно появится, но на следующих модификациях и сначала в африке где и получит свое прозвище, а пока обходятся только ящиком по левому борту и укладкой на полках и внутри ))))
12.07.05 [18:54]
#37
Работа в целом понравилась.Мне кажется или стопсигналы у мотоцикла не покрашены?
14.07.05 [10:53]
#38
Такое ощущение,что на запах жаренного порося собрались все рада войск вермахта.Война войной,а харч по распорядку.Вообщем - мешанина.
14.07.05 [23:39]
#39
Кажется, что еще достигнув своих позиций красноармецы успели бы переколбасить всех фрицев. Забежали далеко, а пострелять забыли? Я бы всех гансов положил на пол. А то для неожиданности много живых. Или наши без патронов?
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
