«…на приведенном Вами рисунке пятки у тов. бойца все же к земле прижатыми нарисованы…»
Господин полковник, не пугайте меня.
Что, и правый каблук на рисунке тоже прижат к земле?
«…это не исключает того, что в другом нормативном документе про пятки все же обговаривается…»
Ну, если допустить, что существовало два параллельно действующих наставления по стрельбе из РПГ (но с разными текстами), тогда Вы, пожалуй, правы.
«…ни в одном из своих постов я категорично не утверждал, что пятки должны быть прижаты к земле именно при стрельбе из РПГ…»
А что, кто-то говорит, что Вы это утверждали?
Просто Вы сделали допущение, что такое могло оговариваться в нормативных документах. Вот я и привёл такой документ, чтобы рассеять Ваши сомнения.
Честно говоря, давненько уж с подобными документами дела не имею. И под рукой нет. Я просто допустил, что может существовать какой-нибудь там курс стрельб, сборник нормативов и т.п., в котором более четко регламентировано положение конечностей. Учитывая, что у нас это любят расписывать, чтобы при оценке отработки норматива эту самую оценку снижать. Типа: "...оценка снижается на один балл, если...".
