Название: Гангутский порыв
Автор: Дмитрий Гуреев
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
			
		
		Гангутский порыв
- faust601
 - Откуда: Москва
 
					06.01.09 [22:21]
					   
									
				
				
					#2
				
			Очень хорошая роспись, только лица уж больно кукольно получились.
			
		
		
					07.01.09 [11:15]
					   
									
				
				
					#3
				
			"вступительное слово" очень интересное, как раз читал о действиях советских лидеров эсминцев на Балтике, лидер "Ленинград" ходил в составе конвоя на эвакуацию Ханко. Повторюсь - очень интересно.
В фигурках, мне кажется, головы действительно слишком большие получились.
			
		
		В фигурках, мне кажется, головы действительно слишком большие получились.
- dpl
 - Откуда: СПб
 
					07.01.09 [13:15]
					   
									
				
				
					#5
				
			Спасибо. Ну головы не очень большие... Нормальные. Вообще у звезды это отличный набор! Щеки у меня очень красные вышли и глазики надо подучиться рисовать. Вообще, я продолжаю учиться расписывать фигурки. Оччччень мучает синий цвет. Но я его ПОБОРЮ!!! В моей тематике без него никак... Еще раз спасибо!!! 
			
		
		- Николай Галкин
 - Откуда: Москва
 
					07.01.09 [14:45]
					   
									
				
				
					#8
				
			dpl, эх, хорошо вышла "черная смерть"!Работа очень хорошо передает атмосферу выбранного периода! 
  Теперь слегка покритикую: мне кажется, что можно было бы добавить фигурку моряка с МР-40, уж дюже он колоритен.
			
		
		- dpl
 - Откуда: СПб
 
					07.01.09 [14:51]
					   
									
				
				
					#9
				
			Николай Галкин, Не... Для него и товарища с гранатами другая участь предусмотрена. Ждите их в этом году.  
  Да и не влез бы он уже сюда. Опять же он в тельникее. А у нас на Балтике... "...если летчик падал в воду и его не успевали достать..."  
  
  
 Дальше сами помните?!!! 
			
		
		- СбитыйНадБалтикой
 - Откуда: Санкт-Петербург
 
					07.01.09 [17:24]
					   
					
					
				Очень сомнительно...
					#10
				
			...наличие ППШ-41  на  Ханко...откуда?  Ну ППД-34/38 туда-сюда,  да  и  то  скорее у пограничников, с ППД-40 сложнее, но  вот ППШ-41.....
			
		
		- dpl
 - Откуда: СПб
 
					08.01.09 [20:17]
					   
									
				
				
					#13
				
			Сницер Анатолий, Спасибо!!!
СбитыйНадБалтикой, блин. где ж Вы раньше та были?!!!
 Ведь выкладывал офицера отдельно на форум...  
 Так ничего не написали...  
  Вы абсолютно правы! ППШ тока осенью в производство запустили, а в декабре первые отправили в войска... Я чета даже не подумал об этом. Буду внимательнее. Ему бы Суоми в руку...  
 А вот СВТ-40 или АВС-36 я одну на фотках разглядел!!!
Еще разик ВСЕМ СПАСИБО!!!
			
		
		СбитыйНадБалтикой, блин. где ж Вы раньше та были?!!!
Еще разик ВСЕМ СПАСИБО!!!
- Всеслав
 - Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
 
					08.01.09 [20:52]
					   
									
				
				
					#14
				
			dpl, так ты его выставлял без указания периода, на что он пойдет - вот никто про ППШ и не задумался...
			
		
		- Kas
 - Откуда: Москва
 
					08.01.09 [21:09]
					   
									
				
				
					#15
				
			так а что в них такого "ханковского"? за исключением обширной исторической справки?
ИМХО в неизмененном виде эта работа могла быть названа и "курильский штурм"
			
		
		ИМХО в неизмененном виде эта работа могла быть названа и "курильский штурм"
- Александр.
 - Откуда: Москва
 
					08.01.09 [21:59]
					   
									
				
				
					#16
				
			Очень понравилось как оружие покрашено ,структура дерева -супер
			
		
		- СбитыйНадБалтикой
 - Откуда: Санкт-Петербург
 
					08.01.09 [22:06]
					   
									
				
				
					#17
				
			ЕМНИП,  ППШ-41  был  принят  на  вооружение  в  декабре 1940-го,  и  производился  с  начала  года,  а  ни как  не  осенью...  читал  воспоминания  одного  из  защитников  Брестской  крепости, так  он  утверждает,  что   на  развалинах оружейного склада  подобрал  ППШ,  хотя  может  это  был  и ППД-40...  тут  вопрос  в  другом:  просто  врядли  ППШ  отьправляли  на  отдалённую  базу  в  Ханко  сразу  по  началу  его  производства,  через год-полтора,  когда  более-менее  насытятся  местные  части  и  создасться  некоторый  запас...  да  и  поменять  ППШ  на  "Суоми"...  или  ТТ  или  М96"Боло" (У  "Драгона"  был  наборчик  с  ним)... 
			
		
		- СбитыйНадБалтикой
 - Откуда: Санкт-Петербург
 
					08.01.09 [22:07]
					   
									
				
				
					#18
				
			Кстати - да!  Классно  иммитирована  древисина! 
  
  
			
		
		- dpl
 - Откуда: СПб
 
					09.01.09 [12:14]
					   
									
				
				
					#19
				
			Всеслав, А на картинку нажать??? Там написано "219 СП. 8 ОБр (п-ов Ханко. 1941 г.)" Но это не важно, мой ляп. Мне его и нести ... на Галгофу...  
 
Kas, Так интереснее работу делать. Можно тупо красить морячков и писать: Морпех раз, морпех два, не совсем морпех четыре, полу морпех... А так делаешь под конкретную историческую тему, и сам почитаешь... и может молодежь почитает и что нибудь осядет в их светлых головах. А на курилы - тож можно, только погоны надо приделать. На картинах встречаются моряки в флотской одежде, но мне кажется - там уже всех переодели. Надо ковыряться... изучать...
СбитыйНадБалтикой, Саша, а я взял "Историю советского стрелкового оружия". Действительно, приняли его в декабре 1940 г. Но вот производство наладили только осенью 41. На фотках, датируемыми Ханко, я воще пистолет-пулеметов не видел... Но перепитии войны и не на токое способны. Все равно замечание интересное. Буду бдительней - как советский атомный флот!!!
			
		
		Kas, Так интереснее работу делать. Можно тупо красить морячков и писать: Морпех раз, морпех два, не совсем морпех четыре, полу морпех... А так делаешь под конкретную историческую тему, и сам почитаешь... и может молодежь почитает и что нибудь осядет в их светлых головах. А на курилы - тож можно, только погоны надо приделать. На картинах встречаются моряки в флотской одежде, но мне кажется - там уже всех переодели. Надо ковыряться... изучать...
СбитыйНадБалтикой, Саша, а я взял "Историю советского стрелкового оружия". Действительно, приняли его в декабре 1940 г. Но вот производство наладили только осенью 41. На фотках, датируемыми Ханко, я воще пистолет-пулеметов не видел... Но перепитии войны и не на токое способны. Все равно замечание интересное. Буду бдительней - как советский атомный флот!!!
- Kas
 - Откуда: Москва
 
					09.01.09 [17:41]
					   
									
				
				
					#20
				
			dpl, ну я имел в виду, что наличие ППШ на виньетке только название работы делает неуместным
хотя да, под Курилы-то погоны наверное нужно командиру добавить, так что без переделки в этом случае не обойтись
			
		
		хотя да, под Курилы-то погоны наверное нужно командиру добавить, так что без переделки в этом случае не обойтись
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43


