Ландскнехт, XVIв.

Администрация
18.05.04 [00:00]    
#1
Название: Ландскнехт, XVIв.
Автор: Сергей Лупанов
Масштаб: 1:8
Раздел: Галерея / Фигурки

Бюст ландскнехта - полностью самодельная скульптура из пластики, окрашенная масляными красками.

Горлум
18.05.04 [20:31]    
#2
Шик! снимаю шляпу.

Малинин Андрей
18.05.04 [20:31]    
#3
Присоединяюсь

ply
18.05.04 [22:31]    
#4
выражение лица осмысленное...автор четко уловил...отлично.<br />
не получились усы,точнее получились хуже бороды...борода-песня,а усы как пластилиновые,неестественные.<br />
белок глаз слишком белый(как звучит!=))<br />
хотел узнать,что за странная обмотка на рукояти??<br />
сам клинок выглядит фантазийным-слишком мудреным.<br />
опять про рукоять...она кажется совершенно новой...ни одного скоса витка,а ведь если клинком пользовались,под пальцами остались бы характерные вмятины,потертости...вообще кажется что автор просто взял готовую спираль и употребил в деле...но,по-моему,она совершенно не функциональна...натрет руку в бою.<br />
если честно,кажется,что хозяин несколько уступает по габаритам своему оружию...даже для двуручника многовато...поправьте меня,если я не прав.<br />
хорошо подобран фон=))<br />
удачи

ply
18.05.04 [22:31]    
#5
хотя для двуручника длина рукояти может и нормальная...

ChenLa
18.05.04 [23:31]    
#6
Шикарная работа. Сергей, я уже писал, Ваши работы подтолкнули меня заняться военно-исторической миниатюрой. Все Ваши работы мне очень нравятся. Вопрос: этот бюст полностью из пластики или применялись еще натуральные материалы?

Слюсаренко Руслан
18.05.04 [23:31]    
#7
АБАЛДЕТЬ!!!Смущает только белок глаз.Паразительная лепка.На мой взгляд клинок нормальный.Трижды БРАВО!!!

Александр Хохряков
19.05.04 [05:31]    
#8
Ну, наконец-то! Привет,Сергей. Долго же ты собирался, чтобы показать народу твои работы. Как только подумаю, что кто-то такие вещи может своими собственными руками творить, меня душит жаба.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

udochkin
19.05.04 [08:31]    
#9
Блестящая работа.<br />
Не очень люблю бюсты, но этот посмотрел с большим удовольствием - спасибо.

Константин Судьин
19.05.04 [10:31]    
#10
Привет, Сергей!<br />
Гарда не фэнтазийная - такие могли вполне быть. У ландскнехтов было огромное многообразие форм и размеров рукоятей мечей. (ГОСТов не было !0<br />
А ландскнехты , как известно , отличалиб своебриез вкусов как в одежде , так и в оружии. Более того это мог быть каприз "мастера меча" или оружейника.

Алексей Фоминых
19.05.04 [10:31]    
#11
Прелесть какая... Все же хотелось бы ответный комментарий от автора, из чего сделана, например, рукоять меча. Как будто действительно кованая деталь... Это пластика на каркасе, или литье?<br />
Перо на берете, по-моему, настоящее?

Лупанов Сергей
19.05.04 [10:31]    
#12
Добрый день! Всем знакомым и не знакомым.<br />
Меч, форма его рукояти, оплетка взяты со старинной гравюры, опубликованной в МЭНЕТЕ по ландскнехтам.<br />
На бюсте только перо от сойки, все остальное пластик, меч - металл, оплетка - кожа.<br />
Спасибо за внимание к работе и отзывы.<br />
Спасибо за

Лупанов Сергей
19.05.04 [11:31]    
#13
Алексею Фоминых. По гарде - отлита из олова, затем имитация ковки, легкими ударами молоточка, рукоять- деревянная, с витой проволокой.

Лупанов Сергей
19.05.04 [11:31]    
#14
Алексею Фоминых. По гарде - отлита из олова, затем имитация ковки, легкими ударами молоточка, рукоять- деревянная, с витой проволокой.

Morozz
19.05.04 [13:31]    
#15
Шикарно!<br />
Изумительно!А если еще и своими руками...<br />
<br />
А глаза нормальные.Это просто контраст между радужкой и белком.Да и не было у ландскнехтов и их современников телевизоров, компьютеров, книжек с мелким шрифтом и электрических лампочек.Чистую воду пили,чистую еду ели, чистым воздухом дышали, не то что мы.Сравните цвет своего белка во время рабочего дня,вечером после рабочего дня и когда вы день-два в лесу или на даче.Разница значительная.<br />
Меч, правда, здоровый,как рельса.Как он им махал только?Он же килограмм 10-15 должен весить, если не больше.<br />
Здорово.Глаза радуются,душа поет,зависть завидует.<br />
<br />
А Пластики я уже лет восемь нигде не вижу.Дефицит, однако...

ply
19.05.04 [19:31]    
#16
контраст имеет место быть в том случае,если бы глаза были темного цвета...тут другая ситуация...и экологическая обстановка тут роли не играет...в природе нет чистого белого и черного.ни зубы,ни белок глаз белыми быть не могут...только светлыми,с каким либо оттенком...даже у негров(какой контраст!!)белок глаз выглядит желтоватым,хотя,заметьте,телевизоров,компьютеров,книжек у них нет и не было...

Morozz
20.05.04 [15:31]    
#17
to 15 PLY:<br />
<br />
А какой цвет вы, уважаемый, считаете "чисто белым" и есть ли такой вообще?У некоторых людей встречаются такие странные глаза...Как вам,товарищи,сочетание водянисто-светлых глаз с четким и более темным цветом радужки и темными ресницами?Что-то подобное у нашего ландвоина.Я знаю девушку у которой,наоборот,синие-синие,радикально-ультрамариновые глаза черные-черные ресницы и черные-черные брови.Убойное сочетание.Также знаю дЕвицу с темно-изумрудными,почти травяного цвета глазами при чернейших ресницах и парня с темно-фиолетовыми глазами.Тоже сочетание ни фига себе.И все они блондины или светлые шатены.Во всех этих случаях белок кажется снежно-белым,как снега Килиманджаро.<br />
<br />
В общем,наш ландскнехт выглядит нормальным,без отклонений мужиком.Были бы глаза кумачово-красными- тогда да,непорядок.А так нормалек,просто глаза яркие и блестящие.Кто-то мне тута недавно доказывал,что моделизм-есть вещь субъективная...<br />
<br />
to Сергей Лупанов:<br />
<br />
А можно про меч поподробнее, ну, там ссылку более детальную?Известно,что нищие ландскнехты всегда отличались любовью к помпе и пижонству,но таких здоровенных мечей я даже в кино не видел,не говоря уже о гравюрах и других исторических источниках.<br />
Респект!

ply
20.05.04 [18:31]    
#18
TO MOROZZ=))<br />
я как раз и доказывал,что "чистого белого"цвета в природе не бывает=))так что белок надо было слегка...повторю-СЛЕГКА...приглушить...<br />
"снежно-белым,как снега Килиманджаро"=))снег не бывает белым,только с оттенком...розовый ли,голубой,зеленоватый...забудьте о белом как о цвете...так что глаза ваших знакомых,как и снега килиманжаро имеют оттенок=))<br />
а на счет меча я присоединяюсь...понты у ландскнехта понтами...а махать такой "дурой" в бою...показано меньше половины меча(не считая рукояти),а уже его длину можно прировнять к высоте туловища,получается что весь меч имеет приблизительно длину в рост человека(!)...а полуторный меч,изготовляемый реконструкторами для боев имеет длину 120 отсилы 140 см...а тот, кто дрался на мечах,говорят,что длины 70-80 вполне,ВПОЛНЕ достаточно...

Александр Хохряков
20.05.04 [18:31]    
#19
Есть две книги появященные средневековому военному искусству, написанные супругами Фанкен. В них есть иллюстрации и описание воорухения ланскнехтов.<br />
Или смотри фотграфии на нижеприведенном сайте.<br />
http://www.fido.sakhalin.ru/wayofsword/ ... nechte.htm

ply
20.05.04 [19:31]    
#20
посмотрел...нет слов

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19

cron