Название: СМЕРШ
Автор: Александр Холодов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Учебка
Сюжет навеян "Моментом истины" и последним набором от фирмы ICM - СМЕРШевец конвоирует плененного шпиона.
СМЕРШ
23.08.04 [20:31]
#2
Автор сказал что винетка - это оттачивание мастнрства в изготовлении брусчатки. в-общем оно не плоха, но почему она блестит? Может она мокрая? Но тогда в углублениях должна быть грязь, а не песок. Глаза у нашего косые. <br />
Но в целом для "Учебки работа неплоха"<br />
P.S. Постарайтесь в следующий раз получше проробатывать сюжет.
Но в целом для "Учебки работа неплоха"<br />
P.S. Постарайтесь в следующий раз получше проробатывать сюжет.
25.08.04 [06:31]
#3
На брусчатку непохоже - слишком уж здоровые растояния м/у брусками, даже на булыжную непохоже. На основном фото у солдата с руками пилотка как блин выглядет, я даже подумал что это пробковый неметческий шлём. Каска заметно "жмет" солдатику да и глазки у него какие то "загадочные". Вобщем плоховато. Если с винтовкой поставить в ближе к центру, а с руками сместить к краю, сюжет станет живее, еще плюс бросить на "мостовую" бутора и обломков.
25.08.04 [09:31]
#4
Да вроде по законам диорамной композиции, если происходит движение, то должно оставаться свободное пространство в этом направлении. Другое дело, что можно поставить фигуры не в одну линию. Без мусора, соглашусь, скучновато.
26.08.04 [08:31]
#6
Sniper, законов много и движения бывают разными, а так же учитывается и окружение (которого вобщем в данном конкретном случае вообще нет), в данном случае место надо оставить сзади это добавит обреченности и безвыходности для "арестованного", а конвоиру добавит динамики, размаха и "важности".
27.08.04 [11:31]
#7
Еще поставить бы позади фигурок стену здания или развалины, а то как-то мало за что взгляду зацепиться, прямо сферический конь в вакууме 
28.08.04 [18:31]
#8
Отвечаю всем:<br />
1)Булыжная мостовая (насчет брусчатки я опечатался)блестит из-за фотовспышки<br />
2)По поводу "мусора, неудачной композиции, отсутствия ремня у винтовки" могу лишь еще раз сказать, что эта недоделанная работа и поэтому многих деталей не хватает. А первоначальный сюжет был таков: <br />
1944 год...Западная Белоруссия<br />
Солдатом одной из частей был пойман переодетый диверсант и отконвоирован в расположение "особистов". При этом его (диверсанта) сопровождают офицер и солдат вышеупомянутого отдела.<br />
<br />
Так что, как видите, воплотить мне удалось лишь 1/2 от задуманного.<br />
<br />
Р.S. А пилотка вовсе не "неметческий шлём" и даже не "блин". Просто это моя первая попытка самостоятельной "лепки" головных уборов.
1)Булыжная мостовая (насчет брусчатки я опечатался)блестит из-за фотовспышки<br />
2)По поводу "мусора, неудачной композиции, отсутствия ремня у винтовки" могу лишь еще раз сказать, что эта недоделанная работа и поэтому многих деталей не хватает. А первоначальный сюжет был таков: <br />
1944 год...Западная Белоруссия<br />
Солдатом одной из частей был пойман переодетый диверсант и отконвоирован в расположение "особистов". При этом его (диверсанта) сопровождают офицер и солдат вышеупомянутого отдела.<br />
<br />
Так что, как видите, воплотить мне удалось лишь 1/2 от задуманного.<br />
<br />
Р.S. А пилотка вовсе не "неметческий шлём" и даже не "блин". Просто это моя первая попытка самостоятельной "лепки" головных уборов.
29.08.04 [12:31]
#9
В таком случае куда подевалась амуниция и иное побрике арестованного?????<br />
Попытка прямо скажем вовсе неудачная, обработать не пробовал?<br />
Попытка прямо скажем вовсе неудачная, обработать не пробовал?<br />
30.08.04 [14:31]
#10
Что значит - "Куда подевалась?". Диверсанта поймали при попытке покушения на нач.состав. Ясное дело, что ремень и все остальное отобрали на месте.<br />
30.08.04 [18:31]
#11
Я бы сорвал с пленного погоны и звездочку с пилотки - с мясом. Было бы динамичнее...
02.09.04 [09:30]
#12
Я бы сорвал с пленного голову, было бы намного живее 
<br />
Мы говорим о ww2 еслиб этот парень покушался на начсостав, его б порвали прямо на месте - это первое. Второе - если его не порвали, значит этот кадр весьма ценен и его бы конвоировали не так далеко и не один человек, а еще он бы в этом случае не задирал бы уже ручки, да еще бы и изъятое оружие и др. "отправляли" бы вместе с ним. Ежу понятно что его только что схватили.
<br />Мы говорим о ww2 еслиб этот парень покушался на начсостав, его б порвали прямо на месте - это первое. Второе - если его не порвали, значит этот кадр весьма ценен и его бы конвоировали не так далеко и не один человек, а еще он бы в этом случае не задирал бы уже ручки, да еще бы и изъятое оружие и др. "отправляли" бы вместе с ним. Ежу понятно что его только что схватили.
05.09.04 [22:30]
#14
Думаю, что у бойца СМЕРШа вне зависимости от того, конвоир это или "волкодав", должно быть автоматическое оружие "для скоротечных огневых контактов на малых дистанциях".
08.09.04 [09:38]
#15
Для выполнения того или иного задания ему выдавалось "нобходимое" оружие. Мож этот парень был "засланным пехотинцем". Собственно для обсуждения подставки и двух солдатиков слишком уж затянулась ветка, а если б тут была еще пара человек вообще бы растянули....
12.09.04 [23:22]
#17
Счас он вражину сдаст начальству, а там уж его быстро раскрутят... Я бы только пилоточку с фигурки снял - захват вещь довольно резкая и убор, как правило, с головки падал.
Я бы только пилоточку с фигурки снял - захват вещь довольно резкая и убор, как правило, с головки падал.Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
