Покидая Анцио

Андрей63
25.04.05 [10:05]    
#21
Насчёт тепла - а переночуйте-ка летом в окопчике без шинели - к утру почки будут застужены...<br />
Классная получилась работа.

Yurchello
25.04.05 [11:12]    
#22
Видел работу в живую на выставке с ЦМВС<br />
оччень неплохо, единственное что не понравилось - это несоответствие "блестючести" грунта (он помнится бликует) и самохода - по нему бы лаком глянцевым пройтить (да и по каскам фрицевским), тогда появится ощущение сцены под дождем.<br />
про отсутствие следов на грунте уже вспоминали.<br />
Остальное оччень недурственно

Petrovi4ъ
25.04.05 [12:55]    
#23
Понравилась очень самоходка!<br />
даже очень понравилась...;)<br />
B грязь очень понравилась...<br />
Фигурки бы крупнее увидеть...<br />
Вообще-то, БЕЗ фона больше понравилось! Фон хорош, только жидковат показался немного...его бы чуууууточку притемнить..добавить бы серого и коричневого...Еще убрать бы белые провалы между фоном и фигурками на центральном фото и третьем сверху.<br />
И было бы веривельно и оллрайтизационно (с) ;))))<br />

Демченко Владимир.Ростов-
25.04.05 [13:19]    
#24
Василь,ну наконец-то мы увидели эту работу здесь.<br />
Мне всегда нравились диорамы по конкретным фотографиям.<br />
Это как раз тот самый случай.<br />
Удачная работа с фоном,есть своё настроение в диораме.<br />
Молодец.

Василий Гончаров
25.04.05 [14:13]    
#25
Диорама делалась по реальной фотке (серии фоток).<br />
"Элефант" застрял в грязи и без топлива брошен экипажем. Погода пасмурная, но сухо, так что и следы не такие явные от сапог и ботинок.<br />
Заднюю часть строил от себя, т.к. хотел показать интерьер машины, поэтому и эвакуационный люк оторвал и люки все открыл (света внутри больше).<br />
Ботинки блестят - это моя промашка. Учту на будущее...хотя я их всегда тонирую в цвет почвы.<br />
Форма на фигурках соответствует фотографии...все вопросы к изображенным на ней парням.<br />
Грунт сделан из смеси цемента и ПВА. Трещины решил не заделывать, т.к. после дождя на проселках могли быть сильные промоины, а получилось похоже. На следующей диораме грунт будет близок к лучшим мировым стандартам (скоро выложу новое творение с "Тигером").

Александр Зеленков
25.04.05 [16:12]    
#26
Здравтвуйте. <br />
Понравился самоход, интерьер. Грязь оставила неоднозначные впечатления, по такой грязи не только гусеницы, но и катки, звездочки, крылья и корпус были бы густо уделаны. Некоторое недоумение вызвали не в тему яркие фляги, подсумки ремни и оружие.

Илья Н.
25.04.05 [23:08]    
#27
Вот люди упрямые,звёздочки,катки,шинели,посмотрите на реальное фото.Да, промахи есть,мелкие,но какой стиль!Здорово.

Александр К.
26.04.05 [06:37]    
#28
Форма солдат больше похожа на мишени чем на камуфляж. Втакой грязюке следовало бы и сапоги испачкать не то что катки зверя. В обще диорама не плохая но нужен общий цвет который бы объединял и машину и народ и сочитался с грязью. Желательно почитай М-Хобби № 5 за 2004г. будет чему поучиться. Опять же странная какая то колея только спереди наверное задом сдавал и сломался, хотя в принцепе следов непобедимой армии тоже мало и ходят они мо грязе сверху как будто это ранним утром и рязь замерзла.

Hanomag
26.04.05 [14:35]    
#29
Танк просто супер! Не хочется даже ляпы искать<br />

Ланской
26.04.05 [16:45]    
#30
Хорошая работа- мне понравилось . Техника сделана отлично<br />
С уважением

МАКС
26.04.05 [22:37]    
#31
НИ ЧЕГО СКАЗАТЬ НЕМОГУ. ПРОСТО СУПЕР . ТАК ДЕРЖАТЬ

ZuZu
27.04.05 [04:25]    
#32
Видимо фердинанд тоже отступал )) как то в одну сторону они смотрят. Сверху самоходка очень чистая и почему то напрочь лишена тактических обозначений. А в целом живенько, только название надо поменять на "наступление"

ZuZu
27.04.05 [04:29]    
#33
Рассмотрел ближе, циммерит ужасно выполнен выжигателем или еще чем, гильзы и прочие потраха как то подвешаны на такой мягкой и жирной грязи, хотя должны были бы утонуть. Непонятно для чего был отвинчен люк и аккуратно положен на грязь чтобы не запачкаться и не утонуть, на то что его оторвало не указывает ни что. Гусеницы кривовато наклеены. Монтаж выполнен ужасно грубо - рекомендация вырезать лишнее надо в фотошопе на уже подложеном фонофом слое, тогда переход будет именно по цветам фона, а не белый как на чистом листе.

ryga
27.04.05 [08:18]    
#34
Да, я вот тоже заметил про циммерит и даже спросил у Автора, но был проигнорирован.

madmax
27.04.05 [09:58]    
#35
Смотрится в целом красиво. Имею в виду общий план, композицию - просто, и со вкусом. Кто-то скажет - ну опять "дорожная диорама"... Тут ничего не попишешь... Война - она ж серенькая... основную часть времени отнимают переезды-передислокации, дороги и пр...<br />
<br />
К слову, если стремитья к реализму, то тут следует почитать литературу, ознакомиться с ТВД и типом местности в это время года. Мне итальянский ТВД а также действия дивизии ГГ абсолютно неизвестны. К тому же матчасть фердинанда мне знакома в общих чертах. Но считаю, что сделано все добротно. <br />
<br />
Легкому сомнению подлежат раскисшие деревенские дороги в Италии... Откровенно говоря, грязюка эта мне напоминает скорее гомельскую область... Но общей картины это никак не портит.<br />
<br />
Конечно, можно было бы слегка обработать застывший цемент - для большей похожести... (Все-таки Италия, травка там растет и в зимнее время, и осенью, и ранней весной... Когда деревеньку Большие Волдыри засыпало снегом, а весной смоет половодьем...) Но повторяю: то, что есть - общее настроение отступления создает.<br />
<br />
Другое дело, что с элефантом неясно, что произошло. Демонтированный кормовой люк аккуратненько лежит рядом, следы поврежденийогня отсутсвуют. Очевидно автор руководствовался известными фотографиями подбитых "фердинандов" на Курской дуге. Там действительно люки валяются неподалеку.<br />
<br />
Но дело в том, что машины на этих фото в большинстве случаев подырвались экипажами. И всю начинку рубки, понятно, попросту выдувало вон, (вместе с кормовым люком+люки экипажа). Плюс следы огня. Иными словами, черное все внутри должно быть, сажа одна.<br />
<br />
В общем, обильные следы сажи, именно "языки" сажи над КАЖДЫМ сквозным отверстием (те же черные от сажи пистолетные порты-заглушки, висящие на цепочках) только добавили бы реализма.<br />
<br />

Nakin
27.04.05 [11:46]    
#36
Чо за милицейский наряд в тазообразных касках?<br />
(ну честное слово в синей униформе и в касках расплющенных)

madmax
27.04.05 [13:00]    
#37
2 Nakin:(ну честное слово в синей униформе и в касках расплющенных)<br />
<br />
Хе :). бывает и хуже - у "трумпетера" например.<br />
<br />
И вообще: назовите хоть один набор, где КОРРЕКТНО выполнены немецкие шлемы - как "раннего" так и "позднего" образца - М35 или М42 -(фирма "танк" и прочий дорогой афтермаркет не в счет, хотя можно еще и поспорить).

Крупский
27.04.05 [15:43]    
#38
Что касается "Элефанта" полностью согласен с "madmax | 27.04.2005 | 09:58"<br />
Ситуация напрашивыется вот какая:<br />
- машину развернуть<br />
- внутренности закоптить и разворотить<br />
- гильзы убрать<br />
- немчуру на радостных америкосов поменять, часть на марше, а часть изучают брошенного, закопченого СЛОНА<br />
- и определить новое название этой великолепной в остальном раборе - "В предместьях Анцио" или "На подступах к Анцио"

Демченко Владимир.Ростов-
27.04.05 [16:20]    
#39
Это всё возможно сделать,а как изменить документальное фото,<br />
по которой работа делалась.Или оно неправильное?

МАксимеще
27.04.05 [16:37]    
#40
Неплохо, сюжета и жизни еще добавить!

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 56