Перевал Дятлова

SKL
Откуда: Москва
18.04.13 [18:17]    
#261
DSK, этих фотографий тоже много в Сети.
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/doroshenko.shtml
http://metelmeti.ru/vse-foto-svyazannyi ... -dyatlova/
http://hibinafiles.mybb.ru/viewforum.php?id=12

К примеру, тот же Ракитин все фотографии из морга для своей книги взял тоже из Интернета.

В малаховском "балагане" ничего нового не было ни показано, ни озвучено.
Очередные домыслы, фантазии и теоретические рассуждения людей, абсолютно далёких от обсуждаемой темы.

SKL
Откуда: Москва
18.04.13 [19:30]    
#262
Кстати, вот здесь http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/ ... l/page/1/0 можно почитать ещё об одной версии.
Что лично мне импонирует в ней - автор спокойно, без истерии и откровенного притягивания фактов за уши, высказывает свою точку зрения (попутно приводя очень много фактической информации о поисках и расследовании).
Версия не лишена недостатков (как и любая версия в этом деле), но пока это наиболее вразумительное и логичное из того, что я читал у других. И объясняет если и не всё, то многое.
Последний раз редактировалось SKL 20.04.13 [08:53], всего редактировалось 1 раз.

Gennadius
Откуда: Сочи
Аватара пользователя
18.04.13 [23:15]    
#263
Американский "Перевал.." онлайн:
http://good-zona.ru/publ/trillery_onlaj ... 3-1-0-6177

DSK
Откуда: Подольск - Троицк
19.04.13 [11:42]    
#264
SKL, За последнюю ссылку спасибо, действительно всё подробно, вдумчиво и логично.

Gennadius
Откуда: Сочи
Аватара пользователя
20.04.13 [01:04]    
#265
SKL Wrote:Кстати, вот здесь http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/ ... l/page/0/7 можно почитать ещё об одной версии.
Версия не лишена недостатков (как и любая версия в этом деле), но пока это наиболее вразумительное и логичное из того, что я читал у других. И объясняет если и не всё, то многое.


Да, всё очень логично и непротиворечиво. А что "если и не всё" объясняет данная версия? Лично я такого не нашёл.
И заодно уж попробовал посмотреть "Пусть говорят"... Хватило на половину первой передачи. Полный аллес. Особенно разбока версии о "любовном треугольнике". Но с каким живым интересом цеплялся за эту тему сам Малахов!

SKL
Откуда: Москва
20.04.13 [09:00]    
#266
Gennadius
"...А что "если и не всё" объясняет данная версия? Лично я такого не нашёл..."

Да, лично для меня остаются несколько моментов, которые в эту версию не укладываются.
К примеру:
По этой версии люди, глотнув свежего метанола и приваленные снегом, выскочили в панике из палатки и ломанулись вниз. Согласен – вполне логично и естественно.
Дальше они спустились вниз и под кедром попытались развести костёр. И в это время, скопившиеся в низине пары метанола взорвались - тоже вполне логично, но…
Пары метанола крайне токсичны и моментально чувствуются. Поэтому люди, убежав от палатки, уж точно никак не могли остановиться и начать разводить костёр в месте, где дышать практически невозможно. В каком бы шоковом состоянии от только что пережитого они не находились, они не могли не почувствовать, что здесь ещё хуже, чем там, откуда они только что убежали.

Есть и другие небольшие нестыковки.
Кроме этого всегда вызывает некоторую настороженность, когда эту тему берётся разбирать человек не знакомый со всеми нюансами горно-туристской жизни. К примеру, постоянный упор автора на то, что одной из первопричин здесь является «мокрая лавина» (с подробным объяснением её свойств). Что говорит о том, что о лавинах он знает исключительно теоретически. И не знает того, что все лавины по факту своего воздействия на попавших в них, всегда «мокрые».

Но, повторюсь, в целом мне версия с метанолом нравится. И именно тем, что вполне логично отвечает почти на все мои вопросы. Даже на те, на которые другие версии вообще не обращают внимания.

Gennadius
Откуда: Сочи
Аватара пользователя
20.04.13 [23:31]    
#267
Сегодня прямо какой-то "день перевала" : в 10.50 по 1-му каналу показали д\ф, а вечером был малаховский "Перевал-3". Как и следовало ожидать, в обоих случаях ничего путного. Особенно у Малахова. Версия с манси-шаманскими галюциногенными грибочками очень понравилась - свежО, креативно... Про "йетого" тоже весело. Как и про НЛО. Самое главное - эти версии не нуждаются в доказательствах. В качестве эксперта задействовали даже Агафью Лыкову :x После этого сюжета, по идее, надо было бы выключать ящик... Но была надежда, что пригласят ещё и мансийского шамана: очень хотелось выслушать его версию. Не пригласили :( ...
Упоминание о зоне, в которой якобы сидели пожизненно осужденные (это в 1959-м году-то!) очень полно отражает уровень знаний малаховской компании и их телеподелок.
Показали какого-то американского "писателя" с внешностью киношного мачо, который пишет :x книгу о гибели группы Дятлова. Причём, по-русски, естессснно, ни разу не разумеет - ну, как те молодые амеры из дурацкого фильма о перевале. Уровень книги УЖЕ понятен.
И всё время тыкают в нос достижениями группы "исследователей" из "Комс. правды", которые прожили на перевале неделю "в решимости раскрыть эту тайну". А чё только неделю?! Надо было там месяц яйца поморизить - глядишь, и было бы им "сатори" со всем открытием ващще всех тайн...
Короче, опять бред, на фоне которого "метанольная версия",- даже со всеми её недостатками, - выглядит всё более убедительной.
Последний раз редактировалось Gennadius 20.04.13 [23:42], всего редактировалось 2 раз(а).

Gennadius
Откуда: Сочи
Аватара пользователя
20.04.13 [23:39]    
#268
"По этой версии люди, глотнув свежего метанола и приваленные снегом, выскочили в панике из палатки и ломанулись вниз. Согласен – вполне логично и естественно.
Дальше они спустились вниз и под кедром попытались развести костёр. И в это время, скопившиеся в низине пары метанола взорвались - тоже вполне логично, но…
Пары метанола крайне токсичны и моментально чувствуются."

Логично. Но... Действие паров метанола в воздухе продолжалось и во время сна дятловцев в палатке : то есть, продолжалось медленно, и малоощущаемое во сне отравление организма. На момент их побега из палатки они вообще вряд ли могли адекватно оценивать концентрацию метанола в воздухе - возможно, что все рецепторы уже просто "не работали". Костёр стали разводить потому, что адский холод раздетые люди всё-таки чувствовали не обонятельными рецепторами, а самим телом.
Но так ли оно было на сАмом деле утверждать, естественно, не могу.

Sarmat
Откуда: Россия
21.04.13 [16:03]    
#269
Вчара была вторая передача Малахова про перевал,обсудили кучу версий,но не одной нормальной.

Станислав Кривошеев
Откуда: Москва
Аватара пользователя
21.04.13 [18:46]    
#270
Кстати, вот здесь http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/ ... l/page/1/0 можно почитать ещё об одной версии.

Да , версия действительно очень грамотная .
Чуть отойду от темы .
Тайны , которые пытаются разгадать наши зарубежные коллеги .
Дело "Убийство в Кедди"
Дело «Таман Шуд»

SKL
Откуда: Москва
22.04.13 [10:03]    
#271
Gennadius
«…Действие паров метанола в воздухе продолжалось и во время сна дятловцев в палатке : то есть, продолжалось медленно, и малоощущаемое во сне отравление организма…»

Маловероятно.
Пары метанола имеют характерный сильный спиртовой запах. И уж его-то в замкнутом пространстве палатки не заметить невозможно. Поэтому, если допустить, что метанол там действительно присутствовал, то ни о каком «малоощущаемом отравлении» говорить не приходится.
Кроме этого, при поступление в организм малых доз, признаки отравления начинают ощущаться лишь на 2-3-й день. И первоначально очень похожи на алкогольное отравление – эйфория, возбуждение, головная боль, тошнота и т.д.
А если людям в палатке стало плохо настолько, что они тут же бросились полураздетыми бегом из этого места, то это говорит о том, что концентрация паров была большой и их действие достаточно сильным.

«…они вообще вряд ли могли адекватно оценивать концентрацию метанола в воздухе - возможно, что все рецепторы уже просто "не работали"…»

Метанол в первую очередь, и очень тяжело, действует на зрение – поражая зрительный нерв и сетчатку глаз. Что, кстати, очень хорошо объясняет то, на что многие вообще не обратили внимание – что люди под кедром вели себя так, как будто ничего не соображали, или ничего не видели (о чём я писал ещё в начале этой темы).
Но думать, что у выскочивших из палатки туристов вообще «все рецепторы…» не работали, я оснований не вижу. С чего бы им вдруг всем перестать ощущать запахи?

И ещё один момент, который тоже абсолютно не вписывается в «метаноловую теорию» - по поводу взрыва под кедром:
Если в низине, где собралась группа после бегства из палатки, действительно было большое скопление паров метанола, то учитывая взрывоопасность этой смеси, она рванула бы сразу, как только кто-то чиркнул спичкой.
Но, этого не произошло!
Все следы говорят о том, что люди находились у огня достаточно долго, и костёр у них горел продолжительное время.

Sarmat
Откуда: Россия
25.04.13 [11:16]    
#272
Житель Зеленодольска видел на перевале Дятлова светящиеся шары
Напомним о чем будет речь, в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, при невыясненных обстоятельствах погибла группа туристов, возглавляемая Игорем Дятловым.

Житель Зеленодольска рассказал, что был недалеко от места гибели 9 студентов и лично видел огненные шары в небе над Уралом, сообщает "Зеленодольская правда".

По словам Ибрагима Бахтиярова, он родился и вырос в Кировограде в Свердловской области. В мае 1966 года, в составе Баженовской экспедиции, он впервые отправился на летнюю практику в город Ивдель. А через год вернулся туда уже в качестве рабочего.

Тогда он, находясь недалеко от места гибели тургруппы (в небольшой деревушке недалеко от горы), стал свидетелем необычного явления.

- Поднимаю глаза и вижу, как по небу плывут светящиеся шары, - рассказывает Ибрагим Бахтияров. - Шаров было около десяти, один, самый большой, - в центре. Остальные вращались вокруг него. Скорость движения у них была небольшая. Шары не искрили, горели ровным белым светом.

Вначале он решил, что это были космические спутники, но потом вспомнил, что спутники он видел, и на эти шары они совсем не похожи. К тому же, плывущие по небу шары внезапно остановились над лесом. Все это наблюдалось в течение часа, после чего светящиеся шары исчезли. По словам мужчины, эти шары прилетели с севера, а там как раз и находится место гибели дятловцев.

Вместе с рассказчиком было еще три человека. По его словам, они тоже видели эти шары.

- Это была не галлюцинация, не мираж. Шары действительно были, - добавил Ибрагим Бахтияров.

О смерти группы Дятлова Ибрагим Бахтияров услышал только через 14 лет после трагедии. Он случайно оказался на кладбище Свердловска и увидел могилу с девятью фотографиями.

Напомним, по одной из версий гибели "дятловцев", во время поисков спасатели увидели в небе странные светящиеся объекты круглой формы. Шары двигались по направлению к горам и исчезали за ними. Позже участники первой поисковой группы признавались, что подумали, что "гибель дятловцев как-то связана с этими объектами". Светящие шары были новым следом в загадочной смерти походников. В их смерти стали подозревать НЛО.

Gennadius
Откуда: Сочи
Аватара пользователя
25.04.13 [23:42]    
#273
Станислав Кривошеев Wrote:Чуть отойду от темы .
Тайны , которые пытаются разгадать наши зарубежные коллеги .
Дело "Убийство в Кедди"
Дело «Таман Шуд»


Станислав, а что это за "дела" такие?

DSK
Откуда: Подольск - Троицк
26.04.13 [00:10]    
#274
Gennadius, википедия в помощь!

Gennadius
Откуда: Сочи
Аватара пользователя
26.04.13 [00:32]    
#275
Да, уже прочитал.

DSK
Откуда: Подольск - Троицк
26.04.13 [10:52]    
#276
Gennadius Wrote:Да, уже прочитал.

Я тоже. Дело "Таман Шуд" очень интересное.

Gennadius
Откуда: Сочи
Аватара пользователя
26.04.13 [13:09]    
#277
DSK Wrote:Я тоже. Дело "Таман Шуд" очень интересное.

Согласен. Особенно этот человек, труп которого и "лёг в основу". Очень интересное редчайшее сочетание двух таких же редчайших анатомических признаков СРАЗУ - ушные раковины и зубы. Особенно отсутствие резцов - возможность такого ВСЕГО-то 2% у всех людей Земли.
"Рубаи" Хайяма скорее всего какой-то ключ к чему-то - не зря слова из "Рубаи" были на отдельной бумажке. Но "пришельцы" тут ни при чём - больше похоже на какие-то игры спецслужб.
Не понял, почему в статье вообще упомянули австралийский космический полигон Вумера :? Его в 48-м, емнип, ещё и не было. Другой вопрос - как раз примерно в это же время Британия проводила в Австралии первые испытания своего ядерного оружия. В общем, весьма странное дело.
А "Убийство в Кедди" ничего особенно таинственного - скорее всего, маньяк. Даже вероятно людоед - девочку мог съесть. Или какая-то сатанинская секта - этой мрази в Штатах всегда было вАлом. СтОит только Чарльза Мэнсона вспомнить.
Последний раз редактировалось Gennadius 26.04.13 [17:49], всего редактировалось 1 раз.

Gennadius
Откуда: Сочи
Аватара пользователя
26.04.13 [13:31]    
#278
Всё же ошибся я с британскими ядерными испытаниями:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1% ... 0%B8%D0%B5)
Тогда "дело ТАМАМ ШУД" выглядит ещё таинственней :?

ANG
Откуда: г. Омск
Если ВНИМАТЕЛЬНО прочитать версию с метанолом - то все ответы в ней есть! В палатку туристы
спрятались для защиты от ядовитого облака ( ведь установили ее в солидной стороне от
планируемого маршрута, а в этот день судя по дневникам, планировалось достичь г.Отортен,
поворотной точки маршрута!). Катастрофа резко изменила все планы, да и вряд-ли они могли
точно предполагать чем все это им грозит - ну, распылил самолет облако непонятно чего,
воняет спиртом, медленно оседает в низинах. Поэтому и решили переждать, забравшись повыше,
под хребтом как защитой от ветра. Заметьте - на тех двух последних фото, где устанавливают
палатку, лица (у кого можно разглядеть) закрыты масками, скорее всего запах чувствовался
уже тогда и люди пытались защитить органы дыхания. Палатку пришлось покинуть после того,
как ее стало заваливать "поплывшим" снегом, начавшим таять под действием осаждающегося
метанола. И не в панике - просто другого выхода уже не было! Все, что смогли достать из
одежды - унесли (кроме обуви - ее завалило сразу) Куда идти? Только обратно, к месту
ночевки (может, расчитывали добратся и дальше - к лабазу за перевалом - там и запасная
обувь и одежда). Однако лавина не дала такой возможности, трое погибли на склоне, четверо
в русле ручья (под слоем снега в 6 метров!). Трудно предположить что пытались сделать
оставшиеся двое - увидев гибель товарищей, под действием смеси метанола с тритием. Скорее
всего попытались согрется, разведя костер, возможно, вспыхнула одежда, пропитанная метанолом (иначе откуда ожоги?). Взрыв паров - нет, это бы был как боеприпас обьемного
взрыва - лес в радиусе поражения был-бы повален весь, а тела повреждены намного сильнее.
Сорвав горящую одежду, ребята остались вообще без шансов, и самое страшное, они скорее всего понимали это... Но погибли они не от переохлаждения, яд убил их раньше, скорее
всего, когда они, истратив последние силы сбросили одежду (горящую!) и легли отдышатся.
Думаю, если те деньги, что потратили на организацию и съемку малаховского балагана,
направить на реальное расследование этой трагедии, то скорее всего эта версия была-бы
основной. Но увы - в нашей стране возможен только п....ж в прямом эфире...

Рыженький
Откуда: Город-Герой Тула
27.04.13 [19:14]    
#280
Не, братцы, Метанольная версия "шита белыми нитками" Абсолютный бред ИМХО.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53