Перевал Дятлова

SKL
Откуда: Москва
01.02.12 [00:35]    
#161
И всё же для меня пока 2 главных вопроса (не считая кучи мелких):

1. ЧТО (или КТО) не пускал туристов назад к палатке?
Почему они боялись туда вернуться и продолжали несколько часов околевать на холоде, зная, что в получасе ходьбы от них лежат тёплые вещи и продукты? Но при этом и не уходили никуда, а выжидали, когда можно будет вернуться.

2. ЧТО (или КТО) нанёс туристам такие странные травмы, и как они с ними оказались именно там, где их обнаружили?

Иво
Откуда: Курск
01.02.12 [01:17]    
#162
Небольшой копипаст с форума дятловедов который оспорить довольно проблематично.

"1. Из палатки выскочили так как выскакивают ТОЛЬКО ПРИ ПРИСУТСТВИИ в палатке нечто страшного, например, любое агрессивное животное. Ничем другим невозможно объяснить выбегание не обувшись. Причём, некоторые обуться пытались, но успели только на одну ногу. Если бы было что-то снаружи - лишних 10 секунд на дообувание роли не сыграли б. Даже если с наружи кто-то крикнул "лавина" - выскочили разувшись, но увидев что лавины всётки нет, или небольшой оползень - невозможно представить что, даже в страхе от возможной лавины, не полезли б доставать одежду, даже если палатка наполовину присыпана.
Итак, в палатку ОДНОЗНАЧНО кто-то/что-то ворвался.

2. Уходили к лесу шеренгой. Тогда как легче идти цепочкой. Это говорит об инстинктивном страхе нападения сзади. Есть наблюдения и рассказы людей, о том что при встрече с опасным животным, люди неосознанно выстраиваются в шеренгу и пятятся, либо убегают именно шеренгой, или веером, но в любом случае не цепочкой. Если б, например, диверсанты, манси, или военные, захотели б без крови убить туристов, выгнав их на мороз под дулом пристолета, во-первых они отняли б спички и ножи, возможно б заставили снять верхнюю одежду, у кого была, во-вторых, уходили б туристы однозначно цепочкой.
Итак, это нечто, ворвавшееся в палатку, вполне могло напасть сзади, т.е. во-первых, его намерений никто не знал (намерения любых людей были б понятны), во-вторых, это нечто было проворно и сильно (в чём туристы уже наверняка убедились), т.е. могло неожиданно напасть сзади, если не видя его непосредственно за спиной, всё же выстраивались в шеренгу от страха.

3. Две пары следов сначала шли немного в другом направлении, затем исправились и соединились с другими. Ничем другим, кроме как задержавшимися в стычке с этим нечто, для прикрытия отхода не объяснить. Уходя от палатки эти двое в темноте сначала не угадали направление ранее ушедших, затем по окрикам, нашли их.
Итак, была схватка, но никто из людей не был ни покусан, ни покарябан. Значит это нечто - животное, но не кусачее, и сильное, и страшное. И тут уже напрашивается снежный человек (йети). Ни одно другое животное не подходит.

4. Упорное добываение веток для костра с кедра, когда можно отойти на пару десятков метров и нарубить сухостоя. ОДНОЗНАЧНО - боязнь идти далеко от костра в темноту. Значит, огонь был защитой, что может быть только от животного.

Итак, это было что-то соответствующее вышеописанным свойствам:
не человек, жутко страшное, не кусачее, без когтей, очень сильное, наносящее увечия ударами, скорее всего конечностями. Это сомнению подлежать не должно!
И кроме ЙЕТИ ничего под это не подходит."

Под эту версию подходит тот самый кедр,залезая на который, возможно, пытались спастись, и исчезнувшая лыжная палка( использовали в качестве оружия туристы или йети пробовал на зуб "странную" древесину :) ).
Кроме того, в "Вечернем Отортене" было написано о " увеличении туристорождаемости" и была такая фраза "снежный человек существует". Следователи посчитали это шутками, что если это писалось серъезно? Был контакт, который закончился агрессией с "внешней" стороны.
В эту же версию укладывается и отставка высоких чинов: погибли возможные носители гостайны, расследованием заинтересовались "наверху", а в ответ история о снежном человеке.Никите Сергеевичу, да и другим представителям аппарата такое врядли понравилось....
Версия не моя, но довольно любопытна.

Сергей Чернышев
Откуда: Краснодар
01.02.12 [02:30]    
#163
Иво Wrote:Небольшой копипаст с форума дятловедов который оспорить довольно проблематично.

"1. Из палатки выскочили так как выскакивают ТОЛЬКО ПРИ ПРИСУТСТВИИ в палатке нечто страшного, например, любое агрессивное животное. Ничем другим невозможно объяснить выбегание не обувшись. Причём, некоторые обуться пытались, но успели только на одну ногу. Если бы было что-то снаружи - лишних 10 секунд на дообувание роли не сыграли б. Даже если с наружи кто-то крикнул "лавина" - выскочили разувшись, но увидев что лавины всётки нет, или небольшой оползень - невозможно представить что, даже в страхе от возможной лавины, не полезли б доставать одежду, даже если палатка наполовину присыпана.
Итак, в палатку ОДНОЗНАЧНО кто-то/что-то ворвался.


Того что В ПАЛАТКУ кто-то ворвался - доказательств нет. Там царит порядок, всё на своих местах, ничего не тронуто, следов борьбы нет. Палатка однозначно разрезана ИЗНУТРИ, и вряд ли у кого есть сомнения, что разрезали ее сами дятловцы.
Версия про снежного человека вообще допустима, но судя по рассказам тех кто когда-либо с ним встречался - боязливое и неагрессивное это существо, сторонящееся людей и старающееся сразу скрыться. Сразу на 9 взрослых людей, у которых ножи и огонь, наверное только самый отмороженный йети рискнул б напасть. :)
Хотя напугать он их теоретически мог, шарясь ВОЗЛЕ палатки... Конечно, если он вообще был.

soldger
01.02.12 [05:49]    
#164
надо же даже йети суда приплели :) , а такое чудо природы существует ли??? что то его ни как найти не могут

Sarmat
Откуда: Россия
01.02.12 [08:53]    
#165
Но была причина у властей засекретить расследование. Какой в этом смысл, если все погибли от естественных причин?

Иво
Откуда: Курск
01.02.12 [11:07]    
#166
Просто тогда как объяснить попытки залезть на кедр? За дровами??

Константин Капитонов
Откуда: Москва
Аватара пользователя
01.02.12 [11:21]    
#167
SKL Wrote:И всё же для меня пока 2 главных вопроса (не считая кучи мелких):


1. ЧТО (или КТО) не пускал туристов назад к палатке?
Почему они боялись туда вернуться и продолжали несколько часов околевать на холоде, зная, что в получасе ходьбы от них лежат тёплые вещи и продукты? Но при этом и не уходили никуда, а выжидали, когда можно будет вернуться.

Вот на этот вопрос правильный ответ получен не будет я думаю никогда. В лучшем случае этот ответ проскользнёт и потеряется в массе домыслов.
2. ЧТО (или КТО) нанёс туристам такие странные травмы, и как они с ними оказались именно там, где их обнаружили?

А вот тут более-менее правдоподобный ответ (ответы) можно из акта СМЭ получить, опять же при наличии правильно поставленных вопросов,достаточной квалификации эксперта, полноты исследований. И то там будет написано "возможно получение телесных повреждений при ситуации Х.." - т.е. не утверждения будут а обоснованные допущения.. Так поди ещё достань тот акт почитать. :?
такие странные травмы

А чем они странные-то? Заурядные переломы и ЧМТ. Странность их кажущаяся и происходит от того ,что нет, как я писал выше,внятного описания механизма причинения.
и как они с ними оказались именно там, где их обнаружили?

Ну вроде как по тем выжимкам из СМЭ, которые в статьях попадаются ясно, что травмы (особенно переломы) по их тяжести и возможности с полученными т.п. двигаться и жить вообще, получены на месте обнаружения трупов. А туда они дошли здоровыми , ну максимум Тибо ЧМТ мог получить раньше, с ней можно и часами жить и двигаться.

А вот, с Вашей точки зрения, Сергей, каков механизм образования такого слоя снега , около 4-х метров кажется (?) под которым оказались тела этих четырёх и настил ими (?) сложенный ?

Менелай
Откуда: Санкт-Петербург
Аватара пользователя
01.02.12 [11:57]    
#168
Да! Чего то как то не одна версия четко не отвечает на все вопросы ,а некоторые их только добавляют :( И к сожалению боюсь ,что простые смертные ответов вряд ли получат.
Кстати странно, что еще худ.фильм на эту тему не сняли.

SKL
Откуда: Москва
01.02.12 [12:16]    
#169
Константин Капитонов
«…А чем они странные-то? Заурядные переломы…»

Странные тем, что при такой тяжести травм, нет повреждений на теле. Все травмы внутренние!

«…А вот, с Вашей точки зрения, Сергей, каков механизм образования такого слоя снега , около 4-х метров кажется (?) под которым оказались тела этих четырёх и настил…»

Ну, тут-то как раз всё понятно и объяснимо. К концу зимы снега в тайге наметает ого-го!!! А уж тем более в овраге.
Я например тоже видел «удивительные вещи» для тех кто не знает об этом.
Представьте – летом идёшь, а у тропы стоят примерно 4-х метровые ёлки с обрубленными макушками.
Теперь представляете, сколько там зимой снега наметает?! :)

Константин Капитонов
Откуда: Москва
Аватара пользователя
01.02.12 [12:37]    
#170
SKL Wrote:Константин Капитонов
«…А чем они странные-то? Заурядные переломы…»

Странные тем, что при такой тяжести травм, нет повреждений на теле. Все травмы внутренние!

Вы читали подлинник акта СМЭ, чтоб делать такие выводы ? 8) А может там есть описания повреждений ?
Непонятно даже ударное или сдавливающее воздействие было. Есть или нет (и бывают ли вообще) в каждом из этих случаев повреждения на теле, насколько это зависит от наличия или отсутствия одежды на теле - достоверно может только судмедэксперт судить. Опять же для каждого конкретного случая.

Sarmat
Откуда: Россия
01.02.12 [12:40]    
#171
Странные тем, что при такой тяжести травм, нет повреждений на теле. Все травмы внутренние!


Травмы очень похожи на травмы от взрывной волны.

BorisfonBock
Аватара пользователя
01.02.12 [17:47]    
#172
У нас местные жители верят в "снежного человека" почти на 100%. рассказывали, что однажды он(СЧ) где-то 40 лет назад, заменил ребёнка в нартах на своего детёныша. Он вырос и т.д. и т.п. Вот только от него избавились не самым лучшим способом. Особо отмечали его силу, вернее силище. В общем понятно, что может быть и байка и т.д. и т.п. Однако не приводили случае агрессии, ну или свидетелей не оставалось :shocked: а также его ужасного вида. Хотя где-то отмечали возможность СЧ влиять на подсознание в виде мощной(?) волны ужаса. Но я вроде не слышал о загадочных трупах тут.
Опять же - куда делись белки и язык. Причём только у некоторых жертв.

Станислав Кривошеев
Откуда: Москва
Аватара пользователя
01.02.12 [20:35]    
#173
Ну вот амеры уже кино снимают :
http://sedov-05.livejournal.com/1348192.html

Sarmat
Откуда: Россия
02.02.12 [12:22]    
#174
Еще одна ракетная версия - "Группа туристов расположилась на ночлег, установили палатку, разожгли печку, приготовили ужин. Стемнело, пора спать и видно двое курящих в это время вышли из палатки на перекур перед сном. Увидели в небе странное явление, позвали остальных посмотреть и в этот момент случилось........
По моим прикидкам всё элементарно - увидели они падающую ракету или ступень от неё, при этом происходило истекание гептила (ракетного топлива) на большой высоте, гептил распылился до аэрозольного состояния и медленно начал оседать на землю на большой площади. Т.е. получился заряд вакуумной бомбы. Мне пришлось присутствовать при запрвке ракеты этой пакостью и поэтому знаю о чём говорю ( при контакте с травой и кустами проходящее облако гептила просто моментально зелёный цвет превращает в ярко желтый)
Так вот облако тихонько оседает, люди смотрят, другие быстро пытаются одется и в этот момен происходит соприкосновение или с печкой или горящей папиросой.... взрыв. Мгновенно выгорает воздух на огромной территории, у людей стоящих на улице разрыв внутренних органов от перепада давления, те кто в палатке, пострадали менее, так как палатка удержала чистый воздух и они не сразу получили динамический удар.
Вторя волна - в разреженную область врывается воздух который сминает палатку, бросает людей и вещи на землю и просто размазывает их. Следует следующее повреждение внутренних органов от перепада давления, Рвёт обожженые глаза, барабанные перепонки, мышцы, ломает кости. Люди контуженные дважды, потерявшие зрение и слух, полуодетые, отравленные гептилом, на сорокоградусном морозе и отравленном снегу практически обречены. Они не понимая, что произошло, в панике разбегаются от палатки. Когда приходят в себя начинают бороться за жизнь, пытаются интуитивно вернуться назад, разжечь костёр и т.д. Но всё бесполезно.
Власти и заинтересованные органы прекрасно всё знали, но так как это были военные испытания то решили списать на кого угодно.
Кстати недалеко от памятника была найдена деталь кольцеобразной формы из лёгкого металла, что косвенно подтверждает ракетную версию "

Александр Иванов
Откуда: Израильская АССР
Аватара пользователя
02.02.12 [12:44]    
#175
Осталось выяснить, укладывается ли в эту "элементарную" версию гептил, на котором в 1959-м году ракеты еще не летали.

Gennadius
Откуда: Сочи
Аватара пользователя
02.02.12 [12:57]    
#176
"Вторя волна - в разреженную область врывается воздух который сминает палатку, бросает людей и вещи на землю и просто размазывает их. Следует следующее повреждение внутренних органов от перепада давления, Рвёт обожженые глаза, барабанные перепонки, мышцы, ломает кости. Люди контуженные дважды, потерявшие зрение"
Если не ошибаюсь, "обожжённые глаза" разве были отмечены в отчёте СМЭ?
А повреждение внутренних органов что - у ВСЕХ было? Такая "форс-мажорная" сила не действует избирательно. Раз всех, так всех. А мы что видим по отчётам СМЭ? Не-а, не вытанцовывается, камрад Сармат, твоя "гептильно-ракетная версия".
"Вторя волна - в разреженную область врывается воздух который сминает палатку"
А её смяло? 8)
И ещё в добавление к версии "сикретных эспытаний": надо помнить менталитет людей образца 59-го года! "Кровавой ГэБне" и не надо было уничтожать группу - достаточно было толковому офицеру провести беседу с ними, делая упор на их комсомольское сознание. Дескать, Родина испытывает новое оружие против проклятых империалистов. Да, вы видели результаты испытаний. Дайте "честное комсомольское" молчать об этом! И дали бы, даже не сумневайтесь! И молчали бы - будьте уверены, и ходили преисполненные гордости о своей причастности к Государственной ТАЙНЕ. Да и если группа видела какие-то испытания, то что такого особенного она могла увидеть СЕКРЕТНОГО? Ну взрыв чего-то там хрен пойми чего, ну падение кусков хрен знает чего... ВСЁ! То есть, версия уничтожения группы каким-то мифическим спецотрядом КаГэБэ такая же хрень, как и версия с "мэриканскими шпыонами".

Sarmat
Откуда: Россия
02.02.12 [13:44]    
#177
Не-а, не вытанцовывается, камрад Сармат, твоя "гептильно-ракетная версия".
"Вторя волна - в разреженную область врывается воздух который сминает палатку"
А её смяло? 8)


Это не моя версия, это одна из существующих.

Мою версию покажут в американском фильме. НЛО напугало туристов и все они убежали, а когда попытались вернуться, им дорогу преградил снежный человек, которого тоже НЛО напугало и выгнало из родной чащи. Один из туристов пытался от него спастись на дереве.

Gennadius
Откуда: Сочи
Аватара пользователя
02.02.12 [14:03]    
#178
Sarmat Wrote:Мою версию покажут в американском фильме. НЛО напугало туристов и все они убежали, а когда попытались вернуться, им дорогу преградил снежный человек, которого тоже НЛО напугало и выгнало из родной чащи. Один из туристов пытался от него спастись на дереве.

Да, это вообще ВСЁ объясняет. Причём, безо всяких доказательств. А зачем они? Всё ясно и понятно - UFO (оно же ЭнЭлОу)and Snow Man (он же Bigfoot, он же саскватч, он же Меле Адам, он же Мирыгды, он же Килтаня, он же Йети - в общем, "живёт под корягой, кричит "ру-ру-ру") ). Думаю, надо тему закрывать.

Менелай
Откуда: Санкт-Петербург
Аватара пользователя
02.02.12 [14:14]    
#179
Американси в переди планеты всей. Интересно будет посмотреть, но думаю фильмак будет среднестатистический ужастик.
Сегодня кстати 53 года со дня гибели, точнее в ночь с первого на второе.
Что то как то ракетная версия не убедительна. Инсценировка тоже как то не особо, хотя все могло быть. В конце концов их "кровавые гэбисты" могли увезти вместе со всеми вещами и все, закопали бы где-нибудь в 200 км. Поискали, поискали и перестали. Да и вопросов меньше было бы. На мой взгляд в этой истории одна основная загадка: Что их ТАК напугало, что стали резать палатку, почему не через выход, а потом еще босиком (почти) бежали 1.5 км и не возвращались к палатке, а пытались как то выжить фактически раздетыми? Неужели их так мог напугать звук...сомнительно. Такое впечатление ,что источник страха был в палатке, что тоже вроде как то.... :?

Sarmat
Откуда: Россия
02.02.12 [15:47]    
#180
Вот более вероятная причина -Изображение


Если говорить серьезно, то простые вещи иногда не могут объяснить.

В центральной России в 90-е годы случилась трагедия, погибло несколько десятков человек. Причину их смерти объяснить не могли. … Лето, тепло, солнышко. Дорога идет мимо дачного поселка, широкая тропинка ведет через лес, там водоем и небольшой пляжик. Человек 30 загорает и купается. Внезапно мощный взрыв на дороге сотрясает окрестности. На краю дачного поселка в домах вылетают стекла. Жители вызывают пожарных, МЧС, скорую и милицию одновременно. Те приезжают, начинают разбираться. На дороге рванула автоцистерна с газом. Её кучки разметало по округе, от бедного водитеся мало что осталось. Пожарные затушили мелкие очаги возгорания, скорая с милицией пошли к пляжику освежиться. На краю пляжика все встали как вкопанные. На пляже лежали мертвые люди, в озере плавало еще несколько, валялось несколько мертвых птичек. Врач скорой видимых причин смерти не нашел, вызвали еще скорые, трупы стали перевозить в городской морг. В городе началась шумиха, создали спец. Комиссию, куда вошли представители ФСБ, прокуратуры, всевозможные эксперты.
Провели вскрытие, оно показало, что люди погибли от недостатка воздуха. Бытового газа в легких не было, даже следов. Весь город ломал голову, отчего наступила смерь. Желтая пресса насоздавала кучу версий трагедии, но все они были слишком фантастичны. Примерно месяц не могли понять, отчего умерли люди, пока не пришел местный рыбак, который сидел на другом конце озере и все видел. Разгадка оказалась невероятной и простой. Когда взорвался газ, в небо взлетел огненный султан, из него вылетел огненный шар и полетел к пляжу, (от пляжа до дороги примерно 70м),пролетев туда и обратно над пляжем, он растаял в воздухе. Этот шар «сожрал» весь кислород над пляжем и люди задохнулись. Если бы не свидетель, то появилась еще одна «тайна» гибели группы людей.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 83