Название: Высота 65.5
Автор: Владимир Демченко
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы и виньетки
Карельский перешеек, Зимняя война 1939-40 гг. В этой работе запечатлена одна из многочисленных атак злополучной высоты 65.5 - одного из самых укрепленных участков Линии Маннергейма.
Высота 65.5
05.01.04 [08:31]
#3
И мою шляпу туда же. Очень нравиться работа .Фото уже себе на" стол" поместил.
05.01.04 [08:31]
#4
Просто прелесть, как и все работы Автора. Вопрос: крашено темперой, да? Фигуры точно, а вот техника? Фигуры супер, динамики хоть отбавляй. Жаль мало фоток, нет общего плана. Спасибо, больше подобных работ!
05.01.04 [09:31]
#5
Работа очень красивая и хорошая, спору нет. Лица живые, динамика фигур передана классно, очень интересно из чего и как это переделывалось. Но... но вот присматриваюсь-присматриваюсь и заметил, что пара мелочей начинают меня раздражать. Во-первых, Т-26. Судя по заметенному снегом танкисту и наличию приличного слоя снега на воздухозаборниках, где он вообще-то при жизни не удерживается, танк подбит давно. (Оставим вопрос о том, почему, если штурмующие доходят досюда, то тело не эвакуировано. Бывало всякое, хотя обычно старались выносить). Однако почему же тогда (а снегу намело немало) танк не стоит по рессоры в снегу? Судя по наносам на корпусе, дует сзади и нанести на шасси должно много...<br />
И второе. Очень уж красноармейцы чистенькие. Оно, конечно, снег не грязь - но упадите-ка пару раз в снег в шинели и посмотрите, каким снеговиком вы оттуда вылезете. А ведь бойцы уже у самой высоты (тело вон вытащить несколько дней не могут, ружейный огонь мешает) - так что упали они уже не по одному десятку раз...<br />
И тем не менее а втору огромный решпект! Работа производит сильное впечатление, а главное - вызывает желание сделать лучше. Что очень полезно. <br />
И второе. Очень уж красноармейцы чистенькие. Оно, конечно, снег не грязь - но упадите-ка пару раз в снег в шинели и посмотрите, каким снеговиком вы оттуда вылезете. А ведь бойцы уже у самой высоты (тело вон вытащить несколько дней не могут, ружейный огонь мешает) - так что упали они уже не по одному десятку раз...<br />
И тем не менее а втору огромный решпект! Работа производит сильное впечатление, а главное - вызывает желание сделать лучше. Что очень полезно. <br />
05.01.04 [10:31]
#6
ОЧЕНЬ понравилось. Впечатляет все: и тема, и вложенный в конверсии труд, и сами конверсированные солдаты (не просто рука-нога, а очень получились динамичные бойцы), и покраска (пулеметчик крупным планом смотрится круто), и "товарный" вид в сочетании с фотозадником... Очень понравилось.
05.01.04 [11:31]
#7
Да, классическая, эталонная работа.<br />
В плане чмистоты красноармейцев согласен в Всеславом. Пойдя (пробежав) по колено (по пояс) в снегу метров сто, люди выглядя не так.<br />
А по технике исполнения, ну, что скажешь - эталон!
В плане чмистоты красноармейцев согласен в Всеславом. Пойдя (пробежав) по колено (по пояс) в снегу метров сто, люди выглядя не так.<br />
А по технике исполнения, ну, что скажешь - эталон!
05.01.04 [12:31]
#8
Замечательная работа. Динамичная, в то же время уравновешенная композиция... Ну да что там, это ж работа Демченко! А он ХУДОЖНИК.<br />
Вот она, трехмерная батальная живопись, как я себе ее представляю. Учимся, ребята. И ждем статью в М-Хобби.<br />
<br />
Вот она, трехмерная батальная живопись, как я себе ее представляю. Учимся, ребята. И ждем статью в М-Хобби.<br />
<br />
05.01.04 [12:31]
#9
Как говориться: нет слов. После штуга и барбароссы, это который Владимир в М-Хобби пропечаиал, мне расхотелось их собирать. А теперь думаю выбросить или нет свой полусобранный Т-28 
<br />
А не пора ли автору выступить с обширной подробной статьей, не ограниченной рамками печатного издания, описав свои методы окраски и тонирования фигур.
<br />А не пора ли автору выступить с обширной подробной статьей, не ограниченной рамками печатного издания, описав свои методы окраски и тонирования фигур.
06.01.04 [02:31]
#10
РЕАЛЬНОЕ ТВОРЕНИЕ!!! (голос гдето с боку -челюсть закрой!)<br />
Я не вижу что это пластик да еще в масштабе, нет, это просто художественное произведение. Смотря на произведение у меня впечатление что солдаты потому чистые что их только-что выпустили в атаку,причем гдето рядом, чуть ниже тепленькие окопы. А всетки цють цють снэжка на форме нэхватать.
Я не вижу что это пластик да еще в масштабе, нет, это просто художественное произведение. Смотря на произведение у меня впечатление что солдаты потому чистые что их только-что выпустили в атаку,причем гдето рядом, чуть ниже тепленькие окопы. А всетки цють цють снэжка на форме нэхватать.
06.01.04 [02:31]
#11
ВОВА Поздравляю! Хороший подарок всем моделистам к Новому Году! Динамика фигурок - выше всяких похвал
06.01.04 [03:31]
#12
Да, работа просто ЭТАПНАЯ.Тема финской войны была настолько непроработана (по объективным причинам),что любая работа обречена на внимание.<br />
<br />
Но то что сделал Владимир поднимает планку на недосягаемый уровень.<br />
Динамика танковой атаки всегда была трудным для реализации моментом.Здесь, хотя танк и еле ползет, движение (настороженное,с опаской) чувствуется.Хорош и командир, не плакатно мащущий рукой "Вперед!", а наоборот, "Пригнись дура!".<br />
Может быть будут претензии к копийности танков (в этих моделях я не силен), но мне понравились, включая запорошенность.Всеслав не понимает, что ветер не дует всегда по одному направлению, на танке, простоявшем не один день подо вьюгой степень и форма выветривания снега может быть самой причудливой и определяется автором диорамы.<br />
Лица бойцов не загорелые, а задубелые от метели и недосыпа. Очень жизненно.<br />
В складки шинелей можно было чуть-чуть напорошить снежку, тут Всеслав прав, хотя делать "снеговиков" просто жалко, раз на конверсию потрачено столько сил.Это все равно что купить Моделкасеновские траки и тут же запрессовать плотненько их грязью.
<br />
Но то что сделал Владимир поднимает планку на недосягаемый уровень.<br />
Динамика танковой атаки всегда была трудным для реализации моментом.Здесь, хотя танк и еле ползет, движение (настороженное,с опаской) чувствуется.Хорош и командир, не плакатно мащущий рукой "Вперед!", а наоборот, "Пригнись дура!".<br />
Может быть будут претензии к копийности танков (в этих моделях я не силен), но мне понравились, включая запорошенность.Всеслав не понимает, что ветер не дует всегда по одному направлению, на танке, простоявшем не один день подо вьюгой степень и форма выветривания снега может быть самой причудливой и определяется автором диорамы.<br />
Лица бойцов не загорелые, а задубелые от метели и недосыпа. Очень жизненно.<br />
В складки шинелей можно было чуть-чуть напорошить снежку, тут Всеслав прав, хотя делать "снеговиков" просто жалко, раз на конверсию потрачено столько сил.Это все равно что купить Моделкасеновские траки и тут же запрессовать плотненько их грязью.
06.01.04 [03:31]
#13
Да, работа просто ЭТАПНАЯ.Тема финской войны была настолько непроработана (по объективным причинам),что любая работа обречена на внимание.<br />
<br />
Но то что сделал Владимир поднимает планку на недосягаемый уровень.<br />
Динамика танковой атаки всегда была трудным для реализации моментом.Здесь, хотя танк и еле ползет, движение (настороженное,с опаской) чувствуется.Хорош и командир, не плакатно мащущий рукой "Вперед!", а наоборот, "Пригнись дура!".<br />
Может быть будут претензии к копийности танков (в этих моделях я не силен), но мне понравились, включая запорошенность.Всеслав не понимает, что ветер не дует всегда по одному направлению, на танке, простоявшем не один день подо вьюгой степень и форма выветривания снега может быть самой причудливой и определяется автором диорамы.<br />
Лица бойцов не загорелые, а задубелые от метели и недосыпа. Очень жизненно.<br />
В складки шинелей можно было чуть-чуть напорошить снежку, тут Всеслав прав, хотя делать "снеговиков" просто жалко, раз на конверсию потрачено столько сил.Это все равно что купить Моделкасеновские траки и тут же запрессовать плотненько их грязью.
<br />
Но то что сделал Владимир поднимает планку на недосягаемый уровень.<br />
Динамика танковой атаки всегда была трудным для реализации моментом.Здесь, хотя танк и еле ползет, движение (настороженное,с опаской) чувствуется.Хорош и командир, не плакатно мащущий рукой "Вперед!", а наоборот, "Пригнись дура!".<br />
Может быть будут претензии к копийности танков (в этих моделях я не силен), но мне понравились, включая запорошенность.Всеслав не понимает, что ветер не дует всегда по одному направлению, на танке, простоявшем не один день подо вьюгой степень и форма выветривания снега может быть самой причудливой и определяется автором диорамы.<br />
Лица бойцов не загорелые, а задубелые от метели и недосыпа. Очень жизненно.<br />
В складки шинелей можно было чуть-чуть напорошить снежку, тут Всеслав прав, хотя делать "снеговиков" просто жалко, раз на конверсию потрачено столько сил.Это все равно что купить Моделкасеновские траки и тут же запрессовать плотненько их грязью.
06.01.04 [03:31]
#14
Да, и фотошопный задник изящен и ненавязчив, но вместе с тем задает тон и настроение диораме.
06.01.04 [03:31]
#15
Я всегда был противником контрастной тонировки фигурок, которую использует Владимир - но должен признать, что в данной работе фигурки смотрятся замечательно. Быть может, автор тонировал их немного слабее, чем обычно, может быть, дело в грамотно подобранном освещении при съемке, может, и в том, и в другом... Но результат впечатляет. <br />
<br />
Жалко, конечно, что общий план только один, и нет возможности посмотреть на всю работу целиком и оценить композицию как она есть на диораме, без фотозадника. Да и больше фотографий с разных ракурсов не помешало бы - думаю, можно было бы подобрать и более выигрышные. Приходится рассматривать работу по частям. Но и отдельные фрагменты смотрятся замечательно, меня особенно впечатлил пулеметчик на последней фотографии. <br />
<br />
Позы фигурок вообще получились очень живыми. Это тем более вызывает уважение, если представить, каким образом и из чего их пришлось конвертировать. <br />
<br />
Хороша тонировка танков и имитация снега на них. С замечанием Всеслава по поводу слабой занесенности подбитого Т-26 согласен, от себя добавлю, что имхо, подбитость-брошенность машины стоило бы акцентировать сильнее. Иначе при первом взгляде кажется, что в атаку идут две машины, и только убитый танкист наводит на мысль, что Т-26 остался тут с одной из прошлых атак. Думаю, самым простым способом усилить впечатление было бы сорвать одну гусеницу и, соответственно, развернуть танк чуть боком. То, что направление Т-26 не совпадало бы с направлением атаки, сразу создало бы нужный эффект (имхо). <br />
<br />
Да, еще...может, я плохо смотрел, но следов на снегу я не заметил. В любом случае, хочется больше фотографий, в разных ракурсах, с разной степенью приближения... Работу хочется рассматривать. <br />
<br />
<br />
Жалко, конечно, что общий план только один, и нет возможности посмотреть на всю работу целиком и оценить композицию как она есть на диораме, без фотозадника. Да и больше фотографий с разных ракурсов не помешало бы - думаю, можно было бы подобрать и более выигрышные. Приходится рассматривать работу по частям. Но и отдельные фрагменты смотрятся замечательно, меня особенно впечатлил пулеметчик на последней фотографии. <br />
<br />
Позы фигурок вообще получились очень живыми. Это тем более вызывает уважение, если представить, каким образом и из чего их пришлось конвертировать. <br />
<br />
Хороша тонировка танков и имитация снега на них. С замечанием Всеслава по поводу слабой занесенности подбитого Т-26 согласен, от себя добавлю, что имхо, подбитость-брошенность машины стоило бы акцентировать сильнее. Иначе при первом взгляде кажется, что в атаку идут две машины, и только убитый танкист наводит на мысль, что Т-26 остался тут с одной из прошлых атак. Думаю, самым простым способом усилить впечатление было бы сорвать одну гусеницу и, соответственно, развернуть танк чуть боком. То, что направление Т-26 не совпадало бы с направлением атаки, сразу создало бы нужный эффект (имхо). <br />
<br />
Да, еще...может, я плохо смотрел, но следов на снегу я не заметил. В любом случае, хочется больше фотографий, в разных ракурсах, с разной степенью приближения... Работу хочется рассматривать. <br />
<br />
06.01.04 [05:31]
#16
По исторической привязке расскажите что-нибудь.<br />
Взяли эту высоту-то?
Взяли эту высоту-то?
06.01.04 [06:31]
#17
Приветствую! Очень понравилось! Прекрасная работа с фигурками, удачная композиция. Не понравилось только одно - лица. Мимика без вопросов, а вот цвет... Они что в Финляндии так загорели? Это беда любой тонировки... Очень резкие, выразительные черты, что безусловно подчеркивает черты, но выглядит не натурально... То же, но в меньшей мере, и насчёт складок. Некий дисбаланс так сказать в цветовосприятии... Знаю, многим тонировка нравится, да и я не ругаю, это частное мнение... Собственно такую работу "ругать" язык не повернётся. Очень высокий уровень исполнения. С уважением...
06.01.04 [09:31]
#18
Просто ВОСТОРГ. Мои апплодисменты, коллега! Действительно, конверсия фигурок просто завораживает, так же как и динамика поз. Браво, ещё раз!
07.01.04 [03:31]
#19
Снимаю перед автором шляпу. Слов нет,чтобы выразить восторг. Глядя на сие творение, не верится, что все это в масштабе!!!
07.01.04 [09:31]
#20
Спасибо за отзывы!!!<br />
Если честно, не ожидал такой бурной реакции. Да и Вова не ожидает)). Он ещё не видел, но я сохраню всё на дискету и покажу ему.<br />
А почему не ожидали - на ростовском "клубе" (Олег Бреус понимает, почему я это слово взял в кавычки:) брату сказали "Когда ты приносишь показать свою новую работу, то здесь у всех резко портится настроение!". Может, это и было сказано в шутку, но в каждой шутке есть доля правды.<br />
Я ещё раз убедился - именно в Инете собираются настоящие коллеги! А в реале, по крайней мере, у нас в городе, собираются только пустозвоны и теоретики (и снова Олег может подтвердить), споряшие чуть не до драки о преимуществах Ла-5 над Спитом или наоборот, но ничего не делающих своими руками.<br />
Спасибо огромное всем!
Если честно, не ожидал такой бурной реакции. Да и Вова не ожидает
)). Он ещё не видел, но я сохраню всё на дискету и покажу ему.<br />А почему не ожидали - на ростовском "клубе" (Олег Бреус понимает, почему я это слово взял в кавычки:) брату сказали "Когда ты приносишь показать свою новую работу, то здесь у всех резко портится настроение!". Может, это и было сказано в шутку, но в каждой шутке есть доля правды.<br />
Я ещё раз убедился - именно в Инете собираются настоящие коллеги! А в реале, по крайней мере, у нас в городе, собираются только пустозвоны и теоретики (и снова Олег может подтвердить), споряшие чуть не до драки о преимуществах Ла-5 над Спитом или наоборот, но ничего не делающих своими руками.<br />
Спасибо огромное всем!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
