Название: Курская битва. Неразбериха
Автор: Макс Кириллов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Курская битва. Неразбериха
- Фридрих Паулюс
- Откуда: Россия, Челябинская область, г.Магнитогорск
27.04.12 [20:50]
#2
Красиво.Но не знаю почему не верю
- terrypracett
- Откуда: Ангарск
28.04.12 [04:17]
#3
ИМХО и без претензий на категоричность
из того что понятно:
1) показать неразбериху удалось, или наши ворвались на позиции гансов, или наоборот.черт ногу сломит.
2) масштабно.
3) есть много локальных стычек в разных точках диорамы. любопытно.
с другой стороны есть вопросы:
1) плетеная изгородь по идее ветки должны быть тоньше, ведь такой толщины стволы просто нереально так сплести.
2) крупным планом показана колючая проволока? если так то некоторая ее часть предательски блестит медью, и маловато все же шипов. если это не колючка, тогда мои вопросы мимо.
3)из чего все-таки сделано здание в углу композиции? если кирпичное, то дайте еще больше мелких осколков кирпичей. больше напоминает рухнувшую бетонную конструкцию.
4) трава. наверное это выгоревшая на солнце степная растительность. на мой взгляд ее просто положили на землю и все.
из того что понятно:
1) показать неразбериху удалось, или наши ворвались на позиции гансов, или наоборот.черт ногу сломит.
2) масштабно.
3) есть много локальных стычек в разных точках диорамы. любопытно.
с другой стороны есть вопросы:
1) плетеная изгородь по идее ветки должны быть тоньше, ведь такой толщины стволы просто нереально так сплести.
2) крупным планом показана колючая проволока? если так то некоторая ее часть предательски блестит медью, и маловато все же шипов. если это не колючка, тогда мои вопросы мимо.
3)из чего все-таки сделано здание в углу композиции? если кирпичное, то дайте еще больше мелких осколков кирпичей. больше напоминает рухнувшую бетонную конструкцию.
4) трава. наверное это выгоревшая на солнце степная растительность. на мой взгляд ее просто положили на землю и все.
28.04.12 [10:35]
#4
А я с вами не соглашусь, насколько мне известно, в плетении заборов используют иву, а она, в свою очередь, хорошо гнется, затем ветки отмачивают, и потом плетут! Вот ссылка-http://vyntik.livejournal.com/3585.html
В целом, работа понравилась! Если и есть ляпы. не хочу рыться!
В целом, работа понравилась! Если и есть ляпы. не хочу рыться!
- galshan35
- Откуда: Jerusalem
29.04.12 [14:50]
#6
Робота хорошая,невидно пробоину у 34-ки или её фаустники снизу (судя по раненному механу)
успехов Андрей
успехов Андрей

- Денис Ашхацава
- Откуда: Москва.
30.04.12 [08:34]
#7
Очень понравилось! Судя по всему, позиция несколько раз из рук в руки переходила, отсюда и неразбериха. А трава действительно лежит: не раз попадалось подобное на фото,вытоптали, ползающие бойцы своими животами "пригладили". Повторюсь: отличная атмосферная работа! С Уважением!
- Paul_P
- Откуда: Йошкар-Ола
05.05.12 [10:29]
#9
Эпично
Просто здорово! Показана неразбериха боя, воронки, мусор... Раненые. Все есть!
Из критики - про плетень уже сказали. На черно-белой фотке пластмассово смотрится щит пушки... Ну и не понятно, почему танкисты так лихо покидают танк. Танкистам это разрешалось делать только в 2-х случаях - повредило орудие (не может стрелять)и танк горит. Если сбило гусеницу - только для ремонта онной... А гусеницы на месте. Да и танкист один ранен.

Из критики - про плетень уже сказали. На черно-белой фотке пластмассово смотрится щит пушки... Ну и не понятно, почему танкисты так лихо покидают танк. Танкистам это разрешалось делать только в 2-х случаях - повредило орудие (не может стрелять)и танк горит. Если сбило гусеницу - только для ремонта онной... А гусеницы на месте. Да и танкист один ранен.
- neznaika1981
- Откуда: Алекандров
06.05.12 [00:03]
ответ автора
#10
Всем спасибо за отзывы, замечания и критику...
по пунктам:
Плетеная изгородь- крупновата, согласен, но как отметил "Смерч"- вполне реальна...да и сами попробуйте сплести тоньше- ох я намучился!!))
Здание в углу- разрушенная деревенская мазанка(деревянное основание, глина, побелка. Самодел. Думаю удалась, хотя мелких частей нахватает.
Трава не высокая, вот и впечатление притоптаной, а еще- это не степь, все таки, а деревня.
Следы от попаданий в танк- на лобовой броне видны. как раз у мех-вода, вот и ранен..
Вообще спорить можно долго и упорно... на ошибках учатся. критику учту на будущее..
ВСЕМ СПАСИБО!!
по пунктам:
Плетеная изгородь- крупновата, согласен, но как отметил "Смерч"- вполне реальна...да и сами попробуйте сплести тоньше- ох я намучился!!))
Здание в углу- разрушенная деревенская мазанка(деревянное основание, глина, побелка. Самодел. Думаю удалась, хотя мелких частей нахватает.
Трава не высокая, вот и впечатление притоптаной, а еще- это не степь, все таки, а деревня.
Следы от попаданий в танк- на лобовой броне видны. как раз у мех-вода, вот и ранен..
Вообще спорить можно долго и упорно... на ошибках учатся. критику учту на будущее..
ВСЕМ СПАСИБО!!
- Paul_P
- Откуда: Йошкар-Ола
24.05.12 [12:33]
#12


- SKL
- Откуда: Москва
25.05.12 [14:07]
#13
Извините, а плачущий над канистрой немец (на фото 3), что олицетворяет?
В разгар боя положил каску на землю, поставил рядом аккуратно винтовку, и сидит ревёт.
Воевать, что ли, не хочет?
В разгар боя положил каску на землю, поставил рядом аккуратно винтовку, и сидит ревёт.
Воевать, что ли, не хочет?

- GSA-1974
- Откуда: Белгород
28.05.12 [00:40]
#14
Честно сказать не пойму, что делают обломки городского здания рядом с плетенкой, так как извините на мазанку это ну не как не тянут
29.05.12 [13:35]
#15
Вопросов по сюжету можно задать много, но вывод один - диорама полностью отвечает своему названию. 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29