Казак в Вермахте

[Администрация]

Название: Казак на службе Вермахта
Автор: Александр Иванов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Фигурки

[klassik1973]

карикатурный казак получился - сразу видно предатель

[Pacu]

Отличный результат!

[Porychik]

а по-моему ничего карикатурного. шикарный типаж, отличная роспись.

[Фридрих Паулюс]

Здорово покрашено, но сам солдатик деревянный какой-то

[Игорь Гурочкин]

Классно. Видел вживую, вертел в руках - очень чистая роспись.

[JST!]

Porychik, что может быть шикарного в предателе?? А роспись очень приятная!

[Grif]

ИМХО, весьма недурственная роспись. По поводу "предателя" - не могу
согласиться - хотя не испытываю ни малейшей симпатии к "немецким казачкам".
Если данный персонаж служил в рядах РККА - таки да, предатель. А если
он участник ГВ и/или эмигрант или сын оного, в РККА не служил - то НЕ
предатель - просто пошел доигрывать ГВ.

[soldger]

подсумки, портупея, шашка, мундир цвет шаровар на себя никак не похожи

[Александр.]

soldger,служили в этих частях?

[Gennadius]

карикатурный казак получился - сразу видно предатель

Коллега, а если это казак ещё "первой волны" эмиграции, из Белой Армии, то кого (или что) он предал? Советскую Россию? В таком случае, ещё неизвестно кто кого... Ну и если следовать дальше Вашей логике, то в таком случае вся партия большевиков предатели просто поголовно - они подло и цинично предали свою Родину в Первую мировую войну.

[soldger]

Александр., нет просто очень внимательный

[Porychik]

Porychik, что может быть шикарного в предателе?? А роспись очень приятная!

я оценивал не его действия, а типаж. Читая того же Салтыкова-Щедрина(коварная опера предложила заменить на Стыковать-Щедрина) вы даже характерно "негативным" персонажам даёте оценку по прописаности характера. Так что можно меня перефразировать "Шикарно передан характер персонажа."
С уважением, Георгий.

[Александр Паскаль]

Я тоже раньше сомневался в существовании советской казачьей шашки с прибором белого металла, пока не ознакомился воочию с ножнами от такой шашки в одной частной коллекции.

[Евген Семёнов]

Какой бы он волны не был, первой, второй или третьей, в какой бы армии до этого не служил, Белой или ещё какой ни будь...он был с теми нелюдями, которые уничтожили 28 миллионов детей, женщин, стариков, солдат... вечный позор и проклятие!!! А сама работа понравилась, автор молодец!!!

[доброволец]

Какой бы он волны не был, первой, второй или третьей, в какой бы армии до этого не служил, Белой или ещё какой ни будь...он был с теми нелюдями, которые уничтожили 28 миллионов детей, женщин, стариков, солдат... вечный позор и проклятие!!! А сама работа понравилась, автор молодец!!!

Не судите да не судимы будите....

[vyatman]

Расписано хорошо, но вся цветовая гамма кажется несколько бледноватой, может быть это из-за съёмки. Щиток на рукаве нарисован? ИМХО стоило бы из миллипута вылепить объёмный.
Что касается предательства, то даже если он не из эмигрантов и был в РККА, то ведь не добровольцем, а возможно призван без всякого желания под страхом расстрела, а потом может в первом бою перешёл. А может быть он жил в СССР, но не служил в РККА, а на занятых территориях вступил в казачьи части вермахта, такое тоже было.
28 миллионов? А он воевал против тех, кто уничтожил 50 миллионов.

[Gennadius]

Какой бы он волны не был, первой, второй или третьей, в какой бы армии до этого не служил, Белой или ещё какой ни будь...он был с теми нелюдями, которые уничтожили 28 миллионов детей, женщин, стариков, солдат... вечный позор и проклятие!!! А сама работа понравилась, автор молодец!!!

Какой мощный поток сознания!
А про "СВОИХ" нелюдей, которые тоже уничтожили несколько миллионов СВОИХ же сограждан, как-то не хочется вспоминать, правда?

[Александр.]

Щиток нарисован.
Все были хороши ,это война...

[сергей2309]

Блин, мужики, задолбали уже если честно. Кому интересны ваши политические комплексы неполноценности? Важно как расписано, а расписано отлично.