Название: Афинский гоплит, 490 год до н.э.
Автор: Александр Поляков
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки
Афинский гоплит, 490 год до н.э.
- Valatar Aleanath
- Откуда: Сумы
21.10.12 [09:00]
#2
Немного смутила черно-красная раскраска гребня. Вполне допускаю, что чего-то напутал, но где-то, вроде, попадалось, что черно-красные гребни - это больше присуще Пелопоннесу...
По фигурке.
Сложилось странное ощущение, что, либо красили два разных человека, либо в какой-то момент фигурка автору откровенно надоела, и он решил побыстрее с нею расстаться. Весьма неплохо проработаны хитон, тот же гребень, местами доспехи, где бронзовые. Очень слабо при этом проработано тело, совершенно не выделен узор по внутренней кромке щита, наружная обивка просто покрашена в бронзу,.. а ведь там еще есть грани и заклепки... Почти нет оттенений.
Белый очень белый, но тут я наседать сильно не буду - сам часто грешен. А вот потонировать все же надо было хоть чуточку сильнее. По белой поверхности щита прямо видны мазки (хотя с белым случается - знаю). Белый - очень сложен, может стоило попробовать другие цвета?..
И тут допущена, по-моему, чисто техническая ошибка: белый фон и рисунок быка делались, судя по всему, отдельно. А может стоило пойти путем, которым такие рисунки и наносились?
Сначала сделать белую подложку, а по ней быка? Тогда, возможно, местами бы даже черный просвечивал, но это могло получиться натуральнее...
Очень понравился цвет бронзы, как уже говорил, приятно смотрятся гребень и хитон.
Успехов, извиняюсь, если где чем обидел. С уважением.
По фигурке.
Сложилось странное ощущение, что, либо красили два разных человека, либо в какой-то момент фигурка автору откровенно надоела, и он решил побыстрее с нею расстаться. Весьма неплохо проработаны хитон, тот же гребень, местами доспехи, где бронзовые. Очень слабо при этом проработано тело, совершенно не выделен узор по внутренней кромке щита, наружная обивка просто покрашена в бронзу,.. а ведь там еще есть грани и заклепки... Почти нет оттенений.
Белый очень белый, но тут я наседать сильно не буду - сам часто грешен. А вот потонировать все же надо было хоть чуточку сильнее. По белой поверхности щита прямо видны мазки (хотя с белым случается - знаю). Белый - очень сложен, может стоило попробовать другие цвета?..
И тут допущена, по-моему, чисто техническая ошибка: белый фон и рисунок быка делались, судя по всему, отдельно. А может стоило пойти путем, которым такие рисунки и наносились?

Очень понравился цвет бронзы, как уже говорил, приятно смотрятся гребень и хитон.
Успехов, извиняюсь, если где чем обидел. С уважением.
- Alexander_Polyakov
- Откуда: Россия, Екатеринбург
21.10.12 [17:19]
#3
Спасибо за подробный разбор. Почти все - в точку!)) Покраска очень растянулась, работы навалили и я понял, что если не закончу в сжатые сроки, то фигурка так и останется в полудокрашенном состоянии. Постараюсь учесть замечания в будущих работах.
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
23.10.12 [21:11]
#4
Alexander_Polyakov, Аккуратно, но надо смелее идти вперед. Глаза боятся, а руки красят
.
С Уважением, Александр.

С Уважением, Александр.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23