Название: Комдив Чапаев
Автор: Константин Пинаев
Масштаб: 1:10
Раздел: Галерея / Фигурки
Комдив Чапаев
- DEMOH
- Откуда: Москва
03.11.12 [19:37]
#2
Мне кажется, Вам удалось передать настроение той эпохи во взгляде...Понравилось!
С уважением.
С уважением.
- Gennadius
- Откуда: Сочи
03.11.12 [20:04]
#3
Ну, Чапаеф это или соффсем не Чапаеф - спорить можно. На фото реального Васильиваныча не очень похоже. Но это уже вИдение автора. А так-то что сам персонаж (я про скульптурную работу), что роспись - просто "КЛАСС".
- panzer_ilya70
- Откуда: г. Серпухов
03.11.12 [21:19]
#5
С цветом лица вы. помоему переборщили. Негром Чапаев не был.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
03.11.12 [22:02]
#6
Костя, вызывает восхищение роспись гимнастёрки и небольшое чувство зависти роспись лица.
НО не вижу даже попытки шерсть бурки и папахи хоть как-то выделить. Ну не считая блеска. Чес-слово как-будто два разных человека работали.
НО не вижу даже попытки шерсть бурки и папахи хоть как-то выделить. Ну не считая блеска. Чес-слово как-будто два разных человека работали.
03.11.12 [23:06]
#7
Здорово... Поражает роспись...
Но на 7 фото цвет папахи сливается с цветом волос. Действительно стоит чуть-чуть поработать ещё над шерстью...)
Но на 7 фото цвет папахи сливается с цветом волос. Действительно стоит чуть-чуть поработать ещё над шерстью...)
- A.Borelas
- Откуда: г. Краснотурьинск
05.11.12 [07:16]
#9
отлично,кстати чапая можно конверсировать в ИГшного лорда-генерала.
- Костет
- Откуда: Чернигов
05.11.12 [18:24]
#10
DEMOH,Gennadius,347p,Григорий Евстратенков,A.Borelas - спасибо ребята!

Немного прогуглив вопрос нашел информацию о том что у Чапаева был знак, тот который на изображении второй в самом верхнем ряду но с белой эмалью по центру.Правда "пламя" на бюсте не было слеплено,а оно, судя по реальным фото, должно было быть.По факту,получился тот знак,что первый в самом нижнем ряду,только без венка:

Костя,спасибо за комплимент относительно лица и гимнастерки.По поводу бурки и папахи - они тонировались,но я предпочел в данном случае тонировку умеренную,так как более светлые и резкие высветления на этих элементах значительно снизили бы общую контрастность между светлыми лицом и гимнастеркой и,по-сути,черными папахой и буркой.Такое мое,в данном случае,художественное виденье.Вот Ярик снял мой бюст на ДИШе - на этом фото хорошо видно что тонировка присутствует.Просто не очень контрастная:

С уважением,Константин.
- ну если в моем исполнении Чапаев негр,то боюсь даже предположить кого изобразил,к примеру,Масимо Паскуали здесь:panzer_ilya70 Wrote:С цветом лица вы. помоему переборщили. Негром Чапаев не был.

Langiron Wrote:А что за звезда на груди?
Немного прогуглив вопрос нашел информацию о том что у Чапаева был знак, тот который на изображении второй в самом верхнем ряду но с белой эмалью по центру.Правда "пламя" на бюсте не было слеплено,а оно, судя по реальным фото, должно было быть.По факту,получился тот знак,что первый в самом нижнем ряду,только без венка:


Константин Капитонов Wrote:Костя, вызывает восхищение роспись гимнастёрки и небольшое чувство зависти роспись лица.
НО не вижу даже попытки шерсть бурки и папахи хоть как-то выделить. Ну не считая блеска. Чес-слово как-будто два разных человека работали.
Костя,спасибо за комплимент относительно лица и гимнастерки.По поводу бурки и папахи - они тонировались,но я предпочел в данном случае тонировку умеренную,так как более светлые и резкие высветления на этих элементах значительно снизили бы общую контрастность между светлыми лицом и гимнастеркой и,по-сути,черными папахой и буркой.Такое мое,в данном случае,художественное виденье.Вот Ярик снял мой бюст на ДИШе - на этом фото хорошо видно что тонировка присутствует.Просто не очень контрастная:

С уважением,Константин.
- Игорь Гурочкин
- Откуда: Москва
05.11.12 [19:00]
#11
Костет, видел вживую. Гимнастёрка очень понравилась.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
05.11.12 [21:29]
#12
Кость, дык я его вообще в руках держал и рассматривал.
Да, после ближайшего рассмотрения половину претензий беру обратно, но всё равно считаю, что более агрессивно ( может оттенки коричневого ?) стоит подчеркнуть мех. И ответь пожалуйста, чем ты блеск этот придал меху - он вполне уместен.
Жду ответного мнения по гусару (мех на шапке) когда он будет в галерее.
Возможно каждый из нас прав по-своему.
Да, после ближайшего рассмотрения половину претензий беру обратно, но всё равно считаю, что более агрессивно ( может оттенки коричневого ?) стоит подчеркнуть мех. И ответь пожалуйста, чем ты блеск этот придал меху - он вполне уместен.
Жду ответного мнения по гусару (мех на шапке) когда он будет в галерее.

Возможно каждый из нас прав по-своему.

- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
05.11.12 [22:04]
#13
panzer_ilya70 Wrote:С цветом лица вы. помоему переборщили. Негром Чапаев не был.
Да-да у каждого есть своё мнение и у очень молодого человека оно тоже есть.

И ,Костя, ты знаешь, присутствуя все три дня около стенда , мне пришлось даже более (на вид) взрослым объяснять что у человека несколько лет подряд воюющего в условиях и палящего солнца и резкого ветра в степных условиях, да ещё и на коне, да ещё без БТР , да и вообще ...

Да ты, пожалуй, ещё и достаточно светлым сделал ...

- Fex
- Откуда: Пермь
06.11.12 [13:48]
#15
Костет Wrote:Немного прогуглив вопрос нашел информацию о том что у Чапаева был знак, тот который на изображении второй в самом верхнем ряду но с белой эмалью по центру.Правда "пламя" на бюсте не было слеплено,а оно, судя по реальным фото, должно было быть.По факту,получился тот знак,что первый в самом нижнем ряду,только без венка:
Вот как раз судя по реальным фотографиям Чапаева у него звезда была без венка, поэтому так и слеплена. На форумах Фалеристов было много рассуждений на эту тему, высказывалось мнение что это не нагрудный знак краскома ( Красного командира - звезда с молотом и плугом наложенная на венок из дубовых и лавровых листьев) а награда. Мнений много,а правильное и задокументированное вот. статья А.Степанова :

и крупненько

Ещё информацию именно об этой звезде можно найти тут: http://sammler.ru/index.php?s=7b518e7d1 ... 0&act=home
поройтесь , там их несколько было.
Так что не нужно фантазий типа:
"Я заметил на его груди орден странного
вида - серебряную звезду с шариками на концах лучей. Никаких изображений или
слов на ордене не было. Чапаев заметил мой взгляд.
- Украшали себя к Новому Году? - спросил я.
Чапаев добродушно засмеялся.
- Нет, - сказал он. - Это Орден Октябрьской Звезды..
Пелевин. "Чапаев и Пустота"

- Костет
- Откуда: Чернигов
06.11.12 [14:34]
#16
Константин Капитонов Wrote:И ответь пожалуйста, чем ты блеск этот придал меху - он вполне уместен.
Ты знаешь,ничем я его не придавал - это обычный блеск акрила,который я и не стал гасить

Договорились!)Жду ответного мнения по гусару (мех на шапке) когда он будет в галерее.![]()
Да-да у каждого есть своё мнение и у очень молодого человека оно тоже есть.
И ,Костя, ты знаешь, присутствуя все три дня около стенда , мне пришлось даже более (на вид) взрослым объяснять что у человека несколько лет подряд воюющего в условиях и палящего солнца и резкого ветра в степных условиях, да ещё и на коне, да ещё без БТР , да и вообще ...
Да ты, пожалуй, ещё и достаточно светлым сделал ...
Спасибо,Костя!

Fex Wrote:Вот как раз судя по реальным фотографиям Чапаева у него звезда была без венка , поэтому так и слеплена.
Андрей,дык не идет же речи о необходимости присутствия венка на груди комдива.На фотках явно видно - нет венка никакого,а вот так называемое "сияние",которое я окрестил "пламенем" - небольшие лучи,которые расходятся от основания звезды вроде как есть

- Fex
- Откуда: Пермь
06.11.12 [18:14]
#18
Костет Wrote:Андрей,дык не идет же речи о необходимости присутствия венка на груди комдива.На фотках явно видно - нет венка никакого,а вот так называемое "сияние",которое я окрестил "пламенем" - небольшие лучи,которые расходятся от основания звезды вроде как есть
Костя, я ответил не в пику тебе, а более для того, чтобы не было пересудов и скоропалительных версий по этому поводу со стороны критиков, а то напридумывают варианты.
- Костет
- Откуда: Чернигов
06.11.12 [19:19]
#19
Fex Wrote:Костя, я ответил не в пику тебе, а более для того, чтобы не было пересудов и скоропалительных версий по этому поводу со стороны критиков, а то напридумывают варианты.
Так я понимаю,что не "в пику" - просто действительно много вариантов знака этого было.Путаница легко может вырисоваться.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43