Человек у пушки

[Администрация]

Название: Человек у пушки
Автор: Виктор Новиков
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

[Денис Ашхацава]

Мощь и совершенные линии орудия, грязь на позиции, маленький нескладный человечек в углу - композиционное решение очень понравилось. Действительно философская работа.

[евгений965]

действительно,очень сильная,атмосферная работа,немалую роль играет пустота....

[Виктор Новиков]

Спасибо за отзывы!

помнится в планах было еще несколько человек

Планы не откладываются, а растягиваются. Работа будет потихоньку пополняться фигурками расчета, по мере вдохновения по их росписи. Просто в какой-то момент работая над простым заснеженным пейзажем, да над сгорбленной фигуркой мне открылся еще один самостоятельный взгляд на работу. Я уже ранее писал, что фигурки от Александра Зеленкова во-истину диорамообразующие сами по себе. Под них можно диорамы делать. Что открылось, то и решил донести.

[Pacu]

Понравилось.
Всё лаконично- одна пушка- один боец (точно тряпки не блестят или мне кажется?). остальное домысливаешь в силу настроения и своего знания.

[Пилигрим]

Красивая работа с настроением!Очень понравилось!
На человеке проблеск притушить,на галифе тени размыть,приглушить немного..будет лучше..

[ksa77nsk]

Вряд ли бы гильзы с зарядами выкладывали бы хоть и на брезенте - но на голый снег.
От этого температура заряда быстро упадет, а следовательно, поправки, которые рассчитали можно зачеркнуть карандашиком.

Не соглашусь с Алексеем,температура заряда не упадёт,вот снег налипнет или грязь,что помешает заряду в ствол беспрепятственно попасть.Правильней конечно, можно было на крышки от ящиков поставить,но и в принципе как Виктор сделал большого греха нет,если сейчас поступит команда "Пять снарядов беглым,ОГОНЬ!!!",то эти гильзы будут уже металлом.

[Виктор Новиков]

Спасибо, друзья, за отзывы! Поскольку работа над диорамой будет продолжена, советы и критика принимаются положительно.

На человеке проблеск притушить,на галифе тени размыть,приглушить немного..будет лучше..

Над техникой росписи продолжаю "героически" работать. Замечание учту.

снаряды поменять с гильзами местами

Как то подумалось, что снаряды более ценное имущество, чем заряды. Они же через весь ствол летят, вот где можно все испортить налипшими снегом и грязью. А по поводу температуры пороха. Разве температура снега не равна температуре окружающего воздуха? Так что, думаю, что где бы не лежал заряд, на снегу или на ящике - с точки зрения температуры - все равно.

[SKL]

Виктор Новиков
«…Разве температура снега не равна температуре окружающего воздуха?...»

Разумеется, нет!
Температура снега не может быть положительной. А воздух вокруг – запросто.

[Langiron]

Виктор Новиков, полностью соглашусь, что работа атмосферная и этим притягивает! Удачно вышло.

Сперва не хотел писать замечания, но уж если работа будет доделываться, и зашёл спор о снарядах ...

1. Если стрельба ещё не скоро (наводчика нет), то прицел надо убрать, по многим причинам.
2. Окошко для прицела надо закрыть, т.к. оно используется редко и только для прямой наводки.
3. Землю (бруствер) перед стволом надо срыть, чтобы орудие могло и прямой наводкой стрелять.
4. Колёса закопать до середины, чтобы орудие не каталось.
5. Снаряды ни на землю, ни на брезент не кладут и заряды тоже т.к. если попадает грязь, то гильзу может заклинить. Её и без грязи иногда заклинивает.
6. Располагать боекомплект за орудием или рядом смертельно опасно для расчёта и орудия. Поэтому для ящиков роют отдельный окоп (достаточно далеко) и пара человек их от туда по одному приносит.
7. Шанцевый инструмент лучше бы покрасить. Может в войну и не красили, но я сильно сомневаюсь.

[V_V]

6. Располагать боекомплект за орудием или рядом смертельно опасно для расчёта и орудия. Поэтому для ящиков роют отдельный окоп (достаточно далеко) и пара человек их от туда по одному приносит.

Не согласен: http://waralbum.ru/3891/
http://waralbum.ru/50755/
http://waralbum.ru/57638/
Пупок надорвешь таскать эти чушки до орудия. Особенно если батарея начинает работать "беглым".

[Langiron]

V_V, без сомнения пупок надрывается, это тяжело. А кто говорил, что легко ?

Любопытные фотографии, но
Первая фотография выглядит постановочно. Довоенная?

На второй я не увидел ничего по теме. Скорее наоборот.

А вот третья весьма интересна и для меня выглядит необъяснимо странно, но бывает всякое и исключения тоже должны быть. Вторую такую фотографию будет найти сложно. А вот фотографий противоположных полно, где возле орудия только пара ящиков или пара снарядов с зарядами.

[V_V]

На второй я не увидел ничего по теме. Скорее наоборот.

Что наоборот? Если присмотреться, то там вообще снаряды на земле лежат)

Вторую такую фотографию будет найти сложно.

Сложно, если не искать)

http://waralbum.ru/121415/
http://waralbum.ru/79300/
http://waralbum.ru/53059/
http://www.frontalbum.ru/wp-content/upl ... /01/24.jpg
http://www.tehnikapobedy.ru/materials/ml20.jpg
http://imageup.ru/s1166269
http://imageup.ru/s1166271
янки: http://waralbum.ru/91596/

Первая фотография выглядит постановочно. Довоенная?

До войны ведь не по уставу служили) Наоборот, уложили бы в ровик, если бы постановочную делали.
Впрочем, доказывать Вам ничего не собираюсь, просто ничего необъяснимого в работе не увидел. То же касается открытого лючка для прицела (Ваше утверждение о том,что его использовали для прямой наводки, показывает, что Вы не имеете представления о ведении огня с закрытых позиций с помощь панорамы), неснятого прицела на орудии и орудийной позиции (колеса, кстати заглублены в ровик достаточно, к тому же у орудия есть такая замечательная вещь как станины с сошниками) А вот шанцевый инструмент при покраске орудия известью, красился как правило заодно с ним.

[Виктор Новиков]

Всем спасибо за обсуждение!

не совсем. будет холоднее.

Насчет зарядов - все понял, подложу досочки.

Рад, что конкурс "Боги войны" становится хорошей энциклопедией материалов и мнений по изображаемой теме. Отдельное спасибо V_V за хорошую подборку фотографий. Чтобы отчасти снять вопросы по позиции и орудию привожу фото, на которое я ориентировался при создании общей композиции. В планах будут на диораме и наводчик, и заряжающие, и командир с таблицами. Только это будет уже другая работа, с другим названием и смыслом.

[Langiron]

V_V Спасибо за новые фото. Я и не думал, что надо кому что-то доказывать (мне или Вам), а предполагал, что обсуждение работы помогает всем выявить историчность и правдоподобность. Чтобы в будущем учитывать это в ВИМ.
У Вас акцент на том, что снаряды на земле и фотографии соответствующие. А у меня на том, что опасно располагать целый склад боеприпасов рядом с орудием. И мне казалось, что на закрытой подготовленной позиции это надо учесть и вырыть отдельный окопчик. Никто не отрицает, что делали по всякому и что погибло в итоге много миллионов человек.

Если Вы имеете чёткое представление о том, как используется окно в щите для прицеливания с закрытой позиции, то расскажите или дайте ссылку. Я же имею скромное представление, что на закрытой позиции точка прицеливания находится сзади, а не впереди. И панорама, соответственно, смотрит назад.

[Виктор Новиков]

опасно располагать целый склад боеприпасов рядом с орудием.

Замечание понятно. Расположил боеприпасы рядом с орудием только из-за ограниченных размеров самой диорамы. Многие пользуются этим условным приемом, экономя место на полках и жертвуя некоторой объективной достоверностью сцены. Поскольку в моих планах изобразить артподготовку, некоторая часть только что выложенных снарядов у орудия для начального залпа вполне допустима.

[V_V]

http://www.szst.ru/library/nikolaev_av/12.html
коротко: наводчик должен видеть ориентир для стрельбы, который выбирается непосредственно перед орудием.

[Волков Олег]

У войны, как это не парадоксально, есть своя поэзия.)Лермонтов писал "Есть упоение в бою..."
А здесь огромное и железное, извергающее смерть. А рядом живое и теплое! Очень понравилось, Спасибо!

[Александр Иванов]

Лермонтов писал "Есть упоение в бою..."

Пушкин.

[DacotaCat]

В том-то вся и загвоздка, что при небольших размерах диорамы затруднительно вместить в нее правильную позицию тяжелого орудия.