Название: гренадер 1812
Автор: Вадим Кириллов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Скульптура
гренадер 1812
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
06.01.13 [12:03]
#2
Очень бросается в глаза цилиндрическая форма кивера.
С уважением, Александр.
С уважением, Александр.
06.01.13 [14:40]
#3
Анатомия, динамика, проработка мелочёвки впечатляет, правда скатка шинели смотрится брезентовой, а никак не суконной и кивер совсем неверной формы. Но самое главное - зачем же в 35-м масштабе??
- Gentleman
- Откуда: Москва
06.01.13 [20:59]
#6
А никого не смущают штаны? Мне кажется они больше на егерьские похожи...
- Михаил Осипов
- Откуда: Спасск-Дальний
07.01.13 [02:05]
#8
Gentleman, штаны вполне себе нормальные, о 9 пуговка, козырьки только коротковаты. Зато очертания ног под штанами показаны исключительно верно, что есть редкость. Дмитрий Баев уж слишком суров к рукам, кисти получились отменно. Столь любимые народом складки расположены верно, но слегка размылены, как у 3Д модели. Вообще, матчасть почти вся отображена, за исключением застежки на ремнях ранца - как он его снимать-то будет? С формой кивера действительно трабл. Еще непонятно расположение и наличие лишних ложевых колец у ружья? Надо сказать, автор проделал очень тонкую, почти ювелирную работу (35-й масштаб!) и местами даже с перебором - ружье и тесак получились слишком тоненькими и воздушными, а ведь это те еще железяки - весомые аргументы.
Дальнейших успехов!

Дальнейших успехов!
- Рамиз
- Откуда: Самара
07.01.13 [03:12]
#9
Работа и впрямь ювелирная.Что несколько даже пошло в ущерб общему.Изысканные тесак и ножны мелковаты.А вообще здорово.Побольше бы таких авторских работ.
- SKL
- Откуда: Москва
07.01.13 [10:40]
#10
При совершенно правильно отмеченной ювелирности исполнения мелочёвки, всё же стоит заметить об очень большом количестве ошибок в униформе и снаряжении.
- ранец (место крепления плечевых ремней, пряжка на грудной стяжке)
- кивер (форма, этишкет, крепление подбородного ремешка, форма козырька)
- шинель
и т.д. почти по всем остальным элементам экипировки и униформы этого гренадера, начиная от ботинок, и кончая патронной сумой и ружьём.
- ранец (место крепления плечевых ремней, пряжка на грудной стяжке)
- кивер (форма, этишкет, крепление подбородного ремешка, форма козырька)
- шинель
и т.д. почти по всем остальным элементам экипировки и униформы этого гренадера, начиная от ботинок, и кончая патронной сумой и ружьём.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Gentleman
- Откуда: Москва
07.01.13 [19:40]
#11
козырьки только коротковаты
вот и я про это же. В данном исполнении они мне егерьские напоминают.
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
08.01.13 [19:56]
#12
Понравилась тонкая и тщательная проработка мелочей. И вообще, лепка очень аккуратная.
Поза немного статичная для человека собирающегося ударить прикладом врага в рукопашной схватке (кстати, почему он не примкнул штык для рукопашной?).
Кисти рук сделаны хорошо, но немного мелковаты.
Поза немного статичная для человека собирающегося ударить прикладом врага в рукопашной схватке (кстати, почему он не примкнул штык для рукопашной?).
Кисти рук сделаны хорошо, но немного мелковаты.
- usernew
- Откуда: С-Петербург
08.01.13 [23:44]
#14
Спасибо Всем за комментарии!
На данный момент занимаюсь работой над ошибками , продолжаю собирать доп.информацию с сайтов реконструкции войны 1812 года.
Будут и другие фигурки на эту тему и не только, но уже в 54 мм.
На данный момент занимаюсь работой над ошибками , продолжаю собирать доп.информацию с сайтов реконструкции войны 1812 года.
Будут и другие фигурки на эту тему и не только, но уже в 54 мм.
- Kas
- Откуда: Москва
09.01.13 [00:50]
#15
Gentleman, штаны вполне себе нормальные, о 9 пуговка, козырьки только коротковаты
ну, правильность ведь не только в пуговках
лично мне эти штаны напоминают что-то современное, типа джинсов, но никак не панталоны русской армии начала 19 вв.
но уровень проработки деталировки - да, впечатляет
- Михаил Осипов
- Откуда: Спасск-Дальний
10.01.13 [16:55]
#16
Kas Wrote:Gentleman, штаны вполне себе нормальные, о 9 пуговка, козырьки только коротковаты
ну, правильность ведь не только в пуговках
лично мне эти штаны напоминают что-то современное, типа джинсов, но никак не панталоны русской армии начала 19 вв.
но уровень проработки деталировки - да, впечатляет
Нет, не джинсы, скорее треники с тремя полосками по бокам.

- Иван Краснюк
- Откуда: РФ, г. Москва
17.01.13 [02:07]
#17
Я вообще, не представляю как можно лепить такое маленькое и так здорово? Наверно, есть како-то секретный инструмент? 

- usernew
- Откуда: С-Петербург
19.01.13 [23:09]
#18
Вот он секретный инструмент 

У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Михаил Осипов
- Откуда: Спасск-Дальний
19.01.13 [23:53]
#19
О, Ольфовский косячок, это главный девайс! Однозначно! 
А слева это пластмассовые стеки? Не подскажете, где такие раздобыть?

А слева это пластмассовые стеки? Не подскажете, где такие раздобыть?
- Иван Краснюк
- Откуда: РФ, г. Москва
20.01.13 [02:15]
#20
УХ, ты!!! Сколько всякой КЛАССНОЙ штуковины
Как у стоматологов прям
!
Но Вы забыли сфотографировать ещё и РУКИ!
Пожалуй - это самый главный инструмент)))
Я говорю СЕРЬЁЗНО!

Как у стоматологов прям

Но Вы забыли сфотографировать ещё и РУКИ!
Пожалуй - это самый главный инструмент)))
Я говорю СЕРЬЁЗНО!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22