гренадер 1812


Александр Паскаль
Откуда: Москва
Аватара пользователя
06.01.13 [12:03]    
#2
Очень бросается в глаза цилиндрическая форма кивера.

С уважением, Александр.

vyatman
06.01.13 [14:40]    
#3
Анатомия, динамика, проработка мелочёвки впечатляет, правда скатка шинели смотрится брезентовой, а никак не суконной и кивер совсем неверной формы. Но самое главное - зачем же в 35-м масштабе??

Владимир Симонов
Аватара пользователя
06.01.13 [15:33]    
#4
Отлично!С уважением Владимир!

Дмитрий (Баев)
Откуда: Тамбов
06.01.13 [15:47]    
#5
Скульптура не очень. Руки вообще аут.

Gentleman
Откуда: Москва
06.01.13 [20:59]    
#6
А никого не смущают штаны? Мне кажется они больше на егерьские похожи...

wood
Откуда: Москва
06.01.13 [23:20]    
#7
Кивер образца 1808 года ?

Михаил Осипов
Откуда: Спасск-Дальний
07.01.13 [02:05]    
#8
Gentleman, штаны вполне себе нормальные, о 9 пуговка, козырьки только коротковаты. Зато очертания ног под штанами показаны исключительно верно, что есть редкость. Дмитрий Баев уж слишком суров к рукам, кисти получились отменно. Столь любимые народом складки расположены верно, но слегка размылены, как у 3Д модели. Вообще, матчасть почти вся отображена, за исключением застежки на ремнях ранца - как он его снимать-то будет? С формой кивера действительно трабл. Еще непонятно расположение и наличие лишних ложевых колец у ружья? Надо сказать, автор проделал очень тонкую, почти ювелирную работу (35-й масштаб!) и местами даже с перебором - ружье и тесак получились слишком тоненькими и воздушными, а ведь это те еще железяки - весомые аргументы. :)
Дальнейших успехов!

Рамиз
Откуда: Самара
Аватара пользователя
07.01.13 [03:12]    
#9
Работа и впрямь ювелирная.Что несколько даже пошло в ущерб общему.Изысканные тесак и ножны мелковаты.А вообще здорово.Побольше бы таких авторских работ.

SKL
Откуда: Москва
07.01.13 [10:40]    
#10
При совершенно правильно отмеченной ювелирности исполнения мелочёвки, всё же стоит заметить об очень большом количестве ошибок в униформе и снаряжении.

- ранец (место крепления плечевых ремней, пряжка на грудной стяжке)

яя333.jpg


- кивер (форма, этишкет, крепление подбородного ремешка, форма козырька)

яя3333.jpg


- шинель

я33.jpg


и т.д. почти по всем остальным элементам экипировки и униформы этого гренадера, начиная от ботинок, и кончая патронной сумой и ружьём.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Gentleman
Откуда: Москва
07.01.13 [19:40]    
#11
козырьки только коротковаты

вот и я про это же. В данном исполнении они мне егерьские напоминают.

Александр Зеленков
Откуда: Красноярск
Аватара пользователя
08.01.13 [19:56]    
#12
Понравилась тонкая и тщательная проработка мелочей. И вообще, лепка очень аккуратная.
Поза немного статичная для человека собирающегося ударить прикладом врага в рукопашной схватке (кстати, почему он не примкнул штык для рукопашной?).
Кисти рук сделаны хорошо, но немного мелковаты.

Владимир Симонов
Аватара пользователя
08.01.13 [20:25]    
#13
А будет в серии эта фигурка!

usernew
Откуда: С-Петербург
Аватара пользователя
08.01.13 [23:44]    
#14
Спасибо Всем за комментарии!

На данный момент занимаюсь работой над ошибками , продолжаю собирать доп.информацию с сайтов реконструкции войны 1812 года.
Будут и другие фигурки на эту тему и не только, но уже в 54 мм.

Kas
Откуда: Москва
09.01.13 [00:50]    
#15
Gentleman, штаны вполне себе нормальные, о 9 пуговка, козырьки только коротковаты


ну, правильность ведь не только в пуговках
лично мне эти штаны напоминают что-то современное, типа джинсов, но никак не панталоны русской армии начала 19 вв.
но уровень проработки деталировки - да, впечатляет

Михаил Осипов
Откуда: Спасск-Дальний
10.01.13 [16:55]    
#16
Kas Wrote:
Gentleman, штаны вполне себе нормальные, о 9 пуговка, козырьки только коротковаты


ну, правильность ведь не только в пуговках
лично мне эти штаны напоминают что-то современное, типа джинсов, но никак не панталоны русской армии начала 19 вв.
но уровень проработки деталировки - да, впечатляет


Нет, не джинсы, скорее треники с тремя полосками по бокам. :) Это от немного излишней мелкости и зализанности складок, создается впечатление чего-то трикотажно-синтушного в облипку.

Иван Краснюк
Откуда: РФ, г. Москва
17.01.13 [02:07]    
#17
Я вообще, не представляю как можно лепить такое маленькое и так здорово? Наверно, есть како-то секретный инструмент? 8)

usernew
Откуда: С-Петербург
Аватара пользователя
19.01.13 [23:09]    
#18
Вот он секретный инструмент :)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Михаил Осипов
Откуда: Спасск-Дальний
19.01.13 [23:53]    
#19
О, Ольфовский косячок, это главный девайс! Однозначно! :)
А слева это пластмассовые стеки? Не подскажете, где такие раздобыть?

Иван Краснюк
Откуда: РФ, г. Москва
20.01.13 [02:15]    
#20
УХ, ты!!! Сколько всякой КЛАССНОЙ штуковины :D
Как у стоматологов прям :helmet: !
Но Вы забыли сфотографировать ещё и РУКИ!
Пожалуй - это самый главный инструмент)))
Я говорю СЕРЬЁЗНО!

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22