Виталий, погоны все же скорее должны быть белыми, и без литер Еще по креплению ремня ранца вопрос Его ремень должен крепится к проушинам на торцах ранца, которые Вы "выбелели" (правда, на самом деле, их не белили вроде) Понятно, что не к Вам претензии, а к скульптору, но все же, надо бы эти ремни доделать, для достоверности Сам ранец какой то маловатый, в диаметре точно, да и в длину вроде Но это опять же, к Андреа С уважением

Ответить | Перейти на страницу работы

Kas Wrote:Виталий, погоны все же скорее должны быть белыми, и без литер

Погоны у фигуры окрашены правильно. Красные с литерой "П".

Ответить | Перейти на страницу работы

Дмитрий, к сожалению Вы не правы. По состоянию на 1805 - 1807 года (именно на этот период выполнена фигурка) полки распределялись не по дивизиям, а по инспекциям. Между собой инспекции различались цветом воротника и обшлага, а полки внутри инспекции по цвету околыша и погона. Павловский гренадерский полк был вторым полком (белый околыш и погон) Санкт-Петербургской инспекции (красные воротник и обшлаг).Красные погоны с литерами гренадерские полки получили в 1811 году. С Уважением, Курганов Михаил.

Ответить | Перейти на страницу работы

Михаил Курганов совершенно прав: Той же Инспекціи въ Павловскомъ Гренадерскомъ полку: Воротникъ и обшлага красные; погоны белые; верхушки гренадерскихъ и фузелерныхъ шапокъ красныя, а околыши белые; кисти у гренадерскихъ шапокъ белыя С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Всем добрый день! С критикой по поводу погона согласен на все 100 процентов. Признаюсь честно, что при работе над фигурой больше внимания сконцентрировал на самой окраске (очень хотелось качественно покрасить), а вот с исторической достоверностью дал маху . Повёлся на поводу Romeo Models (у них есть фигура гренадёра Павловского полка 1805 года и там и погон красный и литера есть). Намного позже в руки мне попала книга (в электронном варианте) Лилианы и Фреда Функен «Энциклопедия вооружения и военного костюма. Наполеоновские войны 1805-1815гг.» и там уже прочитал, что приборное сукно у Павловского полка было красное, а погоны белые, центр репейка белый. Предоставленный мной гренадёр по мундиру больше смахивает на Лейб-гренадёрский полк (ну если без литеры и с учётом 1805 года). С уважением Виталий. P.S. Может у кого-то есть замечания по поводу самих методов окраски (имею в виду высветление, затемнение, волосы, лицо, метал, ткани и т.д. и т.п.) – с огромный интересом выслушаю как это нужно или лучше делать.

Ответить | Перейти на страницу работы

GOnZO - Виталий, что касается русской униформы, то здесь можно пользоваться иностранными авторами очень осторожно (а лучше вообще избегать ). Обращайтесь к старику Висковатову: http://www.listvinoleg.nm.ru/T10/T10_sod.htm "замечания по поводу самих методов окраски" - Вам будет полезно услышать из уст людей, у которых это выходит преотлично. От себя же, могу обратить Ваше внимание на отсутствие объема у ранца (цилиндр имеет плавные переходы свет-тень-полутень), бликов на складках сапог, теней на плечевых ремнях, высветления на плоскостях приклада и ложа. Из цвета мундира следовало бы убрать травянисто-зеленые высветления, а в красное сукно добавлено много краплака. Если это Ваша первая работа, то на мой взгляд получилось хорошо. Понятно, что стремиться всегда есть куда , но последующая работа обязательно выйдет еще лучше. С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Еще по униформе Русской Пехоты есть неплохие книги И.Ульянова "Регулярная Пехота" т.1 1698 - 1801, т.2 1801 - 1855, т.3 1855 - 1918. В электронном виде их можно найти на natahaus.ru, на bronarm.ru или посмотреть на "диораме" через "Поиск" я как-то выкладывал ссылку. С Уважением, Михаил

Ответить | Перейти на страницу работы

Курганов Михаил совершенно прав - на сегодняшний день, по русской пехоте на 1805 г. это лучшее издание. А Функенов выбросить нужно и не морочить себе голову этими "весёлыми картинками".

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень хоршая работа так держать.

Ответить | Перейти на страницу работы