Фигуры хороши! Но вот сюжета я не понял.

Ответить | Перейти на страницу работы

Просто никто не хочет убивать...Жить нужно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Фигуры никак не связаны друг с другом, поэтому никакого сюжета не может быть. Не понял, что Вы хотели показать.

Ответить | Перейти на страницу работы

Каждая фигура в отдельности сделана неплохо. Основание тоже. Уберите любую из фигур - будет хорошая виньетка. Вместе - не смотрятся никак. Совершенно нелогично. Это что, они в Берлине так "за жизнь" задумались? Сомневаюсь... С уважением...

Ответить | Перейти на страницу работы

???

Ответить | Перейти на страницу работы

Если бы эта работа имела название "Парламентёр" или "Ультиматум", замысел был бы более понятен, но в таком случае необходимо добавить какой то элемент определяющий нашего бойца, как "переговорщика", и ППШ его вооружить. Мол " Скажи своим, вам на раздумье один час времени, если не здадитесь - у нас приказ живых не брать", ну или, что то в этом роде. А так не вяжется оно както.

Ответить | Перейти на страницу работы

Мда...Сюжет конечно очень страдает... если они не хотят больше воевать, то и оружием наверно не очень нужно... Нет такого немогло быть!

Ответить | Перейти на страницу работы

А фигуры мне очень понравились

Ответить | Перейти на страницу работы

Фигуры хорошие. Очень достойно сделаны! Но сюжет, извините, просто какие-то "сопли в сахаре". Идиллия, аж тошно делается...

Ответить | Перейти на страницу работы

Не очень понял сюжет. На виде сверху очень заметны гильзы на запыленном основании, гильзы чересчур "светятся" я бы их "притушил". С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Владимир а Вы не пробовали развернуть фигуры лицом друг к другу и действительно назвать диорамму "Ультиматум" как советуе Igmar, Фигуры сами красивы особенно понравились ремишки на оружии.Класно смотрится . А у советского соллдата штаны в зелёно-коричневые разводы это тени или камуфляж. Только вот что ещё непоравилось . Сама подставка к диорамме. Как говорил SKL "А вот чего нельзя делать ни в коем случае, это, чтобы окантовка диорамы на столько вылезала наверх " И ещё "Диорама должна создавать иллюзию случайно вырванного из жизни фрагмента реальности. Кроме этого, внимание зрителей не должно отвлекаться от сюжета на разные посторонние предметы. А в этом случае, создаётся ощущение какого-то ящика, в который нужно заглядывать, чтобы посмотреть - А что же там?" Низнаю но этот момент с перевёрнутой корбкой от дисков очень многое портит.Нельзя посмотреть на низ диораммы под прямым углом.

Ответить | Перейти на страницу работы

["Игорьок"]"Владимир а Вы не пробовали развернуть фигуры лицом друг к другу и действительно назвать диорамму "Ультиматум" как советуе Igmar". Абсолютно точно, развернуть так сказать лицом к лицу.

Ответить | Перейти на страницу работы

А у советского соллдата штаны в зелёно-коричневые разводы это тени или камуфляж.

Это попытка "амебы" я так понимаю......

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне очень понравилось, вот только разное столь разное качество скульптуры фигурок на таком небольшом основании, мне кажется, слишком заметно. А по-поводу сюжета полностью согласен с автором: все могло случиться. Вспомните эпизод из "Спасения рядового Райана", при защите поселка с мостом от наступающих немцев. Там рейнджер, который умел шпрехать по-немецки, но боялся стрелять, тащил пулеметные ленты на второй этаж, а ему навстречу спускался немец, обессилевший после рукопашной схватки с одник из америкосов, которого он заколол штыком. Встретившись на лестнице лицом к лицу, они молча разошлись, лишь с опаской поглядев друг на друга. Тем более, автор пояснил, что любые идеи принимаются, в том числе и предложенный "ультиматум".

Ответить | Перейти на страницу работы

Фигуры хороши а сюжет крайне надуман (правильно назвали соплями). На "Райана" ИМХО ссылка неуместна, там несколько по другому было (немец не стал его трогать не потому что устал а потому, что тот ранее "отмазал" его от расстрела).

Ответить | Перейти на страницу работы

Чего вы к сюжету прицепились? или в РФ еще война не закончилась? Ребята, мир изменился - 60 лет прошло! А у вас одна война в голове))))) ТАНЧИКИИИИИИИИ!!!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Читал сборник воспоминаний ветеранов ,воевавших на мурманском направлении. (сборник вышел в годы "перестройки" в Кандалакше ) Один из ветеранов помянул пещерку на нейтралке - место поочередного отдыха наших и немцев. Около пещеры старались не вести боев.действий, оставляли противнику водку/шнапс, нехитрый харч и курево. Ессесно, командиры об этом не знали... С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

kansa2 Wrote:Читал сборник воспоминаний ветеранов ,воевавших на мурманском направлении. (сборник вышел в годы "перестройки" в Кандалакше ) Один из ветеранов помянул пещерку на нейтралке - место поочередного отдыха наших и немцев. Около пещеры старались не вести боев.действий, оставляли противнику водку/шнапс, нехитрый харч и курево. Ессесно, командиры об этом не знали... С уважением.

Да ну! а я то думал, что отдыхать в тыл уходят, а тут на тебе на нейтральную полосу! попиросы, бухалово, а может там и бабы были, ну а чё, для кореша из тех окопов чего не сделаешь... лечилово какое-то... ИМХО

Ответить | Перейти на страницу работы

Конечно, в войну были моменты, когда немцы и наши встречались и расходились без боя. Но здесь другой случай: немец с "Панцершреком" тычет пальцем (убогой, кстати, кисти руки) в нечто и гнусно улыбается: вот, мол, погляди, Иван, как я в ваш танк с полусотни метров засадил! А наш обиженно отвернулся в ответ и смотрит на часы: когда этот прилипчивый придурок от меня отстанет? Короче, сценка просто идиотская по сюжету, и не надо тут говорить о пацифизме и т.п. А "парламентерами" солдаты ну никак не могут быть - на переговоры, как правило, ходили даже без пистолетов, а не с ракетным оружием, и размахивали при этом белыми флагами...

Ответить | Перейти на страницу работы

Даниил Нестеров, ты видимо форумом ошибся, для детей по другому адресу.

Ответить | Перейти на страницу работы

Самый массовый прорыв из Берлина был 2-го Мая.Именно прорыв на технике, под прикрытием танков, в том числе и "Королевских Тигров". Так что в 20-30 числах Апреля в Берлине кипели уличные бои. Особенно, если учесть, что в городе были в основном добровольческие части СС из скандинавов и прибалтов.Причем они знали,что им терять нечего. После 2-го Мая в городе остались в основном тяжело раненые. Согласен с вышесказанным - сюжет явно надуман и не проработан.

Ответить | Перейти на страницу работы

Вадим, насколько я помню, это был другой немец. А вообще, я привел этот пример просто для иллюстрации, что всякие ситуации случались, и могл быть что угодно. Еще вспомнилась эпопея "Освобождение", где во время штурма Берлина Гитлер приказал открыть шлюзы и затопить тоннели Метро, куда спустились русские солдаты. Так там, спасая свои жизни, а также жизни раненых и гражданских, рядом бежали к выходу и наши и немцы, и те и другие с оружием.

Ответить | Перейти на страницу работы

KKV, да никто не приказывал открыть шлюзы и затопить берлинское метро - уже давно доказано, что этот факт придумали для очернения Гитлера. Просто постоянные бомбежки и артобстрелы города привели к появлению трещин в стенах подземки, куда и хлынула речная вода. Вот и все. Здесь обсуждают вообще не факты совместного "спасения жизни", которые имели место быть (просто не до драки, когда надо ноги уносить), а сюжет этой виньетки: в разгар кровопролитных боев за Берлин два заклятых врага, увешанные оружием, стоят и мирно беседуют (и даже шутят при этом!)...

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей Чернышев, и кем это давно доказано? Кстати, впервые читаю такую любопытную фразу - "факт придумали для очернения Гитлера" Его, оказываются еще и очерняют??? Ух, мерзавцы... По фигуркам, вынужден повторить коллег - между собой они ну никак не связаны, и в виньетку абсолютно не укладываются, каких бы историй не придумывай. Мало того, у нашего бойца, лицо откровенно не "мирное", он и на часы смотрит, кажется с мыслью, "ну что, отдохнули, пора уже опять мочить гадов"

Ответить | Перейти на страницу работы

СбитыйНадБалтикой Wrote:

kansa2 Wrote:Читал сборник воспоминаний ветеранов ,воевавших на мурманском направлении. (сборник вышел в годы "перестройки" в Кандалакше ) Один из ветеранов помянул пещерку на нейтралке - место поочередного отдыха наших и немцев. Около пещеры старались не вести боев.действий, оставляли противнику водку/шнапс, нехитрый харч и курево. Ессесно, командиры об этом не знали... С уважением.

Да ну! а я то думал, что отдыхать в тыл уходят, а тут на тебе на нейтральную полосу! попиросы, бухалово, а может там и бабы были, ну а чё, для кореша из тех окопов чего не сделаешь... лечилово какое-то... ИМХО

. С передовой в тыл передохнуть не уйдешь ( не дадут !!! )- даже не пробуй! Так что юмор не уместен. А на войне бывало по всякому. (Примеры есть в разных питерских изданиях). Вообще-то этта уже из исторической достоверности... С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Доброго времени суток! Во-первых строках, господа - спасибо всем за проявленное внимание. Авторскому самолюбию зело приятно. Честно, без ерничанья и иронии. Теперь нескольок слов о сюжете. Абсолютно согласен - он надуман. Такого в реале , девяносто девять, и девять, девять, девять - в периоде - быть не могло. И подставка, кстати сказать, работает именно на эту версию. Аллегория, метафора, авторский бред - как кому нравится. Типичная альтернативка - а что было, если бы. Зачем? Сложно сказать. Наверное, где-то сопливое желание - или даже мечта, чтобы прожить без войны. Посмотреть - а как оно смотриться без необходимости - к сожалению обоснованной - убивать друг друга. Теперь о моделях. 2 Т-34 Вы абсолютно правы, это попытки амебы. Причем - стоило мне их изобразить - буквально на следующий день выходит замечательная статья В. Демченко, здесь же, на Диораме. ЭЭх. Но перекрашивать не стал. 2 LEXX Гильзы - вопрос тоже скользкий. Честно - пылить боялся, ибо это был уже завершающий штрих. Не хотелось все испортить. Пусть это будут свежие - вот только что была стрельба, свосем недавно. И ни потемнеть, ни покрыться пылью они просто не успели. Еще есть идея: если тема трогает (или раздражает) можно перенести обсуждение альтернативного аспекта в курилку. А здесь говорить о технике и технологии. С уважением, Владимир Дубровский.

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну пусть будут "свежие" С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Kas, про то, что затопление берлинского метро - результат бомбежек, уже давно и неоднократно говорилось в современных передачах, книгах историков и статьях в разных журналах. Может, даже у Исаева упоминается, сейчас не помню точно... В общем, резюме такое: приказ фюрера всех "мочить" - такой же миф 2-й Мировой, как, например, сабельные атаки польских улан на немецкие танки (или с последним тоже никто не согласен?). А про "очернение Гитлера"... Разумеется, он был кровавый ублюдок, которым не место на Земле, но это вовсе не значит, что на него можно "вешать дела", к которым он не имеет отношения. Затопление метро с раненными солдатами никак не помогло бы ему стратегически, да и "популярности" у населения не прибавило бы. Заключенных или военнопленных он без проблем, конечно, отправил бы на тот свет, а вот своих бы и не тронул (в отличие от т-ща Сталина). Кстати, немцы были уверены, что это русские решили затопить метро...

Ответить | Перейти на страницу работы

kansa2 Wrote: С передовой в тыл передохнуть не уйдешь ( не дадут !!! )- даже не пробуй!

Интересно - а как Вы себе представляете эту самую "передовую"? Как единственную траншею, у выхода из которой притаился злобный НКВДшник с автоматом? Оборона обычно включала несколько линий траншей, в составе которых были и блиндажи для отдыха и сна. Причём в нескольких километрах позади первой линии находилась вторая, а иногда была еще и третья линия. В обычное время в траншее находились только дежурные наблюдатели. А ещё было боевое охранение - вынесенные далеко вперёд отдельные окопы-секреты. Сменяющиеся солдаты из этих окопов шли отдыхать именно в "тыл" - в те самые блиндажи первой линии оборогы. Иногда оборудовали места для короткого отдыха прямо в окопе. Но отправиться "отдыхать" на нейтралку мог либо сумасшедший, либо дезертир. Там ведь ещё и мины имелись, и колючка... См. http://www.vn-parabellum.com/fort/yastrebov-2.htm, в частности - Ну и как, лично у Вас возникло бы желание прорываться на нейтральную полосу для "отдыха"? Пусть там даже и речка протекает...

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей Чернышев, да какая там стратегия и популярность у населения, когда энтому существу жизни оставались считанные часы??? Разве не Гитлер сказал что, "раз немецкий народ проиграл, то ему не место на этой земле"? Кого бы он стал беречь? Затопление метро и превращение его из проходимых коммуникаций в исскуственную преграду - вполне естественное для обороняющейся стороны мероприятие Если интересовались штурмом Берлина, должны знать, что во дворе Рейхстага проходила строящаяся открытым способом линия метро - огромный ров Так вот, он тоже был заполнен водой, и превращен в искусственную преграду - еще одну на пути к Рейхстагу Извиняюсь за оффтоп ПыСы А уж предположения, чего "разумный" Гитлер не стал бы делать, в отличии от негодяя "т-ща" Сталина - это уж вообще, простите, глупость

Ответить | Перейти на страницу работы

Присоединяюсь к мнению Сергея Чернышева в оценке Адольфа Алоизыча как кровавого ублюдка и т.д. А попытки очернения его персоны были, есть и будут. И если они были бесполезны во время войны, то сейчас они вредны, ибо мешают пониманию происшедшего в Европе в 20-40 года прошлого века. Все эти истории - что он был продуктом инцеста, что он был голубым, что он был сифилитиком, получившим сей "подарок" от еврейской проститутки, что он был тупицей, которого за бездарность не приняли в академию художеств, уклонялся от службы в австрийской армии, сумел дослужиться только до ефрейтора за 4 года войны - мешают пониманию истинных причин его феноменального прихода к власти в разоренной и униженной Германии. С уважением ( к посетителям форума, а не к АГ ), Grif.

Ответить | Перейти на страницу работы

Понимаю Ваше недоумение, уважаемый Константин Кулаковский,но... - на форуме неоднократно декларировалось уважение к ветеранам, кстати. ( какой смысл врать ?). - дело было на мурманском направлении, где приведенные Вами препоны,рогатки и т.д. встречались , но ,мягко говоря, очагами... И бродили через фронт русские диверсанты/партизаны не только группами, а даже толпами.( см. изд. "Русские диверсанты против финских кукушек"). Такая, вишь ,специфика фронта. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Да на бумаге оно одно а в действительности.Были всюду окопы в полный профиль?С полными инженерными сооружениями.Для того чтобы их соорудить нужно время .А в 1941-1942 его катострофически нехватало.

Ответить | Перейти на страницу работы

Игорьок, да, знаете ли На сооружение окопов в полный профиль времени не хватало, а на отрытие на простреливаемой со всех сторон нейтральной полосе блиндажей для совместного бухалова - ради Бога kansa2, свою диверсионную группу через любую линию обороны переправят на нейтральную полосу, будь оборона хоть в полный рост, хоть "очагами" Только какое имеет отношение движение диверсионных групп через линию фронта к обустраиванию совместных "блиндажей для отдыха"? За оффтоп - не пеняйте, Администрация

Ответить | Перейти на страницу работы

Интересно, а по-настоящему такое было? Могли ли они не убивать друг друга?

Ответить | Перейти на страницу работы

Могли, но в апреле 45 позы были бы другие так как всё было уже ястно и немец со стволом уже не бегал, если жить конечно хотел.

Ответить | Перейти на страницу работы