Франция, 1940
Вторжение Германии во Францию 1940 г. Стремительное наступление немецких войск заканчивается разгромом французской армии и оккупацией территории.
В мини-диораме использован Pz I Ausf. B от Dragon и фигуры Gen2 от этого же производителя. На танк бросил только запасной каток из набора MasterBox и сделал трос. Фигура танкиста шла вместе с танком и подверглась небольшой конверсии.
Брусчатка нарезана из пробки и приклеена на ПВА. Бордюрный камень отлит из гипса, сколы процрапаны ножом. Решетка водостока склеена из пластиковых полосок. В основе стены планки из бальзы, обмазанные гипсом, также сколы и трещины прощарапаны ножом. Фонарный столб из набора Miniart, чтобы получить для него матовое стекло, зашкурил кусок прозрачного пластика.
Газеты, листовки и карту распечатал на принтере и тонировал акварелью. Игрушка вылеплена из тамиевской putty.
Танк и фигуры окрашены темперой и акрилом Vallejo, тонированы маслом, пастелью и пигментами CMK.
Обсуждение работы (комментариев: 60)
Работа понравилась, Успехов!
Не понравилось:
- сапоги у солдат
- между камнями брусчатки глубокие щели, думаю, имеет смысл их заполнить некой "затиркой". Так же когда кафель кладут с пластиковыми крестиками. Да и пористость пробки, имеющая смысл при имитации кирпичей, здесь не совсем уместна.
- подложка декали на танке блестит
А в остальном отличная работа!
Александр Зеленков Wrote:Не понравилось:
- сапоги у солдат
Что в них не так? Самому казалось, что как раз сапоги вышли нормально, в меру глянцевые, не перетонированы, запыление присутствует.
Александр Зеленков Wrote:- между камнями брусчатки глубокие щели, думаю, имеет смысл их заполнить некой "затиркой". Так же когда кафель кладут с пластиковыми крестиками. Да и пористость пробки, имеющая смысл при имитации кирпичей, здесь не совсем уместна.
Я исходил достаточно много улиц Европы, чтобы заверить, что мостовые бывают совершенно разные, и такая в том числе. Стертые, гладкие камни с полностью заполненными щелями характерны для мест массового скопления туристов
Работа очень понравилась. Сама роспись очень понравилась. Единственное немогу понять что с лицами. Нет лица расписаны очень хорошо. Просто лицо в этой работе http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/935/ мне показалось было зделано более по "европейски", а лица на этой работе оочень напоминают роспись в работе "Сейчас поедим Гер-Майор". Вот и хочеться узнать это действительно так или просто оптический обман??? Собственно на качество\уровень работы это не повлеяло.
Успехов!!!
Один из маленьких недочётов, который бросается в глаза – блеск чехлов фляжек.
"Женские сапожки" (особенно у центрального персонажа) просто ужасны.
Но, это бульник в огород Дрэгон.
И, по поводу «…Yarik, а ты попробуй после смолы опять пластик покрасить…» - позвольте с Вами не согласиться. Насколько я понял, Yarik говорил о цвете лиц, а это никак не зависит от того, «пластик» это, или «смола».
С уважением!
1. Не ромбиков СС на воротниках всех 4 фигур пехотинцев (как они друг друга по званиям различают?)
2. Фетровые чехлы фляг блестят ( непонятно как глухо матовая ткань может блестеть) и кнопки зажима фляги (аллюминиевые) одного цвета с чехлом.
3. На совести производителя на фигурках нет разгрузочных Y-образных ремней.
4. Ипритные накидки на противогазных коробках должны крепиться к коробке двумя ремешками поверх (которых нет), для примера посмотрите на танковскую фигурку фельд-жандарма.
С уважением Andereweg.
4. Ипритные накидки на противогазных коробках должны крепиться к коробке двумя ремешками поверх (которых нет),
Вот тут, Вы немного ошибаетесь (особенно, применяя слово- должны). Т. к., по предписанию (уставу), эти накидки так носить- нельзя. На сумке оной накидки имелись две петли (сзади) и носить ее нужно было на ремне противогазной коробки (устав). Крепление:-
приводило к повреждению накидки (ссыхалась, трескалась в местах где ее передавливал ремешок).ремешками поверх
Просто данный солдат, ответственно подошел к вопросу сохранения своей накидки- прикрепив ее к футляру противогаза, за предусмотренные петли (применил фантазию и смекалку ).
P.S. Но, на- фото, рисунках, фигурках чаще встречается именно так, как Вы написали (устав- уставом...). Но и у автора (данной работы)- нет ошибки.
С уважением.
Andereweg Wrote:3. На совести производителя на фигурках нет разгрузочных Y-образных ремней.
Не факт , есть масса фотографий где нет этих ремней.
Олег Wrote:Sniper, А что у него спереди вверху цвета хаки?
Ну скажем не хаки, а охра, песочный. Это подсумки с обоймами к пулемету, на финальных фотографиях конечно плохо видно, а в обзоре видно хорошо
http://www.diorama.ru/workshop/reviews/73/
Andereweg Wrote:Нет ромбиков СС на воротниках всех 4 фигур пехотинцев (как они друг друга по званиям различают?)
Сейчас посмотрел - действительно должны быть, а их нет. Нет и на рисунке Вольштада. Но вот наткнулся на это
http://www.lostbattalions.com/german33-45/ss/sscampaigns/ssvt-france.html Так там написано, что СС-овцы во Франции срезали петлицы в целях конспирации.
И сапоги - на Ген 2 Драгон дошел до предела извращения их конструкции
Придирки-придирками - уверен, что в каждой работе можно к чему то придраться, но, ИМХО, в твоих работах искать мелкие недочеты, сверять выкладку бойцов с уставом и пр. совсем не хочется.
Считаю, что главное направление диорамы - передавать динамику, настрой, драйв - и в данной работе все эти составляющие на высоте.
Особливо отмечу внимание к мелочам - листовки, игрушка, разбитое фонарное стекло - ВСЕ В ТЕМУ!
Ну, а если учесть, что я довольно трепетно отношусь к начальному периоду 2МВ - то мною было получено истинное наслаждение при просмотре фотографий - а не это ли есть суть главное?
ИМХО, так держать! И продолжать в том же духе!
Главное бы свободного времени бы хватало (в данный момент именно на себе ощутил его нехватку - все съедает работа А душа требует моделей)
С уважением
Петушков Антон
Trucker Wrote:Уважаемый Роман, нельзя ли поподробнее про изготовление карты? Сейчас тоже стоит задача сделать карту у персонажа 1/35. И что значит-тонирована акварелью? Может, вы имели в виду-раскрашена?
С уважением
Петушков Антон
Имел ввиду раскрашена и немного состарена, так как тогда не было белоснежной бумаги. Принтер то черно-белый, кстати при большом увеличении видна грубость печати. Но вживую выглядит правдоподобно.
Andereweg Wrote:у ваших фигур кстате нет галуна
Спасибо за наблюдение, действительно нет, исправлю, если будет возможность.
Голенище узкое внизу?
да, и сильно, и ещё сами они узкие. Может это какая-нибудь особенная модель? ССовская, или мирного времени?
Конечно понятно, что это косяк Драгона, но так мы оцениваем работу в целом, включая и скульптурную часть. Поэтому, мне всегда не нравятся комментари типа "но это недостаток скульптора, не стоит винить автора". Не нравится, не доделано что-нибудь - надо переделать, перелепить!
И чуть не забыл, а все заметили на брусчатке плюшевого медвежёнка?
А вот ворот у мундиров надо было бы покрасить в темный. Голова у имперского орла не выпирала над крыльями.
Долго рассматривал твою работу. Понравилась очень даже!Прсомотр фоток оставляет только приятное впечатление! На фотках общего плана всё выглядит супер! На мой взгляд ничего лишнего или недостаточного нет. Всё на месте.
Проработка покраски - ГУТ! Особенно впечатлило лицо танкиста! Великолепно! Остальные камрады, помимо лиц проработаны отлично.
Соглашусь с тем,что цвет ворота мундиров не тот - должен быть тёмно-зелёного цвета.
По брусчатке: межкамневое расстояние на общем плане не заметно,т.е. всё ГУТ, а при детальном рассмотрении, конечно же бросается в глаза! Слишком большое.Камни ведь всё-таки кладывали плотно + у твоих камешков края очень ровные,т.е. сами они практически квадратные...
Вот.
ZuZu Wrote: "запаску" в утиль.
Чем не понравилась запаска? Это колесо от MasterBox, все кроме этого колеса действительно попало в утиль.
ZuZu Wrote:На ленивец надо было хоть полоску от доширака наклеить или взять от Звезды эту деталь и почему он вдруг в обрезинке?
"А вот это правильный вопрос, детектив Спунер" Оказалось, что у Dragon стоит в этой модели ленивец от Pz. Ausf. A, он действительно был в обрезинке, а тут должен быть другой ленивец.
ZuZu Wrote:От чего так заржавела сетка над глушителем?
Пожалуй, Вы правы. На тех немногочисленных цветных фото единичек сетки серые, правда возможно все это парадные фото.
ZuZu Wrote:Все же правильнее крест без черноты внутри, только уголки.
И здесь я соглашусь, действительно для единичек характерны только уголки, доверился Dragon.
zeuke Wrote:Танк никогда никуда не ехал.
Для такого категоричного заявления нужен хотя бы один аргумент.
Дикий кельт Wrote:Не понял одного. Воротники, почему в цвет кителя? Вроде на форме 1936г воротник должен быть тёмно зелёного цвета. Или это относится только к вермахту?
А почему именно тёмно зелёный ворот это Франция 40й год, в 1940м году уже многих одевали в модель кителя м40 в котором тёмно зелёный ворот был заменён на обычный.
Немного смутило:
-как расставленны бойцы;
-тот самый каток на корпусе, ощущение, чт он не закреплен.
А так всё класно .
http://www.dragonmodelsltd.com/catalog/ ... 6281/2.jpg
С уважением.
ded Wrote:Дикий кельт Wrote:Не понял одного. Воротники, почему в цвет кителя? Вроде на форме 1936г воротник должен быть тёмно зелёного цвета. Или это относится только к вермахту?
А почему именно тёмно зелёный ворот это Франция 40й год, в 1940м году уже многих одевали в модель кителя м40 в котором тёмно зелёный ворот был заменён на обычный.
Данные фигурки солдат СС-ВТ одеты в кители обр. 1937 г. Они выпускались исключительно для эсесовцев, шились из сукна светлого оттенка фельдграу, воротник был цвета кителя, а не темно-зеленый. Покрой тоже имел свои особенности (см. фото).
Такая форма использовалась эсесовцами в 1939-нач. 1940 года, позже перешли на общеармейское. А во время французской кампании из соображений секретности действительно спарывали с воротников петлицы (правда, не совсем понятно мне это, так как погоны, обшивка воротников и нарукавные полковые ленты оставались)...
Автору - очень хорошая работа!
Спрашивали по конкретной одежде, я и ответил:
Данные фигурки солдат СС-ВТ одеты в кители обр. 1937 г. Они выпускались исключительно для эсесовцев, шились из сукна светлого оттенка фельдграу, воротник был цвета кителя, а не темно-зеленый. Покрой тоже имел свои особенности..."
По поводу М37 согласен
С Уважением.
Во первых, если брать именно Францию, откуда рядовому обывателю знать решение Генштаба о сдаче того ил иного города? И уж он не был провидцем, что бы предсказать - займут немцы город или их отбросят назад. И немцы не расклеивали информационные листки, дескать, завтра, в 10-00 будем у Вас в городе.
GnOm Wrote:Я о вооружении ВОВ знаю достаточно.Разве это не "Брэн"?
Если вы о вооружении ВОВ знаете достаточно, то странно что Вы не узнаёте ZB 26/30..
И могли бы знать, что Вермахт не особо стремился снабжать войска СС, пополнением и вооружением. Отчего электрикам, приходилось использовать оружие захваченных стран(Чешские пулемёты, польские ПТР,и тд и тп) Посмотрите внимательно фотографии, часто-ли видите солдат Вермахта с трофейными пулемётами?
Что касается Брена, то похож он на "чеха" оттого, что за основу при разработке был взят Чехословацкий пулемет ZB 26.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|