Виньетка классная!растительность просто супер,роспись фигуры отличная. Но ИМХО-лицо больше на мужское смахивает.

Ответить | Перейти на страницу работы

виньетка понравилась. Не поделитесь секретом изготовления травы?

Ответить | Перейти на страницу работы

Тоша_91 Wrote:Виньетка классная!растительность просто супер,роспись фигуры отличная. Но ИМХО-лицо больше на мужское смахивает.

1 да лицо, пожалуй, больше мужское чем женское

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень качественная работа! А неьзя ли увидеть фигурку собранную но неокрашеную.

Ответить | Перейти на страницу работы

Да.. виньетка супер! 5+

Ответить | Перейти на страницу работы

Требование показать "товар лицом" ограничивает... Только дурак так ляжет, если рядом хоть какое-то укрытие Но товар показан хорошо Дерево не покупное случаем?

Ответить | Перейти на страницу работы

Тоша_91 Wrote:..... Но ИМХО-лицо больше на мужское смахивает.

Дык, у войны то, не женское лицо.

Ответить | Перейти на страницу работы

дерево я надеюсь не покупное потому что паралоновые деревья не внушают уважения и трепета

Ответить | Перейти на страницу работы

это снайпер должен быть в перемещении на другую позицию, или в другом укрытии, слишком нагло это женщина ведёт себя на войне, порой маленькой приподнятие головы при перезаряжании ( после выстрела) может быть смертельно, а тут на бочок, слишком высоко. Фигурка и роспись хорошая, просто обстановка на мой взгляд не подходящая... хотя если назвать за секунду до смерти, то потянет

Ответить | Перейти на страницу работы

А нельзя ли увидеть фигурку собранную но неокрашеную.

Правда не собрана! А вот по позе снайпера, вопрос спорный! Почему же если снайпер то обязательно прижавшись к земле?! Наверное все зависит от того, что происходит вокруг?! Если это одиночная вылазка, это одно, (хотя сказать, что снайпер в этом случае тоже ползает исключительно прижавшись к земле, так-же нельзя) Представьте, что снайпер поддерживает ведущих впереди бой пехотинцев с окапавшимися фрицами, подавляя пулеметные точки. Да есть куча ситуаций в которых снайпер может приподнять голову!

Ответить | Перейти на страницу работы

Если снайпершу рассматривать как на позиции, то действительно выбор неудачен. А вот момент смены/выбора позиции - вполне. Фигура хороша, лицо - сицилистическое, но руки корявые и не женские.

Ответить | Перейти на страницу работы

Igon, не знаю мне кажется и на позиции так лежать можно, например высматривая немцев вдалеке, да и лицо вполне нормальное просто наверное при окраске нужно было его сделать более румяным

Ответить | Перейти на страницу работы

SPIRIT'sn "...хотя если назвать за секунду до смерти, то потянет..."

Ответить | Перейти на страницу работы

хотя если назвать за секунду до смерти, то потянет

Ответить | Перейти на страницу работы

Я считаю, что фигурка удалась на славу, ведь в нашем деле не главное изобразить полностью реалистичную фигурку, главное преподать её так что бы она смотрелась, где то приуменьшить, где то преувеличить. Хотите реалистичного снайпера, сделайте пенёк воткните в него винтовку и назовите это диорамой будет реалистично, но скучно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Egor "...ведь в нашем деле не главное изобразить полностью реалистичную фигурку, главное преподать её так что бы она смотрелась..." Кстати, а если на одёжке этой снайперши ещё и лозунг патриотический написать - смотреться будет вообще "супер" (это к слову - "...главное преподать её так что бы она смотрелась...). "...Хотите реалистичного снайпера, сделайте пенёк воткните в него винтовку и назовите это диорамой будет реалистично, но скучно..." Это точно! Смотришь на работы Демченко, Шкутте и других мастеров - реалистично, но "скукотища"! А в Учебку заходишь (не в обиду новичкам) - не реалистично, зато как весело!

Ответить | Перейти на страницу работы

Единственное, что непонятно так это "Ананасы" или, если хотите, растение из диких-диких джунглей которое "растёт" на первой фотографии у ног снайпера. И еще, не понравилаь Ель, если это ель. находится на 3 фотография. Но это мое мнение, можете и не согласиться. А вот по поводу реалистичности полностью согласен с SKL В первую очередь историчиская миниатюра должна быть реалистичной и соответствовать тому или иному историческому событию.

Ответить | Перейти на страницу работы

разглядывать противника на поле боя не то что так, но даже через прицел не рекомендуется. для этого окопные перескопы и стерео трубы нужны, это камикадзе я дмаю будет так выглядывать. тем не мение мне фигурка нравится, на дне окопа так вполне безопасно лежать

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр Малышев,

И еще, не понравилаь Ель, если это ель.

не, это не ель SKL,

Кстати, а если на одёжке этой снайперши ещё и лозунг патриотический написать - смотреться будет вообще "супер" (это к слову - "...главное преподать её так что бы она смотрелась...).

а вот саркастичные шутки вообще к чему здесь?

Ответить | Перейти на страницу работы

Малиновский Максим, Да уж! Взять любую диораму и можно путем игры воображения сделать ее как реалистичной, так и на оборот, все зависит какую цель ставит для себя критик! Либо народ находится под влиянием фильмов из серии "Снайпер", "На безымянной высоте" и прочей лабуды, ну или красивых документально-показательных сцен современного спецназа ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ПРЕДПОЛАГАЕМОГО ОКРУЖЕНИЯ! Если где-то впереди сидит вражеский снайпер, то эта поза несколько не уместна в такой ситуации, а если впереди идет бой, а снайпер прикрывает наступающих, то вполне поза нормальная! Например один знакомый, участник двух чеченских войн, рассказывал, что их ротные снайпера в основном прикрывали их во время штурма населенных пунктов и находились за их спинами и что-то он не припомнит, что бы кто-то из них притворялся кучей навоза и все живы! Да и обороняющиеся боевики не особо высматривали под градом пуль и разрывов, кто убил их пулеметчика, шальная пуля или прицельный выстрел снайпера! Ну и напоследок, если данная фигурка снайпера "за минуту до смерти" то это (бегающие и сидящие) наверное уже давно трупы, так сказать возращение живых мертвецов

Ответить | Перейти на страницу работы

Малиновский Максим «…SKL, а вот саркастичные шутки вообще к чему здесь?...» Максим, мои слова не имеют никакого отношения к этой фигурке. Egor высказал свой взгляд на военно-историческую миниатюру, я высказал свой. В данном случае, Ваша фигурка была приведена просто как пример. Если это Вас так обидело, можете считать, что я это сказал о фигурке хотя бы того же Блёскина. Какая разница, какую фигурку превращать из реалистичной в «смотрящуюся»? По поводу странных поз разных фигурок, которые якобы будут оправданы, если их поместить в соответствующую обстановку. Покажите мне фигурку в самой глупой, бестолковой позе – я за пять минут придумаю для неё вполне реалистичную ситуацию. Ну и что из этого. Поза от этого что, сразу станет реалистичной? Только в коробочку с фигуркой придётся вкладывать отдельное пояснение, что мол это не поза такая глупая, а моделисты просто не могут сообразить, куда эту фигурку поместить, чтобы она смотрелась правдоподобно. Сразу поясню (чтобы не было обид) – речь не об этой снайперше, а о принципиальном подходе некоторых моделистов, которые сначала «накосячат», а потом начинают подтягивать к своей работе «за уши» какой-нибудь сюжет.

Ответить | Перейти на страницу работы

А лозунг на спине снайперши не помешал бы! С текстом, что-то вроде: Товарищи моделисты не воспринимайте все буквально, где же Ваше пространственное мышление"

Ответить | Перейти на страницу работы

А вот здесь с Сергеем соглашусь. Если в данной конкретной ситуации снайпер смотрится не совсем правдоподобно, это ещё не значит, что для этой фигурки нельзя придумать что-то более реалистичное. К примеру, если эту барышню положить на стрельбище, а рядом поставить инструктора, то будет, по-моему, вполне реально смотреться.

Ответить | Перейти на страницу работы

Вот кстати сейчас специально задал вопрос по вычислению снайпера. Ответ был следующим: Когда раздается одиночный выстрел и где-то рядом поднимается земля в воздух, то первое, что все окружающие делают, пригибаются к земле и прыгают за всевозможные укрытия, а не лезут тут же высматривать от куда стреляли, так как жить хочется всем. Да и как можно быстро вычислить снайпера когда вокруг огромные пространства, с полями и лесами, а если еще ветер и все это на ветру двигается,а снайпер находится на расстоянии в километр,да еще и в маскировочном костюме !

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, Значит все ранее выпускаемые снайперы всех производителей также сделаны для стрельбищ и не подходят для изображения в предполагаемой боевой ситуации, у того же Танка они вообще в полный рост шмаляют, у Звезды бегают, где же реалистичного снайпера-то взять?! Не задача-то какая И еще, может кто объяснит мне, как снайпера стреляют, для этого тоже надо приподняться?!

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей, мы с Вами эту фигурку уже обсуждали. По ней я уже всё сказал. Моё мнение с тех пор не изменилось. А что касается «…может кто объяснит мне, как снайпера стреляют, для этого тоже надо приподняться?!...» - приподниматься для этого не нужно. Снайпер находясь на огневой позиции, ведёт наблюдение из того же положения, что и стреляет. Чем меньше лишних движений, тем лучше. Ну и разумеется, чтобы рассмотреть свою предполагаемую цель (или результат выстрела) приподниматься на локтях тоже лучше не стоит (вредно для здоровья ).

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, Все это как-то напоминает фильм "Снайпер" или снайперские дуэли из фильма "Враг у ворот"!

Чем меньше лишних движений, тем лучше. Ну и разумеется, чтобы рассмотреть свою предполагаемую цель (или результат выстрела) приподниматься на локтях тоже лучше не стоит (вредно для здоровья ).

Ну если учесть, что где-то там сидит вражеский снайпер и лихорадочно высматривает цель, тогда да. Но разве снайперы только и делали, что устраивали дуэли! Может там пару фрицев за водой к реке пошли, одного подстрелила, другой где-то ныкается, или он тут же вычислил за доли секунды траекторию полета пули, заметил в зеленой траве голову в маскхалате с расстояния метров эдак 1000, резко вскинул свой МП и с бедра дал очередь в приподнятую голову снайпера?! Сомневаюсь! И почему Вы каждый раз опускаете вариант действия снайпера в составе подразделения или группами, что наверняка имело более массовую практику, чем все эти мифические забрасывания в тыл, зарывание в коровьи лепешки и сидения неподвижно в течении суток, высматривая супер-цель в лице генерала?! P.S. Да и как не крути, там все же были простые молодые девушки, которые не проходили мега-курсы снайперов, глядя на их фото они не вызывают ощущения закаленных, холодных убийц, действующих по правилам и инструкциям из серии один выстрел, один труп, они все же вчерашние школьницы

Ответить | Перейти на страницу работы

По поводу придумывания различных ситуаций под любую позу, я сегодня уже писал. Повторяться не хочется. "...И почему Вы каждый раз опускаете вариант действия снайпера в составе подразделения или группами..." Ну, разумеется, это только при одиночной "охоте", снайпер должен затаиваться. А при действии "в составе подразделения или группы" можно перед выстрелом (или после него) с интересом приподняться на локтях – Как там моя цель поживает? «…Да и как не крути, там все же были простые молодые девушки, которые не проходили мега-курсы снайперов, глядя на их фото они не вызывают ощущения закаленных, холодных убийц, действующих по правилам и инструкциям из серии один выстрел, один труп, они все же вчерашние школьницы…» Если Вы всерьёз думаете, что снайперские винтовки давали «простым молодым девушкам» и любой «вчерашней школьнице», то могу заверить - это большое заблуждение. Кстати, можете почитать историю Центральной женской школы снайперов – может быть тогда Ваша точка зрения изменится. Сергей, мне кажется, спор тупиковый. Ну, сделали неплохую фигурку. Ну, не всем она нравится. Я думаю, ничего страшного в этом нет, и уж точно не стоит всем и каждому доказывать, что в ней всё здорово. С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай, не вступая в спор про данную фигуру - исключительно о снайперах. Как-то раз я общался с нашим снайпером ВОВ, Архиповым (65 ллично убитых). Старик курил свою носогрейку и среди прочего на мои вопросы сказал следующее: "Снайпера не бывает без трех качеств - инициативности, терпения и осторожности. Надо постоянно придумывать что-то новое, быть везде и нигде, сегодня стрелять с одной точки, а через два часа быть за пять километров оттуда и снова стрелять. Надобно иметь, как говорили нам в полковой школе "каверзный ум". Надобно иметь отчаянное терпение, потому что работа снайпера - штучная, она заключается не в том, чтобы за день настрелять как можно больше вражеских голов, а в том, чтобы бить, оставаясь незамечаемым и - обязательно живым. И надобно иметь осторожность, не просто "сторожкость", а бдительность и чуткость, возведенные в инстинкт. Снайпер должен всегда, каждую минуту, даже в самый безобидный и тихий день, помнить, что за ним ведется охота. Сделав 2-3 выстрела на одном участке (а порой и одного достаточно) - ты почти наверняка сказал немцам "здесь работает снайпер". Потому что и немцы, и мы - всегда вели анализ потерь. В бою, при атаке этот анализ невозможен, но два-три трупа во время относительного затишья многое скажут - куда попали пули, в какой момент, что делал боец перед тем, как в него попали... А это значит - тебя просчитали, и на этом участке станут ждать снайпера снова. Может быть, это будет немец-снайпер. Может быть - "тревожный" расчет пуулемета или миномета, который по сигналу наблюдателя начнет долбить твою лежку через каких-нибудь 10-20 секунд, если тебя не дай бог засекут. Поэтому снайпера ВСЕГДА тратят много времени и сил на маскировку, подготовку пути отхода с лежки, и всегда крайне осторожны на позиции. Это становится ПРА-ВИ-ЛОМ. Снайперу случается стрелять вместе со всеми при атаке, но даже тогда он должен помнить об этом. Иначе ты расхолаживаешься, и, нарушив масикровку однажды осознанно, в другой раз сделаешь это не думая. А тот снайпер, который нарушает ПРАВИЛО - в лучшем случае завтрашний покойник. А обычно - уже сегодняшний."

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL,

По поводу придумывания различных ситуаций под любую позу,

А как в моделизме без этого? Я считаю самые удачные фигурки те, к каторым можно придумать максимум сцен!

Ну, не всем она нравится. Я думаю, ничего страшного в этом нет, и уж точно не стоит всем и каждому доказывать, что в ней всё здорово.

Я не доказываю, что в ней все здорово,у каждого свое мнение и не в коем случае не претендую на автора фигурки "которая нравится всем" Я не понимаю Вашего не желания расширить воображение, хотя возможно Вам это и не надо так как Вы не являетесь диорамщиком, где это необходимо! Причин для приподнятой головы может быть масса, например неровности ландшафта впереди, высокая трава, может она вообще еще на подходе к позиции, навсякий случай досылает патрон, да куча еще....Но Вы опять, если снайпер, значит ее высматривают, охотятся, значит бесшумное передвижение, всевозможные жесты и так далее...

Ответить | Перейти на страницу работы

Всеслав, Полностью согласен! Но мне не понятно другое, что не реалистичное в данной позе и речь здесь не идет о фигурки как таковой или о виньетке, ведь между выдвижении к месту позиции и выстрелом и после него, куча времени! Ну вот допустим, сделал снайпер выстрел и уполз с позиции, прополз метров 200-300 на опушку леса, неужели приподнятая голова в этом случае, что-то из ряда вон выходящее! SKL,

По поводу придумывания различных ситуаций под любую позу, я сегодня уже писал.

Так Вы их сами постоянно додумываете иначе как с чего Вы взяли, что ее кто-то "пасет"!

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, дяденька с усами, постыдились бы! Люди с Вами по доброму пытаются спорить, а Вы со своими бепочвынными безтактными шутками... Меняйте отношение к людям, не ставьте себя выше всех! То что Вас считают мастером (но в тоже время половины Москвы Вас не долюбливает) не меняет дело! Если захочется ответить (а это Вам захочется - прошу в личку, так как убед. просьба не засорять эту тему. А если уж не втерпёж, обменяемся телефонами и поговорим лично)

Ответить | Перейти на страницу работы

Попытаюсь разрешить спор Девушка заняла огневую позицию на опушке леса для устранения, скажем, важной цели. НЕ стреляла ещё А сама виньетка специально сделана как постановочный кадр

Ответить | Перейти на страницу работы

Мадам Першутова, прежде чем влезать в очередную тему со своим хамством, поинтересовались бы у Сергея и Максима, нужна ли им такая поддержка? Здесь каждый в меру сил и умения высказывает свою точку зрения, кто-то пытается что-то объяснить, кто-то спорить. Причём каждый, как может, аргументирует свои слова. Но, в любом случае, никто никого лично не оскорбляет, потому что уважает в каждом собеседнике человека и коллегу по хобби. А у Вас, судя по всему, совсем другие взгляды на это и совсем другие проблемы мучают? Но зато теперь, наверное, полегчало – день прожит не зря! Малиновский Максим «…Девушка заняла огневую позицию на опушке леса для устранения, скажем, важной цели. НЕ стреляла ещё…» Максим, тогда скорее уж, она просто готовится к засаде, укладываясь поудобнее. Скажем, где-нибудь у пустой дороги, ждёт проезда одиночной важной цели, которую нужно убрать. Тогда, в принципе, смотрится более-менее правдоподобно. Вся проблема этой виньетки в том, что приходится очень многое додумывать, т.к. сюжет плохо «читается». Отсюда и все споры.

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай, Без обид, "За Волгой земли для нас не было", В. Зайцев. Откроете много нового, и наверняка поменяете взгляд.

Ответить | Перейти на страницу работы

Lavroff, Да я не на кого не обижаюсь, чес слово! Мои высказывания, это всего лишь мое мнение, которое я естественно отстаиваю! Мнение других уважаю! Но моряки не сдаются! Просто в некоторых случаях и речь здесь идет не только о моих работах, сталкиваюсь с непонятными для меня вещами! Насколько я понимаю в книге речь идет о снайперах? Да тут разногласия не о снайперах как таковых, а о подходе к моделизму! Дело в том, что все по разному воспринимают работы и это нормальное явление, оно было, есть и будет! Просто я не вижу в приподнятой голове "криминала" так как у меня в голове к любой фигурке есть масса возможных сюжетов. Хотя вот и сейчас все стало на свои места:

Максим, тогда скорее уж, она просто готовится к засаде, укладываясь поудобнее. Скажем, где-нибудь у пустой дороги, ждёт проезда одиночной важной цели, которую нужно убрать. Тогда, в принципе, смотрится более-менее правдоподобно.

Я считаю, что на работу, надо смотреть более широко,когда есть где разгуляться фантазии, воображению, это же здорово, но это только мое мнение никому не навязываемое!

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей, Максим у вас получилась очень хорошая работа. Если позволите, выскажу своё мнение по спору на счёт реалистичности. Изобрази вы снайпера, замаскированного по всем правилам искусства маскировки, мы не получили возможность видеть фигурку. Например мне не доставило бы удовольствия, созерцание виньетки с одной растительностью и названием "снайпер на позиции" ( к стати, можно изготовить вообще без фигурки ) ТОгда на вопросы: - "а снайпер то где? " , можно будет смело ответать: - " на виньетке показан снайпер профи, замаскированный" А если серьёзно, очень понравилась покраска. Лицо на литнике выглядит более женским, чем на виньетке. Немного грубо сделана кисть. Но в целом очень крепкая работа.

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай "...на работу, надо смотреть более широко,когда есть где разгуляться фантазии, воображению..." Сергей, посмотрите большинство работ лучших скульпторов-миниатюристов (Блёскин, Коннов, Латор, Хоран, Бланк и др.). Берёшь их работы, и без пояснительных записок и «разгула фантазии» прекрасно понимаешь, что они хотели показать. При этом их фигурки не только сами по себе выглядят очень логично и правдоподобно, но и прекрасно «ложатся» во множество разнообразных сюжетов. Работы такого уровня тем и хороши, что, взяв в руки миниатюру, в голове тут же рождается нормальный жизненный сюжет с её участием, а не происходит долгое вымучивание какого-то очень уж «завихрастого» эпизода. Я думаю, это и есть один из основных показателей мастерства скульптора! (чего и вам желаю) С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, Ну все это исключительно пустая игра слов умело Вами поставленная! С таким же успехом также Вы могли придумать сюжет и для этой снайперши, просто у Вас нет желания это делать! Я вообще не понимаю, Вашего выражения нереалистичная поза, что это?! То, что у меня всегда будут в ваших глазах нереалистичные позы, я в этом уже и не сомневаюсь, а вот если кто из Вами упомянутых скульпторов сделает фигурку с тремя ногами, Вы тут же найдете этому оправдание! Ну вот Вам снайпера, чем эти позы реалистичнее (сравниваю исключительно позу):

Сразу поясню (чтобы не было обид) – речь не об этой снайперше, а о принципиальном подходе некоторых моделистов, которые сначала «накосячат», а потом начинают подтягивать к своей работе «за уши» какой-нибудь сюжет.

А может дело в некоторых моделистах у которых отсутствует воображение!

Работы такого уровня тем и хороши, что, взяв в руки миниатюру, в голове тут же рождается нормальный жизненный сюжет с её участием, а не происходит долгое вымучивание какого-то очень уж «завихрастого» эпизода.

Ну что не скажешь по сюжету Вашей единственной диорамы-виньетки!Которую можно при желании разнести в пух и прах пользуясь Вашим подходом! Далее не буду впадать в бестолковые споры так как Ваше мнение, я думаю это видно не вооруженным глазом, исключительно предвзятое, где-то Вы нечего не замечаете, а где-то микроны вымеряете! Да и ответы Вы пишите только на "удобные" для Вас аргументы, не замечая того, на что не можете вразумительно ответить! А все эти "нериалестичные" позы, это как раз есть надуманная Вами и притянутая за уши, вымученная придирка!

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL Wrote:Сергей, посмотрите большинство работ лучших скульпторов-миниатюристов (Блёскин, Коннов, Латор, Хоран, Бланк и др.). Берёшь их работы, и без пояснительных записок и «разгула фантазии» прекрасно понимаешь, что они хотели показать. При этом их фигурки не только сами по себе выглядят очень логично и правдоподобно, но и прекрасно «ложатся» во множество разнообразных сюжетов.

Если брать отдельно фигурку, а не целиком виньетку, выставленную Максимом, то у меня не возникает затруднений мысленно обыграть ее: снайпер выглядывает из-за препятствия или, будучи в низине, хочет подползти к ее краю, чтоб аккуратно выглянуть, посмотреть где немцы. Все логично, мыслей о неправдоподобности не возникает. Если говорить о виньетке, то хочется спрятать фигуру за ствол дерева. Но еще не прочитав ветки обсуждения, я подумал, что Максим, как в случае с его предыдущей работой, просто хочет показать новинку своей фирмы. В этом случае вопросов по композиции не возникает .

Ответить | Перейти на страницу работы

Настя, я не понимаю что вы прицепились к Сергею?Лично для меня Сергей желаный гость в обсуждение моих работ к его критике(и щё немногих человек) я буду прислушиватся больше чем к чей либо другой,даже если она будет обидной.

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай, Это хорошо, что не сдаются Просто в означенной книге речь идёт и о стратегическом подходе к делу наших и немцев- наши как раз вперёд пехоты лезли, как можно ближе к противнику, а вот противник, напротив, стремился устроиться в глубине обороны. Кстати, об охоте на снайперов, примечателен диалог Зайцева с Куликовым- "Ты пулемётчику куда влепил?- В голову.- Этим ты бросил им перчатку, по попаданию тебя узнали.Теперь за нами начнётся охота..." В мурзилках же разных сортов про снайперов, почти в каждой, встречается рекомендация наблюдать за левым краем препиатствия напротив- снайпер всегда прячется, и немногие из них умеют пользоваться левой рукой и левым глазом, разрывая шаблоны. Да и Зайцев учил делать подготовленные лёжки, стыдил шатающихся по переднему краю и стреляющих при появлении противника- мало они результатов давали С третьей стороны, слыхал от одного товарища, дед которого был снайпером, как "снайперская рота" (??? скорее, взвод или выпуск школы снайперов, что ли) вошла в немецкий город, разделённый рекой. С той стороны их обстреляли. Тогда все попрятались и по команде (!!! Чтобы усилить панику и ужас: команда-залп-груда трупов) дали три прицельных залпа. С другой стороны больше не стреляли вообще. Конечно не всё так однозначно, но сие есть исключение из всех известных правил. А про виньетку? Я же сказал, товар лицом.

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай "...Далее не буду впадать в бестолковые споры так как Ваше мнение, я думаю это видно не вооруженным глазом, исключительно предвзятое, где-то Вы нечего не замечаете, а где-то микроны вымеряете! Да и ответы Вы пишите только на "удобные" для Вас аргументы, не замечая того, на что не можете вразумительно ответить!..." Сергей, да не вопрос! Разумеется, я к Вашим работам всегда предвзято отношусь. Очевидно, как сказала одна Ваша почитательница, у меня просто большое желание разгромить очередного талантливого человека. Ну и, разумеется (как Вы верно подметили), с воображением у меня туго, да и не на всё могу вразумительно ответить. На этой оптимистической ноте, предлагаю диспут завершить. Пойду воображение развивать. Успехов!

Ответить | Перейти на страницу работы

Lavroff, Так речь идет малость не о том! Читая ряд сообщений можно подумать, что здесь обсуждается не фигурка снайпера с приподнятой головой, а о видеоролике или фильме неправильного действия снайперов в близи вражеских позиций! Или фигурки где снайпер устроил пикничок в ожидании своей цели Это все равносильно тому, что видя модель танка с сидящим на нем танкистом говорить: Это совершенно не реалистично, танкист должен сидеть в танке с закрытым люком, вдруг ему сейчас пулю в лоб засандалят или осколок, а предположить, что танк только выдвигается к месту боя, или уже ушел с него, или просто экипаж отдыхает, это все сложные, закрученные и вымученные сюжеты! Я это к тому, что снайпер, что танкист, да кто угодно может находиться в любой позе(практически) так как в действиях того или другого есть куча ситуаций к которым применительно совершенно разные позы и лежа и стоя и сидя и бегущего и т.д.! Тот же снайпер, он же не телепортируется на позицию сначала он на нею выдвигается, находит, подготавливает, выжидает(в зависимости от случая), потом только выстрел, потом уход с позиции либо ее смена! Неужели на протяжении всех этих телодвижений, исключен подобный вариант позы снайпера?

Ответить | Перейти на страницу работы

Добрый день. Давно слежу за дискуссией.Хочу высказать свое мнение. Сделана фигура,сделана виньетка.Нравится -не нравится- вещь очень субьективная.Виньетка(как я понял) сделана под будующую коробку для продажи указанной фигуры.Оценить весь КОМПЛЕКС работы - и скульптора и художника очень просто- будет или не будет покупаться фигура.Если фигура будет уходить в нормальном количестве- значит сработано хорошо.Если кто то из потенциальных покупателей категорически не хочет покупать данный комплект-а и Бог с ним.Если фигура нравится многим,то без одного-двух клиентов производитель как нибудь ( с трудом конечно )но переживет. Можно долго рассуждать как могло бы быть и как бы хорошо получилось если бы фигуру делал не автор,а кто то другой.И что мешает- в противовес "неправильной" фигурке Менелая- сделайте своего-"правильного снайпера" .Вы в шоколаде а Менелай поймет всю глубину своей "неправоты".

Ответить | Перейти на страницу работы

Joy Wrote:Igon, не знаю мне кажется и на позиции так лежать можно, например высматривая немцев вдалеке, да и лицо вполне нормальное просто наверное при окраске нужно было его сделать более румяным

Конечно можно. Мне всего лишь показалось, что название и содержание не совсем соответствуют друг другу. Если снайпер изображен на позиции, то она не очень удачная. Если нет, то название неправильное. Вот и всё. А насчет - может быть или нет - в жизни всякое бывает. Например, чего действительно не может быть, так это того, что на снайпере нет прицепившихся травинок-былинок и других продуктов природы, появляющихся на ползающих людях. Хотя для демонстрации фигурки это не важно. На все споры вокруг позы - повторюсь: в жизни всякое бывает. Больше разных поз! Ударим позами по однообразию и халтуре!

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай, Так я и не спорю, что у всех снайперов складной дельтаплан в кармане И привалившись к кирпичной стенке, мадам будет вполне себе на позиции Народ-то ковырнуло именно название, а тут пришёл матрозен и воспринял на свой счёт

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень понравилась и фигурка, и виньетка. Насчет "мужиковатости" лица - может быть, но тогда и лица были немного другого типа, чем сейчас, и макияж девушки на фронте не наносили. Да и сейчас встречаются девушки с такими лицами, что просто ой... По поводу позы фигурки и расположению ее на "местности" - разумеется, главное здесь показать моделистам фигурку "во всей красе", чтоб ее покупали. Если бы автор замаскировал ее так, как положено, действительно никто бы ничего не увидел. А если делать фигурку "по правилам", ну кого бы заинтересовал снайпер, неподвижно лежащий на животе и уткнувшийся в землю лицом, не имея права пошевелиться (в мемуарах снайперов все пркрасно описано)? Кстати, не стоит так уж сильно считать женщин-снайперов "прирожденными убийцами", выдрессированных безжалостно и бесстрастно отстреливать врагов. Все приходило с опытом, с долгим нахождением на переднем крае, а даже самое лучшее обучение в снайперской школе - всего лишь теория, где человек не рискует жизнью. Снайпершами ведь становились добровольцы, только закончившие школу, и на фронт они попадали абсолютно необстрелянными, хотя и с большим багажом теоретических знаний. Потому вначале они и совершали ошибки (сколько наших снайперов погибло?), за которые приходилось расплачиваться жизнью. Вот цитата из воспоминаний К.Е. Калугиной (взято с сайта мемуаров "Я помню"): " В одном месте было озеро. Немцы ходили умываться, даже в нижнем белье бегали. Так вот Зина Гаврилова стрельнула, убила. И немцы не стали ходить туда умываться. Мы уже стояли, это было уже лето, не то июнь, не то май, и уже не каждый в своей амбразуре, потому что у немцев никакого движения не было, и у нас не стало. Мы стояли днем, а солдаты стояли ночью, днем спали. И вот мы с Марусей поставили винтовки в амбразуру и наблюдали за немецкой обороной. И вот я наблюдала в свою очередь (потому что устают глаза), и вот Маруся говорит: "Давай я теперь встану". И она встала, а солнечный день был, и, видно, она шевельнула линзу. Только встала - выстрел, и она упала. Ой, как я заплакала! 200 метров немец был от нас."... И таких примеров были сотни - как и с нашей стороны, так и с немецкой. Сколько людей погибло по глупости, неосторожности, благодаря этому растреклятому "русскому авосю" - "вдруг пронесет"? Но я бы лично не хотел видеть виньетку с такой фигуркой с названием вроде "Последний миг жизни". Не вижу в позе этой фигурки ничего криминального и вполне представляю себе ситуации, когда даже сверхопытный снайпер мог так себя повести - и остаться при этом в живых!

Ответить | Перейти на страницу работы

Прочел сообщения и сделал следующий вывод, что многие участники данной темы являются или являлись в прошлом снайперами (не хочу никого обидеть). Я считаю правильней все же рассматривать саму фигуру, а не возможное ее место нахождение на диораме. По моему мнению фигура сделана хорошо. Как человек, имеющий некоторое отношение к армии могу сказать следующее, что в принципе снайпер может поднять голову (как сделана фигурка), чтобы рассмотреть местность впереди себя. Все ведь зависит от ситуации, в которой находится снайпер. Он же не стоит в полный рост на позиции перед немцами и курит, держа руки в карманах. А вообщем мне фигура понравилась. Менелаю желаю не останавливаться на достигнутом, а радовать нас другими фигурами.

Ответить | Перейти на страницу работы

Получил киты от Малиновского Максима - качество литья отличное! С удовольствием куплю и другие от Игоря Кордюкова и Менелая в смоле от Малиновского. Держите в курсе нас. Представленная фигура выглядит очень презентабельно. Полностью соглашусь с Антоновым Виктором - "..Нравится -не нравится- вещь очень субьективная...." и Погранцом - "...что многие участники данной темы являются или являлись в прошлом снайперами ..." - - Товар лицом! Никто "пустивший кровь" не стал бы рассматривать кучку травки с пояснением что там между грибов и кузнечиков есть фигура снайпера - представляете КАКОЙ мастер! Ох как круто замаскировал - прямо как в жизни, даже намёка нет на человека, ай да мастер! А мастер то и не укладывал вообще ничего, нет там фигуры - спряталась она А смотреть то НА ЧТО!? С уважением к авторам представленной миниатюры ! Вы предоставте в следующий раз "супер-мупер специалистам" кусок грязи на подставке и дайте соответствующее название в стиле предыдущих придирок - например " утонувшие в болоте при отступлении" - пусть умные специалисты выскажут своё мнение по анатомии каждого утонувшего и естественности позы!На том ли месте хлястик, какая поза догжна быть (со знанием дела) у захлебнувшегося тиной и лягушками, того ли стиля покрой пилотки .....причём у каждого - из сорока утонувших!

Ответить | Перейти на страницу работы

http://www.schusterdiorama-35.cz/cs/galerie/97/135/ Это просто к слову (не хвастаюсь)

Ответить | Перейти на страницу работы

Малиновский Максим, Но на сайте Шустера выставленна этаже виньетка?

Ответить | Перейти на страницу работы

Игорьок, ну да,а что так удивило?

Ответить | Перейти на страницу работы

Максим, отличная работа. Менелай фигурка на уровне, так держать ! Вот только жаль, что я ее не получу никогда.

Ответить | Перейти на страницу работы

Но на сайте Шустера выставленна этаже виньетка?

А разделе - ДРУГИЕ

Ответить | Перейти на страницу работы

Tariel Wrote:Максим, отличная работа. Менелай фигурка на уровне, так держать ! Вот только жаль, что я ее не получу никогда.

Почему же столько категорично утверждаете, что никогда не получите? Или с Вами "железный занавес" Россия пока полностью не сняла?

Ответить | Перейти на страницу работы

karlik писал

Или с Вами "железный занавес" Россия пока полностью не сняла?

Зайдите на почту и все поймете. Если какие-то вопросы в личку пожалуйста , иначе тема в почту превратится. Надеюсь что вы как и я, сожалеете что дело обстоит именно так.

Ответить | Перейти на страницу работы

Tariel "...Вот только жаль, что я ее не получу никогда..." Ну почему же "никогда"? Ничто не вечно, в том числе и запрещающие указы. "Всё проходит, пройдёт и это".(с)

Ответить | Перейти на страницу работы

Tariel, Если сильно захочится то я вам её вышлю . С Украины в Грузию посылки ещё принимают и с Росией вроде всё окей. Ничего невозможного нет надо только захотеть.

Ответить | Перейти на страницу работы

Лицо не женское.

Ответить | Перейти на страницу работы

Лицобольше на мужское смахивает,да и дерево все портит-слишком неестественно плоское-зато одежда классно росписана!

Ответить | Перейти на страницу работы

А может ей задание убить генерала дали и вот она сидит выжыдает момент

Ответить | Перейти на страницу работы