Как приятно смотреть.))) Особено задний план.

Ответить | Перейти на страницу работы

Вадим, pefecto!

Ответить | Перейти на страницу работы

Задний план хорош,БМП здорово выглядит, Фигуры не очень.В комплексе все хорошо!

Ответить | Перейти на страницу работы

Я по сюжету немного не понял, бмп живая или подбитая? Если живая, то довольно опасно за ней прятаться. Мало того, что она притягивает к себе огонь, так еще и водитель может взад сдать. Да и позы тоже как-то напряженными не смотрятся. Больше подходит, что задний подошел и руку на плечо переднему положил, а тот присел от неожиданности.

Ответить | Перейти на страницу работы

Medwedew Alex, Живая Но стоячая. "Танкист" перебежать хотел, а "пехотинец" его придерживает, чтобы не лез, пока с той стороны лента не кончится. Ну а напряжённость? Я ещё не волшебник- что скомпилировалось, то скомпилировалось: с конверсиями только начал заигрывать, ещё бы людей научиться рисовать по-людски

Ответить | Перейти на страницу работы

Если не брать во внимание многократно оговоренные "грехи" Звездовской БМП, то по машине можно сделать такие комментарии: Правый выхлоп, как совершенно правильно заметил А.Гилевский, почти всегда был покрыт черной, иногда маслянистой копотью (движок БМП обладает способностью при слабом уходе сильно гнать масло, да и дымзавеса ставится тоже через выхлоп), доставалось и правому борту под ним. Машина может быть запыленной с головы до ног, особенно если она шла перед этим в хвосте колонны. Антенн на машине переизбыток, штатно БМП-2 имела только один антенный ввод, со стороны командира, и на антеннах, на нижнем колене, должны быть резиновые утолщения (черного цвета). Позы достаточно живые, только в процессе компиляции фигур следует очень внимательно смотреть за сопряжением рук и торса - ступенька левой руки подпортила зрительное впечатление. Здесь лучше применять шпаклевку или аккуратно спиливать выступающую часть руки, подгоняя к плечу.

Ответить | Перейти на страницу работы

Да про руку это точно сразу в глаза бросается .А в прочем на подарок потянет.Гут

Ответить | Перейти на страницу работы

..нравиться....ну подкоптить как заметили...А рука бросается в глаза...

Ответить | Перейти на страницу работы

Читал. Много думал. Поэтому попробую по пунктам. 1) Грязь. Вопрос идеологии. Для примера- трёшка у Володи Демченко в "ангелах смерти". Довольно чистая, а ведь (делаю страшные глаза) по разрушенному городу ездила! Кирпич давила! Взрывы кирпичной пылью её всю уделать должны были! Ан нет На самом деле, повторюсь, вопрос идеологии- моё мнение, если угваздывать по уши, смотреть будет не на что. Ходовая танка на полигоне после пары дождей, представляет сплошной ком жирной грязи. И из этого дерьма торчит верхний лист и забрызганная башня. Лично меня такие картины не возбуждают как, скажем так, художника. Посему бэмс был покрашен, а не облит матовым лаком, чтобы киллограмм пигментов держался лучше. Ибо если машина была в хвосте колонны, кроме ровного цвета пыли мы врядли что-то увидим. Ещё раз подчеркну, я противник супернатуралистичного загрязнения, ибо хочется видеть краску 2) Фигуры. Согласен со всем, но я ещё не шаман, а только ученик Вроде броня "пошла", теперь надо сделать чтобы "пошли" фигуры. Буду усердно тренироваться. 3)БМП. А тут, собственно, всё видно "Правильную" машинку нужно строить из смолы Миниарма. Я лишь чуть-чуть добавил мелочей к кривой дрегон-звезде. Всякие подвиги с глобальными перепилами- это не для меня. С антеннами, возможно, "пожадничал"- уж больно с двумя хвостами прикольно, прям брэдли Но вроде, где-то фотка проскакивала. Что касается резинки на первом колене, лучше её отсутствие, чем плохая имитация. Сдаётся мне, она была типа "гофры" от противогаза, а из чего её сделать, я не придумал. Натянуть же крашеную оплётку от витой пары... Пусть лучше так. Кстати, я ещё и дульник просверлить умудрился, почти как надо В общем, что толку гнаться за мелочами, если есть куда более глобальные косяки? Так, чуть-чуть, чтобы игрушкой не выглядело... Но это опять же, вопрос идеологии. 4) На подарок тянет Именинник её хотел в кабинете на работе (военным работает, подполковником ) поставить, и тут я вспомнил историю Сергея Маматова, как у его друзей чуть драка не случилась за подарочный БМД В общем, пришлось агрегат унести домой И слава Богу, иначе бы разорвали. Будьте бдительны! Предупреждайте именинников о возможных последствиях показа подарков на работе! На этой оптимистической ноте заканчиваю, всем спасибо!

Ответить | Перейти на страницу работы

В общем и целом - впечатлило, особенно заглавное фото. Спасибо! Ну разве что старослужащий как-то по - отечески положил руку на плечо "молодому". Как падре: "благословляю тебя, сын мой..."

Ответить | Перейти на страницу работы

Lavroff, в целом идея классная, исполнение приличное, на мой взгляд не цепляясь к мелочам и БМП вполне приличная, цвет зеленого реальный. Одно меня веселит, глядя на лица, представилась ситуация знаете, когда подходишь сзади к человеку и неожиданно для него подталкиваешь вперед, особенно если он из-за угола выглядывает или подглядывапет в кабинет где экзамен сдают, ты смеёшся, он не в понятках, так и тут у стоящего сзади улыбка до ушей, пакость задумал и начал осуществлять, а "танкист" в процессе получения острых ощущений.... С уважением....

Ответить | Перейти на страницу работы

> Что касается резинки на первом колене, лучше её отсутствие, чем плохая имитация. Сдаётся мне, она была типа "гофры" от противогаза, а из чего её сделать, я не придумал. Насколько помнится, она была ребристая в длину.

Ответить | Перейти на страницу работы