Классно! Оень понравилось лицо

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа хорошая, очень понравилась! И форма, и лицо, и подставка! Кисть правой ркуи возле рукава, как я понял, порезана... Администрация, а почему автором работы обозначен Олег Дробов, а повествование идёт от лица Сергея Менелаева? Ничего не имею против, просто как-то не очень смотрится...

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр Барков, У Олега нет доступа в инет, поэтому отсылаю фигурки я. Спасибо!

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр Барков, по традиции мы выставляем работу от имени того, кто выполнил ее бОльшую часть. Поскольку скульптура Сергея выставлялась у нас отдельно и в данном случае речь идет о серийной отливке фирмы Империум, то основная часть работы - у Олега, расписавшего фигурку; он и указан как автор.

Ответить | Перейти на страницу работы

Подставка понравилась, а с фигурой чего-то я непонимаю... А чего этот боец враскоряку делает? Позирует?Стреляет, не целясь, навскидку? А его не опрокинет из такой позы танцевальной? Поясните пожалуйста... С уважением, Grif.

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне показалось, что с прорисовкой количества складок на одежде и бронежилете некоторый перебор. Хотя сама по себе роспись выглядит впечатляюще.

Ответить | Перейти на страницу работы

Grif, Третий вариант: Стреляет не целясь, навскидку.Если верить очевидцам событий, то Мельников носился от одной кладки к другой,от укрытия к укрытию, духи подходили к позиции на бросок гранаты (это метров 30)и особо не пригибались. Кстати поза сама по себе достаточна удобна, можно легко маневрировать торсом и отпрыгнуть в сторону в случае чего. Не опрокинет, так как стреляет он с РПКа, а не с пушки, сам последние пол года службы был счастливым обладателем РПК (настрелялся вдоволь, со всех поз, в том числе и с колена)и какой-то супер-отдачи у него не наблюдалось,даже наоборот. С Уважением, Сергей!

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне все очень понравилось.И роспись и сама работа в целом.Но ИМХО афганка немного яракая,даже я бы сказал желтоватая.Хотя может она намокла от снега.Я в последней работе как раз афганку делал на фигурки,она у меня сероватого оттенка.Но у меня фигурка на чечню. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Хотя нет.Она такая и была.Желтоватая.

Ответить | Перейти на страницу работы

GISH Wrote:Мне все очень понравилось.И роспись и сама работа в целом.Но ИМХО афганка немного яракая,даже я бы сказал желтоватая.Хотя может она намокла от снега.Я в последней работе как раз афганку делал на фигурки,она у меня сероватого оттенка.Но у меня фигурка на чечню. С уважением.

...ради Бога ,не надо смешить людей...Так называемая "афганка" выгорает на солнце за полтора месяца активной носки.Сам являюсь обладателем двух комплектов "пехоток",обр.1985г.в...Так вот комплект с прошлой ранней осени после стирок и солнца изменил цвет с "горчичного светлого" до "песчаного". Старайтесь опиратся на личный опыт или опыт знакомых,а потом утверждать "ИМХО" и подобное...

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну я вообще говорил о фигурке если не заматели.И я написал,что мне показалось(!) что на фигурке цвет афганки ярковатый.Потом посмотрел на фото,а она такая и была.И форму эту в руках я не однократно держал,и была она даже у меня где-то.Какие еще вопросы?Я даже фото приложил к своему посту.

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай. Отличная фигура, нормальная,естественная поза бойца, прекрасная роспись, не менее замечательное основание. Да и сама тема сюжета заслуживает уважения. Если будет возможность преобрету не думая.

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне очень понравилась и фигурка и подставочка.Особенно роспись! Браво!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Камни слишком похожи на гальку, таких огромных окатышей в горах не встречается.

Ответить | Перейти на страницу работы

Отличная работа!

Ответить | Перейти на страницу работы

По камням Inkognitov всё верно сказал. Здесь на подставке лежат обычные здоровенные камни с морского или речного берега. Такие округлые бульники получаются только при постоянном воздействии воды. А в горах камни выглядят совершенно по-другому.

Ответить | Перейти на страницу работы

Всем Спасибо! Подставка Верлиндоновская, там раньше мертвый душман лежал.Сам камней в горах не видал, да и в горах-то и не был Наверное там более угловатых и острогранных форм должны быть, но среди фоток на тему, нашел вот пару таких:

Ответить | Перейти на страницу работы

Здравствуйте Олег.Работа хороша,но поза,хотя кому как удоно.Да еще, создается впечатление что боец занял оборонительную позицию на туристической тропе,где ходят толпы людей.Верщины камней сильно отполированы,как будто башмаками. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Хорошая работа. Расписана просто очень красиво .А для тех кто не в курсе ХБ на солнышке выгорает очень быстренько. В неочень солнечной Белорусии за лето ХБ выгорало до светложолтого цвета.Так что с цветом Хб всё в полном порядке.

Ответить | Перейти на страницу работы

Grif, Если учесть, что на пулемете РПК в отличие от автомата АК стоит двойная пружина, за исключением случаев, когда на АК ставят подствольный гранатомет - возвратную пружину рекомендуется ставить именно с РПК потому, что она более тугая и при выстреле из ГП не слетает крышка ствольной коробки, соответствтенно и стрельба с ней несколько интереснее, поскольку затворная рама с газовым поршнем возвращается при выстреле, при этом выбрасывая гильзу не ударяется тыльной частью о ствольную коробку и за счет этого работает автомат плавнее, с пулеметом примерно таже тема. Относительно работы скажу следующее: На пластиковых магазинах у АК и РПК снизу стоят металлические черного цвета крышки, которые запирают пружину и весь так сказать механизм подачи - на работе они не окрашены ..... Это можно отнести и к подавателю патронов, то есть, если на земле лежит магазин без патронов, то и снизу и сверху мы должны видеть черное, в разных количествах, видел я магазины, в которых из под черной краски на подавателе проглядывался цвет похожий на цвет магазина - так скажем красный, но это было так незначительно, что впринципе даже на расстоянии 50-60 см от глаза все равно видно черное, тем более что подаватель утоплен в магазин.... Если учесть, что у данного бойца РПК-74, как мне помнится, этот вопрос выяснялся при презентации фигурки, то и затворная рама должна быть вороненая, ну или черная, кому как угодно. Вероятно я ошибаюсь, но еще ни разу не видел РПК - 74 с "блестящей" затворной рамой. Вцелом работа хорошая. С уважением.....

Ответить | Перейти на страницу работы

«…но среди фоток на тему, нашел вот пару таких…» Шершавые камни на представленных фотографиях не имеют никакого отношения к тем абсолютно гладким блестящим валунам, что мы видим на подставке. В принципе, если пулемётчик показан на обычном заснеженном морском (или речном) берегу, то тогда всё сделано правильно.

Ответить | Перейти на страницу работы

А подставка,как я понял смоляная.Если так,то можно было поковырять камушки,что бы вид им нормальный придать.

Ответить | Перейти на страницу работы

GISH «…можно было поковырять камушки,что бы вид им нормальный придать…» Тогда получились бы всё те же береговые камни , но кем-то изрядно раскавыренные. Фактура камней в горах несколько сложнее, и простым ковырянием здесь делу не поможешь. На самом деле, для подобных работ их очень легко можно сделать самому: либо из колотого гипса (алебастра), либо слепить из миллипута. Первый вариант более быстрый, второй – более правдоподобный. В любом случае,полностью самостоятельно изготовленная подставка будет лучше "клонированных близнецов", повторяющихся в каждой второй работе (усл.). Если уж фигурки одни и те же у всех моделистов, то хоть за счёт подставок давайте как-то это разнообразить!

Ответить | Перейти на страницу работы

GISH, Да можно было и поковырять, была даже идея сделать разбитую кладку Александрова с покореженным "Утесом", но времени свободного совсем нет, да и по большому счету мне сама подставка понравилась, так как я не знаток в камнях, а поехать изучать камни и их структуру в горных районах не представляется возможным. Вообщем, поэтому сделал как было. P.S. Данная подставка в наборе не поставляется.

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай, с ближайшей жд насыпи - отличныен камни!

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL,с алебастром очень хорошая иддея.Я на своей работе с В.Зайцевым именно куски алебастра на подставку приделал.И на последней своей работе тоже.Которая на Чечню.

Ответить | Перейти на страницу работы

Inkognitov «…с ближайшей жд насыпи - отличныен камни!...» Из всех возможных вариантов, это худший, т.к. фигурка уменьшена в 35 раз, а фактура камня – нет. Это будет сразу заметно. Фактура любого материала (камня в том числе) должна соответствовать масштабу самой фигурки. Вот здесь должно быть видно (хотя фотографии не очень получились) один из вариантов уменьшенной фактуры камня http://www.diorama.ru/gallery/figures/573/photo1/ Кроме этого, нужно учитывать, что камни в горах очень часто имеют характерные сколы и трещины, чего на гравии с ж/д насыпи, скорее всего найти не удастся.

Ответить | Перейти на страницу работы

гравии с ж/д

Гравий на ж/д ныне редкость. Там лежит щебень с характерными четкими гранями (особенно если новый).

т.к. фигурка уменьшена в 35 раз, а фактура камня – нет. Это будет сразу заметно.

Полностью согласен.

Ответить | Перейти на страницу работы

Derevyankin, пардон - не силён в ж/д терминологии.

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, на разных насыпях разный камень, чаще гранитный зернистый щебень, но лучше всего - молотый песчанник с узкоколеек, он имеет и цвет зарактерный и выглядит масштабно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Ответить | Перейти на страницу работы

Не думаю, что на представленной фотографии действительно кому-то удастся разглядеть фактуру камней. Если уж требуется обязательно фото-подтверждение слов, то неверующие могут посмотреть афганские фотки, где эти камни как раз очень хорошо видны. При этом речь идёт об основной массе «горных» камней. Хотя, если поискать, то конечно на любой горке можно найти и пару каких-нибудь необычных округлых и гладких бульников – но, это скорее исключение, чем правило. (Люди, часто бывавшие в горах, думаю, согласятся со мной).

Ответить | Перейти на страницу работы

Так я же не спорю Просто попалась афганская фотка, где такие же камни. Все же есть,...и видимо не только на морских заснеженных берегах, а фотки приведенные Вами тоже имеются.

Ответить | Перейти на страницу работы

Круглые и гладкие булыжники можно найти в любых горах, которые попали в зону оледенения. Ледник,самый большой, дополз до широты южнее Киева. На Памире и Гималаях ледники ползли с гор.В Карпатах круглые валуны лежат среди скальной породы.И в афганских горах они есть.

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай «…Просто попалась афганская фотка, где такие же камни…» Так в том то и дело, что на этой фотографии обычные скальные породы, а не гладко отполированные морские «голыши» (которые мы видим на этой работе). «…а фотки приведенные Вами тоже имеются…» Тогда тем более непонятно, зачем нужно было брать то, что совершенно не подходит по сюжету, а потом пытаться это как-то оправдать и объяснить. Тем более, если «…Сам камней в горах не видал, да и в горах-то и не был…». Sarmat, так никто же и не спорит. Я же и написал: «…если поискать, то конечно на любой горке можно найти и пару каких-нибудь необычных округлых и гладких бульников – но, это скорее исключение, чем правило….». Sarmat «…Круглые и гладкие булыжники можно найти в любых горах, которые попали в зону оледенения… На Памире и Гималаях ледники ползли с гор. В Карпатах круглые валуны лежат среди скальной породы…» На это хотел бы заметить: - Горная система Карпат (по сравнению с горами Южной и Центральной Азии) намного более старая и этот пример здесь совершенно не подходит, т.к. разница между ними в сотни миллионов лет. Мы же не будем изображать битву под Москвой на морских валунах, только потому, что ледник когда-то покрывал всю территорию Московской области и там иногда встречаются такие бульники? - Хотел бы напомнить, что когда-то все горы были целиком покрыты ледниками, и что из этого? Там что, теперь на каждом шагу залежи из отполированных блестящих морских валунов? - Ну и чтобы прекратить этот странный спор, просто задам вопрос - Сколько существует фотографий гладко отполированных блестящих огромных булыжников (в горах) по сравнению с фотографиями обычных камней? Я думаю, соотношение будет 1:1000, что и говорит о том, насколько часто встречаются там такие камни.

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, Сергей, поберегите свое время, я не спорю! Была фигурка с прекрасной росписью, была подставка, взял соединил, поставил у себя дома на полку....вот и все, мне нравиться! Есть пару мест на камнях гладко-отполированные, перетер кистью, блеск по той же причине, аэрогрофа нет, что бы задуть мат.лаком..ну и что. Что Вы пытаетесь доказать-то? Что они не правильные...ну и ладно, неправильные и не правильные , да фиг с ними с камнями-то:)А валуны встречаются довольно часто на фото.Будете делать работу на тему афганских гор, сделаете правильно, думаю все оценят и порадуются за правильную структуру камней в Вашем исполнении. Вот стоит за стеклом, никому не мешает:)

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай «…Что Вы пытаетесь доказать-то?...» Да я то, как раз, ничего не пытаюсь доказать. По-моему это Вы попытались оживить тему двухмесячной давности, выложив фотографию, которая якобы объясняет сделанное Вами. Вот я это и прокомментировал. "...да фиг с ними с камнями-то..." По большому счёту, мне в общем тоже "по-фиг" какие там камни на Ваших работах. Лишь бы не было войны!

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, Я комментариев вроде бы ни делал к фото и тем более, что она, что-то оправдывает Может не стоит додумывать?! И почему Вы пытаетесь разглядеть, какое-то оправдание, мне не чего оправдывать, возможно Вы просто путаете мнение с оправданием....это разные вещи. Может укажите в каком месте я оправдывал полированность отдельных частей камней? Я ни слова не нашел?! Вечно Вам чего-то кажется Надеюсь, что Вам действительно "по-фиг" на камни , а то глядя на Вашу реакцию и не малые посты, этого и не скажешь

Ответить | Перейти на страницу работы

Опя-я-ять "снова-здорова"! Господи, да всё мне нравится в Ваших работах. И фотку эту Вы выложили просто так. «…Вечно Вам чего-то кажется…» «Кажется» - это когда человеку нечем аргументировать свои слова. «…а то глядя на Вашу реакцию и не малые посты, этого и не скажешь…» Вы что в серьёз считаете, что трачу столько время на то, чтобы Вам что-то доказать? А с чего Вы взяли, что ВСЁ что пишут в темах, где упоминаются Ваши работы, относится лично к Вам? Кроме Вас существует ещё очень большое количество моделистов, и вот именно им, вполне возможно, будет интересно почитать мои «не малые посты», чтобы сделать подобную миниатюру более реалистично. Кстати, а Вам никогда не приходило в голову, что люди высказывая замечания по различным работам (в том числе и по Вашим) не стремятся как-то умалить в глазах других Ваш ТАЛАНТ СКУЛЬПТОРА, а просто пытаются объективно прокомментировать ошибки, чтобы следующие моделисты их не допускали? В общем, пока Вы опять не начали вспоминать тут все мои работы и работы художников нашей студии, из этой темы удаляюсь. Если очередной ответ предполагается именно мне – не утруждайтесь, останется непрочитанным. (Перефразирую Жванецкого: «Спор с Менелаем невозможно закончить. Из него можно только выйти»)

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей у меня такое чувство, что Вы живете в какой-то своей "реальности" Я Вам "синие", Вы мне "красное". Вы о чем какие художники Вашей студии? их то я и не упоминал ни разу, если речь и шла о Вашей продукции, то исключительно с точки зрения скульптуры и исторической достоверности.Где на лицо Ваши противаречия с самим собой! Все Ваши аргументы это из серии "Я так сказал". А Ваши посты на тему "Как сделать лучше" в большинстве случаев-Ваши заблуждения, как результат заблуждаете других. Да и с чего Вы взяли, что можете решать за других, у них наверняка есть свои глаза, пусть каждый сам решает за себя! Да и где Вы спор-то нашли??? Ну Вы даете! Можете сделать вид, что не читали

Ответить | Перейти на страницу работы

Добрый день, Сергей. У Вас замечательные работы.Фигуры дембеля и Российских солдат(master clab)-супер. Не слушайте бред про большой воротник, яркие полоски и т.д. Где можно приобрести Ваши новые фигуры? С уважением, Игорь.

Ответить | Перейти на страницу работы

Сабанин Игорь, Спасибо! Ну часть вот сдесь можно: http://imperium.tank-hobby.ru/ и сдесь http://battalion-models.com/index.php?aux_page=aux3

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей, у вас отличная работа, камешки меня конечно тоже смутили, но само выражение боя и готовности к стрельбе выражено очень классно, и не отвечайте и не тратьте время и нервы на разных знатоков которые вполне возможно РПК и вообще автомат видели на плакатах или в крайнем случае на присяге. Есть такие воины на свиноферме службу проведут, а потом самыми крутыми воинами на дембель идут... Камни им не понравились, хорошая работа и все!

Ответить | Перейти на страницу работы