О господи У меня просто нет слов.Никогда еще ничего подобного не видел.Антон работа на 100 и больше баллов.Классная диорама!!Просто нет слов!!!!! С ОГРОМНЫМ Уважением Сергей!

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей Антонов, А как же твой "знаменитый" плевок в рожу автору? Или это только можно так за бугор слюной извергать?

!Просто нет слов!!!!!

Ну как нет, есть и не одно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Сюжет очень понравился ! Проделаная работа достойна уважения ! Но по самой работе видно что ещё многому надо учится.Со временем конверсия фигур станет лучше-начнёте соблюдать и динамику, и размер заменяемых деталей(рук и голов),Будите обращать внимание на размеры пулевых(а не крупнокалиберных) отверстий в одежде, и конечно же уделять особое внимание на мелочи-очень бросаются в глаза имитация гильз(очень крупные-гильза толще ствола), на пулемёте "Максим" висит лента с патронами,а под ним лежат гильзы в три раза больше патронов-обращайте на это внимание,да и сама гильза не будет такой блестящей-она немного обгорает. Делайте,старайтесь,радуйте других своей работой. Удачи Вам!

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну, тема трупов тут раскрыта . По поводу самой работы, могу сказать только одно лучше меньше, да лучше.

Ответить | Перейти на страницу работы

Атмосферная работа ,цепляет за живое.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр. Wrote:Атмосферная работа ,цепляет за живое.

Такое же мнение ! В музее Обороны/Блокады Ленинграда - картина на эту тему. По поводу трупов перегибов не вижу - место было кровавое ! Вот токо, уважаемый Антон, не было на пятачке окопов/траншей отделанных деревом, да и блиндажи/укрытия были там наперечет. Ну это так , к слову... С уважением

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей Антонов, А как же твой "знаменитый" плевок в рожу автору? Или это только можно так за бугор слюной извергать?

Эта работа и то "забугорное" чудо не одно и тоже.В работе Антона Есть динамика,Глубокий смысл,Героизм наших солдат! А там что? Уважаемый Berkut916,!Если вы до сих пор не понимаете разницы между этими работами то я сочувствую Вам!Без обид! С Уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа супер!!! Но история с Невским пятачком была зимой и со снегом это смотрелось бы просто шикарно!!!!!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

По поводу предыстории- всё понятно- мясорубка одним словом. Вечная память погибшим! А по поводу работы- может и хорошо что автор ещё не овладел всей техникой росписи - потому что было бы ещё зрелищнее, работа получилась бы кровавей (если так можно сказать) и страшней визуально. А опыт, при упорстве - конечно придёт! Спасибо и удачи в следующих диорамах.

Ответить | Перейти на страницу работы

Забыл прокомментировать на счет большого количества убитых, изображенных на диораме. Сам не хотел размещать такое количество трупов, но против истории не попрешь- на пятачке доходило до того, что убитых выкладывали по краям окопов,для защиты от пуль и осколков.(это я уже не стал изображать) Трупов было ооочень много... В этом году 2 раза был на пятачке- там кости лежат не захороненные повсюду...страшная картина. kansa2, "дерева" на пятачке было, и достаточно много. там же были две деревни разрушенные - моск.дубровка и арбузово. тем более в тылу, у берега невы, у блиндажа щурова.землянок было очень много, даже баня была...потом несколько фото скину, что сумел разыскать. А вот снега не было, даже зимой...а на диораме- конец апреля(см.архив погоды "+температура" уже давно стояла)

Ответить | Перейти на страницу работы

Сценарий очень хорош.Цепляет.Работайте над техникой исполнения.Успехов.

Ответить | Перейти на страницу работы

Классно, но я бы немножко поменьше фигур зделал.

Ответить | Перейти на страницу работы

Идея, безусловно достойная, но исполнение мне совсем не понравилось. Конечно писать на простыне кровью отдаёт небывальщиной, мягко говоря..

Ответить | Перейти на страницу работы

"невский пятачок"...там и сейчас находят и технику и вооружение..Вот вроде даже год что ли назад БТ подняли...причем в хорошем виде. Не в музей бы его..а восстановить и в кино играть. Диорама..Героическая..Исполнение..да..огрехов имеет место быть. А вот Сергей Антонов не прав. Можно конечно в сторону "забугорья" плеваться. Но там сделано красиво..Даже очень. А тут уважаемый ,не плюетесь..т.к немцев на диораме нет. Глубокий смысл,как Вы сказали? Он есть...Называется "война".И на ней встречается все..И вяземский десант,ржев,сыычевка,харьковский котел (44й),Питерский десант,Нарва...Отворачиваться вздумали?

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей Антонов Wrote:

Сергей Антонов, А как же твой "знаменитый" плевок в рожу автору? Или это только можно так за бугор слюной извергать?

Эта работа и то "забугорное" чудо не одно и тоже.В работе Антона Есть динамика,Глубокий смысл,Героизм наших солдат! А там что? Уважаемый Berkut916,!Если вы до сих пор не понимаете разницы между этими работами то я сочувствую Вам!Без обид! С Уважением!

Честно говоря та работа иноземца мне была интересна, было на что посмотреть, а тут, ... не в обиду автору, смотреть не на что, ни в одном моменте диорамы. На одном Глубоком смысле далеко не уехать. А смысл есть в любой диораме, только псевдо патриоты его где то видят, а где то плевками разбрасываются.

Ответить | Перейти на страницу работы

М мне не понравилась, ни задумкой ни исполнением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Антон Кулёв, Задумка хорошая ! Ну типа, наш эпизод, питерский , трагичный но и героический одновременно ! Про укрытия в береговом срезе ,спорить не буду . А вот про окопы/траншеи - лет давненько назад (работая в одном из известных НПО )в те времена были у нас комсомольский выезды на в т. ч. на Пятачок, Порассказывал нам уважаемый ветеран про окопы и быт. условия (не скрывая сколько дней, точнее часов, пробыл он на плацдарме... Немцы окопов/ траншей построить не успели, а наши не смогли - окопы были перепаханые канавки . В общем, респект Вам , Антон , и пожелание новых работ ! С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Честно говоря та работа иноземца мне была интересна, было на что посмотреть, а тут, ... не в обиду автору, смотреть не на что, ни в одном моменте диорамы. На одном Глубоком смысле далеко не уехать. А смысл есть в любой диораме, только псевдо патриоты его где то видят, а где то плевками разбрасываются.

Ха!!! то есть работа, где подбитый ис 2 и пару фолькштурмов один из которых глумится над убитым русским солдатом, интереснее чем работа Антона???!!!Да уж.....Без комминтариев!

Ответить | Перейти на страницу работы

Уколов Михаил, Есть на это свидедельства ветеранов на это полотно, а чем было написано промолчим, с красками на Невском пятачке напряженка была... С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

интересный сюжет,много гильз-тоже понравилось,автору успехов, да бои там были жестокие,как то читал про это

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей Антонов Wrote:Ха!!! то есть работа, где подбитый ис 2 и пару фолькштурмов один из которых глумится над убитым русским солдатом, интереснее чем работа Антона???!!!Да уж.....Без комминтариев!

Интересно где там у инородца глумление на диораме, может у вас горячка? Глумление, это вот тут я вижу, просто кусок земли на котором разбросаны никак размалёваные фигуры изображающие советских бойцов, дурацкая тряпка с надписью и прочее. Вот это и есть глумление над павшими, сделать работу на такую тему в таком исполнении. Для меня вот просто отличные атмосферные работы: http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/2747/ http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/2342/ http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/2031/ http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/2057/

Ответить | Перейти на страницу работы

Berkut916, не спорю!!Выше перечисленные вами работы действительно отличные!Но вы говорили кажется про этот шедевр не так ли http://hosted.wargamer.com/Panzer/smc20 ... age25.html ??

Глумление, это вот тут я вижу, просто кусок земли на котором разбросаны никак размалёваные фигуры изображающие советских бойцов, дурацкая тряпка с надписью и прочее. Вот это и есть глумление над павшими, сделать работу на такую тему в таком исполнении.

Это довольно таки жестоко по отношению к автору!!Человек старался,а Вы его труды с грязью мешаете.....

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей Антонов Wrote:Но вы говорили кажется про этот шедевр не так ли http://hosted.wargamer.com/Panzer/smc20 ... age25.html ??

Конечно не шедевр, но исполнено очень даже хорошо, на голову выше чем тут и кстати где там глумление, я не вижу хоть убей? За что там извергать слюни надо?

Это довольно таки жестоко по отношению к автору!!Человек старался,а Вы его труды с грязью мешаете.....

Я привык говорить то что думаю, а не то что хотят услышать, прежде чем браться за работу такой тематики, надо бы уровень работы поднять, дабы своей мазней не глумиться над памятью. Стараются все, а в от как получается.... и это не повод кого то нахваливать, только за то, что он якобы старался. Надеюсь автор сделает выводы, на этом всё.

Ответить | Перейти на страницу работы

А я глумления не увидел ,сопереживание автором событий -увидел ,а вот глумления нет.

Ответить | Перейти на страницу работы

Уважаемые Коллеги! То есть лежит убитый советский солдат над ним стоит немец чуть ли не тыча в него винтовкой.(Это с учетом, что еще лица немца не видно).И как Вы это называете?

Ответить | Перейти на страницу работы

а то думал, что на этом сайте такие люди как Berkut916, перевелись...видимо ошибся) куда мне, до твоих двух шедевральных работ. давай я тебе тоже комментарий напишу, про гениальную роспись и особенно сюжет...приятно будет?

Я привык говорить то что думаю, а не то что хотят услышать, прежде чем браться за работу такой тематики, надо бы уровень работы поднять, дабы своей мазней не глумиться над памятью.

ну, по тебе это видно, что говорить привык, а думать нет А я, представляешь, привык, что перед тем как дерьмом поливать, надо самому что-то сделать стоящее, это в худшем случае. а в лучшем - слова выбирать, и головой хоть немного думать...

Ответить | Перейти на страницу работы

Все уничтожает дурацкий плакат. Вернее, не он, а две фигуры с двух сторон. Может так было, может нет. Ведь "Помогите!" может звучать по разному. Истошным отчаянным воплем (как на этой диораме из за двух фигур), или пдравой просьбой о подкреплении. Трупов наверное было больше. Дело не в них. Не прослеживается идея. кроме истошного вопля "Помогите!". Потому не верю.

Ответить | Перейти на страницу работы

История с куском маскхалата известная. Истошно они кричали или нет, никто сейчас не скажет, да и не нам судить. То,что тема затронута, это хорошо! Мясорубка там была жестокая. Ну а мастерство дело наживное, тут главное старание, а оно было, по работе видно! Вот воспоминание жителя Дубровки Мадорского Бориса: Невский Пятачок. 1951г. Береговая полоса"Невского пятачка" отличалась от Невской Дубровки попросту огромным количеством костей. Даже волны, подмывающие крутой берег, не сразу его обваливали. Обрыв берега был во многих местах подмыт, но земля держалась на арматуре из костей. Образовывалось нечто вроде щели 20 - 25 см между породой у урезом воды. Порода (земля)- это месиво из осколков, костей и породы - удерживалось черными костями, стоящими и вертикально, и как попало. Запомнилось, что волны, набегая, издавали звуки, похожие на всхлип заплаканного ребёнка. Будто сама река, устав от плача, всхлипывает, как мать над своим ребёнком (и я до сих пор не пойму: она плакала о том, что было, или о том, что будет? Но берег все же обваливался. От частой и высокой волны он оползал, обнажая слои спрессованных землей останков в шинелях. Тогда же и плыли по Неве вниз черепа, фляги и прочее. На многих участках земли не было видно травы, были кости, лежавшие, как хворост. На фоне тлена, уже говорилось, - все виды оружия в разбитом и пригодном состоянии. В том числе и боеприпасы. Много было и немецкого: сапогов, например, кованых и рогатых касок - немерено! Конечно, немало находили солдатских медальонов. Но большая часть их, к сожалению, была испорчена. Но медальонов, видимо, на всех не хватало, поэтому прятали"солдатские паспорта" сами солдаты в патроны. «Неизвестный капитан на "пятачке" так долго отбивался от фашистов (он остался один, остальные погибли), что наколотил вокруг кучу немцев. Переползал от пулемета к пулемету. Патроны и гранаты кончились, в пистолете - тоже. Когда на него выскочили немцы все они разом остановились: капитан воевал с оторванными выше колена ногами! Факт и то, что они положили капитана на лафет орудия и похоронили со всеми воинскими почестями, с салютом. Даже враги оценили героизм нашего солдата! Воду из Невы до 1952 г. пить было нельзя - трупный яд!

Ответить | Перейти на страницу работы

«Неизвестный капитан на "пятачке" так долго отбивался от фашистов (он остался один, остальные погибли), что наколотил вокруг кучу немцев. Переползал от пулемета к пулемету. Патроны и гранаты кончились, в пистолете - тоже. Когда на него выскочили немцы все они разом остановились: капитан воевал с оторванными выше колена ногами! Факт и то, что они положили капитана на лафет орудия и похоронили со всеми воинскими почестями, с салютом. Даже враги оценили героизм нашего солдата!

Вот это мощно!!Вечная память Героям!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Истошно они кричали...положение было такое. не виноваты бойцы, они герои...все. бросили их. Вообще, все кто попадали на Пятачок, знали уже, что не вернуться.. Жестокость командования поражает. молодых пацанов в мясорубку кидать, стоил ли маленький плацдарм стольких жизней? даже немцы уже говорили - "Не знаешь, чему больше удивляться: безумству тех, кто отдал приказ на эту безнадежную операцию, или мужеству смертников, выполнявших его. Погибшие русские были в большинстве своем молодыми парнями в возрасте 16 – 19 лет, но и у нас были тяжелые потери". Были и легенды про нацистских пулеметчиках, которые теряли рассудок, от количества советских солдат, которых они убили. правда это или вымысел, не знаю... Цитата- Такими же юнцами, как погибший Володя Кровлин, были курсанты из школы военных водителей, расположенной в Царском Селе. Именно оттуда в Невскую Дубровку привезли однажды целый батальон. Их встретил политрук Александр Васильевич Щуров. Он сказал: «Ребята, блокада прорвана, вы слышите – гремят пушки на Синявинских высотах, это добивают фашистов. Но на той стороне несколько групп немцев еще шныряют по кустам, надо переправиться и их добить. Оружия не даю, оружия там много. Еды у меня тоже нет – извините. Но есть водка. Вот вам по бутылке на брата, и еще ящик я ставлю в лодку, чтобы согреться могли по пути и победу отпраздновать. Ну давайте!» А вот на этих нарах – командирское место – лежал принявший на себя командование комиссар Александр Васильевич Щуров. Он к тому времени уже получил многочисленные осколочные ранения в районе позвоночника. Людей под его началом оставалось совсем немного, человек 50. Они писали на простыне «Помогите», трясли этой простыней в сторону правого берега. Но правый берег ничего не мог сделать. Пятачок был обречен. А в районе 26–27 апреля вдруг звонок в блиндаж по прямому проводу. Звонит Жданов. И говорит: «Товарищ Щуров, вам товарищ Сталин предлагает к 1 мая начать деблокаду Ленинграда, начать наступательные действия». В ответ, как гласит фронтовая сводка, раздался мат. Жданову тут же подхалимы сказали: «Не волнуйтесь, товарищ Жданов, это просто немцы подсоединились к проводу, это их происки. Щуров не может так отвечать». Но отвечал именно Щуров – он лежал уже почти обездвиженный и только с помощью мата мог выразить, что он думает по поводу правого берега, который их фактически кинул.

Ответить | Перейти на страницу работы

Придётся ответить

Антон Кулёв Wrote:куда мне, до твоих двух шедевральных работ. давай я тебе тоже комментарий напишу, про гениальную роспись и особенно сюжет...приятно будет?

Давай и что? Я для себя всегда выводы делаю, а не становлюсь в неясно какую позу.

ну, по тебе это видно, что говорить привык, а думать нет А я, представляешь, привык, что перед тем как дерьмом поливать, надо самому что-то сделать стоящее, это в худшем случае. а в лучшем - слова выбирать, и головой хоть немного думать...

Что бы, что то коментировать или высказывать своё мнение, совершенно необязательно самому делать так же. Мне совершенно не надо писать картины как Пикассо, чтобы обсуждать работы его уровня. Надеюсь понятно обьяснил?

Ответить | Перейти на страницу работы

Вот чем мне не нравится интернет, так это то, что здесь люди начинают обсуждать ()да ещё и оскорблять друг друга!) практически публично! Обсуждайте работы! Но зачем оскорбления пускать в ход?? не понимаю...

Ответить | Перейти на страницу работы

А вообще-то диорама жутковатая может и было такое в жизни...но зачем столько трупов делать в диораме?? моё мнение - переборщили!

Ответить | Перейти на страницу работы

Berkut916,я вот хоть убей не понимаю, зачем с самого начала было троллить, дразнить и провоцировать Сергей Антонов, поднимая дискуссию о диораме с убитым танкистом с забугорной выставки? Сейчас мы обсуждаем эту конкретную диораму.Про положение на пятачке всем интересующимся известно.Исполнение здесь не ахти, но автор, хотя бы не стал это смаковать и правильно преподнёс.За это и спасибо.

Ответить | Перейти на страницу работы

Dennis, Было похлеще,на участке 2 км. на 600м. от 300000 чел.погибших, за время боев на Невском пятачке. Там из погибших делали укрепления, вообщем нам все это не понять. Вот есть документальный фильм, рассказы ветеранов можно услышать с обеих сторон: http://rutube.ru/tracks/1228274.html

Ответить | Перейти на страницу работы

Фото сделаны этим летом..

Ответить | Перейти на страницу работы

Жесть!!!!! Не диорама, а мясорубка какая то!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Пересмотрел диораму ещё раз...нет, всё-таки уж слишком кроваво!

Ответить | Перейти на страницу работы

Антон, Вы молодец! Несмотря на некоторые недочеты, есть в работе что-то "цепляющее". Поздравляю! С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Соглашусь, мясорубка. Автор решил зацепить зрителя (что ему отчасти и удалось), и похоже не важно чем. Не качеством так хоть побольше трупов накидаю. Убери трупы так и глазу не за что зацепиться будет и небудет видно всей трагедии. Диорамы с таким сюжетом должны отличаться продуманностью самого сюжета и качеством исполнения. Автору не удалось ни того ни другого. Весь трагизм ситуации и героизм солдат можно было выразить и по другому. Без такого количества убитых. Правда это очень сложно, воплотить тяжесть момента на диораме. Не у всех это получается. Я сщитаю автору еще рано браться за такие сложные сюжеты, и потренироваться на чем-нибудь постатичней и поспокойней.

Ответить | Перейти на страницу работы

я не хотел никого зацеплять количеством трупов, я просто не хотел историю перевирать... все говорят, что исполнение не ахти, но почти никто не сказал, в чем именно. просто я всегда стараюсь оценивать свои работы объективно, без переоценки.понимаю что мне удалось, а что нет, что нравится, что не нравится. Тут мне нравятся многие фигурки- пара,зовущая на помощь , пулеметчик с дегтерем, оба раненных бойца...просто не понимаю, чем они так не понравились? может грязные слишком? фигуры же все почти конверсионные, подбирались лица(по выражению),позы полностью менялись,1 фигура собиралась из нескольких разных. расписывались(вроде и глаза видны и ногти) погибшие, согласен-не ахти...но это мой первый опыт, изготавливания умерших, надеюсь последний. Или может само основание не понравилось? не знаю..брус окопов, вроде из дерева, цвета земли, вроде натуральные)). гильзы - да, не удались, тут схалтурил-просто нарезал проволоку, в большом количестве, в ущерб качеству.. Сюжет? не знаю, как его еще можно переработать...наши обороняются из последних сил, 2е просят о помощи..как еще это можно обыграть? убрать трупы-будет, как говорится"исторически недостоверно", а трагичность тут, на мой взгляд, не они создают, а те двое, что также из последних сил о помощи просят.на них и основывается сюжет, а не на трупах. я не защищаю свою диораму, просто хочу объективно разобраться в проблемах, ибо критику объективную люблю,всегда к ней прислушиваюсь. не люблю ущербный троллинг, ущербных людей типа-"тряпка дурацкая, фигуры дерьмовые,ты дурак" хотя, не обращаю внимание на него.

Ответить | Перейти на страницу работы

Антон Кулёв Wrote:Вообще, все кто попадали на Пятачок, знали уже, что не вернуться...

Только вот Владимир Спиридонович наверно к сожалению наших либерастов и прочих общечеловеков выжил.

Ответить | Перейти на страницу работы

А я до сих пор не могу понять,как может не нравться такая работа,хоть убей,не могу Сюжет точно на пятерку с плюсом !Тема не избитая,ни одной такой похожей работы я еще в жизни не видел.Трупов много?А по моему мало!Если образовался целый пласт из костей погибших!Роспись фигур конечно не наилучшего качества,но уж точно выше среднего, я бы даже сказал полу-профессиональная видно что человек старался!Ну и напоследок: мне кажется мало кто из нас смог бы такое чудо сотворить, признаться честно я раньше задумывал именно вот такую диораму,но когда подумал сколько бойцов мне придется создать (в большинстве своем уже мертвых), эту идею оставил так как понял что это не по мне!!А Антон взял и зделал, и за это ему ОГРОМНОЕ Уважение!

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей Антонов, спасибо большое за добрые слова!

Ответить | Перейти на страницу работы

"я не хотел никого зацеплять количеством трупов". Не парьтесь, меня например не зацепили. Даже искорка возмущения внутри меня не промелькнула. Это история, это было и от этого никуда не уйти. "все говорят, что исполнение не ахти, но почти никто не сказал, в чем именно". Антон, вы уже достаточно взрослый дядька для того чтобы уметь самостоятельно анализировать. Вы же не ребёнок которого надо взять и носом тыкнуть в то, что вот именно это, вот здесь и здесь сделано плохо. Ну возьмите вы в конце концов, откройте галерею этого сайта, а ещё лучше галерею сайта PlanetFigure и приложите фотографии своих фигурок к фотографиям фигурок мастеров и узрейте разницу. На этом форуме не всегда пишут конструктивную критику, но слово "мазня" здесь НИКОГДА не пишут просто так. Я не думаю что пользователь Berkut916 имеет к вам какую-то личную неприязнь, просто всё действительно выглядит именно так. Вы главное не ведитесь на комментарии таких как Сергеи Антоновы, потому как это не правда и ложь. Это будет тормозить ваше развитие, рост, понимание качества. Поймите, такие вещи требуют очень высокого мастерства. У БТТ`шников это раскуроченные танки, а у нас, у фигуристов, это фигурки убитых. "1 фигура собиралась из нескольких разных. расписывались(вроде и глаза видны и ногти)". Антон, при всём уважении к вам (пишу это совершенно без иронии), это не роспись. Я понимаю, что "роспись" слово красивое, специфическое, возможно даже некоторого имиджа придаёт работе, но это не так. Это покраска, в самом чистом своём виде. Расписать и Покрасить - это две разные вещи. "погибшие, согласен-не ахти...но это мой первый опыт, изготавливания умерших, надеюсь последний". И я тоже надеюсь, т.к. в погибших нельзя конверсировать, фигурка должна быть изначально слеплена как "погибший", а конверсии из изначально "живой" в "мёртвый" в 98% случаев обречены на провал. Надеюсь следующие работы в вашем исполнении будут на голову выше (а может и на две). Успехов.

Ответить | Перейти на страницу работы

Вы главное не ведитесь на комментарии таких как Сергеи Антоновы, потому как это не правда и ложь.

Конечно Уважаемый Анар!Для таких профессионалов, как вы эта работа мазня!Куда же нам до Вас!!!!Я писал свою точку зрения, а не ложь!Мне Работа ПОНРАВИЛАСЬ!!А заниматься осуждением чужого мнения- это вообще последнее дело, на которое Вам никто право не давал! И еще.Я считаю ,что никогда нельзя писать про работу человека (какой бы она ни была),ЧТО ОНА МАЗНЯ БРЕД И ОДИН СПЛОШНОЙ НЕПРФЕССИОНАЛИЗМ ,как раз так никакого прогресса не будет,человек только расстроиться (а еще хуже закинет дело).Автора всегда надо хвалить не зависимо от того хорошая работа, или плохая (Антон повторюсь:для меня ваша работа отличная ) вот только тогда будет появляться прогресс и стимул творить!

Ответить | Перейти на страницу работы

И еще.Я считаю ,что никогда нельзя писать про работу человека (какой бы она ни была),ЧТО ОНА МАЗНЯ БРЕД И ОДИН СПЛОШНОЙ НЕПРФЕССИОНАЛИЗМ ,как раз так никакого прогресса не будет,человек только расстроиться (а еще хуже закинет дело).Автора всегда надо хвалить не зависимо от того хорошая работа, или плохая

Ага, Вы это Церетели расскажите Все кричат -мазня, страшно, а какие фигурки по Москве набабахал И главное, критика то ему боком... И ведь хочется, что бы именно закинул это дело. Вроде после кончины спонсора это осуществилось

Ответить | Перейти на страницу работы

Lish, Мы же сейчас не про архитектуру говорим ,а про моделизм

Ответить | Перейти на страницу работы

Какая архитектура? Это Церетели архитектура? Моделист и еще и в крупном масштабе! Без росписи, но само воспроизведение хвигур...

Ответить | Перейти на страницу работы

главная моя проблема здесь, в отсутствии качества у фигурок...здесь только одна фигура смоляная- пулеметчик от моей любимой фирмы battalion, а все остальные-сборная солянка из всякого, мягко говоря, не лучшего материала. Я не профессиональный художник- вытянуть плохую фигурку не смогу, но и хорошую не испорчу еслиб, у меня тут все фигурки от батальона или танка с головами от хорнета были, на качество росписи бы вряд ли ругались

Ответить | Перейти на страницу работы

И еще.Я считаю ,что никогда нельзя писать про работу человека (какой бы она ни была),ЧТО ОНА МАЗНЯ БРЕД И ОДИН СПЛОШНОЙ НЕПРФЕССИОНАЛИЗМ ,как раз так никакого прогресса не будет,человек только расстроиться (а еще хуже закинет дело).Автора всегда надо хвалить не зависимо от того хорошая работа, или плохая

И этот же человек недавно здесь же писал...[b]Раздел форума: События и новинки Добавлено: 09.11.10 [17:54] Все работы классные и очень понравильсь за исключением работы с подбитым ис 2 и фолькштурмом.Автору плевок в рожу от всей души ![b]Какая удивительная последовательность.

Ответить | Перейти на страницу работы

Та работа исключение из моих правил Все что я писал выше про то ,что нельзя осуждать работы какие они бы ни были, я имел в виду АДЕКВАТНЫЕ работы.Глумление нацистов над нашими солдатами адекватной работой нельзя назвать. ps я ее считаю просто кощунственной.

Ответить | Перейти на страницу работы

Джентельмены, а давайте или по существу к данной работе или ничего!

Ответить | Перейти на страницу работы

Диорама достаточно хороша и заслуживает внимания ибо: 1. На ней что-то происходит. Нету никакого интереса смотреть на статичную фигурку, как бы хорошо она не была раскрашена. 2. Фигурки раскрашены хоть и не самым лучшим образом(катышки и белые пятна отвратительны), но они раскрашены атмосферно, диорама выглядит правдоподобно. К служителям рейха: трусливые же вы гады, вместо того, что бы прямо выразить свою ненависть к русским солдатам, к их героизму, вы как последние крысы начинаете выдумывать разную дрянь, что бы подкопатся к диораме(посмотреть видели им не на что. Правильно, ни одной фашистской мрази издевающейся над трупами нету. Куда же смотреть). Не думаю, что ваш Адольф одобрил бы такую трусость. З.Ы. И да, я зарегистрировался только, что бы сказать это.

Ответить | Перейти на страницу работы

Нацистской мрази, правильно писать нацистской Детский сад!

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей Антонов, "Конечно Уважаемый Анар!Для таких профессионалов, как вы эта работа мазня!Куда же нам до Вас!!!!" Ой, давай только без дешёвого самобичевания. "Я писал свою точку зрения, а не ложь!Мне Работа ПОНРАВИЛАСЬ!!" А я написал свою точку зрения на твою точку зрения. Мне эта работа НЕ понравилась. "А заниматься осуждением чужого мнения- это вообще последнее дело, на которое Вам никто право не давал!" А мне как бы твоего разрешения не нужно. Я могу осудить и твою точку зрения и тебя вместе с нею. В данном случае ты автору вредишь, пускаешь пыль в глаза. Это не "полупрофессионально", это вообще никак, ВООБЩЕ НИКАК! Понимаешь? "Я считаю ,что никогда нельзя писать про работу человека (какой бы она ни была),ЧТО ОНА МАЗНЯ БРЕД И ОДИН СПЛОШНОЙ НЕПРФЕССИОНАЛИЗМ ,как раз так никакого прогресса не будет,человек только расстроиться (а еще хуже закинет дело)". Обижаются маленькие девочки, которых дёрнули за косичку, а здесь в массе своей здоровые мужики, которых критика в большинстве случаев подбадривает. Никто не пытается унизить или оскорбить автора, просто работа адски слабая, ниже уже просто некуда. И от этого никуда не уйти, от того что мы тут все расплещимся в комплиментах эта работа лучше не станет и следущая работа будет такой же, потому что автор будет думать, что это круто, что это полупрофессионально. Потому что такие как ты, вводят людей в заблуждение и поэтому просматривая работы автора за 2005 год, я не вижу никакой разницы с работой года 2010-го. Пять лет это очень большой срок, даже если заниматься моделизмом по 2 часа в неделю, за эти годы можно было очень хорошо подняться в плане качества. Я болею за отечественный моделизм, мне хочется чтобы наши моделисты были сильными мастерами и поэтому я всегда буду осуждать такие бестолковые комментарии как твои. "Глумление нацистов над нашими солдатами адекватной работой нельзя назвать". То что немец стоит над трупом советского бойца, и ПРОСТО СМОТРИТ НА НЕГО это не глумление. Вот, русский солдат стоит и тоже просто смотрит: Не занимайся подменой понятий. Антон Кулёв, дело не в фигурках. Даже качественную и очень дорогую смолу люди умудряются откровенно засрать, наша "учебка" (а местами и галерея) и раздел "Блоги" этому подтверждение. От того что в ваши руки попадут качественные фигурки, от этого ничего не измениться, ВООБЩЕ ничего не измениться. Если я не умею водить машину, от того что мне вместо жигулей дадут дорогой Porsche, я лучше водить не стану.

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей Антонов «…Автора всегда надо хвалить не зависимо от того хорошая работа, или плохая….вот только тогда будет появляться прогресс и стимул творить!...» Сергей, не горячитесь так! Посмотрите большинство обсуждений в Галерее – Ваш тезис не только ожил, но и расцвёл буйным цветом! Т.ч. не переживайте – бОльшая часть нынешних читателей этого форума (да и других тоже) полностью Вас в этом поддерживает!

Ответить | Перейти на страницу работы

А Вы господин Анар безкомпромисный парень хочу сказать.Складывается такое чувство что на свете есть два мнения одно Ваше а другое неправильное.

То что немец стоит над трупом советского бойца, и ПРОСТО СМОТРИТ НА НЕГО это не глумление. Вот, русский солдат стоит и тоже просто смотрит: Не занимайся подменой понятий.

Я Рууский и поэтому нацисты для меня Враги.Русский боец смотрит на поверженного врага!!!А Нацисты глумятся!Это они к нам пришли,их никто на нашу землю не звал!Так что это не подмена понятий Уважаемый!

Ответить | Перейти на страницу работы

Справедливости ради отметим, что на этой фотографии русский боец смотрит не на поверженного врага. http://encspb.ru/ru/bigimage.php?kod=2803996470 Что, впрочем, ничего не меняет, и "глумления" ни в одном из этих случаев мы не видим.

Ответить | Перейти на страницу работы

В преддверии приближающихся голосований в диорамных номинациях жюри, долго сомневавшееся по поводу справедливости нахождения этой работы в общей номинации, все же приняло решение перенести работу в "Юниоры". Несмотря на мощный эмоциональный посыл и в целом неплохую работу над основанием, мы не можем не отметить, что роспись и вообще уровень исполнения фигурок (которые в этой работе главные действующие лица) никак не тянет выше учебочного уровня. Что обидно, учитывая уровень предыдущих работ автора. От лица жюри приношу извинения автору за то, что это решение было принято с большим опозданием. P.S. Также считаю нужным сказать, что бурное обсуждение работы, приведшее к закрытию темы, никоим образом не повлияло на это решение.

Ответить | Перейти на страницу работы