Диорама мне очень понравилась!Так держать!

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень мило!!! Вроде парень в робе по мобильнику с кем то разговаривает

Ответить | Перейти на страницу работы

диорама хорошая, только почему катки как то вывернуты,четвёрка на мину наехала?

Ответить | Перейти на страницу работы

здорово!с уважением

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне понравилось: - окраска танка; - окраска фигур; - песок. Из критики: - общая невнятность сюжета (если он есть); - провис гусениц; - проход из аэрографа по нижним краям катков ; - конструкция, которая, наверно (я так предположил), изображающая колодец. То, что я видел в пустынях - непохоже на этот хаос из камней. Местные бабаи тож не идиоты и строить такое им бы в голову не пришло...В оазисных колодцах - камушек к камушку прилегает, всё ровненько и аккуратно...; - окраска ослика.Ну это трудно изначально - животных достоверно рисовать на жиорамах...

Ответить | Перейти на страницу работы

А ещё меньше фото можно выложить? Мне вот интересно, что там можно разглядеть на фото такого размера, почему не выложить крупнее. Пока что видно только общие планы, по которым я ничего не могу сказать о покраске

Ответить | Перейти на страницу работы

"только почему катки как то вывернуты,четвёрка на мину наехала?" Хуже, на повторную сборку... "..бщая невнятность сюжета.." Вот странно, когда выкладывал в блоге фото этой же диорамы, сюжет был всем ясен, а здесь вдруг непонятки...В кратце, экипаж натыкается по пути на ишака, с простреленой и окрававленной немецкоф радиостанцией, ну и естественно обращает на него внимание. "провис гусениц" Согласен. Косяк по большому счеты весь танк пал жертвой повторной сборки. "конструкция, которая, наверно (я так предположил), изображающая колодец. То, что я видел в пустынях - непохоже на этот хаос из камней. Местные бабаи тож не идиоты и строить такое им бы в голову не пришло...В оазисных колодцах - камушек к камушку прилегает, всё ровненько и аккуратно..." Дмитрий, возможны вы и правы, я в пустыни не был. "окраска ослика" Принято. "А ещё меньше фото можно выложить? Мне вот интересно, что там можно разглядеть на фото такого размера, почему не выложить крупнее. Пока что видно только общие планы, по которым я ничего не могу сказать о покраске" А нету других фотографий и не будет. А что вам неясно по покраске? Фото фигур я выложил отдельно, достаточно крупно, или вам надобно разглядеть родинку за ухом? Предыдущим участникам ,почему-то, все понятно, а вам нет. Отвечаю можно было и меньше выложить. Поэтому пожалуйста довольствуйтесь и критикуйте что есть.

Ответить | Перейти на страницу работы

Алексей. Я пишу свои комменты не для того, чтобы позабавиться и/или унизить Автора. Я пишу свои комменты (в скобках замечу - только на то, что мне нра и/или чем-то цепляет) на работы ради сущего пустяка: показать на будущее Автору, где и что можно улучшить... Про невнятность сюжета. Я помню этот блог. Только я лично там нисколько не радовался своим умственным усилиям по разгадке сюжета. Наоборот, я тогда еще молча подивился такой трактовке. Ибо, если немцы засекли ишака, да с кровищщей, дык они они бы его у танка уже тащили бы за узду, как вариант.Или пристрелили бы, опасаясь подлых каверз вроде минирования. ослик не спецназ: бесшумно подобраться на пару метров к танку ему не суметь. Ну предположим, что танк рычит мотором и осел крадется. Стоящий у колодца его видит. Стоящий на башне грозно смотрит в даль в другую сторону...Ну вообщем, невнятно для меня, не "читается" сразу... А за колодец...Ну вообщем-то, совсем не обязательно бывать в пустыне, чтоб не выислить - будет ли колодец для воды (самая ценность там) сделан аккуратно и качественно или как тут показано. Вот сделали бы мои предки колодец в деревне, накидав художественно бревен... Этож не сложно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Дмитрий, я принял все замечания, и объективно, насколько это возможно, отреагировал на них . Возможна работа требует более продуманной съемки, именно продуманной, в живую сюжет читается легче, каюсь также что композиция хромает(был бы ослик дальше, было бы смотрибельнее и понятнее).К сожалению нету возможности отснять все заново и качественно ... А колодец, это косяк готовил к выставке в таких попыхах

Ответить | Перейти на страницу работы

VolkusPozornicus Wrote: А нету других фотографий и не будет. А что вам неясно по покраске? Фото фигур я выложил отдельно, достаточно крупно, или вам надобно разглядеть родинку за ухом? Предыдущим участникам ,почему-то, все понятно, а вам нет.

Ну если по этим фотоогрызкам кто то может, что то толковое написать и прокомментировать, то наверное я слепой. Эти вот, с позволения сказать картинки, на которых искажены цвета, резкость и прочее, я никак немогу назвать качественными фото, по которым можно судить о работе. Мне как то хочется увидеть роспись, а не представлиать, как там на самом деле должно быть. Загляни хотя бы в соседнюю ветку http://www.diorama.ru/gallery/figures/2876/ http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/2865/ http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=18954 http://www.diorama.ru/gallery/misc/2867/ и погляди на нормальные фото, нормального размера и качества и сравни со своими огрызками.

Отвечаю можно было и меньше выложить. Поэтому пожалуйста довольствуйтесь и критикуйте что есть.

Так и нету чего комментировать и обсуждать по таким картинкам, или есть что скрывать, прикрываясь качеством таких фото?

Ответить | Перейти на страницу работы

По общим планам - хорошая работа, но рассмотреть что-то очень трудно. Не думаю, что фото фигурки размером 159 х 350 пикселов является достаточным И слова автора "Фото фигур я выложил отдельно, достаточно крупно" немножко странно звучат. P.S. А откуда на ослике американская канистра? P.P.S. Вообще планов всей диорамы крайне мало, а рассмотреть бы хотелось.

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне почему - то не понравилось основание.

Ответить | Перейти на страницу работы

"Ну если по этим фотоогрызкам кто то может, что то толковое написать и прокомментировать, то наверное я слепой." Не мне судить, но остальные с этой задачей хоть как-то справляются. "Эти вот, с позволения сказать картинки, на которых искажены цвета, резкость и прочее, я никак немогу назвать качественными фото, по которым можно судить о работе" Тогда не стоит лишний раз засорять комменты болтовней, я уже написал, что работа отснята давно и другой возможности ее отснять не будет. "...и погляди на нормальные фото, нормального размера и качества и сравни со своими огрызками..." Во-первым, на "ты" мы с вами не переходили, да и тон ваш оскорбляет не только мою работу, но и меня лично. "P.S. А откуда на ослике американская канистра?" Алексей, я думаю вы не ждете адекватный ответ , собственно говоря, у меня его и нету . Принято, косяк.

Ответить | Перейти на страницу работы

Всем доброго времени суток.У меня вопрос к Алекс-Минск: А почему на ослике не может быть американской канистры,?Может её нашли где-нибудь? Если канистра целая почему бы ей не пользоваться?пусть даже она и американская!

Ответить | Перейти на страницу работы

В целом весьма приятная работа. Лично мне бросились в глаза слишком схематично нарезанные листья пальмы.

Ответить | Перейти на страницу работы

Парень с мобильным ключом: Алло, Фриц, у нас тут катки вывернуло)) Пальмы не очень... Фигурки понравились. А высокие ботинки такие видел только на современных бонах или просто раньше не замечал. не мог бы кто нибудь объяснить, кому такие полагались, и т. д.

Ответить | Перейти на страницу работы

Никита Кугаевский, это тропические сапоги,если не путаю их могли носить все служащие Африканского корпуса.

Ответить | Перейти на страницу работы

Йети Wrote:Всем доброго времени суток.У меня вопрос к Алекс-Минск: А почему на ослике не может быть американской канистры,?Может её нашли где-нибудь? Если канистра целая почему бы ей не пользоваться?пусть даже она и американская!

Видно, что народу скучно. Всей толпой в защиту автора. Мы уже обсудили с VolkusPozornicus эту тему и он признал косяк. Хотите подискутировать о видах канистр в американской армии, о временной привязке, о возможности их появления в Африке у немцев... ну давайте

Ответить | Перейти на страницу работы

Возможно

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа понравилась, но основание какое-то странное...

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне тоже понравилась диорама. Фотографии вполне смотрибельны. А колёса поправить не составит труда. За убийство за кадром немца-"ослапогонщика" отдельное спасибо автору

Ответить | Перейти на страницу работы

Vladnic, Баян, "дипломатической неприкосновенности у нас нет", а вот националистические выпады пресекаются на корню. Поэтому - неделя рид-онли. Berkut916, предупреждение за ответные оскорбления. И давайте как-то посдержаннее эмоции выражать, все-таки. Нам еще только под новый год не хватало подобные срачи разгребать. Срач удален, любые попытки продолжения будут наказаны.

Ответить | Перейти на страницу работы