Мнение зрителя.<br /> <br /> Что понравилось.<br /> Тематика - редко когда встретишь в миниатюре Гражданскую.<br /> "Мелеховское" лицо казака в гимнастерке (насчет формы в Гражданскую я не знаток, но в царской армии вроде были гимнастерки с воротником-стойкой, как потом в РККА с 43-го, нет?). Его усы и волосы понравились очень.<br /> Аккуратность покраски.<br /> Подогнанность казаков к лошадям - к седлам, к хвату вожжей, плети и оружия. Такому редко уделяют внимание - ну есть как есть, и ладно. Приятно, что автор не пренебрёг этой важной мелочью.<br /> Ремень на карабине, насколько позволяет рассмотреть фото, сделан с душой (на одном из фото у "Мелехова" нет карабина, и ножны шашки висят "фотографически". Кстати, там же видна "вермахтовская" пряжка ремня. Или я ошибаюсь?).<br /> <br /> Что не понравилось.<br /> Многие упрощения. Некоторые ремни на фигурках, попоны и элементы сбруи на лошадиных лицах (не мордах! Лошади замечательные животные, и у них именно лица) оставлены как есть - "родными". Какой бы аккуратной ни была покраска, это все равно заметно, и фигурки от этого проигрывают.<br /> Гривы и хвосты смотрятся соломенными. Возможно, это изъян фотографии. То же - думаю, изъян фотографии - и "убило" стальной блеск шашки (на одном из фото ее лезвие все же бликует). Кстати, ножны шашек на фото располагаются в основном, кольцом вверх - то есть, выгнутой стороной к поясу. Опять же, изкоробочными оставлены скатки и элементы снаряжения казаков - они в полистироле не смотрятся, особенно - литые торцы. <br /> Карабин у "Мелехова" не смотрится, как тяжелый - если бы его чуть наклонить стволом от спины, как обычно отвисает оружие на ремне, надетое на одно плечо...(и кроме того, я думаю, что при езде на лошади его закидывали за спину, на одном плече везти неудобно. А если "Мелехов" готовится стрелять, то уже бы держал карабин в руке, нет? но руки у него заняты шашкой).<br /> <br /> К сожалению, есть только один вид спереди для бородатого казака в черкеске. Мне показалось, что при очень аккуратной покраске униформы, лицу автор уделил меньше внимания - чересучр выделяются белки глаз... <br /> <br /> Ну и лошади. Они производят впечатление деревянных своими застывшими позами, но это изначальный дефект полистироловых фигурок, с этим бороться трудно...

Ответить | Перейти на страницу работы

Приветствую! Да, тема интересная, мало кто занимается этим периодом. Собственно понравилось всё, согласен с Ивановым насчёт карабина - его "подвешенность" заметна, и лошадки, покрашенные кстати, классно, несколько скульптурны в исполнении, да и позы по разному исполненны, плохо согласуются рядом. Впрочем к автору это отношения не имеет. С уважением...

Ответить | Перейти на страницу работы

День добрый! В общем все сделано качественно в плане окраски. Однако историческая привязка хромает. Как уже ранее было замечено Александром Ивановым - воротничок на гимнастерке. На казачьей форме воротничок-стойка, также следует отметить что казаку-донцу следовало бы вместо кубанки (просьба это заметить) надо было сделать фуражку Войска Донского.<br /> Потом на лошади у донца за седлом находится нечто квадратное. Тоже неверно. Там могла быть привязана шинель или что-то типа запасной попоны.<br /> Ну и не могу конечно точно утверждать, но казачьи седла вроде другого образца.

Ответить | Перейти на страницу работы

По мне, так ощущение напряженного диалога на повышенных тонах и с взаимными упреками передано как раз хорошо.<br /> Лошадки понравились, насчет грив (Это к А. Иванову) можно и поспорить, в таком масштабе расчесать все по волосу вряд ли реально. По крайней мере, я бы так и сделал: к общему пластиковому "массиву" добавил бы отдельные пряди и волоски.<br /> По окраске. По-моему, синий цвет шаровар Войска Донского не мог выцвести до такой степени. Он был очень насыщенным. И (соглашусь с Олегом Губаревым)войсковая фуражка смотрелась бы лучше. Но ут уж решать автору.<br /> Мне режет глаз отложной воротник у донца. Все-таки нетипично для периода. Если уж сохранять этот фасон, не перепиливая его в гимнастерочную стойку, то весь наряд можно было бы перелицевать в офицерский френч английского образца, с карманами. Они, конечно, появились в гораздо больших количествах уже в Гражданскую, но и на исходе нашего участия в Мировой были популярны.

Ответить | Перейти на страницу работы

Мнение зрителя. Я бы сделал фон алого оттенка. Все-таки предчувствие Гражданской войны, а не Святок

Ответить | Перейти на страницу работы

хотел бы поправить, у Dragon'a казаки не РОА (их там и не было) а 15й Казачей кавалерийской дивизии (1 казачьего корпуса).

Ответить | Перейти на страницу работы

Собственно по фигуркам. Донской намного получился хорошо, за исключением карабина, это уже отметил Александр Иванов, в вот кубанец больше на куклу похож.

Ответить | Перейти на страницу работы

Действительно очень интересно смотреть работы НЕ на тему второй мировой войны. На мой взгляд технически всё выполненно безупречно - особенно лошади - а особенно белая. Никакой скульптурности в них я не заметил. Соглашусь, ружье у казака на белой лошади смотрится неестественно. Но основным минусом, на мой взгляд, является отказ автора сделать полноценную виньетку или диораму, более точно и глубоко обыграть сюжетную составляющюю работы.

Ответить | Перейти на страницу работы

Воротник казачьей гимнастерки периода гражданской войны однозначно должен быть стойкой, плюс накладные карманы. Относительно композиции, то в 1918 году вряд ли красный с белым стали бы лясы точить, давно бы порубали друг дружку шашками. Время уговоров прошло в 1917 году, а 1918-й это время уже, скажем так, полноценной гражданской войны, время Ледового и Кубанского походов, боев за Царицын и т.д.

Ответить | Перейти на страницу работы

И еще. Лошадь донского казака мертвенно-белая. Все-таки у коня белой масти морда ближе ко рту от белого цевта переходит к серому с розовыми проплешинами. Плюс глаза у скакунов закрашены сплошь черным, без намека на белки, отсюда впечатление безжизненной пустоты. И последнее, на месте автора, я бы попытался изменить чисто белую масть на серую в яблоках. Это сложнее, процесс покраски будет более длителен, зато серый в яблоках конь будет смотреться более живописно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Форма не соответствует - шаровары должны быть шире, лампас шире, головной убор - фуражка или папаха (но не кубанка), шашка подвешена неверно, карабин казаки так не носили, подсумки пехотные - у казаков был нагрудный патронташ. Седла не казачьи. В общем, работы море. Но сужет неплох, я не согласен с тем, что сразу бы порубили, всяко бывало.

Ответить | Перейти на страницу работы

У донского казака слишком короткие стремена ИМХО - казаки ездили на длинных. В остальном, согласен с предыдущим оратором.

Ответить | Перейти на страницу работы

к кубанцу это тоже относится (даже в большей степени)

Ответить | Перейти на страницу работы

Вытащенная шашка — фигня, просто так их не вытаскивают.

Ответить | Перейти на страницу работы

Antibiotik, слушай умник ты откуда вылез?!? 1)Тема уже старая 2)Любими развлечениями казаков были игры(Выпендрёж) с холодным оружием, щёлконье кнутом и езда на лошадях.

Ответить | Перейти на страницу работы

Здравствуйте,

Вытащенная шашка — фигня, просто так их не вытаскивают.

Да тут все уже не просто так, перебранка уже кончилась Yarik, казаки все таки выпендрёЖем не занимались С уважением, Евгений.

Ответить | Перейти на страницу работы

Евгений, ну любили по баловаться

Ответить | Перейти на страницу работы

Yarik "...Любими развлечениями казаков были игры(Выпендрёж) с холодным оружием, щёлконье кнутом и езда на лошадях..." Ага! А ещё в России все ходят в меховых шапках и постоянно пьют водку заедая икрой. Ну, и уж конечно, по улицам городов вездё бродят медведи!

Ответить | Перейти на страницу работы