Хорошая робота.

Ответить | Перейти на страницу работы

Михаил, у листьев в первую очередь бросается в глаза их одинаковость.Очень на себя отвлекают внимание. Сам купил в свое время камицукури и несколько разочаровался - все одного цвета и одного размера(в отличие от того же Voyager или Fredericus-Rex). Если с размером трудно что то сделать, то оттонировать конечно не мешало бы по разнообразнее(какие то давно упали, какие то недавно).Сухие листья имеют склонность к сворачиванию. Не все конечно, но некоторые можно было чуть помять. И слишком все они лежат на поверхности. Я так понимаю воронка появилась уже после того, как дуб начал сбрасывать листву, значит какие то из них могли быть полуприсыпанными землей. К тому же бойцы явно могли проползти, пробежать по какой то части диорамы, соответственно и листья притоптались бы. А сейчас у них очень девственный вид. Это не придирки, а пожелания быть внимательнее к мелочам.

Ответить | Перейти на страницу работы

Михаил,очень понравилась ваша работа:фигуры расписан замечательно,удачная конверсия ,есть динамика...Но мало фотографий,хочется увидеть каждого бойца(особенно в буденовки и с мп-40) вблизи. Успехов.

Ответить | Перейти на страницу работы

Михаил, очень хорошая работа, дерево класс. Единственное ППШ как то очень блестящий получился (ИМХО).

Ответить | Перейти на страницу работы

Михаил,работа понравилась,дерево выглядит натурально.Хотел узнать для информации,какие подразделения носили буденовки в 1942 г? Успеха!

Ответить | Перейти на страницу работы

Здорово!

Ответить | Перейти на страницу работы

Классс!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

По диораме ничего не скажу. Что за бредовый рапорт, из какого архива? Автор дисидентов начитался, или амеровских фильмов насмотрелся... По исторической литературе,использующей архивы ЦАМО ,безвозвратные потери составляют одну треть от общих. Если лепите 40 убитых, так уж пишите 120 раненых...,чего там. Калибр гаубицы командир наверное по фото со спутника определил,или со штангетом к немцам на закрытые позиции сбегал. Не иначе лавры Солженицына покоя не дают. "Совхоз", "хутор"...

Ответить | Перейти на страницу работы

dmitriy555 у автора фантазия "развита" книжек и фильмов "о войне" начитался...ИМХО а у меня к автору дугой вопрос - боец с гранатами готовится подорвать себя? иначе как объяснить положение руки явно тянущей шнур?... или у его гранаты предохранитель есть ?

Ответить | Перейти на страницу работы

[

Что за бредовый рапорт, из какого архива?

dmitriy555, ну зачем так? Человек составил его на основе данных, изложенных в художественном произведении (В.Быков "Его батальон") Отнеситесь, как к художественному оформлению работы. По поводу работы я все уже сказал в блоге, где автор её уже выставлял.

Ответить | Перейти на страницу работы

V_V Wrote:[

Что за бредовый рапорт, из какого архива?

dmitriy555, ну зачем так? Человек составил его на основе данных, изложенных в художественном произведении (В.Быков "Его батальон") Отнеситесь, как к художественному оформлению работы. По поводу работы я все уже сказал в блоге, где автор её уже выставлял.

а, ну так я был прав...

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо за отзывы. "Бредовый рапорт" сочинил сам, у каждого из нас разное отношение к войне, потерям и.т.д, не хочу задерживать на этом внимание - это моё видение и не надо мне что-то пенять. Боец не выдёргивает шнур, а откручивает колпачок. Судя по статье в "М-Хобби" будённовки применялись на фронте примерно до 1943 г.

Ответить | Перейти на страницу работы

Уколов Михаил Wrote: Боец не выдёргивает шнур, а откручивает колпачок.

был у меня такой вариант, но все же положение руки...а так хорошо смотрится

Ответить | Перейти на страницу работы

dmitriy555, а вам, видимо, лавры Зу-Зу покоя не дают, так тот хоть по делу хаял,а вы так -без разъяснений! Мне, если честно, роспись не понравилась - достаточно уловна, схематична. И основание на мой взгляд, слишком монотонно. Разнообразие оттенков намного бы оживило композицию. Ну и про листья уже сказали. Михаил, удачи и побольше внимания к мелочам!:))

Ответить | Перейти на страницу работы

Уколов Михаил, про будёновки - в Ленинграде их и в 1944 можно было увидеть:)

Ответить | Перейти на страницу работы

По диораме скажу, что данная работа - явный шаг вперед. (ИМХО) К dmitriy555: Позволю себе предположить, что данный рапорт - плод литературных опытов автора, и называть его бредом не стоит. Мне немного осталось непонятным " Во исполнение приказа от 19 октября 1942 .... 5.06 20.2.42 " Я человек сугубо штатский, но уверен, что опытный вояка, немало повоевавший ( комбат ), способен определить калибр орудия и миномета без штангеля - по звуку выстрела, размерам воронки, нескольким осколкам. По поводу потерь также бреда не усмотрел: написано "убито и пропало без вести 45" - или комбат может и должен написать " убито 10, в плен попало 35 "? Да что же он, самоубийца что ли? А уж чьи лавры не дают спать автору, это дело не наше. Мне бы его трудолюбие. С наилучшими пожеланиями, Grif.

Ответить | Перейти на страницу работы

Будет ещё продолжение.

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну просто КЛАСС !!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Omskiy Tankist,это вы погарячились,сравнивая Дмитрия с Зу-Зу.

Ответить | Перейти на страницу работы

побольше бы фото самих бойцов! тогда бы все вопросы об окрске отпали, а то по 4м фотографиям судить очень сложно. сама диорама и задумка понравилась, а про мелочи и "придирки" уже все сказали. успехов в дальнейших работах!

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне работа понравилась, качество(так сказать) хорошее. Вот только вопрос по поводу оградной решетки,где она должна заканчиваться? Там где мотоцикл, или дальше?......

Ответить | Перейти на страницу работы

Интересная работа Улыбнула буденовка. Не знаю уж на сколько она тут уместна... Для действий минометов и тяжелой артиллерии уж больно кучно сидят. Прямо таки нарываются. По идее толковый командир даст команду рассредоточиться. Я бы добавил фигурку, уродующую вражеский мотоцикл. Т.к. по аннотации судя - вывезти его возможности нет, так чтоб хоть не ездил. Но на это - воля автора Еще напрягло, что 3 бойца попадали просто на землю, не воспользовавшись естественными укрытиями, но тут уж всяко могло быть По поводу гранаты - у колотухи задержка 10 секунд, а не 3 как у наших. Так что выкинуть успеет Творческих успехов

Ответить | Перейти на страницу работы

Paul_P Wrote:По поводу гранаты - у колотухи задержка 10 секунд, а не 3 как у наших. Так что выкинуть успеет

что то мне кажется - наоборот, и главное я писал про то, что у наших и американских гранат предохранитель был, держи скока хош

Ответить | Перейти на страницу работы

Не предохранитель, а скоба, удерживающая ударник. И есть до сих пор. А у немцев другая система была. Из-за чего наши, когда трофейными пользовались, гранату специально держали в руках секунд 5, чтоб противник обратно откинуть не успел. Если пейнтбольниыми - страйкбольными фирменными пользовались - система аналогична. Так что время подняться на колени размахнуться и кинуть у него есть.

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа понравилась, интересная, живая, чувствуется динамика. Единственное, все таки дерево (красиво сделано)хоть и дуб, но от такого близкого попадания снаряда или мины, наверное должно было хотя бы покоситься. И как писал Grif, не все понятно с датами, я так понимаю действие происхоит 20-го февраля 1942г. а приказ от 19 октября этого же года (возможно автор опечатался в дате событий)т.к. 20.2.42 в тех краях где шли бои с участием Красной армии погода немного другая. Это не придирки, а просто к внимательности. По поводу литературных написаний-это намного интереснее чем "фигуры от такой-то фирмы, красил все гуашью " Успехов Вам Михаил! [/b]

Ответить | Перейти на страницу работы

Разное отношение к войне? Для меня это Великая,Священная Война.За свободу и само существование моего народа,меня. Еще скажите:"правда у каждого своя"...Правда она одна!!! Пиндосы рулят....

Ответить | Перейти на страницу работы

С датами видимо напутал, когда писал. Действие происходит в октябре 1942 г.dmitriy555, вы надоели троллинг разводить и рубашки на себе рвать.Если вы такой супер-патриот, но хотя бы не мусорите и плюйтесь на улице - патриотизм с этого начинается.

Ответить | Перейти на страницу работы

Алексей 1978, в фильме (и в книге) и год был 1944-й или 1943-й. Имхо, Михаил хотел показать бой волошинского батальона ДО описываемых в книге событий. Отсюда и "рапорт", датированный 1942-м.

Ответить | Перейти на страницу работы

Михаил! работа удачная с цветом все в порядке, не может быть ярких красок после обстрелов (это же не кино) На счет исторических подробностей спорить не буду. просто не знаю. На вашей совести

Ответить | Перейти на страницу работы

Сагаачев И.Л (тот что в танкистском шлеме) порадовал: вспомнился рассказ одного ветерана, что ушанке предпочитал такой вот убор. Очень замечательная деталь.

Ответить | Перейти на страницу работы

По работе: листья таки мало что невнятного цвета, но и разложены не хаотично, не ветром. По незабвенному каменту т.555: писькец какой ужос, что исторический посыл взят из игнора великого историка 555! Этот человек не смог воспринять работу - вот такой горестный результат всех стараний Михаила...

Ответить | Перейти на страницу работы

Сильно сомнительно, ношение танкового шлема при наличии шлема стального... как-то была дискуссия на этот счёт...

Ответить | Перейти на страницу работы

очень ХОРОШО!!!!!!!!!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

СбитыйНадБалтикой Wrote:Сильно сомнительно, ношение танкового шлема при наличии шлема стального... как-то была дискуссия на этот счёт...

Privogu zitatu o vernosty soldata svoemu rodu voysk G.Penegko,Geroy Sovetskogo soyuza: "Provoevav ot Dubno do Odessy bezloshadnym, kak pechotinec,on stoyal vmeste s eshelonom podbitych tankov.Eshelon ne uspeli evakuirovat.On udivilsya i obradovalsya, uvidev nashi tanki i skazal, chto gotov v mechaniki-voditeli( sam on byl komandirom tanka) lish by ego vzyali s soboy.So slezami na glazach on vynul zavernutuyu v tryapku tankistskuyu pilotku(otlichaetsye ot pechotnoy krasnym kantom i bolee temnym cvetom-moi kommentarii) i nadel ee.Eto vsyo, chto ostalos u nego, posle togo, kak ego tank podbili".Moget i etot byl tankist?(ili chotya by v dushe )

Ответить | Перейти на страницу работы