DIORAMA.RU
Перейти к навигации. Перейти к контенту.
  • Вопросы и ответы
  • О проекте
  • Ссылки
Switch to english version of Diorama.Ru
  • Галерея
  • Мастерская
  • Копилка
  • Авторы
  • Конкурсы
  • Форум
Галерея > Диорамы и виньетки

Пленница

масштаб: 1:35 | автор: Иван Ошин (ivserosh); Томск, Россия
фото #1
фото #2
фото #3
фото #4
фото #5
фото #6
фото #7
фото #8
фото #9
фото #10
фото #11
фото #12
фото #13
Диорамы и виньетки: Пленница

Моя очередная диорама. Очередная диорама на новую для меня тему Первой Чеченской войны. Сюжет диорамы прост. Война. Небольшой опорный пункт в обороне на краю села. Мотострелки расположились возле бронетехники. В качестве брони в данном случае выступает БМД-1. Один из воинов отправившийся на разведку ведет "пленницу". Теперь у воинов пополниться продовольственный запас либо мясом, либо молоком (кому как больше нравиться). Больше всего хотелось показать смекалку и способности наших солдат не пропасть в жестоких обстоятельствах войны.

Что же касается работы, то основание, строительный мусор и руины отлиты из алебастра (кирпичная кладка прорезана после высыхания). Кладку старался делать как в жизни (4 ряда ложковых, затем 1 тычковый), но к сожалению запутался и поэтому в работе присутствует не соответствие. Так же хочу сразу предупредить, что селикатные кирпичи не везде масштабные и одинаковые. Когда делал снег, то использовал тамиевский спецсостав имитирующий снег + так же тамиевскую пасту белого цвета. Снег делал впервые и честно сказать недоволен результатом. Не пробовал, но мне кажется, что старый способ ПВА+сода здесь были бы более уместны. Но, что сделано, то сделано.

Модель БМД-1 собрана с несущественными доработками. Работа практически полностью изкоробочная - я только ствол просверлил, оптику сделал из компьютерных дисков и закрыл курсовые ПКТ заглушками. Так же к доработкам относиться АГС-17 на башне БМД. Данный пример попался мне на одном из фото той войны. Хотя практика ставить АГС на броню берет свои истоки ещё с Афгана. У АГСа просверлил ствол, чуть доработал прицел и сделал ремни к станку. Красилось все тамиевским акрилом. На БМДшке впервые для себя работал с пигментами и ещё попробовал тонировать модель. В качестве пигментов использовал пастель, а в качестве тонировки художественные масляные краски и миговские фильтры.

Фигурки все взяты из старого драгоновского набора. Большенство фигур получили другие головы, дополнительную амуницию из моих старых запасов, а так же оружие. Почти неизмененным остался только боец с ПКМом. У всех фигур в ходе сборки были вырезаны рукава и ещё сделаны ремни на оружие. Коза из набора МВ. В ходе сборки фигур людей и животного использовалась тамиевская шпаклевка.

Вот пожалуй и всё. Надеюсь на отклики и критику. Подробнее о работе над диорамой можно посмотреть вот здесь.

Обсуждение работы (комментариев: 8)

24.01.12 [13:44] Александр Д.
Иван,Ваша работа интересна тем, что не часто поднимается тема чеченских кампаний,но тем не менее у меня сложился ряд вопросов:в чем испачкана БМД,зачем АГС на башне,для чего, в данном случае, десантнику саперная лопатка,что за интересный шарф у конвоира? В общем, на мой взгляд, атмосферу локальной войны передать удалось. УДАЧИ!
 
25.01.12 [04:00] ИвСерОш ( Томск )
Александр, благодарю за интересные вопросы!
Итак, по порядку:
1. БМД пачкана тертой пастелью, а для объема грязи я, вмервые для себя, попробывал миговскую акриловую смолу (прошу прощения, если перепутал название). Затем на незакрепленную намертво пастель наносил тамиевский "снег" поэтому снег получился грязного цвета (как мне заметил один человек: "Цвета детской неожиданности"), но как утешил другой товарищь, когда снег тает на броне, то это вполне может быть. Тем неменее после полученной критики, я с аэра немного задул БМД сероватым цветом, чтобы прикрыть "детскую неожиданность"))) Да, и в конце хотелось показать, как мокрый снег при сильном ветре зацепляется за выступающие части техники. Для этого я тамиевским белым карандашем (так кажется называется), который похож на женскую помаду, прошелся по плоскостям БМД. Получилось не совсем то, чего мне хотелось, но уже переделывать не стал.
2. Зачем нужен АГС на башне - это я точно не знаю. Видел такое расположение оружия на фото (попробую прикрепить, если получиться). Но АГСы ставили на башни БТРов ещё в Афгане, так что может это опыт ещё с той поры.
3. Для чего десантнику лопатка... Наверное, на всякий случай))) Просто когда я работал над этим старым драгоновским набором, то посмотрел, что у меня есть из амуниции и постарался максимально обвесить народ. Что и для чего, я если честно, не сильно обдумывал. Но в первую чеченскую, судя по воспоминаниям ветеранов, была такая каша в организации войск, что возможно это даже не десантник, а мотострелок. Только не подумайте, что я пытаюсь чернить нашу многострадальную Армию. Но мне один ветеран рассказывал, что в Афганистане войска работали по системе, т.е. Армия работала, как отлаженный механизм, а в Чечне, каждый был сам за себя.
4. Что же касается шарфа конвоира, то тут я руководствовался тоже фотографиями и хроникой. Так например на конвоире гандончик с рисунком того периода, а шарф гражданский для тепла. Вот как-то так.
 
25.01.12 [10:19] Александр Д.
Приветствую!Зачем нужен АГС на башне - это я точно не знаюКонечно всякое можно увидеть,и приварить к БМД хоть грабли,но смысл установки агс отсутствует,по простой причине-неудобство ведения огня и открытое расположение стрелка, возможно это даже не десантник, а мотострелок.конечно неразберихи в чечне хватало,но все таки Вы изображаете,как я понял огневую точку с БМД,так что откуда здесь мотострелок -непонятно,который еще и позаимствовал АКМС,тем не менее лопатка смотрится на этом объекте не логично ИМХО.
Фотографий и литературы на эту тему много,лучше руководствоваться ими,не в обиду ветеранам.
Иван,а почему тамия дает такой блеск,странно..
 
25.01.12 [12:32] ИвСерОш ( Томск )
Александр, честно вам признаюсь из АГСа не стрелял, но, если я не ошибаюсь, то у АГС-17 минимальная дальность стрельбы 1000м, а прицельная 1700м. И стрелку, который с башни ведет такой дальний огонь ответного огня стоит бояться только от снайпера или от шальной пули. Конечно "козлит" данный аппарат значительно, но если он прихвачен сваркой к башне, то и стрельба становиться более точная. Хотя, ещё раз замечу, что я из него не стрелял и могу ошибаться.
А вот по поводу лопаты - это мой промах. Виноват. В Чечне, даже на равнине, судя по фото и воспоминаниям одного моего знакомого ветерана, малые саперные лопаты не носили. Т.к. окапываться под огнем не приходилось – не тот тип войны, а рытье долговременных опорных пунктов осуществлялось обычными, а не малыми саперными лопатами.
 
25.01.12 [12:59] Александр Д.
Иван,какие километры,все действия происходили в городе(селе),хотя спишем на всё могло быть!
Удачи в следующих работах(тема локальных войн очень интересна). почему тамия дает такой блеск?
 
25.01.12 [18:12] ИвСерОш ( Томск )
Александр, что вы имеете в виду под Тамией? Краску, спецсостав снега или пасту?
 
26.01.12 [16:07] Александр Д.
я имею ввиду покраску фигур?
 
26.01.12 [19:59] ИвСерОш ( Томск )
По фигуркам ответ прост - всему виной мои очумелые ручки :( Хоть я и старался красить на подставках и не брать фигурки в руки, тем не менее при устройстве композиции в спешке пришлось их полапать. Это и дало небольшой блеск.
 
Обсудить работу на форуме Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
Конкурс DiShow2021
Наша группа ВКонтакте
 
© 2002-2023 diorama.ru
Layout based on YAML