Солдат получился достаточно колоритным и правдоподобным. Поза хороша, да и вообще все!<br /> а вот с сюжетом похуже будет! Зачем он, собственно, позирует на фоне давным-давно заброшенного танка? Стоит он тут, как это видно из слежавшегося снега на крышке МТО и вентиляторах - давненько! даже патрубки выхлопные комьями снега обросли....да и ходовая полузанесена. Хотя, сильно вытоптанная площадка возле танка, дает основания предположить, что он не один к этому танку фотографироваться ходит. ))<br /> А солдатик - как живой!<br /> Удачи!

Ответить | Перейти на страницу работы

Из под зимней побелки у Пантеры проглядывает серая краска? если так то это не совсем верно: Пантеры были только жёлтыми.<br /> С Уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Симпатичная работа, с подтекстом и идеей, такие всегда приятно смотреть чем просто свалку техники и фигур пусть даже отличнейшим образом собранных и покрашеных. Мне кажетка первому снимку не помешала бы обработка в ФШ, смущает черное небо, сразу говорит о "диорамности". А так и идея и ссполнение очень интересное.

Ответить | Перейти на страницу работы

Много фронтовиков рассказывают сказки, но реально только перебив гусеницу, больше ни как. А работа хорошая, только снег шибко блестит и сглажен, неплохо б его матом покрыть

Ответить | Перейти на страницу работы

Приветствую!<br /> Диорама удалась, по-хорошему "бытовая" сценка.<br /> А насчёт "убить "Пантеру" из ПТР" - а люк-пробка механика-водителя?! Оно, конечно, попасть нужно, это да...<br /> А вообще, рекомендую почитайть М.Свирина: в "Армаде", посвящённой этой машине, он приводит статистику подбитий с указанием средств поражения, - так вот там ПТР вполне присутствуют!<br /> С уважением,<br /> magyar

Ответить | Перейти на страницу работы

Здравствуйте.<br /> Ничего диорамка. Как всегда у Никиты с интересным сюжетом. Но есть и замечания: Пантера действительно производит впечатление не свежеподбитой. Для такого сюжета, может стоило сделать еще несколько фигурок, ну там танкисты убитые рядом, фотокорреспондент с "Лейкой" снимающий героя, молодые бойцы впервые "щупающие" вживую немецкий танк (одного сделать в пушку смотрящим . Снег, мне кажется, неаккуратно сделан: комки, неестественно на танке. А Пантеру из ПТРа сложно подбить, для этого лучше подходили трофейные фаустпатроны.

Ответить | Перейти на страницу работы

Приветствую!<br /> Коллеги, разумеется, с "Пантерами" лучше бороться ПТП, минами, авиацией, наконец. Но думается, что замысел диорамы очень удачен. Похоже, автор как раз на таком контрасте свою работу и построил, - эдакого зверюгу завалил, и из чего!<br /> С уважением,<br /> magyar

Ответить | Перейти на страницу работы

Гм... Вообще-то везде можно прочитать у Свирина, что от момента создания и до конца выпуска "пантера" была с бортовой броней, пробивавшейся из ПТРа. Так что теории и претензии адресуйте М. Свирину, который в этом убеждает в своих монографиях (а более толкового автора монографий по броне на просторах СНГ (и не только) нету). Разумеется, это не значит, что "пантеры" пачками подбивались из ПТРов, но сюжет вполне даже имеет заслуженное право на жизнь (тем почётнее было сфотографироваться на фоне подбитого железного уродца).

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа классная! А по поводу того, что "Пантеры" были только жёлтыми я не саглашусь!!! В дивизии "Мертвая голова" были и зелёные, и жёлтые, а вот серых не имелось! =)<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне не понравилось. Если кто нашел идею, может поделится? <br /> Фигура по-мне сильно затонирована, лицо - такое ощущение, что его просто смыли черным цветом. Да и вообщем фигура вся замыленная, особенно на заглавном фото. Снег на катках так же напоминает мыльную пену. А дерево - без коментариев. Вобщем мне не понравилось...

Ответить | Перейти на страницу работы

1748 - по тонированию фигурки (и лица!) - Вы много видели румяных, наглаженых солдат-окопников? Ну, разве что на плакатах в военкомате....

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну да, все окопники ходили чумазые как поросята, особенно зимой, когда умывайся - нехочу, снега - во! И уж особенно позируя перед фотоаппаратом, как здесь. Во время боя да, не спорю не до того, ну, а после гигиена. К тому же вторая мировая, это не первая , много в окопах не сидели.

Ответить | Перейти на страницу работы

Стоп-стоп! Я, разумеется, со многим согласен, но.... в "легенде" к диораме-то и подразумевается (как я понял), что все это происходит "по горячим следам"! Именно что после трудного и тяжелого боя! (а не после баньки...)

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне понравилось.Пусть даже и смахивает на пропоганда-<br /> фото для центральной газеты "Рядовой такой-то у сраженного<br /> им вражеского танка..." Я еще и не такие чудные снимки<br /> видел.В книге"Оборона Москвы"(выпуск 70-х гг.)есть фото:<br /> засыпанная снегом 10,5см германская гаубица с нарисованым<br /> ретушером пламенем у дульного среза и подпись"Бойцы ведут<br /> огонь из захваченного у врага..."-хотя каждому мало-мальски<br /> сведощему понятно,что после первого же выстела от сотрясения<br /> снег моментально улетучится.Но ведь снимали на свои Лейки и<br /> печатали.А то что корреспондента на диораме не видно-так он<br /> же за кадром:)<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Я знаю, чего мне не хватает для того, чтобы воспринимать эту работу как законченную композицию. Второй фигурки. Фронтового корреспондента с фотокамерой, который запечатлевает героя на фоне подбитого танка. В таком варианте всё смотрелось бы логично и самодостаточно, а так выглядит несколько странновато - не сразу понятно, что бронебойщик именно позирует, а не просто присел отдохнуть (?) рядом с Пантерой. <br /> <br /> Что до исторического соответствия - конечно, лучше было бы либо вручить бойцу панцерфауст, либо вместо Пантеры поставить нечто более раннее - просто для того, чтобы не было лишних вопросов. <br /> <br /> По исполнению - мне больше всего понравилась Пантера. Пусть старый Итал, пусть из коробки - но ощущение чего-то мощного и страшного, а ныне мертвого - создается.

Ответить | Перейти на страницу работы

4 серых пантеры участвовали в обороне Берлина, а вообще их было около 10 машин, уничтожены полностью все кроме одной, которая была составлена в кучу как попало после войны и окрашена в трехцветный камуфляж. В настоящий момент установлена на одном из пересечении берлинских дорого как памятник, непонятно только памятник кому фашизму? или замученным героям берлина?

Ответить | Перейти на страницу работы

Развивая идею Фото-пропаганды в годы войны:<br /> Не хватает фотографа и ! замполита, который разъясняет бойцу для чего ему дали ПТРД и зачем его сюда посадили.<br /> Сцена следующая: боец сидит, замполит голову поправляет там чото показывает говорит, а корееспондент щупает, осматривает танк. Так сказать подготовка к съемкам.<br /> Классно придумал?<br /> <br /> Пантеру из ПТРД - туфта.<br /> Пантеру из ПТРД никто и не рисковал бы подбивать. Я бы сэкономил бы патрон, себе жизнь, закопался с ушами в снег и молча лежал бы, не пукая.<br /> <br /> К (16) на пересечении каких именно улиц, скоро поеду и хочу тоже вот так вот сфоткаться.

Ответить | Перейти на страницу работы

Что сказать кайфова, вот только со снегом лажа вышла ,клея перелил.А сюжет клас,если кто неверит про Пантеру из ПТРД пишите<br /> на Imail ,Я вам агетплакат пришлю.

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну в агЕтплакате не такого еще напишут.. А подбить конечно можно, например наводчику в глаз через щель. Вообщем жизнь такая штука, что возможно все. Но я не разу не видел фото пантер подбитых из ПТРД, если у кого есть поделитесь.

Ответить | Перейти на страницу работы

Для особо одаренных сообразительностью и эрудицией - бортовая броня танка Т5 Пантера ВСЮ ВОЙНУ пробивалась из ПТР (про кормовую вообще умолчим). Из ПТРД или ПТРС - это кому как больше по вкусу (хотя насчет вкусов читайте статью Свирина "Удильщики" в "Полигоне"). Про то, что лежал бы не пукая, охотно верю. А деды не лежали не пукая - они победили. Вот так, как на диораме показано. Пусть утрированно, но так вот.

Ответить | Перейти на страницу работы

Раз зашел такой разговор, то Горлум прав: бортовая броня пантеры – 40 мм, бронепробиваемость и ПТРД, и ПТРС патроном БС-1 (металлокерамический сердечник) на 300 метров – 40 мм. Так что вывод один, били пантеры. Но как часто? Немцы были сильным противником (что еще раз говорит о важности нашей ПОБЕДЫ) и борт часто не подставляли.

Ответить | Перейти на страницу работы

понятно, что не часто и не сплошь: пифпаф Пантеру - готово, следующий. Но ведь били. А немцы - да, многие ветераны вспоминают и их подготовочку и умение драться толково и крепко...

Ответить | Перейти на страницу работы

Да ну что вы всё - было... не было... На войне всяко бывало! Бывало и голыми руками танки захватывали, а бывало и всем полком справится не могли...<br /> Так что хватит неконструктивной критики - сказал автор -"Подбили", значит "Подбили", вот и обсуждаем, что видим! ))<br /> А если серьезнор к делу подойти, то что мы видим - Стреляет боец и из танка клочья брони и траки разлетаются? Нет. Позирует боец после боя для фотографии домой, ну или там для газеты...А танк тот может и коллективно завалили, а может и впрямь "давно тут стоит"... Обычная бытовая сценка и неплохо выполненная! вот это и обсуждать давайте - тонировка, то-сё.... а ТТД и ТТХ оставим для справочников. ИМХО.

Ответить | Перейти на страницу работы

Объясняю сюжет: "Пантеру" подбили противотанковой артиллереей, и теперь на ее фоне, для пропоганды, фотографируют бойца для статьи "Василий Теркин(или Зайцев, кому как) "завалил" зверя с ПТР - вперед Товарищи!!!"<br /> В лоб: нижний лобовой лист с растояния 100 метров(если тебя раньше не положат в окопе). А если реально, то во время немецкой атаки не стоит надеяться на борта, поэтому: щели, гусиницы, ком. башенка. Снег не получился, у меня друг долго смеялся.

Ответить | Перейти на страницу работы

Друг лучше чем смеяться, попытался б сделать такое же - у самого наверняка руки из задницы растут.

Ответить | Перейти на страницу работы

к 25: зачем так грубо? Эта диорама тоже не из лучших, но не кто автора так не опускает.

Ответить | Перейти на страницу работы

чушь фсе про птрд -пукалка толку мало, только против бтр^ ов гансовских годился, а диорама идейная в день победы сгодится!

Ответить | Перейти на страницу работы

Если автор хочет увидеть деиствительно подбитый тенк то заходь сюды http://www.missing-lynx.com/gallery/german/mignuke.htm

Ответить | Перейти на страницу работы

Бомбы авиационные иногда и не такое делают! - и катков не соберешь, но ведь это совсем другое.<br /> Иногда внушительней (и страшнее) целехонькая машина с крохотной дырочкой и шеренга могил рядом.

Ответить | Перейти на страницу работы

Если честно, не впечатляет(без обид). Лицо солдата - неживое, да и задумка диорамы неинтересна. "Бытовуха...". Выполнена работа, по моему не на 10 баллов, признайте. <br /> Не бросайте в меня камней, уважаемые моделисты, но хвалить работу я бы не взялся. Аккуратно, не спорю, но мне не совсем нравится. Нет колорита и жизненности.<br /> С уважением к автору, Dr. Watson

Ответить | Перейти на страницу работы

Кстати, при чём тут кровь? И, позвольте, вопрос насчёт лица. Оно, случаем у солдатика не во льду? Блестит странновато...<br /> P.S. Это не "учебка"?<br /> P.P.S. Никита, поработай над сюжетом(просто добрый совет)!<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Чото не вижу где пробоина?<br /> В какое такое место зверобой ему попал, что танк снегом занесло, а окровавленные немцы в приприжку убежали, оставляя пятна на снегу?

Ответить | Перейти на страницу работы

А кто сказал, что кровь - немецких танкистов? По группе определили? или по цвету? А если Вы способны отыскать на модели 1:35 пробоину от 14.5 мм пули ПТРа - Вам надо индейцем работать, у них зрение, говорят, острое.

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо, коллеги, всем за отзывы и критику! Признаться, очень отрадно читать такой объём сообщений и видеть такой широкий спектр впечатлений от работы. Постараюсь ответить.<br /> Честно говоря, это не самая удачная моя работа с т.з. наличия и оформленности первоначальной идеи. Видимо, это тот случай, когда мысли профессиональные пересеклись с мыслями творческими. Конечно же, для проработки сюжета однозначно надо ставить фото-кора и ехидных однополчан. Журналистика здесь сыграла со мной отчасти злую шутку(как редактор региональной телекомпании, в поисках тем для сюжетов "60ти летию Великой Победы посвящается..." немного потерял здравость мышления сугубо моделистского). Просто попалась в руки старая желтая газетка времен ВОВ со статьёй про омича-бронебойщика, называлась заметка "Тигробой". Захотелось воссоздать эпизод такого подвига, правда, "тигра" не было в наличии. А вот "пантера" уже окрашенная имелась. Она, кстати, под зимним камуфляжем вовсе не серая, а трехцветная( её исходные фото можно увидеть на ру-моделизме.)Все усилия постарался сосредоточить на фигурке( между прочим, это ещё нормальная для агит-пропа небритость и чумазость, я полистал в музее подборку снимков с передовой, там есть герои фронтовых будней более неуставного "типа".)А блеск - ИМХО, кожа не может быть целиком ни матовой, ни глянцевой.<br /> Со снегом это был первый опыт, и, как заметили почти все, не совсем удачно. Видели бы вы, что с ним стряслось ТЕПЕРЬ!(хорошо, отфотал почти день-в день).<br /> По поводу возможности подбить "кошку" из ПТРа все уже сказали и без меня. В любом случае, коллеги, не нам с вами решать - брехня, не брехня это окопная, - НАШИ деды остановили врага, из чего бы там они его не били и на какой бы бронированной херне он не ездил по земле нашей. <br /> В любом случае, еще раз спасибо огромное всем за отзывы!<br /> С ув.,НМ, г.Омск<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

p.s. Кстати, "пантера" по идее стоит только сутки-трое. Как автомобилист могу утверждать, что снегом даже за час может занести технику чуть ли не с "головой". <br /> К 32. Пробоины над 4м катком, на уровне кормы башни. Их на фото не видать, но столь ли важны обведённые мелом дырочки повреждений? Мёртвым зверя можно постараться сделать и без раздолбанных и вывороченных внутренностей и разбросанных и сползших траков.

Ответить | Перейти на страницу работы

40 мм броня - да, но с учетом наклона с 300 метров = 60 мм. Хотя ПТР были эффективны только с дистанции 100-150 м. Опять же ну прошили борт ну попали в огнетушитель, ну прострелили рацию, пусть голову радисту. А дальше? Вывод - пропаганда, да и вроде обгоревшая она сверху, значит зажигалки или артиллерия.

Ответить | Перейти на страницу работы

Да не парься, Никита,все нормально.На мой взгляд если об исполнении еще можно подискутировать, то с сюжетом все в порядке,и композиция отлично передает твою задумку. Примерно так и выглядело большинство уничтоженных в зимних боях Пантер, хоть из ПТР (что ебстественно бывало,пусть и не часто), хоть из 76мм., достаточно полистать книжку Свирина или "Балатонскую оборонительную...",и поглядеть фотки. Или монографию Коломийца о Курских Пантерах, где по моему приводятся данные о борьбе ПТР с Пантерами.Короче имеющий глаза да увидит.<br /> И вовсе никчему помещать на эту диораму ни фотокоров, ни однополчан, и так понятно что боец позирует фотографу, и так ли важно в общем, он уничтожил этот танк или нет. Зачем все разжевывать, можем ведь что-то и додумать. <br /> Вот что по моему и правда лишнее, так это кровь. Во первых ее просто много,особенно если учесть что зимой кровь быстро сворачивается. Такое впечатление, что просто пол ведра на снег плеснули. Если принять что танк стоит несколько дней, от этой крови уже ни следа ни должно остаться (если конечно это от экипажа).Короче кровь имхо лишняя, а в остальном все в порядке, так держать.<br /> Успехов.

Ответить | Перейти на страницу работы

А мне лично понравилось, да.Только вот зачем производители моделей делают нейлоновые траки(((((

Ответить | Перейти на страницу работы

Толик, а им так проще! Не забывай1те, что изначально это все же "игрушка для детей от..." и основная прибыль производителям и идет именно от детей и "изкоробочников" (не в обиду будь сказано!), а моделисту для того и руки даны, чтобы из игрушки модель сделать!

Ответить | Перейти на страницу работы

к37 Кто вам сказал что на морозе кровь быстро сворачивается? Как раз наоборот - замерзает не сворачиваясь потому и такая яркая остается. Крови на диораме как раз хватит на выпрыгнувшего члена экипажа раненного в руку или в бок. И уж ни как не полведра, полведра зимой это моментальное протаивание снега до грунта.

Ответить | Перейти на страницу работы

к 40: Какая в общем разница - свернется кровь или замерзнет? Факт в том что такая лужа ( да еще при ранениях которые вы описали) навряд ли могла бы там быть.Да если б и была сначала, допустим, но танк то стоит по замысу автора уже достаточно долго,(и это в общем, ему удалось отобразить, имхо),танк снегом засыпан прилично. Эту лужу может там регулярно обновляют? Это пятно явно лишнее и привносит в нормальную работу какой-то элемент детского творчества. Только неполиткорректной головы отрубленной неподалеку не хватает.А такой красный цвет в течении нескольких суток хоть зимой хоть летом может иметь только красная краска, но уж не как не кровь,хоть свернувшаяся, хоть замерзшая.

Ответить | Перейти на страницу работы

Ладно вам - это снайпер майор Иванова, позывной "Кентервильское привидение", регулярно "обновляет" пятно рядом с танком - отстреливает гансов, которые по ночам запчасти с "пантеры" откручивать пытаются... Простите за чёрный юмор.

Ответить | Перейти на страницу работы

...любимое место полкового повара - он там "курЕй" режет, а вы подумали....

Ответить | Перейти на страницу работы

Меня всегда умиляло, что самые некорректные коментарии скрываются за какими-то тинейджерскими никами. Вы ребята имен своих стесняетесь или как?

Ответить | Перейти на страницу работы

Прошу извинить, по поводу предыдущего сообщения, не хотел обобщать. Просто здесь действительно встречаются коментарии от людей с чата МТВ. "Все г... Мне не нравится.."-это как-то несерьезно.

Ответить | Перейти на страницу работы

а кто так написал,вроде все хоть чуь-чуть, но обосновывают своё мнение.

Ответить | Перейти на страницу работы

Для Адулова Александра<br /> <br /> Ну вобщем понятно о чем я....

Ответить | Перейти на страницу работы

Если предполагется что это он Пантеру пробил из ПТРД, то это утопия. А так, выполнено неплохо.

Ответить | Перейти на страницу работы

По-моему очень нелохая диорама, правда фигурка солдата немного подкачала: блестит-это исправимо, но по мне на солдате слишком тёмная одежда. Чуть светлее и он стал бы живее.<br /> Исключительно моё мнение.<br /> С уважением.Алексей.

Ответить | Перейти на страницу работы

А с чего вы решили что имено этот горе вояка уничтожил танк?вы не подумали что он мог позировать у подбитого ранее танка?<br /> к44 мне лично только 14 так что иею право:-)

Ответить | Перейти на страницу работы

К 17 не помню я, но там обычно мимо не проедешь, где то в центре, вроде как недалеко от бывшего рейхстага. Там на весь танк всего 8 колес

Ответить | Перейти на страницу работы

Здорово Кит! Это я, сам знаешь, кто... Вот уж воистину, не знал что ты так популярен в Сети.. На отсмотр твоих моделей потратил около часа. Мнение о твоих работах оставлять не буду - оно тебе известно.. Я собственно по другому вопросу.. Может быть ты наконец , поимеешь совесть и позвонишь? <br /> прошу прощения за оффтопик.. <br /> Удачи.

Ответить | Перейти на страницу работы