DIORAMA.RU
Перейти к навигации. Перейти к контенту.
  • Вопросы и ответы
  • О проекте
  • Ссылки
Switch to english version of Diorama.Ru
  • Галерея
  • Мастерская
  • Копилка
  • Авторы
  • Конкурсы
  • Форум
Галерея > Диорамы и виньетки

Кубинцы на Гренаде, 1983 г.

масштаб: 1:35 | автор: Иван Ошин (ivserosh); Томск, Россия
фото #1
фото #2
фото #3
фото #4
фото #5
Диорамы и виньетки: Кубинцы на Гренаде, 1983 г.

О боевых действиях на острове Гренада я узнал сравнительно недавно. И чем больше мне в руки попадало информации об этом конфликте, тем больше он у меня вызывал интерес. Для исторической справки стоит сказать, что о. Гренада площадью 344 квадратных километров (чуть больше моего города Томска). В 1983м году остров защищало около 400-600 человек из Гренадской армии и 47 кубинских советников. На вооружении обороняющихся было: ЗУ-23-2 – 5 шт., счетверенных ДШК чешского производства – 8 шт., БТР-60 – 8 шт. и БРДМ-2 – 2шт.

И вот на всю эту «армию» США решили напасть под предлогом освобождения американских студентов, которых, конечно же, никто не захватывал. Но это, как и с иракским оружием массового поражения, выяснилось позже. А тогда в 1983м американцы собрали группировку из 9,5 тысяч человек, пяти танков и 30 БТР. Ну, и, конечно же, флот и ВВС. Несмотря на все вышеперечисленные военные силы, американцы потери составили 19 убитых и 116 раненых. Защитники острова потеряли 17 человек Гренадской армии и 2 человека из кубинских советников. Ещё 22 человека погибло из состава кубинских строителей, которые не принимали участие в конфликте. Гренадцы и Кубинцы сбили 8 вертолетов, помимо этого 3 самолета и 6 вертолетов получили повреждения. Интересно, что после конфликта вся армия Гренада попала в лагеря американцев, а кубинские советники ушли в советское посольство и улетели с острова вместе с советской дипмиссией.

На своей виньетке, по совету одного военного ветерана, я хотел показать один из случаев обороны, когда кубинский расчет, отстреляв уже не одну пару магазинов и заменив стволы, заряжает следующую пару магазинов. Один из расчета только вставляет магазин (под 30 кг), а второй уже взводит пружину. Работу строил на основе реальной фотографии, но решил немного ее приукрасить и, вообще, пофантазировать на данную тему… Теперь несколько слов о том, что и как делалось. Основание отливал из алебастра в простой коробочке из под дисков, потом наклеил тамиевскую мостовую, сделал каменный парапет из того же алебастра и постарался передать швы между каменными плитами. Затем сделал траву из веревки. А так же раскидал гильзы, сделанные из тянутого литника.

ЗУ-23-2 от Восточного Экспресса сделана без изменений. Окрашена тамиевским акрилом, а затем тонирована миговскими фильтрами и маслом. Сильных потертостей я не делал, т.к. их практически не было на прототипе. По той же причине только слегка прошелся пигментами.

Фигуры – это комбинация разных наборов от Мастер Бокса, Звезды, Тамии и Миниарта. Для себя впервые попробовал использовать двухкомпонентную тамиевскую шпаклевку. Униформа у кубинцев весьма разнообразная, но я взял ту, что попроще – не хотел связываться с камо. Что касается пса, то он появился в самый последний момент. Когда я уже заканчивал работу, то часто ловил себя на мысли, что чего-то все таки не хватает. Пробовал забрасывать основание всяким мусором и ящиками, но они либо не вязались по смыслу, либо не добавляли изюминки в работу. Не могу сказать, что пес реализовал эту изюминку, но то, что добавил драйва – это точно! Сразу хочу сказать, что появления собаки на батареи весьма сомнительное дело. Собаки, исходя из хроники, стараются обходить подобные зенитки стороной, но я решил пойти по пути исключения – ведь овчарка могла привыкнуть к стрельбе во время пристрелки зенитки. А поэтому в помощь хозяевам прикрывает лаем их перезарядку. В общем, пес стал тем персонажем, который по замыслу должен добавить необычности работе.

Р.S.При фотосессии почти все фото сняты при искусственном свете, но две фотографии сделаны при естественном.

Обсуждение работы (комментариев: 12)

06.01.13 [15:48] V_V ( г. Коломна )
Оригинально. Нечасто на такие конфликты что-то делают. Вопрос, заряжающему короб с лентой автомат не мешает?
 
06.01.13 [17:40] Виктор Новиков ( Иваново )
Интересная виньетка. Решение с собакой улыбнуло. Только вот показалось, что поза у нее не совсем естественная. Собака, лающая на агрессоров, должна более выражено в струнку вытянуться, так мне кажется.
 
06.01.13 [21:56] ИвСерОш ( Томск )
Друзья, благодарю за отзывы!
Автомат конечно же мешает. Но фигур других под руку для воплощения сюжета не нашлось, поэтому решил пойти на предумышленное расхождение с логикой. Но если учитывать горячку боя, то такое вполне могло быть. Хотя вряд ли - скорее всего у наводчика автомат лежал где-нибудь рядом, а вот у "пассажира" мог быть АК.
Что же касается пса, то тут у меня выбор был небольшой. Собак, конечно, делают многие производители, но лающую я нашел только в наборе советских саперов от ICM. И там пес был на поводке, от сюда и несколько неестественная поза. Время поджимало, пес в моей виньетке появился лишь в самом конце, поэтому перепиливать собаку не стал...
 
09.01.13 [17:42] White Fox ( Санкт-Петербург )
Что ни работа то новый персонаж(это я про животных). Интересная виньетка. Мне нравится.
 
10.01.13 [03:26] ИвСерОш ( Томск )
Михаил, благодарю за отзыв. Постараюсь и впредь стараться вносить в свои работы новых персонажей :)
 
19.01.13 [16:35] Mizantrop ( Томск )
Хорошая работа, ЗУ-23 радует глаз. Сюжет как всегда на высоте.
Вот только собака. Поначалу считал, что она лишняя. Но сейчас думаю она вполне гармонирует с общим сюжет. Вот только ее неестественность и "деревянность" несколько портит общий вид. Ну а вообщем - неплохо, мне нравится!
Иван, продолжай в том же духе!
 
19.01.13 [18:04] ИвСерОш ( Томск )
Захар, благодарю за отзыв. Когда мы с тобой говорили о собаке, я знал, что тебе понравится ;) Ну, а в том же духе обязательно постараюсь продолжить, углубить и развить :)
 
20.01.13 [10:29] Gennadius ( Сочи )
Вопрос к автору диорамы: откуда такие смешные данные о численности участников? Особенно со стороны Гренады. По мнигим источникам численность была несколько другая: до 1.500 человек именно гренадской армии, и около 700 человек кубинских "рабочих", которые на самом деле были кадровыми вояками. Иначе чего бы это американская армия так долго возилась с этой вшивотой?
Число потерь тоже варьирует в разных источниках, но самые приемлемые цифры такие: американцы - 18 убитых, "защитники" - до 100-150 чел.
 
20.01.13 [17:37] Boonie ( г. Минск, Беларусь )
Gennadius Wrote:По мнигим источникам численность была несколько другая: до 1.500 человек именно гренадской армии, и около 700 человек кубинских "рабочих", которые на самом деле были кадровыми вояками. Иначе чего бы это американская армия так долго возилась с этой вшивотой?

В официальной американской историографии (Operation Urgent Fury: The Invasion of Grenada, October 1983 (Center of Military History Publication) (Center of Military History (U.S. Army))указываются цифры около 300 военнослужащих Народной Революционной армии и около 1000 бойцов Народной Революционной милиции (то есть резервистов).
С кубинцами до сих пор полной ясности нет: в источниках начала 80-х упоминалось, что кубинцы были военными строителями, имевшими на вооружении легкое стрелковое оружие. Попытки объяснить упорное сопротивление кубинцев тем, что они-мол подобрали брошенные бойцами Бишопа стволы, как-то малоубедительны: от строившегося аэропорта Пойнт-Сэлайнс до столицы Сент-Джордж расстояние порядка 3-4 км, и у кубинцев вряд ли было время бегать собирать оружие, вернуться обратно и занять организованную оборону.
 
20.01.13 [19:01] ИвСерОш ( Томск )
Gennadius, данные брал с этой статьи http://warhistory.tomsk.ru/viewtopic.php?p=3064#3064, которая взята в свою очередь с http://www.proza.ru, но на последнем ресурсе у меня точной ссылки не сохранилось... А вот ещё есть док. фильм http://warhistory.tomsk.ru/viewtopic.php?t=954, где в розовых тонах нарисована картина военного конфликта со стороны США. Плюс ещё использовал мнение своего знакомого офицера в отставке, который изучал эту ситуацию. Спорить по поводу цифр мне очень не просто, т.к. сам пользовался только этой статьей и рецензией на фильм. Но могу привести источники, которые приводил автор статьи:
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... gent-Fury-
http://www.pbase.com/olyinaz/urgent_fury
http://www.remember.gov/NamesofOurFalle ... fault.aspx
http://theurgentfurystory.com/about.html
http://www.whq-forum.de/invisionboard/l ... -1550.html
http://www.latinamericanstudies.org/grenada.htm
http://www.waronline.org/forum/viewtopi ... c&start=50
http://gonzolist.livejournal.com/12865.html
http://gonzolist.livejournal.com/13213.html#cutid1
http://www.aloannow.com/Ranger/index.htm
http://www.thegrenadarevolutiononline.com/index.html
http://www.thegrenadarevolutiononline.com/page8.html

Boonie, согласен с вами - на Гренаде были не только строители. Хотя их и было большинство. Да и строители могли быть при оружие!
 
20.01.13 [20:58] Gennadius ( Сочи )
Благодарю за такую кучу ссылок. Кое-что знакОмо, кое-что - нет. Почитаю с интересом.
Ну а правду даже в таком мизерном конфликте трудно найти.
 
21.01.13 [04:09] ИвСерОш ( Томск )
Gennadius Wrote:Благодарю за такую кучу ссылок. Кое-что знакОмо, кое-что - нет. Почитаю с интересом.
Ну а правду даже в таком мизерном конфликте трудно найти.


Совершенно с вами согласен.
 
Обсудить работу на форуме Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
Конкурс DiShow2021
Наша группа ВКонтакте
 
© 2002-2023 diorama.ru
Layout based on YAML