Класс! Только вот хотелось бы подробнее рассмотреть фигурки.<br /> И еще латунь мгновенно темнеет после выстрела и на ней остаются следы сгоревшего пороха. А в остольном мне понравилось! Респект автору.

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа очень хорошая. Фон тоже подобран удачно, что в целом составляет весьма натуральную картину. Автор работы очень хорошо проработал сию тему.<br /> <br /> Единственное, что смушает, так это отсутствие следов от гусениц позади Элефанта, а также непосредственно следов от пехоты на дороге.

Ответить | Перейти на страницу работы

Диорама просто супер.Отлично подобран фон.Как съимитировгал грязь?Очень реалистично.И техника и фигурки - все выполнено на высоком уровне.

Ответить | Перейти на страницу работы

Все очень круто.Фигурки и техника - все очень на высоком уровне.Думаю,здесь есть чему поучиться.Как была сделана грязь?

Ответить | Перейти на страницу работы

Да очень не слабо. <br /> Вот только блеск ботинков у фашиков не соответствует дорожной грязюке. И мне кажется, может лучше повернуть Элефант в другую сторону, ему вроде бы туда логичней стрелять, а может и нет, мало ли чего на войне не бывает. Про следы в грязи и блеск гильз уже сказано выше. А в остальном очень стильно, понравилось.

Ответить | Перейти на страницу работы

Давно тут не было такой сильной работы, но надобы на грязь добавить блеск.

Ответить | Перейти на страницу работы

непонятно что там с Элефантом этим... Если он сдох на марше - о чем намекают приоткрытые крышки МТО (но почему только одна и только полуоткрытая? Если движок чинили, то все наизнанку должно быть вывернуто и так и брошено - если так и не починили. Врялд ли стали бы прибираться за собой, чтобы машину потом бросить) и разбросаный инструмент - но причем тогда расбросаные гильзы? Он что, вел огонь из транспортного положения или просто подкинул кто? И зачем (при поломке движка, повидимому) было снимать массивную заднюю крышку - им что, делать больше было нечего? Орудие пытались демонтировать и с собой унести?<br /> Странно это всё.... но сделано отлично!

Ответить | Перейти на страницу работы

Диорама хороша!<br /> Но вот дорога, по которой идут солдаты, напоминает застывший цемент.<br /> С Уважением!<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Следов от сапог не нашел!?

Ответить | Перейти на страницу работы

Отличная диорама!!!Кстати это она стоит в Олимпийском?

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень похоже на фотку знаменитую. Карашо сделано! Сразу ассоциируешь работу с той фотографией. Кто недоволен положением самоходки или неправильностью разброса инструментов - все претензии к хронике тех лет, это тогда так некопийно разбрасывали... А следы... Если по жидкой грязи идут - какие уж тут следы... а если по подмерзшей за ночь распутице - то тоже...

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень недурно! Хорошо сбансирована цветовая гамма. Только я бы разнообразил положение голов - один вниз, по ноги смотрит, другой в сторону, и т.д. А так больно уж однообразно получается, как роботы.

Ответить | Перейти на страницу работы

to3.4,Илья совесть имей.Для всех,меняю имя,дальше Илья Н. Работа сильная,а на фотке они идут по сухому грунту отсюда отсутствие следов.Вобщем круто, наш ответ Испании.

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа очень хороша. Фон выбран отличный.Не мешало бы катки со стороны отступающих немцев тоже немного подгрязнить, также как и ботинки самих немцев.

Ответить | Перейти на страницу работы

Возникло неприятное ощущение, что грязь сделана из пластелина...Очень понравилась самоходка!

Ответить | Перейти на страницу работы

Вот это реальная вещь! Вот это круто!<br /> Да вы посмотрите на грязь сверху, это же шедевр. Размытая земля с песком, все более чем реально.

Ответить | Перейти на страницу работы

Всё просто КЛАСС!<br /> Впечатляет грязь!

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне очень понравилось. Да, работа не без недостатков, но труд Василия виден.<br /> Вопросы к автору - а нельзя было побольше состарить самоходку в части потертостей царапин краски? И второй вопрос - как делали циммерит<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Не слишком ли тепло немцы одеты для Италии, это у нас погода - хрен вспотеешь, а на Апенинах - запросто.а эти в шенелках...

Ответить | Перейти на страницу работы

Насчёт тепла - а переночуйте-ка летом в окопчике без шинели - к утру почки будут застужены...<br /> Классная получилась работа.

Ответить | Перейти на страницу работы

Видел работу в живую на выставке с ЦМВС<br /> оччень неплохо, единственное что не понравилось - это несоответствие "блестючести" грунта (он помнится бликует) и самохода - по нему бы лаком глянцевым пройтить (да и по каскам фрицевским), тогда появится ощущение сцены под дождем.<br /> про отсутствие следов на грунте уже вспоминали.<br /> Остальное оччень недурственно

Ответить | Перейти на страницу работы

Понравилась очень самоходка!<br /> даже очень понравилась...<br /> B грязь очень понравилась...<br /> Фигурки бы крупнее увидеть...<br /> Вообще-то, БЕЗ фона больше понравилось! Фон хорош, только жидковат показался немного...его бы чуууууточку притемнить..добавить бы серого и коричневого...Еще убрать бы белые провалы между фоном и фигурками на центральном фото и третьем сверху.<br /> И было бы веривельно и оллрайтизационно (с) )))<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Василь,ну наконец-то мы увидели эту работу здесь.<br /> Мне всегда нравились диорамы по конкретным фотографиям.<br /> Это как раз тот самый случай.<br /> Удачная работа с фоном,есть своё настроение в диораме.<br /> Молодец.

Ответить | Перейти на страницу работы

Диорама делалась по реальной фотке (серии фоток).<br /> "Элефант" застрял в грязи и без топлива брошен экипажем. Погода пасмурная, но сухо, так что и следы не такие явные от сапог и ботинок.<br /> Заднюю часть строил от себя, т.к. хотел показать интерьер машины, поэтому и эвакуационный люк оторвал и люки все открыл (света внутри больше).<br /> Ботинки блестят - это моя промашка. Учту на будущее...хотя я их всегда тонирую в цвет почвы.<br /> Форма на фигурках соответствует фотографии...все вопросы к изображенным на ней парням.<br /> Грунт сделан из смеси цемента и ПВА. Трещины решил не заделывать, т.к. после дождя на проселках могли быть сильные промоины, а получилось похоже. На следующей диораме грунт будет близок к лучшим мировым стандартам (скоро выложу новое творение с "Тигером").

Ответить | Перейти на страницу работы

Здравтвуйте. <br /> Понравился самоход, интерьер. Грязь оставила неоднозначные впечатления, по такой грязи не только гусеницы, но и катки, звездочки, крылья и корпус были бы густо уделаны. Некоторое недоумение вызвали не в тему яркие фляги, подсумки ремни и оружие.

Ответить | Перейти на страницу работы

Вот люди упрямые,звёздочки,катки,шинели,посмотрите на реальное фото.Да, промахи есть,мелкие,но какой стиль!Здорово.

Ответить | Перейти на страницу работы

Форма солдат больше похожа на мишени чем на камуфляж. Втакой грязюке следовало бы и сапоги испачкать не то что катки зверя. В обще диорама не плохая но нужен общий цвет который бы объединял и машину и народ и сочитался с грязью. Желательно почитай М-Хобби № 5 за 2004г. будет чему поучиться. Опять же странная какая то колея только спереди наверное задом сдавал и сломался, хотя в принцепе следов непобедимой армии тоже мало и ходят они мо грязе сверху как будто это ранним утром и рязь замерзла.

Ответить | Перейти на страницу работы

Танк просто супер! Не хочется даже ляпы искать<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Хорошая работа- мне понравилось . Техника сделана отлично<br /> С уважением

Ответить | Перейти на страницу работы

НИ ЧЕГО СКАЗАТЬ НЕМОГУ. ПРОСТО СУПЕР . ТАК ДЕРЖАТЬ

Ответить | Перейти на страницу работы

Видимо фердинанд тоже отступал )) как то в одну сторону они смотрят. Сверху самоходка очень чистая и почему то напрочь лишена тактических обозначений. А в целом живенько, только название надо поменять на "наступление"

Ответить | Перейти на страницу работы

Рассмотрел ближе, циммерит ужасно выполнен выжигателем или еще чем, гильзы и прочие потраха как то подвешаны на такой мягкой и жирной грязи, хотя должны были бы утонуть. Непонятно для чего был отвинчен люк и аккуратно положен на грязь чтобы не запачкаться и не утонуть, на то что его оторвало не указывает ни что. Гусеницы кривовато наклеены. Монтаж выполнен ужасно грубо - рекомендация вырезать лишнее надо в фотошопе на уже подложеном фонофом слое, тогда переход будет именно по цветам фона, а не белый как на чистом листе.

Ответить | Перейти на страницу работы

Да, я вот тоже заметил про циммерит и даже спросил у Автора, но был проигнорирован.

Ответить | Перейти на страницу работы

Смотрится в целом красиво. Имею в виду общий план, композицию - просто, и со вкусом. Кто-то скажет - ну опять "дорожная диорама"... Тут ничего не попишешь... Война - она ж серенькая... основную часть времени отнимают переезды-передислокации, дороги и пр...<br /> <br /> К слову, если стремитья к реализму, то тут следует почитать литературу, ознакомиться с ТВД и типом местности в это время года. Мне итальянский ТВД а также действия дивизии ГГ абсолютно неизвестны. К тому же матчасть фердинанда мне знакома в общих чертах. Но считаю, что сделано все добротно. <br /> <br /> Легкому сомнению подлежат раскисшие деревенские дороги в Италии... Откровенно говоря, грязюка эта мне напоминает скорее гомельскую область... Но общей картины это никак не портит.<br /> <br /> Конечно, можно было бы слегка обработать застывший цемент - для большей похожести... (Все-таки Италия, травка там растет и в зимнее время, и осенью, и ранней весной... Когда деревеньку Большие Волдыри засыпало снегом, а весной смоет половодьем...) Но повторяю: то, что есть - общее настроение отступления создает.<br /> <br /> Другое дело, что с элефантом неясно, что произошло. Демонтированный кормовой люк аккуратненько лежит рядом, следы поврежденийогня отсутсвуют. Очевидно автор руководствовался известными фотографиями подбитых "фердинандов" на Курской дуге. Там действительно люки валяются неподалеку.<br /> <br /> Но дело в том, что машины на этих фото в большинстве случаев подырвались экипажами. И всю начинку рубки, понятно, попросту выдувало вон, (вместе с кормовым люком+люки экипажа). Плюс следы огня. Иными словами, черное все внутри должно быть, сажа одна.<br /> <br /> В общем, обильные следы сажи, именно "языки" сажи над КАЖДЫМ сквозным отверстием (те же черные от сажи пистолетные порты-заглушки, висящие на цепочках) только добавили бы реализма.<br /> <br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Чо за милицейский наряд в тазообразных касках?<br /> (ну честное слово в синей униформе и в касках расплющенных)

Ответить | Перейти на страницу работы

2 Nakin:(ну честное слово в синей униформе и в касках расплющенных)<br /> <br /> Хе . бывает и хуже - у "трумпетера" например.<br /> <br /> И вообще: назовите хоть один набор, где КОРРЕКТНО выполнены немецкие шлемы - как "раннего" так и "позднего" образца - М35 или М42 -(фирма "танк" и прочий дорогой афтермаркет не в счет, хотя можно еще и поспорить).

Ответить | Перейти на страницу работы

Что касается "Элефанта" полностью согласен с "madmax | 27.04.2005 | 09:58"<br /> Ситуация напрашивыется вот какая:<br /> - машину развернуть<br /> - внутренности закоптить и разворотить<br /> - гильзы убрать<br /> - немчуру на радостных америкосов поменять, часть на марше, а часть изучают брошенного, закопченого СЛОНА<br /> - и определить новое название этой великолепной в остальном раборе - "В предместьях Анцио" или "На подступах к Анцио"

Ответить | Перейти на страницу работы

Это всё возможно сделать,а как изменить документальное фото,<br /> по которой работа делалась.Или оно неправильное?

Ответить | Перейти на страницу работы

Неплохо, сюжета и жизни еще добавить!

Ответить | Перейти на страницу работы

Да-а! Посмешили. Товарищи спецы! Учите матчасть! ))<br /> Это ж фотка была такая...все вопросы к хроникерам.<br /> Для пущей убедительности кому надо могу пульнуть фотку на мыло для сравнений и конструктивной(!) критики.<br /> К (33): Извини, Райда, забыл про циммерит написать. Так вот, он действительно сделан выжигательным аппаратом с заточенным и подогнанным по ширине жалом. Такой грубый циммерит как на фотках элефантов очень не просто передать шпаклевкой...или она слишком утолщит реальные размеры машины, что вообще-то не приемлемо. Отсюда и выбор выжигателя. Только перед тем как начисто "портить" машину я удалил лезвием все болты и выступающие детали, а только потом их приклеил на надсверленные заранее места обратно. Это мой первый опыт с выжигателем в 1:35 масштабе, но я доволен результатом.

Ответить | Перейти на страницу работы

а мне работа очень понравилась, и грязь(очень похожа на грязь возле волгограда,в италии думаю как раз такая) и циммерит(смотрится ровно и рельефно).непонятны многочисленные нападки на работу, причем ,зачастую, чисто субьективные, видно отличные работы действуют как "красная тряпка".

Ответить | Перейти на страницу работы

К 31 и 37: мудрые мысли. жаль, фото им противоречит... Хотя, если судить по так называемым "военно-историческим" форумам последних 2 лет, то воевали ужасно и неправильно, а вся форма, оружие и сами люди тех лет - ну просто образец некопийности в сравнении с глубокими интеллектуальными изысками нынешних форумных "историков" и "борцов за реализм".

Ответить | Перейти на страницу работы

К 42. Полностью поддерживаю. Придирки "борцов за реализм" необоснованы. Работа отличная. Единственное, возможно на фото (если оно(они) ч/б)не видно износа машины, а он бы лишним не был.<br /> Автор молодец. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

К Василию.<br /> Очень неплохо получилось с циммеритом, особенно для первого раза ;о)

Ответить | Перейти на страницу работы

Отличная работа!Завидую(в хорошем смысле)людям умеющем терпеливо и кропотливо доводить работу до логического конца.У меня пока не получается(но я стараюсь).Может не хватает живого общения.С тоской вспоминаю время когда при каждом ДК были кружки творчества.Если бы у нас в Омске был бы такой(по моделизму),я думаю,что работы были бы более приближенные к реальному.А по диораме:все классно,но думаю,что "Элефант" нужно загрязнить.Следы сапог на башне например...С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

К (45): Я тоже думал про следы на броне, но потом решил, что там достаточно мелких деталей, которые "растворятся" в инородных цветовых пятнах. Так что решил не пачкать машинку.<br /> А про кружки моделизма я скажу, что лучше чем диорама.ру нигде не ответят на все вопросы...просто зайди на форум- вот и живое общение!

Ответить | Перейти на страницу работы

К(46):Форум вещь хорошая спору нет,море ИНФОРМАЦИИ,а практика у себя на столе.А когда покрутишь в руках,да еще если покажут как делать,плюс ЖИВОЕ общение,вот чего не хватает в наш компьютеризованый и заинтернеченный век.С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

к 45. Согласен насчет общения. Уж если в Омске с этим проблеммы, то я молчу про город Когалым (1000 верст от Тюмени на север). Тут не то что пообщатся не с кем - несчастную банку краски приходится заказывать по Инету!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

А работа достойная.

Ответить | Перейти на страницу работы

к 36 ICM, Ital, AFV Могу еще штук восем назвать. Не во всех конечно наборах, но бывает, даже у Аkademy встречался как то.<br /> У того же Trumpetera правда сами люди полный отстой, но аммуниция может и с Танком поспорить, опять же цена...<br /> <br /> к 38 А где фото то? Написано фото или кадры хроники. Не думаю что на хронике немцы могут отступать по ходу своего наступления.<br /> <br /> к 40 Ну пульни сюда idv@list.ru А циммерит всеравно не похож<br /> <br /> к 42 Тезка, там что так и написано что немцы отступают? И что все тяжелые вещи висят над грязью?

Ответить | Перейти на страницу работы

исполнение на уровне, только честно говоря фотку эту не помню =(<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Да. напписано, мол, немцы, товарищи дорогие, отступают, а тяжелые вещи, как вы видите, мол, висят. Над, понимаешь, грязью <br /> )))<br /> На самом деле, там фотка не совсем насчет грязи однозначная. Но ненцы там идут точняк вот так мимо Фердика (в инэкшне по Фердику даже есть она). отступают, наступают... какая в сущности разница. Важно то, что и их с такой вот крутой навеской и "зверей" ихних таких вот непобедимых одолели...

Ответить | Перейти на страницу работы

Позор метателям камней!!! Работа ХОРОША!!!!! <br /> Сколько раз вы, о мои дорогие камнеметатели, говорили, мол всё хорошо, да нет настроения? Тысячи? Сотни тысяч?<br /> Так вот, глядя на эту работу я ЧУВСТВУЮ горечь поражения и бесцельность дальней дороги, усталость измотанных боями, досаду за отличную технику, которая не может принести победы... <br /> А какой фон! Уныло, тоскливо, почему-то кажется, что идти ещё далеко, но уже понятно, что незачем- ВСЁ ПОТЕРЯНО, и громадный стальной зверь, брошенный ржаветь под колючим холодным дождём- лишь обломок былого могущества.

Ответить | Перейти на страницу работы

К 53.: Красиво сказано! Не отнять не прибавить.

Ответить | Перейти на страницу работы

К (53): Ну ты дал! )) Вот уж не ожидал, что так точно кто-то воспримет настроение! СПАСИБО! ))

Ответить | Перейти на страницу работы

Вообще-то подпись под фото не указывает что немцы отступают, они "следуют мимо", причём с довольными рожами, это я к слову.А "Покидать Анцио" можно в любую сторону.Но не в этом дело, конструктивная критика кончиласьнаto2 дальше банальная зависть(Это не ко всем)

Ответить | Перейти на страницу работы

To 56: Подпись под фото конкретно указывает на отступление, Вы видимо имели в виду название диорамы? Да вроде бы и критики то особой нет, касательно направлений кто куда идет или куда самоходка смотрит это же не критика, так чьи-то личные желания не более. Да и вообщем-то, как мне кажется, большеинство сходятся во мнении, что работа очень хороша...

Ответить | Перейти на страницу работы

"Спасибо" за так и не увиденное фото, ну да ладно. Нашел я это фото там все совсем не так. Там именно о наступлении идет речь. То есть о продвижении к прорвавшемуся арьергарду, а фредди был подбит чуть не неделю назад. Грязь подходит к италии и именно к Анцио, смотрите хронику. Но все остальное, увы, чему завидовать лени возни со шпаклевкой и глупому тыканию выжигателем? А на самоходке в реале есть номер, а тут нету (( Так же до сих пор не понятна ситуация с люком, даже если бы вытаскивали орудие, для чего его отвинчивать? И как то не понятен процесс его перемещения и падение на землю внутренней стороной, вот где лень то матушка, проще показать готовую лицевую, чем сделать с нуля изнанку. И немцы такие холеные, довольные, розовенькие как поросята)) <br /> Вобщем да, завидую, немцам завидую, война, поражение, а они такие довольные, во самообладане то.

Ответить | Перейти на страницу работы

Приветствую<br /> диорама понравилась - и настроение, и сюжет, и разнобой формы и оружия...<br /> Но вот все портит пара вещей:<br /> брошенный трос идеальной чистоты,абсолютно невесомый и не реально лежащий. Вообщето эта штука весит ого-го, вдвоем таскали мучались (из собственного опыта), так что его надо в грязь вдавить да поиспачкать не мешало бы, ну и форму укладки посмотреть<br /> Ящик с инструментом как только что с завода - во время эксплуатации явно что-нибудь потеряли бы, поломали, все поободрали бы, да и растащили бы его, несмотря на то, что немцы<br /> Приклады карабинов стоило бы немного загрязнить, ведь оружием нередко опираются-упираются в землю, и на нее же ложат-ставят частенько<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

К (58): Рад что фотка нашлась сама собой и не надо откликаться на предложение пульнуть. Так мощно критиковать не имея на руках ни одной книжки по "элефанту" может только гений диорамостроения.<br /> Успехов в собственном творчестве и внимательного просмотра хроники. ))<br /> К (59): Засохшая грязь от свежей отличается прочностью и трос ну никак в нее не вдавится...а так все правильно. Я намеренно открыл ящик с инструментом и показал его укладку. Приклады грязнил, но не до свинского состояния...я думаю что и самому не приятно таскать на себе загаженное оружие. В целом солдатики могли быть и грязнее- это точно. Но, что сделано то сделано! Тут вопрос о видении сюжета автором. У меня такое настроение было...пусть кто-нибудь воссоздаст эту фотку по-своему. Я только ЗА новые работы!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

To57я писал про историческое фото в"Экспринт",может есть другое с другим названием не знаю,а мой ответ по диораме на to 13.zuzu завидовать можно тому, что человек старается и трудится, а не мелет языком.то59товарищ вы в армии служили?Оружие, это залог жизни солдата , а вы его пачкать.

Ответить | Перейти на страницу работы

2 (60) Что ж, тележка под воду в углу - запрягайся. Выкладывая свои работы главным образом надо ориентироваться на критику, а не на тупую лесть, а если считаешь что ты сделал тот единственно правильный вариант, для чего тогда мы тут все воздух трясем, так и скажи что мы ламеры, а это творение всего лишь факт для подражания<br /> <br /> К 61, помоему он именно теперь мелет языком, столько справедливой критики и ни одного "учту", "спасибо". Я не о своих постах

Ответить | Перейти на страницу работы

Если бы я ориентировался на критику человека не владеющего материалом (ни одной книжки по "элефанту" нет на руках), то даже не знаю что бы я делал вместо приличных диорам! )) Еще раз повторю: незнание материала не освобождает критиков (и критиканов) от ответственности за сказанное! Зузу! Если есть ко мне какие-либо личные претензии (типа я тебя оскорбил своей работой), то пиши на мыло, а не занимайся словоблудием на виду у всех...это не прилично! ))

Ответить | Перейти на страницу работы

Здравствуйте.<br /> "каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны..." Хорошая диорама чего привязались? Инструмент и люки не по правилам разбросан? Да это же чушь, как хотели, как случалось, так и разбрасывали. Демагоги и словоблуды, блин... Не слушайте их Василий, хорошая работа, хоть и с недочетами, но настроение ощущается.

Ответить | Перейти на страницу работы

И эи люди запрещают мне пальцем в носу ковырять))))<br /> Ладно, промолчу, кто ж после этого будет учитывать вашу критику?

Ответить | Перейти на страницу работы

то64,Александр, браво,хорош удар.ЗуЗу, ковырять пальцем в носу не прилично,а"тупой лести"тут нет и быть не может, есть только слова поддержки ,кстати критики тут особо и не нужны, здесь дают дружеские советы, за этим сюда и присылают свои работы здесь призов не дают, тщеславие особо не потешишь.

Ответить | Перейти на страницу работы

Good,good...Отличная работа!!! Может я чего-нибудь незаметил... А вообще я полностью согласен с "ИльяН."ном!!! Молодец!!!

Ответить | Перейти на страницу работы