Здравствуйте.<br /> Понравилась диорамка, но трава такая же как и в "Косово...". Роман, по-разнообразнее бы <br /> Еще велик грубый, можно попробовать его из тянутых литников, проволоки и прочей ерунды сделать. <br /> Тент и мешки режут глаз своей новизной.

Ответить | Перейти на страницу работы

Добрый вечер!<br /> Велик - от фирмы AIRFIX (из набора "Forward Command Post"); идея была в том, чтобы, сделав его ярким, создать контраст с остальной обстановкой. Насчёт травы - думал, как в данной ситуации подчеркнуть "вьетнамскость", но не придумал ничего лучше, а для себя нашёл оправдание: дескать, это участок аэродрома, а там ведь трава всё равно выкашивается. Так что это - остатки некогда буйной тропической растительности. Навес делал без затей, красил в тон со всем остальным; мешки, ну, кто его знает, может, и надо было слегка "состарить"... <br /> Откровенно говоря, хотелось бы вникнуть в особенности изготовления тропической растительности в нашем масштабе - для будущих диорам, за местностью которых не ухаживают аэродромно-технические служащие... Кто знает методы и способы?

Ответить | Перейти на страницу работы

Есть один вид мха побеги которого имеют вид множества острых "травинок" исходящих из одной точки в виде шара (простите за каламбур:) - по-моему очень "тропично"! Диаметром эта "икебана" (не могу это отождествить с каким-либо конкретным растением - не ботаник) миллиметров 8-10, если их покрасить поярче и засадить ими полянку, то будет просто супер. <br /> Многие другие мхи и лишайники тоже интересно выглядят, сходите в лес - там много чего нам нужного!

Ответить | Перейти на страницу работы

тонировка на фигурах и модели отсутствует поэтому они смотрятся как пластиковые игрушки(

Ответить | Перейти на страницу работы

Роман, хорошая работа. На уровне "Косово". Все сделано на хорошем уровне. Смутила только крыша (непонятен материал, который так ровно может лежать на такой площади), да однотонность мешков.<br /> <br /> То Александр Зеленков - это прикольная идея - делать велосипед в 72-м масштабе и так чтобы лучше имеющегося фирменного. Вы сами пробовали ваять такую мелкую технику в 72-м? Интереснен результат.<br /> <br /> То Frank Внимательно посмотрите на масштаб - 72-й это, а не 35-й. Тонировать фигурки в 72-м очень непросто, иногда из-за замылености фигурки и слишком мелких деталюшек - практически вообще невозможно.<br /> <br /> С уважением, Олег Губарев+

Ответить | Перейти на страницу работы

Я даже могу послать фотку такого мха, она уже заранее ярко покрашена=)

Ответить | Перейти на страницу работы

Здравствуйте.<br /> к (5): сам я велик делать не пробовал (пока!), но учитывая мой скромный опыт, скажу, что можно, но сложно! Самая большая проблема - это колеса, с ними идей почти что нет ...<br /> А фигурки тонировать в 72 надо, и лучше всего выходит традиционной смывкой тоном темнее и сухой кистью тоном светлее.

Ответить | Перейти на страницу работы

Добрый вечер, мужики!<br /> Не в оправдание, но в качестве информации скажу, что, конечно же, я тонирую - и фигурки (практически всегда), и технику (когда нужно); но, к сожалению, к данным фигуркам в этих ракурсах подобраться объективом фотографу было очень непросто. Когда будет своя собственная камера (одним из основных критериев её выбора будет режим макросъёмки), тогда можно будет делать столько попыток качественно отснять, сколько будет нужно. Кстати, у меня есть крупный план этих фигурок, который я не решился обнародовать - там есть недостаток, выплывший после фотографирования и который впоследствии был устранён, а именно: несоразмерно толстая антенна у техника, беседующего по, скорее всего, радиотелефону (так было у ESCI, так осталось и у ITALERI). А навес сделан из полистирольного пластика толщиной 1мм и имитирует материал (не знаю, как он называется, какой-то прочный и лёгкий полимер, в реальной жизни использующийся для изготовления рекламных щитов), думаю, что у американцев он тогда (или его аналог) вполне мог быть...

Ответить | Перейти на страницу работы

Роман, а может зря устранил толстую антену мини-рации? Ведь у многих переносных радиостанций антена в толстой резиновой оболочке (как милицейская). Или рация конкретный прототип имеет? <br /> А с листом пластика вполне могло быть, но ведь амеры по своему раздолбайству могли его с разводами кистью покрасить, да еще и отпечаток сапога грязного оставить ... Еще пластик мог просесть и в его центре скопиться дождевая вода...

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр, приветствую!<br /> Согласен, оболочка на антенне могла быть, но она была уродлива, особенно это бросалось в глаза на снимке (сравнивал её с толщиной верхних конечностей фигурок - выглядела по толщине как милицейская, но только не антенна, а ПР-73 (палка резиновая), так что после замены реализма не убавилось. Мог, конечно, пластик просесть, но я не стал возиться, да и камуфлировать тоже не хотелось - есть у меня диорама с "фальсшимъягерами", у них навес наподобие, только выполнен из гофрированной жести, вот он сделан камуфлированным. Может, удастся эту диораму отснять, покажу...

Ответить | Перейти на страницу работы

Здорово! Есть атмосфера Вьетнама.<br /> Насчет тента и мешков - не надо их старить, по смыслу - постройка новая, иначе и траву надо было бы вытоптать. <br /> Вот насчет М113 есть сомнения: не красили янки их в камуфляж (в отличие от южновьетнамцев). Они были ровно оливково-зелеными, а белые звезды маскировались грязью или жидкой зеленой краской, впрочем, я встречал и их отсутствие. И антенна - если она одна, должна быть слева, за люком мех-вода.

Ответить | Перейти на страницу работы

помойму эта работа твоя самая лучшая только непонятно зачем вилосиед там?

Ответить | Перейти на страницу работы