Сергей уточните что такое Magic Sculpt.

Ответить | Перейти на страницу работы

Доброго времени суток. Работа очень приятная. У меня только один вопрос: я мало знаю о современной технике, почему у неё пламегаситель красный?

Ответить | Перейти на страницу работы

да и расскажите внутренний интерьер был? и если фото его есть то выложи пожалуйста

Ответить | Перейти на страницу работы

Замечательная диорама! Нутро самохода сами делали?

Ответить | Перейти на страницу работы

Данил,Magic-Sculpt это двухкомпонентный материал, специально разработанный для нужд скульпторов, моделистов и прочих рукоделов =) Спасибо Гюнтер,насчёт дульного тормоза, прикрепил фото. Зак,Данил,всяческие переделки/перепилки и внутренности самохода делал по фотографиям,в интернете есть,накопать можно.Есть форумы по доведению модели до ума, например viewtopic.php?f=11&t=14678 http://panzer35.ru/forum/

Ответить | Перейти на страницу работы

Замечательная диорама. Просто класс. Больше всего понравилась армейская атмосфера, прежде всего солдат-дед, судя по месту в расчете-- зарядный. Как он сидит... загляденье. И как только не разлягутся солдатики в полевых условиях!.. Удачно под него сложены ящики. Я пробовал свою такую ICM-ую фигуру уместить как при задумке скульптора, обнявши ствол танка, как ни старался, не получалось. Так же понравилось обмундирование самоходчиков: кто в чем, кто в "афганке", кто в "комке",кто в комбинезоне, кто в "робе", в общем, что одели, то и носим. Симпотично смотриться командир с радиостанцией Понравился интерьер "гвоздички", я так понимаю самодел. Массеть неплохо получилась. Из недостатков. Снаряд как и заряд "не родные". Предположительно от А-19. Снарядные ящики( за исключением парных) тоже не те, хотя кто об этом, сделаны они симпатично и общей картины не портят.

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо Андрей на добром слове,точно подмечено про деда,про форму,так и ходили, кто в чем.Снаряды/заряд миниартовские 122 мм,большие, по масштабу не прошли,руки дойдут перепилю.

Ответить | Перейти на страницу работы

[quote="ksa77nsk"]Данил,Magic-Sculpt это двухкомпонентный материал, специально разработанный для нужд скульпторов, моделистов и прочих рукоделов =) -подобие эпоксилина??? ---забыл вчера сказать что работа супер!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Данил Wrote:

ksa77nsk Wrote:Данил,Magic-Sculpt это двухкомпонентный материал, специально разработанный для нужд скульпторов, моделистов и прочих рукоделов =) -подобие эпоксилина??? ---забыл вчера сказать что работа супер!!!

Да,Данил,спасибо.

Ответить | Перейти на страницу работы

Замечательные у Ваc работы, Сергей! Интересно рассматривать. Много деталей. Жизнью наполнены. Спасибо!

Ответить | Перейти на страницу работы

Доброго времени суток. прежде, чем начать свое изложение, хотелось бы кое что пояснить. Я глубоко убежден, что критиковать чужие работы, не выложив ни одной своей, это огромное свинство, поэтому прошу отнестись к моим комментариям не как к критике, а как к консультации (излагаю исключительно с профессиональной точки зрения, не как моделист, а как прослуживший в артиллерии на 2С9 и 2С1 некоторое время). Итак, сами комментарии: 1. Гильзы. 122 мм гильза с зарядом имеет коническую форму, изготавливается из стали и по размерам в полтора раза меньше той, что на диораме. На гильзе с зарядом Уменьшенный переменный одна бороздка у дульца, с зарядом Полный - три бороздки. На диораме же представлена цилиндрическая латунная гильза, т.е. калибр 152 мм. 2. Снаряды. 122 мм осколочно-фугасный снаряд ОФ-462Ж имеет металло-керамический ведущий поясок, который окрашивается вместе со всем снарядом. У Вас же, уважаемый автор, поясок медный - 152 мм снаряд у Вас. Кроме того, все снаряды в современных ВС от 122-152 мм окрашиваются светло-серым цветом. 120 мм снаряд 2С9 и все минометные мины - темно-серым, как Ваш. 3. штабель. Название диорамы - "боевые УЧЕНИЯ..." так вот на учениях категорически запрещена стрельба с боеукладки, поэтому абсолютно все боеприпасы выкладываются на грунт, которые предназначены для стрельбы в этот день. Это что касается выстрела в укупорке. Снарядный погребок располагается в 10-20 м позади орудия. Судя по тому, что САУ в окопе и прекрасно замаскирована, то погребок там должен быть. Спривязкой у ограниченности пространства на диораме можно было бы штабель отнести дальше от САУ. при стрельбе ее может не удержать стояночный тормоз и она наедет на укупорку. 4. Панорама. Рассматривая диораму, я восхищался исполнением, но начав писать комментарии, призадумался. А как орудие вообще сориентировали? И как стрелял наводчик? Маскировка закрывает панораму полностью, остается только узенький сектор между краем маскировки и командирской башенкой. По крайней мере, если судить по фото, то наводчику не видно ни одной точки наводки и буссоли СОБа. 5. Связь с орудием. Самоходка находится на подготовленной ОП, закопана по всем правилам. А вот на таких, подготовленных, позициях, связь осуществляется по телефонным проводам. В каждой САУ имеется телефонная катушка. Вам бы "нитку" кинуть, и все отлично будет. 6. Чехол. чехол у вас лежит на трансмиссии, при том, что основное направление стрельбы проходит влево. Его бы разорвало бы пороховыми газами, тем более он как раз в законусной зоне, и пожгло бы остатками горящего пороха. А командир орудия надел бы этот чехол механику на голову. При приведении САУ к бою, мех-вод снимает чехол со ствола и убирает к себе в отсек. 7. "ресничка" Окно механика-водителя открыто, "ресничка" поднята. При реальной стрельбе это могло привести к разбитию стекла. 8. Кто эти люди??! Экипаж 122 мм СГ 2С1 "Гвоздика" состоит из четырех человек: командир орудия, наводчик, заряжающий, механик-водитель. А вот расчет той же самой САУ - 5 человек - добавляется заряжающий с грунта. У Вас заряжающий с грунта уже подает снаряд на лоток, но вот КТО это сидит на ящиках? Если заряжающий штатный - то кто примет снаряд в боевом отделении? А если наводчик, то куда смотрел командир орудия? К тому же наводчик может выбраться только после командира. Механик-водитель. Этот товарищ явно лишний. Раз уж заряжающий с грунта подает снаряд, значит поступила команда на открытие огня. Тогда что делает механ в поле??? Ищет свою смерть, срок для СОБа и КОра. И почему он с канистрой? Сливал соляру под шумок с соседней саушки? Если же перерыв в стрельбе, то почему укладывают снаряд на лоток? И как бы небольшой совет - у Вас изображены учения - можно было бы и ограничители изобразить. Это были цепи, крепящиещя на поручен на башне и за поручен на корпусе. P.S. Итак, подведу итог своего повествования. Задумка прекрасная, исполнение потрясающее,но вот сюжет ужасен. Как мне видится происходящее там: Комбат разносит СОБа(т.к. огневой посредник увидел творящийся бардак на ОП и остановил стрельбу), а второй сошник лейтенант пулей носится по орудиям и пытается навести порядок. Восхищен Вашей работой, ее исполнением. Тем более, это моя давняя неосуществимая пока мечта, изобразитьОП. Еще раз прошу отнестись как к консультации, а не критике. С уважением...

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо Виктор, von Wolf,спасибо за критику.

Ответить | Перейти на страницу работы

ksa77nsk - очень понравилось. После викингов, работ среднего качества от Вас уже не ждешь увидеть. И пожалуй это первая работа, где у экипажа (или у самоходчиков правильно расчета?) куртки от зимнего комбеза в "демисезонном" виде. Не по наслышке, с ношением формы одежды я вижу . von Wolf, действительно, спасибо за справку. Не артиллерист, но прочел с интересом. С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Хорошая работа!

Ответить | Перейти на страницу работы

ksa77nsk Wrote:von Wolf,спасибо за критику.

Это еще не высказался Алексей Гилевский (Алексей 1978). Он еще перцу прибавит

Ответить | Перейти на страницу работы

Boonie Wrote:Это еще не высказался Алексей Гилевский (Алексей 1978). Он еще перцу прибавит

Алексей уже высказался здесь http://www.dishmodels.ru/forum/showthread.php?t=12939 Ему работа понравилась.

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо коллеги, Александр Паскаль,с викингами ещё не покончено,в задумках,своих сделать и диораму с ними. Насчет сего сделанного,переделал некоторые детали на модели,решил не останавливаться,сделал внутренности(по фото)и мне это понравилось.Не нашел в сети диорамы с 2С1,может плохо искал),пошел дальше, основываясь на работе с 2С3,был небольшой опыт(армия),прочитал что принцип работы (Гвоздики и Акации)идентичен, экипаж 4чел.(с грунта у нас было двое) и ,предположил, что учения на 2С1, могли происходить так,поэтому не спорю, что,в чём то, мог промахнулся.

Ответить | Перейти на страницу работы

Хоть сам не делаю технику , работа очень понравилась ! Всё сделано на отлично ! Дальнейших успехов .

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо,Евгений.

Ответить | Перейти на страницу работы

von Wolf Wrote:.... так вот на учениях категорически запрещена стрельба с боеукладки, поэтому абсолютно все боеприпасы выкладываются на грунт, которые предназначены для стрельбы в этот день.... .... И как бы небольшой совет - у Вас изображены учения - можно было бы и ограничители изобразить. Это были цепи, крепящиещя на поручен на башне и за поручен на корпусе.

Безотносительно любых личных оценок (то есть не в обиду автору этого сообщения), но я просто охреневаю иногда с реалий российской армии. Видел и сосновую "рамку" ограничивающую наведение Градов и вот эти мелочи тоже очень характерные. Хочется спросить (только не знаю у кого): а как воевать-то с НАСТОЯЩИМ противником будем, если учения так проводятся что наводчикам НЕ ДОВЕРЯЮТ наводить орудия, а заряжающим ЗАПРЕЩАЮТ доставать снаряды из укладки? Я, конечно, понимаю что это суровая реальность данная нам в ощущениях, и все эти дела не просто так отцы-командиры придумали, но, блин, обидно за нашу армию, да... -------------- На счет работы. Работа, в принципе, понравилась, но есть некоторые слабые моменты такие как довольно условная растительность и слабоватая роспись фигур. Ещё, по-моему, не в тему воин с канистрой (трофейной, судя по маркировке) возле дульного тормоза в то время когда снаряды уже в самоходку пихают. Я думаю любой здравомыслящий человек побоялся бы там находиться в ожидании выстрела.

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо Александр,про природу и роспись,понял. Про ограничительные цепи не забыл,не было ни чего подходящего,из чего попало ни стал делать,без них действительно не стреляли на учениях. Про человека с канистрой,выдумка моя.Был единичный случай когда соляра закончилась,если честно не помню как разрешилась эта ситуация,но соглашусь с тем что канистра лишнее.

Александр Зеленков Wrote:Я думаю любой здравомыслящий человек побоялся бы там находиться в ожидании выстрела.

Не знаю как с 2С1,делал из опыта с 2С3,без мех.вода,выстрел не сделать,он должен сидеть на своем месте в заведённой машине,поэтому он не боится.Возникает другой вопрос,почему заряжающий подаёт снаряд,он подает заряжающему в башне в запас,(на заряд орудия нам давалось 3секунды),имея 1 боекомплект внутри, меньше суеты при команде "огонь"(инициатива заряжающих) , von Wolf писал

von Wolf Wrote:так вот на учениях категорически запрещена стрельба с боеукладки, поэтому абсолютно все боеприпасы выкладываются на грунт, которые предназначены для стрельбы в этот день

, нам, допустим не говорили сколько выстрелов будет произведено в этот день 1 или 30,ящики со снарядами/зарядами,были как нового так и старого образца.Все ящики вскрывались,для проверки,если не было взрывателя в снаряде,вкручивали,при необходимости чистили/мыли снаряды соляркой,затем складывали обратно в ящик.Выше писал, что делал диораму, из опыта с 2С3,ни в коем случае не спорю с артиллеристами,служившими на этой машине.Про анархию царящую на огневой,могу сказать,весь день в боевой готовности, в самоходе ни сидели,были и перерывы,в данный момент стрельба не ведется.

Ответить | Перейти на страницу работы

ksa77nsk Спасибо за работу, получил удовольствие, особенно вниманием к деталям. Может быть учтёте комментарии и сделаете ремейк von Wolf Ну Вы дали, честно скажу. Иногда, вот, начинаешь работу и думаешь, вот кто-бы подсказал то и это. Ведь, как правило, получаешь все нюансы уже только после публикования работы. Просто мысли по прочтении Вашего коммента

Ответить | Перейти на страницу работы

inex,спасибо за отзыв,про ремейк подумаю,кое что убрать надо будет,много нагромоздил.

Ответить | Перейти на страницу работы