Перед атакой
Тридцатьчетверка, принадлежащая 5 гвардейской танковой бригаде, в ожидании сигнала к атаке. Командир напряженно вглядывается в бинокль, остальные члены экипажа готовятся занять свои места в машине.
Танк
В качестве основы для создания выбранного прототипа был взят набор фирмы Звезда, точно не вспомню каталожный номер, но это и не имеет значения, поскольку от набора был использован лишь корпус. Дальнейшее «укомплектование» модели включило: башню фирмы Танк, ствол от RB Models , ходовую часть Макета, траки от Master Club, верхнюю лобовую деталь фирмы Танк, а также при работе использовалась медная и алюминиевая фольга, медные проволока и сеточка. . В качестве конкретного прототипа был выбран Т-34 с обложки издания «Бои под Харьковом в мае 42 года».
Фото моего прототипа подверглись внимательному изучению, в ходе которого я сделал следующие выводы:
- первоначально машина была выкрашена в стандартный защитный цвет
- номер 30 бы нанесен в прошлом, 1941-ом году
- зимой машина получила зимний камуфляж, который к весне изрядно пообтерся
- по этому пообтертому камуфляжу была нанесена новая маркировка, я её сделал по аналогии с машиной, которая в колонне шла первой. («Бои за Харьков в мае 1942 года» стр. 44).
Фигуры
Хороши фигуры от Alpine с точки зрения скульптуры, но с точки зрения эстетики… Вообще нужно признать, что в большинстве своём фигуры советских воинов, производимые западными фирмами, выглядят, как бы это сказать помягче, несколько ущербно – то маленькое непропорционально вытянутое лицо тонет в непомерно большом шлемофоне, то обрядят нашего бойца в какие-нибудь широченные шаровары или галифе. Напротив, «дойче зольдатен» всегда выглядят браво даже в период штурма Берлина. С появлением фигур Танк, Evolution Miniatures, Сталинград становится понятным, кто победитель во Второй Мировой Войне и почему. Чего хотя бы стоят сдвинутые на затылок шлемофоны , маленькая деталь , но очень характерная для наших танкистов всех эпох. Поэтому для диорамы были приобретены наборы первых двух фирм. Что бы зритель видел примерно следующее: эти ребята сейчас займут место в машине и «гремя огнём, сверкая блеском стали» порвут неприятеля, «как Тузик грелку». Конечно это моё субъективное мнение, но считаю, что именно российские модельные фирмы дают наиболее правильное понимание облика советского танкиста, коим и я имел честь быть в своей биографии.
Обсуждение работы (комментариев: 21)
что мешало "провисание" правой гусеницы выполнить как и левой "внатяг", очень неестественно выглядит!?
да и левая гусеница конкретно завалена "вовнутрь", или это такое сильное искажение на фото?
понравилась роспись танка, очень даже натурально, жидкой грязи можно было и поменьше ляпнуть (или в грязюку танку засунуть)
не хватает и антенны, для полноты картины да и трос неплохо бы тоже либо убрать, либо как-то более естественно переложить.
Не в обиду автору, но основание(особо отмечу "дерево") немасштабно и неправдоподобно выполненное убило все ваши старания.
Siao Lun Wrote:Экипаж тридцатьчетвёрки попал в страну оранжевых трав и деревьев с лопухами вместо листвы!
Не в обиду автору, но основание(особо отмечу "дерево") немасштабно и неправдоподобно выполненное убило все ваши старания.
ТОчно! В леса, полные дичи.
От себя хочу задать уточняющий вопрос: чем наносился белый (зимний) камуфляж, что поверх него можно было нарисовать номер? На сколько я помню, белая краска по ненадобности просто смывалась. Точнее её остатки. Знатоки поправят, если ошибся. Но по мне - как-то карикатурно-нелепо выглядит покраска танка. Не масштабно, как и всё.
Что танкисты- "смола" и так понятно. В пластике- были бы "замыленные".
Присмотритесь к фото фигурок- кое где краска "слезла", а где- то краска от "одежды" заходит на руки.
Брезент на танке- покрашен в однотон и почему то по цвету (коричневый?) совпадает с штанами у танкистов.
критике заново.Все будут очень довольны!
Мне композиция очень понравилась,танк выглядит отлично,экипаж хорош.
С вступительным словом согласен,считаю ваш анализ облика продукции фирм правильным.
Спасибо.
Роспись фигур просто отлична - фигуры как живые, при этом лица и загоревшие, и умеренно грязные, что в танке вполне нормально. Форма тоже очень неплохо смотрится, хотя мелкие дефекты все же есть. Порой хвалят более слабые работы. Да и на мой взгляд фигуры не выпадают из диорамы, обычная жизненная ситуация, личный состав нервно возится вокруг машины.
Танк - здесь на мой взгляд немного похуже ситуация. Так как машина уже давно в эксплуатации, что зимний камуфляж стал сходить, может стоило немного сильнее затемнить углубления и впадины, где обычно грязь собирается? Да и танк при этом будет смотреться более объемно. Грязь в целом, и на ходовой особенно, смотрится слишком монотонно. После прохождения лужи катки примерно так и будут выглядеть в жизни, но более картинно бы их местами затемнить, так как тени должны быть. Да и после лужи грязь хоть немного, но на верх корпуса полетела бы. Ходовая часть как бы "отвалилась" от корпуса.
Разное натяжение гусениц, кстати, неплохо вписывается в картину общей загрязненности и окраски танка. Где-то, на марше или в бою, танк разулся, гусеницу поставили, подтянули, а на вторую руки просто не дошли. Это встречается и в наши дни, хотя конечно, машину будет уводить в сторону.
Основание понравилось, за исключением листвы и верхних веток дерева. Листья дерева и часть веток выглядят несколько крупновато, надо менять технику работы над листвой. Ствол и земляная часть основания выглядит отлично, потом обращусь за консультацией, как они имитировалась.
В целом, товарищ полковник, диорама хорошая, так держать и просто учесть недостатки в будущих работах.
Хорошо,что начали выставляться. Приятно видеть работу такого мастера!
pzoberst Wrote:По фигурам спорить не буду,на вкус и цвет товарища нет.
проблема в том, что позы, месторасположение фигур и тема работы никак не совпадают.
тема какая? "перед атакой"!
т.е. как минимум экипаж к атаке готовится - раз уж командир разглядывает с танка (а не с окопа пехоты), то как минимум в ближайшее время пойдёт в бой?
при этом наводчик не готовится внутри машины! поза наводчика (ну видно же, что абсолютно по другому должен он сидеть, тем более на башне) абсолютно неестественная и не подходит к теме работы.
далее, что делают радист с механом вне машины, да ещё с закрытым!!! люком мехвода!? они в атаку идут или пикник устраивают!?
какие найк ящики на МТО, где стоит командир!?
какого боец лезет через [s]жопу[/s] ящик ЗИП?
да и "ориентация" фигур - взгляды хрен пойми куда...
кому как не служившему на танке понимать и видеть эти все "мелочи"?
я уважаю попытку подогнать диораму под левые фигурки - но это её очень сильно портит! если не сказать напрочь убивает всю тему "Перед атакой"!
собственно поэтому я и предлагаю убрать фигуры (экипаж в танке) и переставить командира. и сразу диорама заиграет! можно добавить комбата ставящего задачу перед танком:
pzoberst Wrote:Машины перед атакой не находятся непосредственно перед позициями противника в пределах прямого выстрела.
смысл в бинокле и чего-то разглядывающем командире? у немецкой артилерии "прямой выстрел" до 2-х км. и по вашей задумке танки находятся вне зоны видимости, т.е. и танкисты врага видеть не могут?
pzoberst Wrote:До передовой километра 3
см.выше
pzoberst Wrote:получен условный сигнал ,командир заранее дал команду и вскоре сам займе свое место,столкнув ногой ящик вниз и бросив подушку вовнутрь башни.Вот примерно что я хотел показать.
как-то не получилось...
особенно убивает закрытый люк мехвода, и мехвод с радистом, зачем-то лезущие на башню!
pzoberst Wrote:Что касается взглядов.Рядом находятся машины товарищей и справа и слева механик-водитель с заряжающим и наводчиком посмотрели в их сторону.
они их поубивать хотят? или только взглядом испепелить?
диорама не даёт никаких предпосылок к другим танкам, поэтому списывать на это лучше не надо.
pzoberst Wrote:то что Вы предлагаете больше подойдет к сюжету о рекогносцировке.
почему? машины вышли на рубеж атаки, непосредственно за линией обороны, развернулись и готовятся после начавшегося артналёта идти в атаку. с позиции командир ещё раз осматривает поле боя, а комбат уточняет последние данные от пехоты - где пулемёт, где возможно пушки находятся, откуда пехота наступать будет.
p.s. а за разбазаривание и уничтожение народного имущества (снарядных ящиков и ко) и по шапке нерадивый командир бы получил
p.p.s. попробуйте переставить командира и убрать остальных - интерсно на получившуюся таким образом диораму глянуть!
Примерно как-то так ,а командир ждет этого сигнала,а не ведет наблюдене за противником.И уж ни о какой остановке перед передним краем не может быть и речи.В это время артиллерия переносит огонь в глубину обороны противника. А все уточнения были сделаны во время рекогносцировки,если таковая была.Впрочем о замысле диорамы о ходе её создания можно прочесть более подробно в М-Хобби №3/13.
http://www.youtube.com/watch?v=j8thWxRiALM&feature=player_embedded#!
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|