Сто сарацинов убил я во славу ей... (Высоцкий)<br /> Понравилось, особенно роспись одежды сарацина.

Ответить | Перейти на страницу работы

Красиво... Особенно 4-ая фотка. "Идеологически" получилась, молодец.<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Извините, Руслан, совсем не понравилась эта работа!<br /> Фигурки- какая-то бездарная дешёвка (и почему Вы, умея лепить сами использовали их???), которые и доработка не спасла! Позы- неестественные! Плохо "взаимодействуют" между собой...<br /> Ландшафт- какой-то "куцый", невпечатляющий... Много ненужного, пустого места...<br /> С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Немилову:<br /> каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.<br /> <br /> Шлем весьма красив

Ответить | Перейти на страницу работы

Автор сделал все, что мог...немного настораживает щит крестоносца - разве такие использовались?

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа очень эффектно смотрится! Единственно, репа у сарацина зеленоватая, имхо. Впечатлило фото №6, понравилась распись одежды южанина. Удачи!

Ответить | Перейти на страницу работы

Руслан, приветствую!<br /> Сделано сразу видно с душой. <br /> Понравились грунт и сарацин. <br /> Крестоносец не очень удачный (сама модель). <br /> С размерами основания мне кажется ты "погорячился". Там легко можно еще пару бойцов поставить. А в этом размере немного пустовато. <br /> Но сам ландшафтик очень понравился.

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа понравилась!!! Очень хорошо сделаны и проработаны фигурки. Руслан, побольше таких работ!!!!<br /> <br /> Небольшое правда замечание: Рыцарю как будто навязали щит перед боем. Дали и сказали "носи". Я к тому что он им совсем не прикрывается. )<br /> <br /> А вообще жарко им в таких доспехах приходилось:)

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа понравилась!!! Очень хорошо сделаны и проработаны фигурки. Руслан, побольше таких работ!!!!<br /> <br /> Небольшое правда замечание: Рыцарю как будто навязали щит перед боем. Дали и сказали "носи". Я к тому что он им совсем не прикрывается. )<br /> <br /> А вообще жарко им в таких доспехах приходилось:)

Ответить | Перейти на страницу работы

Приветствую всех коллег"Очумелые ручки"!Работа делалась на заказ-какие фигурки были такие и сделал-хотя сарацин мне лично очень понравился.На счот растояния-(7)Костя я пытался сьимитировать остановку движения,два воина бегут друг другу на встречу,еще шаг и они будут вплотную,лицом к лицу.Вот к этому моменту завершится замах меча и произойдет нанесение удара.Причом если поразмыслить- сарацын приближаясь с низу и удар наносит с низу в верх,в наиболее уязвимую точку рыцаря в данный момент.Аналогично и рыцарю в данной ситуации сподручнее нанести удар сверху,при этом щит он опускает в предпологаемое место нанесения удара сарацына.Так что(3) Игорь Немилов фигурки как раз прямо взаимодействуют именно относительно друг друга.И если это для Вас дешовые фигурки,в которых и омуниция правдоподобна и динамика реальна-тогда простите, ради интереса продемонстрируйте не-дешовые фигурки,не обязательно вашей работы,Фирменные,которые опровергнут и качество скульптора и динамичность этих фигур.А то что я сам леплю-меня нисколько не унижает поработать с другими,прекрасными фигурками.Тем более что я леплю крупные масштабы.А какой по Вашему должен быть ланшафт в пустыне,что здесь "куцего"-высохшие деревца,без влаги под полящим солнцем,скудная травка прорастающая только из под валунов-под которыми еще может сохранится какаято влага да и тень от этого валуна спасает хоть как нибудь бедную травку.А как по вашему должен впечатлять грунт в пустыне?-сухой,мелкий гравий в перемешку с песком-как же это может впечатлять?Я не знаток всего,но то что видел сам то и попытался сьимитировать.Если Вам Игорь извесно нечто больше-пожалуста просвитите меня-буду только рад научится большему.Ведь для того мы и выставляем на сайт свои работы чтобы коллеги посещающие его могли нам подсказать о погрешностях-за что Всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО.

Ответить | Перейти на страницу работы

Руслан! Я не буду спорить... Все твои аргументы вполне состоятельны. <br /> Будем считать, что это- моё личное восприятие. Извини, ну "не глянулась" мне эта работа! Попытался проанализировать почему...<br /> С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Аля фильм "Царство Небесное", если кто смотрел конечно....<br /> Как всегда все супер!!!!!!<br /> Единственно щит у крестоносца какой-то чистый.

Ответить | Перейти на страницу работы

Великолепно. Выше всяких похвал. Особенно супер - сарацин, просто сказка, выше всяких похвал. Но раз тут народ критикует - и я обрушусь с критикой.<br /> 1. Щит крестоносца - чистое фентези. Смотрите хотя бы то же надоевшее "Царство не бесное", а ещё лучше см. сюда:<br /> http://www.medievaltymes.com/courtyard/ ... _bible.htm<br /> Он дожен быть как минимум треугольным, довольно большим и желательно не с нуля, а чуть побитым и потемневшим. <br /> 2. Голая кисть крестоносца - оттуда же. Это не бедный пихатинец, они дрались только в кольчужных рукавицах. <br /> 3. Короткие рукава на сюрко - оттуда же. Не было их, см. источник выше.<br /> 4. Прямой европейский меч у сарацина - оттуда же. Не было у них таких мечей. <br /> 5. Потхелм крестоносца сделан неправильно - верх его не делался из двух половинок, поэтому полоска через его верх с заклёпками там лишняя совсем. Лучше её просто срезать нафиг и зашлифовать шлем.<br /> <br /> Ну а так в общем и в целом всё просто замечательно. <br /> <br /> 2 Александр Абрамов - просто капец как жарко. Но как-то держались. Сюрко, кстати, для защиты от жары делалось. Впрочем, если есть вода в достаточных количествах - то терпимо, поддоспешник создаёт "эффект термоса" и в нём не так страшно жарко, проверил на себе. Те же сарацины в ватные халаты кутались тоже не от хорошей жизни.

Ответить | Перейти на страницу работы